用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

中國現(xiàn)代作家1980年代文學(xué)活動(dòng)述論
來源:《中國當(dāng)代文學(xué)研究》 | 徐洪軍  2022年05月24日15:17

內(nèi)容提要:1980年代,一大批中國現(xiàn)代著名作家重新煥發(fā)青春,積極參與文學(xué)活動(dòng),推動(dòng)了“問題”作家作品的平反,領(lǐng)導(dǎo)了1980年代的各級(jí)文學(xué)機(jī)構(gòu)、文學(xué)期刊和文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),創(chuàng)作了《隨想錄》《歸來的歌》《杜晚香》《洗禮》《干校六記》等著名作品,重版了重要的個(gè)人舊作或作品集,參與了中外作家之間的文學(xué)交流,為他們舉辦的紀(jì)念活動(dòng)也成為1980年代文學(xué)的重要事件。這些文學(xué)活動(dòng)體現(xiàn)了中國現(xiàn)代作家人生晚年的思想意識(shí)與藝術(shù)追求,構(gòu)成了新啟蒙與現(xiàn)代派之外的另一部1980年代文學(xué)史,也是中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的重要史料來源。

關(guān)鍵詞:中國現(xiàn)代作家 1980年代 文學(xué)活動(dòng)

1980年代,一大批在中國現(xiàn)代文學(xué)史上已經(jīng)產(chǎn)生較大影響的作家又重新煥發(fā)青春,積極參與文學(xué)活動(dòng)。他們積極推動(dòng)了“問題”作家作品的平反,領(lǐng)導(dǎo)了1980年代的各級(jí)文學(xué)機(jī)構(gòu)、文學(xué)期刊和文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),創(chuàng)作了《隨想錄》《歸來的歌》《杜晚香》《洗禮》《干校六記》《洗澡》等著名作品,出版了重要的個(gè)人舊作或全集、文集、選集,參與了中外作家之間的文學(xué)交流,為他們舉辦的紀(jì)念活動(dòng)也成為1980年代文學(xué)的重要事件。他們的這些文學(xué)活動(dòng)不僅有力推動(dòng)了1980年代文學(xué)的繁榮,同時(shí)也帶來很多復(fù)雜因素??梢哉f,他們對(duì)1980年代文學(xué)的影響十分深刻。在推進(jìn)“當(dāng)代文學(xué)歷史化”“重返八十年代”的學(xué)術(shù)思潮中,這一現(xiàn)象應(yīng)該引起足夠重視。

這些作家在1980年代的文學(xué)活動(dòng)基本上處于一個(gè)“兩不管”地帶。研究現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)者認(rèn)為,他們?cè)?980年代的文學(xué)活動(dòng)屬于當(dāng)代文學(xué)的研究范疇,而研究當(dāng)代文學(xué)的人則認(rèn)為這些作家都是中國現(xiàn)代文學(xué)史上的作家,他們的文學(xué)活動(dòng)自然是現(xiàn)代文學(xué)的研究對(duì)象。再加上大家普遍認(rèn)為,在1980年代這些作家基本上處于人生的暮年,不會(huì)再有什么大的作為。所以,無論是從1980年代的文學(xué)現(xiàn)場還是從四十年來的文學(xué)史研究來看,中國現(xiàn)代作家①在1980年代的文學(xué)活動(dòng)一直處于被忽視的狀態(tài)?;谥袊F(xiàn)代作家1980年代文學(xué)活動(dòng)的重要意義及其研究現(xiàn)狀,我們認(rèn)為對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究十分必要。

一、“問題”作家作品的平反

在1940至1970年代,相當(dāng)一部分作家因?yàn)楦鞣N原因被打入另冊(cè),十年浩劫結(jié)束以后,他們中的絕大多數(shù)都很自然地得到了平反改正,但也有少數(shù)作家因?yàn)橐恍┨厥獾脑?,其平反過程阻力重重,復(fù)雜而又坎坷,爭取平反甚至成為他們晚年最重要的生命活動(dòng)。在這些作家當(dāng)中,最具代表性的是丁玲和胡風(fēng)。對(duì)這些作家作品的平反過程進(jìn)行研究,一方面可以揭示他們?nèi)松耗甑纳鼘懻?,同時(shí)也能從一個(gè)側(cè)面反映出1980年代中國文壇的復(fù)雜關(guān)系。

對(duì)于丁玲在1980年代中國文壇的表現(xiàn),學(xué)術(shù)界一直存在著很大的爭議,不少學(xué)者也進(jìn)行了較為深入的研究。但是,如果爭議和研究的焦點(diǎn)不能夠關(guān)注到丁玲在1980年代為自己平反所做出的各種努力,這些爭議和研究也就很難說是真正做到了知人論世。而實(shí)際上,“丁玲晚年的大部分時(shí)間處于爭取徹底解放——即歷史問題平反的狀態(tài)之中。丁玲的晚年心態(tài)及晚年形象,受到歷史問題平反這一因素的嚴(yán)重制約”②。如果我們不能理解“南京自首”問題給丁玲帶來的巨大壓力以及1980年代丁玲為洗清當(dāng)年的冤屈所做出的巨大努力,我們就很難理解她在1980年代為什么那樣對(duì)待沈從文,也難以理解她跟周揚(yáng)的沖突何以到了那種水火不容的地步,也無法明白她為什么在1983年6月30日開始撰寫長篇回憶錄《魍魎世界》,而僅僅一年之后她就終止了這部尚未完成的回憶錄的寫作。丁玲寫作這部回憶錄的唯一目的就是“把當(dāng)年的真實(shí)情況,原原本本地寫出來,訴說給人們”,并以此推動(dòng)“這一重大歷史錯(cuò)案”③的徹底解決。基于這樣的目的,當(dāng)1984年8月1日,中共中央組織部經(jīng)中央書記處批準(zhǔn),發(fā)出《中組發(fā)九號(hào)文件——關(guān)于為丁玲同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》以后,當(dāng)年的8月23日,《魍魎世界》的寫作就自然終止了。在此意義上,我們或許也可以說,寫作《魍魎世界》對(duì)于丁玲而言是一件十分痛苦而又艱難的事情,當(dāng)她的歷史問題最終得到徹底解決以后,她就再也不愿意繼續(xù)這部回憶錄的寫作了。這可能跟大多數(shù)中國現(xiàn)代作家晚年的回憶錄寫作都不相同。

類似的情況還有胡風(fēng)。以他的名字命名的重大案件應(yīng)該說是中國當(dāng)代文學(xué)史上最大的一個(gè)歷史案件,牽涉到的人數(shù)“按正式的資料統(tǒng)計(jì)達(dá)兩千多人”。④而這一案件的平反卻并不容易,從1980年第一次平反,到1988年胡風(fēng)去世3年以后他本人獲得徹底平反,這中間牽涉到多少復(fù)雜的歷史問題,胡風(fēng)的家人和他那些與他一起受難的朋友又為此付出了多大的努力。這一艱難曲折的過程實(shí)在是解讀中國當(dāng)代文學(xué)史的一個(gè)難得的個(gè)案,值得深入細(xì)致的探討。僅就文學(xué)方面而言,胡風(fēng)就撰寫了6篇回憶錄⑤和《胡風(fēng)晚年作品選》等作品,梅志撰寫了《往事如煙》《伴囚記》《在高墻內(nèi)》等三部重要回憶錄,曉風(fēng)編輯出版了《胡風(fēng)評(píng)論集》《胡風(fēng)雜文集》《胡風(fēng)論詩》等作品選集,這些努力與其他方面的工作一同為胡風(fēng)案件的徹底平反,為徹底改變?nèi)藗冃闹泻L(fēng)的歷史形象,作出了重要的貢獻(xiàn)。

二、1980年代的文學(xué)創(chuàng)作

對(duì)于這些作家在1980年代的文學(xué)創(chuàng)作,學(xué)界關(guān)注較少。實(shí)際上他們中的不少人在1980年代仍在堅(jiān)持文學(xué)創(chuàng)作,其創(chuàng)作構(gòu)成了1980年代文壇的另一道風(fēng)景。當(dāng)我們說1980年代是文學(xué)的黃金時(shí)代時(shí),其不言自明的所指似乎就是1980年代前期的新啟蒙文學(xué)和后期的現(xiàn)代主義文學(xué),這當(dāng)然是不錯(cuò)的。但是,在承認(rèn)這種基本文學(xué)格局的同時(shí),我們同樣不應(yīng)該忽視一大批中國現(xiàn)代作家在1980年代的文學(xué)創(chuàng)作。他們的創(chuàng)作,包括其舊作、文集的出版同樣是構(gòu)成1980年代文學(xué)黃金時(shí)代的一種色調(diào)。由于這些作家名氣更大,其作品的發(fā)行量也往往十分驚人,在1980年代前期,他們的創(chuàng)作普及面可能更為廣泛。所以,在討論1980年代的文學(xué)創(chuàng)作時(shí),我們不應(yīng)該忘記這些作家的作品。他們?cè)?980年代的創(chuàng)作主要包括三類。

純文學(xué)創(chuàng)作。雖然這些作家已經(jīng)進(jìn)入人生暮年,創(chuàng)作力整體衰退,但還是有相當(dāng)一部分作家創(chuàng)作出一大批較為優(yōu)秀的作品,有些作家在這一時(shí)期的創(chuàng)作甚至成了他們創(chuàng)作道路上的又一個(gè)高峰?!敖?jīng)過近30年的沉寂之后,在改革開放的八九十年代,他們的創(chuàng)作激情,好像‘鳳凰涅槃’,重新獲得了藝術(shù)生命。”⑥在這一時(shí)期,巴金創(chuàng)作出了他最著名的5本散文集《隨想錄》;艾青創(chuàng)作出了著名的詩集《歸來的歌》;曹禺寫出了他的又一部劇本《王昭君》;楊絳寫出了她創(chuàng)作生涯中最著名的三部作品《干校六記》《將飲茶》和《洗澡》;作為一個(gè)作家,韋君宜的兩部重要小說《洗禮》《母與子》都是在這一時(shí)期創(chuàng)作出來的;也在這一時(shí)期,丁玲一邊為洗刷自己的清白而奔走呼告,一邊又創(chuàng)作出《在嚴(yán)寒的日子里》《杜晚香》《母親》等重要作品。在這一時(shí)期創(chuàng)作出版的重要作品還有:臧克家的詩集《憶向陽》、姚雪垠的長篇小說《李自成》第二卷第三卷、陳敬容的詩集《老去的是時(shí)間》、冰心的散文集《三寄小讀者》、端木蕻良的長篇小說《曹雪芹》、陳白塵的劇本《大風(fēng)歌》、聶紺弩的詩集《散宜生詩》、沙汀的長篇小說《青坡》《木魚山》《紅石灘》等。這些作品與反映中國現(xiàn)代作家1980年代創(chuàng)作新貌的“近作叢書”22冊(cè)構(gòu)成了1980年代文學(xué)的重要組成部分,理應(yīng)受到更多關(guān)注。

回憶錄創(chuàng)作。作家回憶錄的寫作在1980年代是一個(gè)十分突出的文學(xué)現(xiàn)象?!缎挛膶W(xué)史料》《魯迅研究資料》《東北現(xiàn)代文學(xué)史料》《中國現(xiàn)代文藝資料叢刊》《中華文學(xué)史料》《文教資料簡報(bào)》等中國現(xiàn)代文學(xué)研究期刊,人民文學(xué)出版社的“新文學(xué)史料叢書”,上海文藝出版社的“中國現(xiàn)代作家論創(chuàng)作叢書”,香港三聯(lián)書店的“回憶與隨想文叢”,湖南人民出版社的“駱駝叢書”,茅盾、巴金、胡風(fēng)、丁玲、冰心、夏衍、臧克家、陽翰笙、徐懋庸、楊絳、陳白塵、陳學(xué)昭等作家的回憶錄和回憶魯迅、郭沫若、茅盾、老舍、胡風(fēng)、丁玲、沈從文、馮雪峰、瞿秋白等作家的文章、著作大量出現(xiàn)。在中國新文學(xué)史上,如此集中、大規(guī)模地發(fā)表、出版作家回憶錄,前所未有。近四十年來,由于受1980年代文學(xué)觀念和思維方式的影響,這些回憶錄往往被認(rèn)為缺乏文學(xué)性,不僅不被當(dāng)時(shí)的文學(xué)批評(píng)所重視,而且在后來的文學(xué)史敘述中也沒有留下應(yīng)有的位置。因此,對(duì)這一規(guī)模宏大的作家回憶錄進(jìn)行整理研究,不僅有助于我們檢討以往的現(xiàn)代文學(xué)研究成果,而且對(duì)于我們進(jìn)一步探討1980年代的文學(xué)思潮、文學(xué)生態(tài),全面書寫1980年代文學(xué)史具有重要意義。

文學(xué)批評(píng)。從文學(xué)史的角度考察,這些著名作家在1980年代的文學(xué)批評(píng)可以分為兩類:一類是他們基于自己在文壇的地位與影響,對(duì)青年作家進(jìn)行扶植和提攜,如茅盾、巴金、孫犁等。一類是基于自己的文學(xué)觀念和創(chuàng)作經(jīng)歷對(duì)1980年代的一些文學(xué)現(xiàn)象提出批評(píng),這種批評(píng)有時(shí)被視為文學(xué)發(fā)展的一種阻力,如丁玲與青年作家之間的隔閡、艾青在朦朧詩問題上的表現(xiàn)等。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的區(qū)別,關(guān)鍵不在于他們是否關(guān)心青年。其實(shí)在1980年代,這些老一輩的作家對(duì)青年作家都是比較關(guān)心的,比如丁玲,就曾多次面向青年發(fā)言,跟他們交流心聲,寫下了《沉痛地告別過去 勇敢地面向未來——致青年人》《生活、創(chuàng)作、時(shí)代靈魂——在中央文學(xué)講習(xí)所第五期與青年作家談創(chuàng)作》《我這二十多年是怎么過來的——一九八〇年六月在中央文學(xué)講習(xí)所的講話》等,對(duì)青年作家進(jìn)行鼓勵(lì)和指導(dǎo)。但是,“晚年丁玲執(zhí)著地向中青年作家傳道送經(jīng)”,卻讓人感覺到她只是在“扮演著現(xiàn)代版的膠柱鼓瑟者的尷尬角色”。⑦之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,最根本的原因還在于這些老作家所秉持的文學(xué)觀念與1980年代文學(xué)環(huán)境之間的關(guān)系。所以,從中國現(xiàn)代作家與青年作家之間的關(guān)系出發(fā),我們不僅可以看出這些著名作家在1980年代文壇上的具體表現(xiàn),而且可以進(jìn)一步闡釋中國當(dāng)代文學(xué)史內(nèi)部的各種復(fù)雜關(guān)系。

三、對(duì)1980年代文壇的領(lǐng)導(dǎo)

在1980年代,尤其前期,茅盾、巴金、周揚(yáng)、曹禺、丁玲、張光年、陳荒煤、林默涵、賀敬之、李季、艾青、馮至、夏衍、沙汀、陽翰笙、嚴(yán)文井、韋君宜等中國現(xiàn)代著名作家成為中共中央宣傳部、文化部、中國文聯(lián)、中國作協(xié)、人民文學(xué)出版社等重要宣傳、文化、文學(xué)團(tuán)體或出版機(jī)構(gòu)實(shí)際或名義上的領(lǐng)導(dǎo)人。他們的存在一方面對(duì)于恢復(fù)中國文學(xué)的啟蒙傳統(tǒng)、繁榮當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用,但是另一方面,也正是因?yàn)樗麄兊拇嬖冢彩沟?980年代的中國文壇充滿了變數(shù)。

在1980年代,《文藝報(bào)》《人民文學(xué)》《詩刊》等文學(xué)期刊繼續(xù)發(fā)揮重要作用,它們不僅是文學(xué)作品的重要載體,發(fā)表了很多獲全國優(yōu)秀短篇中篇小說獎(jiǎng)、詩歌獎(jiǎng)甚至茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的作品,同時(shí)也是文學(xué)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),積極推動(dòng)了1980年代文學(xué)從現(xiàn)實(shí)主義向現(xiàn)代主義的轉(zhuǎn)型。在1980年代前期,中國現(xiàn)代作家在這些期刊中發(fā)揮了重要作用,1980年代中期以后,他們逐漸與這些期刊脫離關(guān)系,除年齡原因外,大概與文學(xué)思潮的變化也不無關(guān)系。

就文學(xué)體制而言,1980年代文學(xué)與1950至1970年代以及1990年代以后中國文學(xué)的區(qū)別在于,設(shè)立了全國優(yōu)秀短篇中篇小說獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)等文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),而且其影響力也是1990年代以后的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)無法比擬的。1980年代文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委中,中國現(xiàn)代著名作家占有相當(dāng)?shù)谋戎兀饕忻┒?、巴金、周揚(yáng)、艾青、丁玲、張光年、李季、冰心、夏衍、沙汀、艾蕪、陳荒煤、林默涵、韋君宜、嚴(yán)文井等。在評(píng)獎(jiǎng)制度的建立、獲獎(jiǎng)作品的評(píng)選等具體工作中,中國現(xiàn)代作家發(fā)揮了怎樣的作用?對(duì)1980年代文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響?都需要辯證分析。

正是因?yàn)檫@些德高望重的著名作家的存在,在1980年代早期,文學(xué)界的思想解放才得以順利展開,新文學(xué)的啟蒙傳統(tǒng)才能夠重新啟程,新時(shí)期文學(xué)的繁榮局面才能夠順利出現(xiàn)。在中國文學(xué)藝術(shù)工作者第四次代表大會(huì)及中國作家協(xié)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)上,茅盾作了《解放思想,發(fā)揚(yáng)文藝民主》的講話,指出:“首先是解放思想,此指作家而言,也指領(lǐng)導(dǎo)而言。”“題材必須多樣化,沒有任何禁區(qū);人物也必須多樣……創(chuàng)作方法也該多樣化,作家有采用任何創(chuàng)作方法的自由?!薄拔艺J(rèn)為我們的口號(hào)應(yīng)當(dāng)是文藝民主下的百花齊放和百家爭鳴。沒有文藝民主而空談‘雙百’,是南轅北轍?!雹?978年,巴金對(duì)文藝領(lǐng)導(dǎo)工作提出批評(píng):“文藝創(chuàng)作的主管部門不要抓得太緊,管得太死?!薄耙睒s社會(huì)主義文藝,就要有個(gè)藝術(shù)民主的局面;這里設(shè)‘禁區(qū)’,那里下‘禁令’,什么都由少數(shù)人說了算,不見得很妥當(dāng)?!雹岵⒑粲跽f:“希望我們各級(jí)文藝主管部門的領(lǐng)導(dǎo)愛惜人才,尊重作家和作家的勞動(dòng)?!雹?980年代被稱為文學(xué)的黃金時(shí)代,其繁榮局面的到來,最根本的原因當(dāng)然在于整個(gè)社會(huì)開放包容的大好氛圍,但是,具體到文壇來說,這些著名作家的呼吁和支持也是一支具體而又有力的推動(dòng)力量。

四、出版?zhèn)€人舊作和作品集

在1980年代,許多中國現(xiàn)代作家都重版了自己的重要作品和作品集。這些作品的出版一方面繁榮了1980年代的文壇,另一方面也讓讀者對(duì)中國現(xiàn)代文學(xué)有了一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí),給1980年代重寫現(xiàn)代文學(xué)史提供了可能。在出版過程中,作品集的名稱顯示了“全集”“文集”“選集”的等級(jí)劃分,出版機(jī)構(gòu)也有人民文學(xué)出版社、上海文藝出版社、四川人民出版社等不同的選擇。之所以出現(xiàn)這樣一些現(xiàn)象,除技術(shù)原因外,大體上也顯示了1980年代對(duì)這些作家文學(xué)史地位和意識(shí)形態(tài)等方面的考量。

以“全集”命名且由人民文學(xué)出版社出版的作品集只有四部:《魯迅全集》(1981)、《郭沫若全集?文學(xué)編》(1984)、《茅盾全集》(1986)和《巴金全集》(1986)。這四部全集的出版顯然是官方行為,顯示了很高的文學(xué)史地位?!?981年版《魯迅全集》的編纂工作是在胡喬木的指導(dǎo)、林默涵的主持以及‘魯編室’具體執(zhí)行政策、編寫注釋條目的背景下,前后歷時(shí)近四年完成的?!?1“由胡喬木主持《魯迅全集》編注工作,調(diào)林默涵為胡助手,秦牧、馮牧管具體工作?!?2為編輯出版《郭沫若全集》,中共中央批準(zhǔn)成立了郭沫若著作編輯出版委員會(huì)?!睹┒苋返木庉嫵霭婀ぷ饕彩怯梢灾軗P(yáng)為主任的《茅盾全集》編輯委員會(huì)完成的?!栋徒鹑贰笆俏覈状纬霭娴慕≡谧骷业娜??!霸诰庉嬤^程中,全書各卷的篇目大都是與作家本人商定或經(jīng)他過目,一些文章在發(fā)稿前曾經(jīng)作家本人看過,多數(shù)卷的校樣也經(jīng)作家本人通讀?!?3大概也是因?yàn)檫@樣的原因,雖然《巴金全集》與《魯迅全集》《郭沫若全集》《茅盾全集》享有同樣的規(guī)格,卻并沒有專門的編輯委員會(huì)。

“全集”之下就是“文集”,中國現(xiàn)代著名作家在1980年代出版文集的主要有老舍、曹禺、周揚(yáng)、丁玲、趙樹理、瞿秋白、何其芳、馮雪峰、李季、冰心、張?zhí)煲?、臧克家等。但這里面的情況也不大一樣。按“魯郭茅巴老曹”的傳統(tǒng)排序,老舍和曹禺在1980年代也應(yīng)該出版全集,然而現(xiàn)實(shí)并非如此。1980年人民文學(xué)出版社出版了《老舍文集》,直到1999年才出版《老舍全集》。1988年中國戲劇出版社出版了《曹禺文集》,直到1999年《曹禺全集》才由河北省的花山文藝出版社出版。由此,我們是否也可以提出一個(gè)疑問:在1980年代“魯郭茅巴老曹”的排序是否也并非那么被普遍接受?出版這些文集的另一種現(xiàn)象是,老舍、周揚(yáng)、瞿秋白、何其芳、馮雪峰、李季等人的文集是由人民文學(xué)出版社出版的,顯得比較“權(quán)威”;冰心、張?zhí)煲?、沙汀等人的文集是由上海文藝出版社出版的,相?duì)比較“民間”;曹禺、田漢的文集是由中國戲劇出版社出版的,體現(xiàn)了一定的專業(yè)色彩;而丁玲、臧克家、趙樹理等人的文集則是由家鄉(xiāng)的出版社出版或編輯的,似乎家鄉(xiāng)人民在為他們提供支持。14《沈從文文集》《郁達(dá)夫文集》由花城出版社和香港三聯(lián)書店聯(lián)合編輯出版也頗為值得玩味。它一方面似乎體現(xiàn)了作家身份的敏感、權(quán)威出版社的謹(jǐn)慎,另一方面也似乎體現(xiàn)出1980年代歷史語境中的開放與突破。

比“文集”更低一個(gè)層次的是“選集”,以這種方式出版舊作的作家就多得多了。其中最為著名的有兩套叢書,一套是人民文學(xué)出版社與香港三聯(lián)書店聯(lián)合出版的“中國現(xiàn)代作家選集”叢書,一套是四川人民出版社、四川文藝出版社出版的中國現(xiàn)代作家選集叢書。人文社與香港三聯(lián)的叢書分在中國大陸發(fā)行的簡體橫版和在香港發(fā)行的繁體豎版,設(shè)計(jì)講究、印刷精美,影響頗大。四川兩家出版社的叢書,涉及作家很多、印量很大,也很有影響。1980年代,四川的這兩家出版社出版了很多中國現(xiàn)代作家的作品,在文學(xué)圖書還十分貧乏的年代里,它們?yōu)橥苿?dòng)中國文學(xué)的復(fù)蘇和發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn),它們和它們的領(lǐng)導(dǎo)者李致不應(yīng)該被歷史忘記。

在重新出版舊作或作品集方面,有幾個(gè)作家也很值得關(guān)注?!吨軗P(yáng)文集》出版的規(guī)格不低,出版社也很權(quán)威,出版的時(shí)間也不算晚,但全部五卷出版的過程卻頗為曲折。1984年出版了第一卷,直到十年之后的1994年才出版了第五卷,而且,第一卷的印數(shù)是4300冊(cè),到第五卷時(shí)就只印刷了300冊(cè)。這部文集的出版過程在一定程度上彰顯了周揚(yáng)在1980年代的歷史命運(yùn)。胡風(fēng)的情況在逐漸向好,但也并非那么順利。1984年,人民文學(xué)出版社出版了《胡風(fēng)評(píng)論集》,沒有文集,也沒有選集。人文社與香港三聯(lián)書店給那么多作家出了選集,其中沒有胡風(fēng);四川人民出版社出版《胡風(fēng)選集》時(shí)已經(jīng)是1996年了。還有張愛玲,她在1980年代是以慢慢“浮出歷史地表”的方式復(fù)現(xiàn)在讀者面前的。1985年,《臺(tái)港文學(xué)選刊》第5期發(fā)表了她的《沉香屑——第一爐香》,同年,寧夏人民出版社出版了她的小說集《傾城之戀》。1986年,人民文學(xué)出版社“中國現(xiàn)代文學(xué)作品原本選印”叢書影印了她的小說集《傳奇》。1987年,《海峽》第1期發(fā)表了《沉香屑——第二爐香》《茉莉香片》,《中國故事》第2期發(fā)表了《紅玫瑰與白玫瑰》,花城出版社出版了長篇小說《半生緣》。復(fù)出的過程不僅邊緣而且低調(diào),整個(gè)1980年代,張愛玲也從未以“選集”以上的規(guī)格在中國大陸出版過自己的作品。

五、參與1980年代的中外文學(xué)交流

隨著整個(gè)社會(huì)的對(duì)外開放,1980年代的中國文學(xué)開啟了對(duì)外交流的大幕。“許多作家的‘年譜’等資料顯示,‘新時(shí)期’初期的中國作家國際交流活動(dòng)非常頻繁,有些作家還未來得及平反,就已投入了接待外賓、出訪國外等工作中了?!?5中外文學(xué)交流自然包括很多層面:既有官方的,也有民間的;既有作家之間的互訪,也有作品之間的互譯;更深層的還應(yīng)該包括文學(xué)作品的傳播和接受。但就1980年代的中國而言,由官方支持的作家之間的互訪顯然占主導(dǎo)地位。由于老一輩的現(xiàn)代作家影響更大,而且大多身居高位,所以,在1980年代的中外文學(xué)交流中他們起到了十分重要的作用。

由中國現(xiàn)代作家參與的中外文學(xué)交流主要包括兩個(gè)方面,一是境外出訪,二是接待來訪。由于1980年代的中國文學(xué)主要處于對(duì)外開放、向西方學(xué)習(xí)的歷史時(shí)期,所以,我們主要梳理1980年代中國現(xiàn)代作家的出訪活動(dòng)。就1980年代的作家出訪而言,最值得關(guān)注的現(xiàn)象有兩個(gè):一是聶華苓創(chuàng)辦的“國際寫作計(jì)劃”,1980年代邀請(qǐng)了蕭乾、丁玲、艾青等中國現(xiàn)代著名作家。1978年,聶華苓攜全家回中國大陸探親,其間,她尋訪了冰心、沈從文、艾青、丁玲、夏衍、曹禺等很多著名作家,并希望他們能夠訪問愛荷華。經(jīng)過聶華苓的不懈努力,1979年,蕭乾成為首位訪問“國際寫作計(jì)劃”的中國大陸作家,隨后的幾年里,艾青、丁玲、陳白塵等作家也陸續(xù)到訪。16在回憶這次出訪的經(jīng)歷時(shí),丁玲十分中肯地說,“國際寫作計(jì)劃”“確實(shí)是一個(gè)國際活動(dòng)的中心。各個(gè)國家的文學(xué)情況在這里交流。作家們可以在這里接觸、理解各個(gè)國家的文學(xué)現(xiàn)狀,可以在這里接受新鮮文學(xué)的血液”17。在一定程度上我們可以說,是這些已經(jīng)進(jìn)入人生暮年的老作家拉開了中國作家“走向世界”的序幕。

第二個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是國際筆會(huì)。1980年代的中國作家急切需要與各國作家加強(qiáng)交流,比較重視與國際筆會(huì)的關(guān)系,先后成立了中國筆會(huì)中心、中國廣州筆會(huì)中心和上海筆會(huì)中心,分別由巴金、歐陽山和柯靈擔(dān)任主席。“國際筆會(huì)由凱瑟琳?艾米?道森?斯科特夫人于1921 年在倫敦創(chuàng)立(另一說是英國小說家高爾斯華綏創(chuàng)立),筆會(huì)宗旨是促進(jìn)各國作家間友誼與智力合作,致力于保障作家權(quán)益、爭取言論自由并免受政治迫害的非政治非政府的作家組織?!薄皣H筆會(huì)中國分會(huì)于 1929 年在上海成立,蔡元培任會(huì)長,秘書長是邵洵美?!?81930年代以后,因?yàn)閼?zhàn)爭等原因,中國作家基本停止了參與國際筆會(huì)的活動(dòng)。1980年4月17日,“中國筆會(huì)中心在北京成立。巴金當(dāng)選為中國筆會(huì)中心主席”。同年12月11日,“‘中國廣州筆會(huì)中心’在廣州成立,歐陽山為主席”。19日,“‘上海筆會(huì)中心’在上海成立,柯靈任主席”。19中國筆會(huì)中心成立以后,積極參與了由國際筆會(huì)主辦的相關(guān)文學(xué)交流。如,1981年9月21日至25日,國際筆會(huì)第四十五屆大會(huì)在法國里昂舉行,“以巴金為首的中國作家代表團(tuán)一行九人出席了大會(huì)”20。1982年4月11日至18日,聯(lián)合國教科文組織等在日本東京召開“亞洲作家討論會(huì)”,“中國筆會(huì)中心副會(huì)長艾青到會(huì)作了關(guān)于民族文化與文化特征的發(fā)言”。21從相關(guān)史料的梳理我們可以清楚地看到,在1980年代中國國門再次打開,中國文學(xué)再次擁抱世界時(shí),中國現(xiàn)代作家作出了突出的歷史貢獻(xiàn)。

六、1980年代的作家紀(jì)念活動(dòng)

1980年代前期,有很多中國現(xiàn)代作家的紀(jì)念活動(dòng),這不僅因?yàn)樵诖似陂g他們有很多人去世,而且因?yàn)榇饲叭ナ赖淖骷乙残枰o(jì)念。這些紀(jì)念活動(dòng)在1980年代至少包含著三層意義:告別故人,安慰家屬;為作家平反,為文學(xué)正名;參與1980年代的文學(xué)史重寫。

1980年代中國現(xiàn)代作家的紀(jì)念活動(dòng)可以分為兩類。

一類是與他們相關(guān)的追悼會(huì)、遺體告別儀式或骨灰安放儀式。這類活動(dòng)在1980年代前期顯得特別密集。我們以收集現(xiàn)代文學(xué)三十年歷史資料為創(chuàng)刊目的的《新文學(xué)史料》為依據(jù),進(jìn)行簡單梳理,就可以發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。1978年,《新文學(xué)史料》第一輯開設(shè)了“悼念”欄目,發(fā)布4條信息:首都隆重舉行郭沫若同志追悼大會(huì)、在郭沫若同志追悼大會(huì)上鄧小平同志致悼詞、老舍先生骨灰安放儀式在京隆重舉行、著名作家柳青同志追悼會(huì)在京舉行。1979年第二輯的“悼念”欄目發(fā)布了阿英追悼會(huì)、趙樹理骨灰安放儀式的信息。第三輯上有陳夢家、李長之的追悼會(huì)信息,第四輯有田漢、徐懋庸、鄭伯奇,第五輯有邵荃麟和豐子愷。從1980年第1期開始,在“悼念”欄目發(fā)布相關(guān)信息的作家有:馮雪峰、周立波、李季、馮乃超、成仿吾、許欽文、張?zhí)煲?、田間、胡風(fēng)、丁玲、朱光潛、聶紺弩、白薇、葉圣陶、沈從文、蕭軍、師陀、周揚(yáng)等。在梳理相關(guān)信息時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),他們紀(jì)念活動(dòng)的規(guī)格存在著明顯的區(qū)別,這種區(qū)別一定程度上顯示了主流意識(shí)形態(tài)對(duì)他們的評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)大概受到以下因素的影響。第一,作家職位的高低。如郭沫若、茅盾的追悼會(huì)都十分隆重,國家領(lǐng)導(dǎo)人和文學(xué)界領(lǐng)導(dǎo)都有多人參加。1978年6月18日,郭沫若的追悼會(huì)在人民大會(huì)堂舉行。天安門、新華門、外交部下半旗致哀,首都各界及群眾近兩千人參加了大會(huì)。中共中央送了花圈,華國鋒等國家領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)并送了花圈,葉劍英主持追悼會(huì),鄧小平致悼詞。221981年4月11日,茅盾的追悼會(huì)在人民大會(huì)堂舉行,首都各界人士兩千余人參加了追悼會(huì)。中共中央、全國人大、國務(wù)院、全國政協(xié)送了花圈。華國鋒等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)并送了花圈。鄧小平主持追悼會(huì),胡耀邦致悼詞。23第二,左翼作家尤其是被“經(jīng)典化”的作家更受重視。如趙樹理的骨灰安放儀式和柳青的追悼會(huì),規(guī)格都很高。1978年10月17日,趙樹理的骨灰安放儀式在八寶山革命公墓舉行,中組部部長胡耀邦、中國社會(huì)科學(xué)院院長胡喬木、中國作協(xié)主席茅盾、全國文聯(lián)副主席巴金等送了花圈。全國人大常委會(huì)副委員長譚震林、全國政協(xié)副主席宋任窮、中宣部部長張平化、文化部部長黃鎮(zhèn)等參加了儀式。儀式由周揚(yáng)主持,劉白羽致悼詞。241978年6月22日,柳青的追悼會(huì)在八寶山革命公墓禮堂舉行,中共中央副主席李先念送了花圈,國務(wù)院副總理王震出席追悼會(huì),陜西省委書記章澤主持追悼會(huì),中國作協(xié)副主席劉白羽致悼詞。25第三,作家的文學(xué)成就、社會(huì)地位不容忽視。如老舍的骨灰安放儀式,也有國家領(lǐng)導(dǎo)人和著名作家出席。1978年6月3日,老舍的骨灰安放儀式在八寶山革命公墓舉行,中共中央副主席、國務(wù)院副總理鄧小平、李先念等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人送了花圈,全國人大常委會(huì)副委員長吳德主持骨灰安放儀式,全國政協(xié)副主席、中國作協(xié)主席沈雁冰致悼詞。26最后,作家的特殊身份也應(yīng)考慮在內(nèi)。例如胡風(fēng),1985年6月8日去世,1986年1月15日追悼會(huì)舉行。從去世到舉辦追悼會(huì),間隔半年有余,如何評(píng)價(jià)胡風(fēng)恐怕是個(gè)關(guān)鍵原因。

第二類紀(jì)念活動(dòng)是紀(jì)念文集的發(fā)表或出版。文集的不同規(guī)格也顯示出對(duì)中國現(xiàn)代作家的不同評(píng)價(jià)。其中,文學(xué)成就是主要影響因素,但意識(shí)形態(tài)也是重要原因。《新文學(xué)史料》中的紀(jì)念文集主要有以下幾種類型:一是紀(jì)念專欄,如“紀(jì)念魯迅誕辰一百周年特輯”“懷念郭沫若同志”“悼念茅盾同志”“懷念老舍”。二是研究專欄,雖以“研究”為名,但主要發(fā)表紀(jì)念文章,如“瞿秋白研究”和“胡風(fēng)研究”。第三種類型是放在其他欄目中,不以“專欄”為名,實(shí)際上仍是對(duì)作家的紀(jì)念,如1982年第4期“作家與作品”欄目有紀(jì)念潘漢年文章5篇,1983年第4期“戲劇史話”欄目有紀(jì)念王文顯文章6篇。從紀(jì)念專欄到研究專欄再到并入其他欄目,不同的編輯方式所顯示出來的不僅是對(duì)作家文學(xué)史地位的判斷,也包括對(duì)作家身份敏感程度的顧及。

七、中國現(xiàn)代作家1980年代文學(xué)活動(dòng)的歷史價(jià)值

程光煒認(rèn)為,在新時(shí)期文學(xué)的初期,存在著一個(gè)“現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)”。27這主要是就中國現(xiàn)代作家在1980年代對(duì)青年作家的影響而言的。但是,大家似乎依然沒有自覺地將現(xiàn)代作家在1980年代的文學(xué)活動(dòng)作為1980年代文學(xué)的一部分。基于學(xué)界的這種研究現(xiàn)狀,結(jié)合中國現(xiàn)代作家1980年代文學(xué)活動(dòng)的豐富內(nèi)容,我們認(rèn)為,深入推進(jìn)相關(guān)研究具有重要價(jià)值。

首先,這些文學(xué)活動(dòng)構(gòu)成了新啟蒙與現(xiàn)代派之外的另一部分1980年代文學(xué)史。當(dāng)代文學(xué)史在書寫1980年代時(shí)幾乎沒有給這些文學(xué)活動(dòng)留下應(yīng)有的位置,而實(shí)際上,它們不僅是完整理解1980年代文學(xué)不可或缺的一部分,而且呈現(xiàn)出與新啟蒙、現(xiàn)代派不盡相同的文學(xué)風(fēng)貌。從這些文學(xué)活動(dòng)中,我們可以看到一個(gè)不一樣的1980年代文學(xué)格局、文學(xué)思潮、文學(xué)生態(tài)和作家的精神人格。其次,它們體現(xiàn)了中國現(xiàn)代作家人生晚年的思想意識(shí)與藝術(shù)追求。在1980年代,中國現(xiàn)代作家大多已經(jīng)處于人生暮年,經(jīng)歷了歷史滄桑之后,他們?cè)谖膶W(xué)活動(dòng)中體現(xiàn)出來的思想意識(shí)與藝術(shù)追求是我們完整理解中國現(xiàn)代作家以及中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)不可多得的文學(xué)文本和歷史資料。最后,它們還可以為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究提供史料支撐。在日益重視當(dāng)代文學(xué)史料建設(shè)的當(dāng)下,對(duì)中國現(xiàn)代作家1980年代的文學(xué)活動(dòng)進(jìn)行史料整理、文獻(xiàn)考辨、綜合研究,不僅可以提供一個(gè)“重返八十年代”的新視角,而且可以為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究提供史料支撐。

[本文為2019年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“二十世紀(jì)八十年代作家回憶錄史料整理與研究” (項(xiàng)目編號(hào):19YJC751052)、2020年度河南省高??萍紕?chuàng)新人才支持計(jì)劃(人文社科類)“中國現(xiàn)代作家回憶錄史料整理與研究”(項(xiàng)目編號(hào):2020-cx-021)的階段性成果 ]

注釋:

①本文的“中國現(xiàn)代作家”是指,1949年之前已經(jīng)取得了較大文學(xué)成就、產(chǎn)生了一定文學(xué)影響,后因故中斷文學(xué)創(chuàng)作,到1980年代又煥發(fā)文學(xué)青春,重新開始文學(xué)創(chuàng)作的作家。

②⑦李美皆:《“晚年丁玲”研究》,蘇州大學(xué)2003年博士學(xué)位論文,第100頁。

③陳明:《題記》,《魍魎世界?風(fēng)雪人間》,人民文學(xué)出版社1989年版,第4頁。

④曉風(fēng):《編后》,《我與胡風(fēng)》,寧夏人民出版社1993年版,第849頁。

⑤發(fā)表于《新文學(xué)史料》1984年第3期至1985年第4期。此后發(fā)表于同一雜志的17篇回憶錄都是梅志根據(jù)胡風(fēng)生前的手稿、日記、書信等材料整理而成的。

⑥陳亞麗:《文海晚晴:20世紀(jì)末老生代散文研究》,首都師范大學(xué)出版社2008年版,第1頁。

⑧茅盾:《解放思想,發(fā)揚(yáng)文藝民主》,《茅盾近作》,四川人民出版社1980年版,第131-134頁。

⑨巴金:《要有個(gè)藝術(shù)民主的局面》,《巴金近作》(第二集),四川人民出版社1980年版,第6頁。

⑩巴金:《中國作家協(xié)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)閉幕詞》,《巴金近作》(第二集),四川人民出版社1980年版,第18頁。

11謝慧聰、李宗剛:《1981年版〈魯迅全集〉的注釋體例及其文學(xué)史意義》,《江西社會(huì)科學(xué)》2019年第8期。

12夏衍:《1977年11月22日致李子云的信》,《夏衍全集16?書信日記》,浙江文藝出版社2005年版,第26頁。

13于舟:《〈巴金全集〉出齊》,《中國出版》1994年第7期。

14《丁玲文集》1983年由湖南人民出版社出版,《臧克家文集》1985年由山東文藝出版社出版,《趙樹理文集》由工人出版社、山西大學(xué)聯(lián)合編輯,1980年由工人出版社出版。另外,1986年北岳文藝出版社又出版了《趙樹理全集》。

15鄧如冰:《愛荷華“國際寫作計(jì)劃”(IWP)——中國作家“走向世界”的歷史語境》,《文藝爭鳴》2019年第10期。

16參加愛荷華大學(xué)“國際寫作計(jì)劃”的中國作家名單可參見聶華苓《中文作家——愛荷華大學(xué)“國際寫作計(jì)劃”和“作家工作坊”(1961-2007)》,《三生影像》,生活?讀書?新知三聯(lián)書店2008年版,第556-557頁。

17丁玲:《國際寫作中心》,《訪美散記》,湖南人民出版社1984 年版,第 15 頁。

18郭良正:《國際筆會(huì)與中國》,《鐘山風(fēng)雨》2016年第4期。

19中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所《中國文學(xué)研究年鑒》編輯委員會(huì)編《中國文學(xué)研究年鑒(1981)》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1982年版,第453、466頁。

20中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所《中國文學(xué)研究年鑒》編輯委員會(huì)編《中國文學(xué)研究年鑒(1982)》,中國文藝聯(lián)合出版公司1983年版,第424頁。

21中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所《中國文學(xué)研究年鑒》編輯委員會(huì)編《中國文學(xué)研究年鑒(1983)》,中國文藝聯(lián)合出版公司1984年版,第404頁。

22《首都隆重舉行郭沫若同志追悼大會(huì)》,《新文學(xué)史料》1978年第1輯。

23《沈雁冰同志追悼會(huì)在京隆重舉行》,《新文學(xué)史料》1981年第2期。

24《著名作家趙樹理同志骨灰安放儀式在京舉行》,《新文學(xué)史料》1979年第2輯。

25《著名作家柳青同志追悼會(huì)在京舉行》,《新文學(xué)史料》1978年第1輯。

26《老舍先生骨灰安放儀式在京隆重舉行》,《新文學(xué)史料》1978年第1輯。

27程光煒:《新時(shí)期文學(xué)初期的“現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)”》,《文藝爭鳴》2019年第2期。

[作者單位:信陽師范學(xué)院文學(xué)院]