用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

華清:持續(xù)寫作的動力
來源:中國作家網(wǎng) | 華清  2022年07月04日17:03

我在中年以后,又突然對詩歌寫作產(chǎn)生了興趣。確切地說,是有了較前更加強烈的寫作沖動。當然,這不一定是好事,因為詩歌寫作在單位時間中,是一個有排他性的事情,就是說,當你進入到一種比較理想的寫作狀態(tài)時,意味著你必須專注此事,那么其他形式的寫作就要讓路,就要停頓或者被壓抑。

中年之后,一般來說詩歌寫作并非是非要不可的事情,因為經(jīng)驗世界的日益復雜可以通過別的方式來實現(xiàn)傳達。比如我可以用“春夢六解”那樣的方式,來抒放我的一些想法。但為什么還要選擇詩歌呢?這是因為,詩可以更具有彈性地表達那些不確定的東西,而且它是直接的表達,是對自己的主體世界的一種直接實現(xiàn),而不是借酒澆愁,或簡單地轉(zhuǎn)化為另外一些不良情緒。它可以實現(xiàn)直接的自我塑造,用“不講理”的方式。這就是詩歌之于我的吸引力。

我越來越感覺到,詩歌是“本我”與“超我”的斗爭,而不是“自我”的言說。在詩歌中,自我是比較無趣的,但寫作者可以化身為上帝,也可以化身為梅菲斯特,或者同時“分身”為二者,這樣就有戲了。上帝和魔鬼不斷地變換視角,實現(xiàn)不同位置的觀察,不同立場的表達,他們可以對話、互動、對抗或違拗,如此戲劇性和層次感就出來了。過去我讀《浮士德》的時候,雖然有一些感受,但從來沒有像現(xiàn)在這樣,更深切地感受到詩人原動力和元命題的所在。

《浮士德》是迄今為止,人類在揭示主體思想構(gòu)造方面最偉大的作品,和但丁的《神曲》一樣,它是最高級的人類精神世界的象征圖景,這當然與其希臘傳統(tǒng)、希伯來傳統(tǒng)的復雜與豐富有關(guān)。但作為個體創(chuàng)造的作品,它的豐富性,源自創(chuàng)造者對于人類精神世界的張開,那么這個張開的動力,一個是源自上帝,一個則是源自魔鬼?;蛘哒f,一個是源自根本的善和理性,一個則是源自更加廣泛的惡與本能。沒有這兩者的對話與斗爭,還有互容與和解,人性世界的復雜性不可能得到有效的隱喻和解釋。這就是歌德寫作的秘密,也是一切偉大精神活動的秘密所在。

海子在很年輕的時候,即想清楚了詩歌是“作為人類主體力量突入原始世界的一次性詩歌行動”,這些至今我們還沒有想得很清楚。但我總算想清楚了,詩歌是主體世界中的不同角色之間的對話,在這種對話中我們可以持續(xù)發(fā)現(xiàn)自我的精神構(gòu)造和秘密,可以對自己的經(jīng)驗進行處理,在完成宣泄、表達的同時,實現(xiàn)自我的反思、慰藉,對生命的悲憫,對自我的救贖。甚至完成自己作為社會角色的一種實現(xiàn),像海子那樣成為文化英雄,像韓波(蘭波)那樣成為“詩歌烈士”,或是像于堅所說,成為“像上帝一樣思考,像市民一樣生活”的人(記得他好像說過,這是歌德的一句話,但我始終沒有找到出處,就想,這其實可能就是他自己說的)。

我的詩歌寫作顯然沒有那些巨大的志向,但有一點,我堅信我們有權(quán)利,也有義務必須在詩歌中表達正義的思想與情緒,表達對于不良現(xiàn)象的譏刺,對于庸俗與惡的諷喻,對于美善和弱者的守護。假定我們要以詩歌參與社會歷史的進程,我不相信詩歌只表現(xiàn)個體經(jīng)驗而不傳遞正義。因為要知道,只要詩還是“詩”(言+寺),那么它在根本意義上,仍然是類似諸神的終極形象,是它們所代表的絕對價值的幻形表現(xiàn)。

但它可以是以極渺小的形式出現(xiàn):以一只螞蟻、一只飛蛾、一只螢火蟲、一只迷途的羔羊為載體,或者視角。某種意義上,表達弱者的意志,就是正義本身的應有之義。

回到“中年寫作”。中年寫作不是中年的自戀、中年的衰退和腐朽的體認與販賣,而是要抵達的一種生命處境,一種思的能量與深度。它要抵達一種可以辯證和對話的,可以自省和自我批判的,可以實現(xiàn)上帝與梅菲斯特的精彩對話的寫作。

當然,中年寫作還意味著,詩歌同時也有能力深入到歷史,以及主體對于歷史的參與。這是中年所特有的一種境地和境界。因為一個中年主體所經(jīng)歷的已足夠多,他對于世界和歷史的看法也足夠清晰了,因為就更不有所懈怠和辜負。

這大約就是本屆活動的主題了——“時代精神”。當年黑格爾發(fā)明這個詞語的時候,是從“精神現(xiàn)象學”的角度說的,他認為歷史本身有一種活體的、符合理性精神的、有著內(nèi)在的神奇力量的、可以構(gòu)成對于舊世界的摧枯拉朽的態(tài)勢的意志,他將之叫作時代精神。但他沒有想到這樣的詞語也非常容易被固化,而今我們會經(jīng)常面臨這樣一種難解的固化。

但不管怎么說,理想的寫作,不管到什么時候,都是能夠?qū)崿F(xiàn)對于公共經(jīng)驗和個體經(jīng)驗的雙重的認知、命名與分析的寫作,是這樣的主體力量在詩歌形象中的有效還原。

2020年7月 

 

[本文是參加詩刊社“第十一屆‘青春回眸’詩會”(2020年7月,承德興?。┑陌l(fā)言。收入《鏡中記》。]