用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

中年題材劇的苦惱與夾生
來源:文匯報 | 馬綸鵬  2022年08月17日15:42

《張衛(wèi)國的夏天》(以下簡稱《張衛(wèi)國》)既沒有火爆,也沒有塌方。劇中故事零零碎碎,風(fēng)格又偏荒誕奇巧,都指向了該劇在題材、選角、內(nèi)容上的“中年夾生飯”問題。對比國內(nèi)其他成功中年題材影視劇的經(jīng)典呈現(xiàn)和現(xiàn)代特色,此類型的精髓就是要描摹出“苦惱人的笑”,這是“張衛(wèi)國們”希望達到但又沒完全做到的。

中年夾生飯:劇情的“熟”與選角的“生”

人到中年,一地雞毛,四顧茫然,幾聲嘆息,無數(shù)糾結(jié)。張衛(wèi)國飽嘗“中年綜合癥”,借錢、被騙、房奴、失業(yè),少時被最親的大師兄林宏年背后拆臺,落下終身腰傷,后又搞出一幕“太監(jiān)的后裔”來賺取流量和撈外快,就像他自己跟失聯(lián)多年又重逢的師姐趙燕調(diào)侃,“這一輩子過得并不順利,小時候腰摔了,前段時間老爺子又過世,媳婦早些年也走了,一個人拉扯兒子長大”。

師兄林宏年本來在傳統(tǒng)電視節(jié)目中占“C位”,卻在新媒體競爭中被辭退,從南京“大佬”成為“北漂”一族,在事業(yè)和家庭兩難中進退維谷;而林太太顧佳怡則“刀子嘴刀子心”,身為中醫(yī),著魔養(yǎng)生,外圓內(nèi)方,劃得身邊人都遍體鱗傷;張衛(wèi)國暗戀對象趙燕“神經(jīng)系統(tǒng)不太好,焦慮癥、強迫癥二合一”,再也不像當(dāng)年“夏天里的小太陽,永遠發(fā)光發(fā)熱”,中年身心壓力巨大。

《張衛(wèi)國》角色張力大,細節(jié)瓷實,題材精準,又世俗詼諧抓到中年人這種“夾縫”生存的狀態(tài),是“夾生飯”半生半熟中偏“熟”的那部分,故事有看頭,對話挺來勁,對手戲精彩,整體的確有股嚼勁。

說到中年,必須有恰當(dāng)?shù)难輪T來演繹,這就不得不說“黃磊現(xiàn)象”。這部劇與其說是“張衛(wèi)國的夏天”,不如說是“中年黃磊的夏天”。近年來沉迷于綜藝的黃磊每每出演電視劇就槽點不斷,話題性十足。之一是其在綜藝和影視上的形象往往彼此勾兌、勾連,尤其是《向往的生活》讓他徹底成為中年家長代表,雖溫文爾雅,但愛油膩說教,之后其綜藝常駐似乎都脫不了“大叔”的標簽,進而影響他接戲及戲中的角色。之二是與之前角色的反差,想當(dāng)年,青春帥氣的黃磊在《四世同堂》《人間四月天》《橘子紅了》中拿捏有度,驚艷四座,自編自導(dǎo)自演的電視劇《似水年華》以及話劇《暗戀桃花源》都讓人感嘆其特有才氣。然而近幾年黃磊的幾乎每部作品(《嘿,老頭!》《小別離》《小歡喜》《小敏家》等)都角色雷同,總是爸爸身份,過于演自己,細節(jié)顯得松垮隨意,有點過了頭;這次的張衛(wèi)國就像從《小敏家》里穿越過來,還是那個唯唯諾諾,迷迷敦敦,憨厚嘴碎易騙的大肚男人,人設(shè)又延伸到劇情,感覺老套又狗血,似乎總在自己的中年里面打轉(zhuǎn),看張衛(wèi)國,卻總有黃磊的影子。

選角尷尬其實就代表中年夾生飯中的“生”。國內(nèi)能演好這種中年滄桑、生平厚重但娓娓講述、舉重若輕的男女演員并不多,大多是“本色出演”,很難挑戰(zhàn)自有形象之外的新角兒。黃磊算是做出了有益嘗試,雖然形象和人設(shè)上基本延續(xù)之前的套路,但氣質(zhì)上挑戰(zhàn)老北京的胡同爺,一個卑微卻不棄的小人物。然而張衛(wèi)國身上的“京味京腔京韻”少了靈魂,只留下形象上的寬褲衩、涼拖鞋、小平頭和大茶杯。對比之前熱播的《歡迎光臨》朱雨辰飾演的北京爺們兒王牛郎,少了那股勁。

“黃磊現(xiàn)象”只是縮影,選角上的“半生不熟”也和劇本以及劇集整體呈現(xiàn)有關(guān)?!稄埿l(wèi)國》中還有不少“半料子”地方。努力去接地氣,但地域特色偏偏淺嘗輒止。比如開頭那首京韻大鼓說唱《都挺好的》讓人眼前一亮,而隨后張衛(wèi)國世代居住的舊胡同就只有老槐樹下竹藤椅,光剩形象,沒法融入劇情,就像劇中老北京花茶,那茉莉香片總隔著一層屏幕。同樣,老南京也付之闕如,光有一句張大車的“乖乖隆地咚”,顧一家都沒南京腔,這點,《張衛(wèi)國》比不上《情滿四合院》《正陽門下》的京味以及《喬家的兒女》中的秦淮。此外,一班老戲骨雖然很傳神,但故事劇本比較單薄,太過于戲劇化,尤其是“長江邊撒骨灰”里的巧合與刻意,反倒沖淡生活日常,讓本來糾結(jié)糟心的“中年世俗”滑向了“亢奮狗血”。

“苦惱人的笑”:生活雖苦,笑而面對

中年題材影視劇雖然形式多樣,其靈魂就是展現(xiàn)“苦惱人的笑”。生活雖苦,笑而面對,我想,這也是《張衛(wèi)國》認同的,否則就不會用黃磊的碎嘴裝萌、劉奕君的半真半假、和中醫(yī)悄悄在腰疼的張衛(wèi)國背上扎狠針來愉悅觀眾。大部分時間也是中年彷徨的我們,看劇不就是圖個“沒事偷著樂”?

但是否能觸及這靈魂,可遇不可求。首先題材上“稀缺寶貴”,中年劇論興奮度比不上青春劇的顏值與熱血,厚重連綿度又抗不過家庭情節(jié)劇,所以一直在類型劇中也是數(shù)量不多,不溫不火,至今被人津津樂道的經(jīng)典,仍是幾十年前的《苦惱人的笑》《人到中年》《貧嘴張大民的幸福生活》和《沒事偷著樂》。

同時,就創(chuàng)作而言,拿捏好分寸,掌握好火候,既寫出中年掙扎,也有開心釋懷,在懷舊與展望中看到現(xiàn)實,避免出現(xiàn)“中年夾生飯”,并不容易,就像中年發(fā)展之路,并無太多規(guī)律可循。影視界曾經(jīng)很崇尚“高概念”,即希望用一句特色來總結(jié)劇情,否則難以區(qū)分其他作品,但中年劇普遍“難概括”“難定位”,故事多樣,亞類型多。近年來,黃磊領(lǐng)銜的“中年題材劇”就有《小別離》《小歡喜》《小敏家》等,幾乎都是熱播劇。這個系列雖然中年感十足——題材清晰、情感微妙、家庭糾結(jié),各種中年憂歡,但也暴露出《張衛(wèi)國》中同樣選角的“半生不熟”,尤其體現(xiàn)在黃磊缺少變化,自我投射的中年父親的角色上。

其他熱播劇如《不惑之旅》《人到四十》《我是余歡水》《我的前半生》等,都各有成敗的經(jīng)驗教訓(xùn)可借鑒:《不惑之旅》中雖然表演在線,但劇本變形夸張充滿“文藝腔”,非要搞成《簡愛》的中國版;《人到四十》王志文領(lǐng)銜的卡司惟妙惟肖地將各角色的病態(tài)中年展現(xiàn)出來,借著精神病院的笑聲反諷了社會;《我是余歡水》則詼諧荒誕,從一個loser身上看到光芒,比一般中年劇的苦惱更進了一步;而《我的前半生》通過兩對家庭把事業(yè)愛情、婚姻劈腿雜糅在一起,笑意少了點,碎夢王子灰姑娘。

苦惱要切實,笑對須誠意。這應(yīng)是中年題材劇萬千變化中的不變圭臬。無論時代如何發(fā)展,這類劇都要努力刻畫中年男女在事業(yè)、家庭、個人、子女、情感上的“夾縫狀態(tài)”和“再奮進”的激昂可能,保持一種“苦中作樂”的態(tài)度:或像《苦惱人的笑》中用“人們要誠實地生活,誠實地工作”來反抗特殊歷史時期社會上那些魑魅魍魎們的狂妄之笑,或如《人到中年》自嘲式地感嘆“拿手術(shù)刀不如拿剃頭刀”,來消解中年大夫“工作擔(dān)子重,生活擔(dān)子也很重”的困境;要么直接就“沒事偷著樂”,馮鞏標志性的天津口音和咧嘴大笑,讓觀眾從頭到尾都樂呵呵,看完之后回味卻莫名悲傷,中年惆悵,這是“苦中作樂”的另一種變調(diào);要不就像京劇團失業(yè)之后的張衛(wèi)國,“煮熟的鴨子,就剩下嘴硬”,不得不還給坑自己的師兄林宏年做專職司機,一身如房產(chǎn)中介式廉價西服,卻笑呵呵感嘆“祖上也富過”“現(xiàn)在人人都有車,就我沒車;當(dāng)年是我一人有車,別人沒車”。

《張衛(wèi)國》有個小細節(jié)值得玩味,梅婷扮演的師姐趙燕剛從中醫(yī)診療出來,雖開著大奔,卻私下里跟衛(wèi)國說,“前兩年父母去世,今年年頭愛人也去世了,我在這個世界上一個親人也沒了”。被問起是不是總悶悶不樂,趙燕自嘲道,“生活,哪有一帆風(fēng)順的。”黃磊馬上訕笑回應(yīng),“咱這歲數(shù),還不著急感嘆生活”。這就是中年無奈之下的特有智慧和生活哲學(xué)。

苦惱而笑但又夾生難熟,劇中的“張衛(wèi)國們”有追求也有悵然,但這何嘗又不是中年題材劇普遍的一種狀態(tài):求之而不得。這也反映出此類中國電視劇,乃至影視行業(yè)在類型、選題、角色和演繹上的某種中年困惑。

(作者為浙江傳媒學(xué)院副教授)