蘇軾母子讀東漢史
蘇轍《欒城后集》卷二十二《亡兄子瞻端明墓志銘》是我們了解蘇軾一生經(jīng)歷最重要的原始文獻(xiàn)之一。其介紹母親程氏獨(dú)自承擔(dān)課子之責(zé)時(shí)說(shuō)：
公生十年，而先君宦學(xué)四方。太夫人親授以書(shū)。聞古今成敗，輒能語(yǔ)其要。太夫人嘗讀東漢史，至《范滂傳》，慨然太息。公侍側(cè)，曰：“軾若為滂，夫人亦許之否乎？”太夫人曰：“汝能為滂，吾顧不能為滂母耶？”公亦奮厲有當(dāng)世志。太夫人喜曰：“吾有子矣！”
蘇軾的童年時(shí)代是寫(xiě)本向印本轉(zhuǎn)進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期。因此，筆者閱讀至此忽有疑問(wèn)：程氏所讀“東漢史”，究竟是寫(xiě)本，還是印本？
蘇軾曾在《李氏山房藏書(shū)記》一文中說(shuō)：“余猶及見(jiàn)老儒先生，自言其少時(shí)，欲求《史記》《漢書(shū)》而不可得；幸而得之，皆手自書(shū)，日夜誦讀，惟恐不及?！薄袄先逑壬钡摹吧贂r(shí)”，約當(dāng)北宋初年。彼時(shí)想要讀到《史》《漢》這種常見(jiàn)史籍，仍很不容易，需要手自抄錄，沒(méi)有雕版印本書(shū)可讀?！妒酚洝芬话偃迨f(wàn)字，《漢書(shū)》一百二十卷八十余萬(wàn)字，算上歷代注疏在內(nèi)則更多。程氏課子的東漢史即南朝宋范曄撰、唐李賢注的《后漢書(shū)》，就算不計(jì)入宋真宗乾興元年（1022）孫奭奏請(qǐng)補(bǔ)刻的晉司馬彪《續(xù)漢書(shū)》八志三十卷，通行本也有紀(jì)十卷、傳八十卷，規(guī)模不小。蘇轍《欒城三集》卷十《藏書(shū)室記》，說(shuō)蘇洵“有書(shū)數(shù)千卷，手緝而校之”，也只是表明蘇洵對(duì)數(shù)千卷藏書(shū)進(jìn)行過(guò)校讎作業(yè)，并不可能抄而后讀。若全是手抄，費(fèi)時(shí)費(fèi)力自不必說(shuō)，更重要的問(wèn)題是所費(fèi)不貲。
寫(xiě)本時(shí)代，藏書(shū)數(shù)千卷絕非一般士庶可為。后唐明宗天成二年（927）曾派人在蜀中訪書(shū)，最終僅得九朝實(shí)錄及雜書(shū)傳千余卷而已。前、后蜀經(jīng)濟(jì)社會(huì)相對(duì)安定，文化較為繁榮，宋滅蜀，所得書(shū)籍?dāng)?shù)量也不過(guò)一萬(wàn)三千卷。太宗太平興國(guó)九年（984）下詔訪求《開(kāi)元四部書(shū)目》著錄而朝廷闕佚之書(shū)，獻(xiàn)書(shū)滿三百卷者可甄錄為官。真宗咸平四年（1001）十月又廣開(kāi)獻(xiàn)書(shū)之路，每卷給千錢(qián)，三百卷以上者量材錄用，可見(jiàn)宋初聚書(shū)實(shí)難。
當(dāng)時(shí)的蘇氏只不過(guò)是僻處巴蜀一隅的普通人家，并非住在通都大邑，得有機(jī)會(huì)收集四方書(shū)物。歐陽(yáng)修給蘇洵撰墓志銘，說(shuō)他家祖上三世皆不顯。蘇洵《族譜后錄下篇》也曾述其祖母宋氏雖然善治生，有余財(cái)，但時(shí)當(dāng)蜀中兵燹擾攘，不敢擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)，又好施與，故而祖父“終其身田不滿二頃，屋弊陋不葺也”。遺產(chǎn)極少，又說(shuō)其父蘇序“喜為善而不好讀書(shū)”，家里似也不會(huì)藏書(shū)。司馬光為程氏撰寫(xiě)墓志銘，稱(chēng)程氏十八歲嫁入蘇家時(shí)，“程氏富，而蘇氏極貧”。直到蘇洵欲折節(jié)讀書(shū)時(shí)，為了維持生計(jì)，程氏甚至不得不變賣(mài)了嫁妝，幾經(jīng)操持，才使得家庭稍微富足。蘇氏既非家饒于貲，自然無(wú)力傭人抄書(shū)；數(shù)千卷藏書(shū)若都是洵一手所抄，亦不可能，畢竟老蘇年少時(shí)，實(shí)在只是一個(gè)游手好閑之人，二十七歲始發(fā)憤為學(xué)，科考不利，三十九歲時(shí)才焚去應(yīng)舉舊文，縱覽六經(jīng)百家之言，真正開(kāi)始閉戶(hù)讀書(shū)。數(shù)千卷藏書(shū)，不知要抄到何年何月。
從書(shū)籍實(shí)物的裝幀形制上，也可略窺一二。寫(xiě)本文獻(xiàn)長(zhǎng)期使用的是卷軸裝。經(jīng)史典籍單篇?jiǎng)e行，一篇即是一卷；以書(shū)軸固定，一卷書(shū)徐徐展開(kāi)，恰好適合握持的長(zhǎng)度。這種書(shū)籍裝幀形制不僅在一定程度上使一卷書(shū)的文字?jǐn)?shù)量大體相當(dāng)，而且因各篇卷分別裝池，反可以用多種特別的裝幀設(shè)計(jì)以相互區(qū)別，更有利于檢索。于溯女史在浙大高研院演講《卷軸作為方法：書(shū)籍史里的史學(xué)史》時(shí)曾指出：“在卷軸裝時(shí)代，通常情況下一卷既是一個(gè)物質(zhì)載體也是一個(gè)內(nèi)容單元，這使得卷軸裝書(shū)籍的內(nèi)容單元比冊(cè)頁(yè)裝更獨(dú)立，在視覺(jué)上更突出，且卷軸裝還可以通過(guò)配置軸、帙、簽的顏色、制作材料和題字強(qiáng)化這種獨(dú)立和突出?！?/p>
因此，程氏如果讀的是卷軸裝寫(xiě)本《后漢書(shū)》，各卷之間內(nèi)容是相互獨(dú)立的，大可從書(shū)架上按照不同標(biāo)記迅速定位，抽出一卷進(jìn)行閱讀，不存在必須像章回小說(shuō)那樣從頭開(kāi)始讀的必要。而“至《范滂傳》”這個(gè)“至”字表明，程氏是按照一定順序閱讀，只有讀的是已經(jīng)裝訂成冊(cè)的冊(cè)頁(yè)本，才會(huì)特意從前往后閱讀，才會(huì)有讀“至”某卷這樣的閱讀狀態(tài)，則其所讀，當(dāng)為冊(cè)頁(yè)裝本無(wú)疑。
或曰：卷軸裝也可以按照順序插架排列，閱讀時(shí)逐卷取閱。倘如此，把各卷從卷一到卷九十按次序排列好，就不可能堆疊太多層，否則會(huì)將下層的卷子壓出褶皺，折痕處易斷裂；也不利于抽取與放回。而如果只將卷子擺成兩三層，九十卷的《后漢書(shū)》需要多個(gè)書(shū)架。讀者如見(jiàn)過(guò)卷軸裝實(shí)物，便可明白內(nèi)容上同是一卷，實(shí)物體積上卷軸裝卻要比冊(cè)頁(yè)裝書(shū)籍大許多，殆因其既有書(shū)軸，又是單面寫(xiě)字。如果家中還有其他的書(shū)，書(shū)房將需很大面積。蘇家數(shù)千卷藏書(shū)，若為卷軸裝的話，所需書(shū)房不知凡幾，應(yīng)該不是僅足小康的蘇家可承受的。
蘇氏所居雖僻，但并非買(mǎi)不到印本書(shū)籍，尤其是科舉考試必備的經(jīng)典。唐末蜀地佛道教徒已開(kāi)始雕印宗教讀物。后蜀明德二年（935），宰相毋昭裔自出私財(cái)，開(kāi)始將《文選》《初學(xué)記》《白氏六帖》、“九經(jīng)”等繡梓。史籍闕略，不知毋氏曾否刻印過(guò)《后漢書(shū)》。太宗淳化五年（994）命陳充等校勘前、后《漢書(shū)》，校畢赴杭州鏤版，至道三年（997）書(shū)成，付有司摹印，從此行于天下，此是北宋雕印《后漢書(shū)》之始。真宗景德元年（1004）命刁衎等再校淳化本兩漢書(shū)，二年，重新刻板付印。此版與淳化本一樣以李賢注本為底本，只有紀(jì)傳部分?！吨尽啡?，要遲至真宗乾興元年補(bǔ)刻，才得以流布。且《后漢志》單獨(dú)刻印，仁宗景祐二年（1035）余靖?？倘掳姹镜摹逗鬂h書(shū)》，才形成包含紀(jì)、傳、志在內(nèi)的一百二十卷本。
蘇轍《欒城第三集》卷十《墳院記》說(shuō)程氏“好讀書(shū)，通古今，知其治亂得失之故”；蘇軾小小年紀(jì)，亦“聞古今成敗，輒能語(yǔ)其要”，這都是紀(jì)傳所載的內(nèi)容，因此合理的推測(cè)是，程氏課子所讀的《后漢書(shū)》，為無(wú)志的淳化本或景德本。景祐二年，二十七歲的蘇洵始大發(fā)憤，第二年，蘇軾生，再過(guò)九年，蘇洵才東游京師應(yīng)制舉，此時(shí)國(guó)子監(jiān)印書(shū)售賣(mài)，大相國(guó)寺還有不少書(shū)店書(shū)攤，得書(shū)更容易，他才有可能大規(guī)模采購(gòu)經(jīng)史子集各類(lèi)書(shū)籍，奠定日后家藏?cái)?shù)千卷書(shū)的規(guī)模。
我們回到文章開(kāi)頭去看一看。少年蘇軾夢(mèng)想做范滂一樣的名士，他曾有所猶豫，不敢篤定母親會(huì)否支持。在程氏鼓勵(lì)下，蘇軾“奮厲有當(dāng)世志”，從此“一肚皮不合時(shí)宜”。然當(dāng)他迭遭禍患，不能不對(duì)少年的夢(mèng)想生出動(dòng)搖與懷疑來(lái)。直聲與奉養(yǎng)，盡忠與盡孝，究竟孰輕孰重？蘇軾晚年著《志林》，曾記述這樣一件事：
郗嘉賓既死，出其所與桓溫密謀之書(shū)一篋，囑其門(mén)生曰：“若家君眠食大減，即出此書(shū)?！狈交匾?jiàn)之曰：“是兒死已晚矣?！蹦瞬粡?fù)念。余讀而悲之，曰：士之所甚好者，名也。而愛(ài)莫加于父子。嘉賓以父之故而不匿其惡名，方回以君之故而不念其子，嘉賓可謂孝子，方回可謂忠臣也。悲夫……
蘇軾讀到郗愔父子的故事，一再悲嘆。名士尤為看重清名，可是面對(duì)盡忠以博清名與盡孝以享天倫之間的張力，少年時(shí)那種一心只要忠直聲名的慷慨不悔，再也不能理所當(dāng)然。母親“吾顧不能為滂母耶”的表態(tài)雖然給了他一個(gè)承諾，解除了他的后顧之憂，但多年以后，歷經(jīng)信而見(jiàn)疑忠而被謗，蘇軾怎能不生出濃濃的悲涼：大義凜然的背后，是個(gè)體私情的無(wú)盡遺憾。嘉祐二年（1057）三月，蘇軾兄弟在東京進(jìn)士及第，一時(shí)名動(dòng)南北。四月初八，程氏卻孤獨(dú)地卒于眉山老家。她沒(méi)有等到兒子登車(chē)攬轡澄清天下的那一刻。
（作者單位：浙江大學(xué)文學(xué)院）
