用戶登錄投稿

中國作家協會主管

地域性視角的鄉(xiāng)土文學書寫 ——訪暨南大學文學院教授張麗軍
來源:中國社會科學網 | 張杰 張清俐  2022年12月14日08:07

在百余年的新文學發(fā)展進程中,鄉(xiāng)土文學已成為中國現當代文學成就斐然的一脈。地域性是鄉(xiāng)土文學的基本特征,也是人們觀察、研究、評論鄉(xiāng)土文學的重要視角。在新的時代背景下,地域性與鄉(xiāng)土文學的關系發(fā)生了哪些變化?如何從地域性視角書寫山鄉(xiāng)巨變的中國故事和中國經驗?圍繞上述問題,記者采訪了暨南大學文學院教授張麗軍。

觀察鄉(xiāng)土文學的重要坐標

《中國社會科學報》:魯迅筆下的浙東、沈從文筆下的湘西……從作家作品來看,地域性增強了作家在風格上的個性化與藝術上的辨識度,成為觀察山鄉(xiāng)巨變文學創(chuàng)作的一個重要坐標。從百年鄉(xiāng)土文學的歷史脈絡看,新時代山鄉(xiāng)巨變的文學書寫呈現出哪些地域性特點?

張麗軍:從百年鄉(xiāng)土文學發(fā)展史來看,地域性是鄉(xiāng)土文學一個極為重要的乃至根本性的核心要素。魯迅及其影響下的“鄉(xiāng)土文學”作家在一百年前,就確立了從地域性出發(fā)的鄉(xiāng)土文學書寫主題、語言形式及其審美品格。正是基于地域性的審美原點,不同地域的作家作品呈現出不同的民俗、民風、民情及其獨特的人物形象體系,從而構建了色彩紛呈的鄉(xiāng)土文學多元精神風貌。魯迅、王魯彥的浙江,蹇先艾的貴州,沈從文的湘西,蕭軍與蕭紅的東北,趙樹理的山西,孫犁的白洋淀,顯現出各種不同的審美地域性品格。地域性書寫已經超越了鄉(xiāng)土文學的范疇,成為經典作家個人獨特風格建構的標志性精神地理空間。

隨著全球化、城市化的快速發(fā)展,特別是現代化步伐的急劇加快,從城市到鄉(xiāng)村,地理空間的同質性趨勢進一步加大,鄉(xiāng)村原有歷史、文化、民俗的東西在急劇流失。從某種意義上來說,新時代山鄉(xiāng)巨變文學書寫的地域性因素在繼續(xù)得到審美呈現的同時,也存在審美描寫表面化,敘述歷史不足,人物根性匱乏的問題。可見,地域性因素在新時代山鄉(xiāng)巨變文學書寫中變得更加重要,更為迫切。當代作家在書寫新時代山鄉(xiāng)巨變時,也在探索和思考。比如,關仁山的《金谷銀山》對于燕山郊外“白羊峪”地域性的空間敘述,在呈現其自然地理、經濟地理空間的同時,更注重探尋與建構曾經的歷史人文地理和深度精神地理空間,如對出土的記載村志、村訓古碑的敘述。

回應新時代的召喚

《中國社會科學報》:在新時代山鄉(xiāng)巨變的背景下,傳統地域文學的“地域性”在淡化,新時代的山鄉(xiāng)書寫呈現出許多新的美學特征,進而整體性地影響了鄉(xiāng)土文學的價值取向和審美品格。從新時代山鄉(xiāng)巨變文學創(chuàng)作的視角觀察,您如何看待新時代作家對鄉(xiāng)土寫作審美形式的探尋與寫作經驗?

張麗軍:隨著新時代高科技、網絡化、大數據化的迅捷發(fā)展,地域性、鄉(xiāng)村性、民俗文化性事物急劇減少,隨之而來的是地域性書寫的削弱。但是,正是在這個意義上,文學承載著重述歷史、建構記憶、熔鑄心靈的重要功能。因此,新時代山鄉(xiāng)巨變的文學書寫要在傳承鄉(xiāng)村歷史文化中發(fā)揮獨特的審美功能,力圖建構地域性歷史。要書寫時代巨變中的“新人”與具有“歷史中間物”性質的“過渡人物形象”。魯迅說,在進化的鏈子上,我們都是歷史中間物。因此,不斷建構新人、舊人與“過渡人”的整體性人物形象,才能整體、深度呈現時代之“新山鄉(xiāng)巨變”。要探尋與拓展新審美經驗和新審美形象。梁鴻的《中國在梁莊》《出梁莊記》,陳濤的《在群山之間》等非虛構文學作品,都產生了很大的社會影響和文學影響,呈現出這一新文學書寫類型的活力和新穎度。要有比較文學的敘述視野。鄉(xiāng)村巨變是一個世界性、全球化的時代大問題,需要有一種世界性的審美視域,需要有比較文學的敘述視野,從更深層、更寬廣的角度理解和思考具有某種人類性的時代巨變,建構一種從個體、群體、地域、民族到世界相融通的文學經典。

《中國社會科學報》:一個時代有一個時代的文學。新時代的鄉(xiāng)村文學書寫如何立足地域,書寫表達新時代的山鄉(xiāng)巨變,成為新時代山鄉(xiāng)巨變文學書寫面臨的重要任務。您認為,新時代山鄉(xiāng)巨變的文學書寫應該怎樣回應時代呼喚,進而展現新時代山鄉(xiāng)巨變之新風貌?

張麗軍:新時代、新事物、新現實,催生了新人物、新話語、新情感。新時代山鄉(xiāng)巨變文學書寫需要建構新的敘述主題、新的審美形式、新的人物形象。但是,新從何而來?新從舊來,從傳統、歷史和文化中生發(fā)而來。因此,新時代新鄉(xiāng)土文學的書寫需要從千年中國鄉(xiāng)村根性文化,從百年中國鄉(xiāng)土文學敘述傳統、敘述經驗和審美形式中汲取智慧和經驗,推陳出新,寫出既具有新時代新內容,又具有歷史文化根性,即具有歷史連續(xù)性和文化豐富性的新山鄉(xiāng)、新鄉(xiāng)民、新鄉(xiāng)村倫理,進而成為展現新時代精神風貌的文學經典。

毫無疑問,新時代在呼喚著描繪新山鄉(xiāng)巨變的新經典、新農民、新農村。這是新時代對文學的召喚和期待。我們在像前輩作家一樣深入生活一線的同時,也要學習以往的經典,從建構新時代新文學經典的歷史使命和精神高度來思考和書寫,在歷史深度、文化深度、思想深度、人物深度和語言深度上下功夫、做文章,傳承和創(chuàng)新千年中國鄉(xiāng)土文化。

聚焦“新時代新農民”

《中國社會科學報》:鄉(xiāng)土文學如何為新時代中國“鄉(xiāng)村振興”作出獨特的屬于文學、文化的貢獻?

張麗軍:新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是推進中華民族復興大業(yè)的戰(zhàn)略性安排,是繼農村包圍城市、家庭聯產承包責任制之后的又一個具有革命性意義的戰(zhàn)略思想。鄉(xiāng)村振興內容多樣,有經濟振興、社會振興、文化振興等。鄉(xiāng)村振興需要全社會的積極投入,大力推進,需要全社會的合力。在鄉(xiāng)村振興中,最難的而又最不易觸摸、推進的,就是倫理、精神、思想等深層的文化振興領域。因此,高校、科研院所等學術機構及其研究力量,積極參與鄉(xiāng)村振興,就顯得極為重要。

2021年我申報的國家社科基金重大項目“百年中國鄉(xiāng)土文學與農村建設運動關系研究”,將自己的專業(yè)研究領域鄉(xiāng)土文學與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有機對接,以文學助力新時代鄉(xiāng)村振興。從目前研究現狀來看,新時代鄉(xiāng)土文學可在以下幾個領域發(fā)力。一是推進“新時代鄉(xiāng)村志”的文學歷史書寫和非虛構書寫。二是呈現地方民俗、民風、地方名人的文學書寫,以此來建構鄉(xiāng)土民間史、民俗史、地方名人史,滋養(yǎng)地方文化。三是書寫山鄉(xiāng)巨變的“新人、新故事、新情感”。“新時代新農民”是新山鄉(xiāng)巨變書寫的核心所在。而借助眾多的“新人書寫”,就可以逐漸架構出一個大時代的人文景觀與精神風貌。