明星夫妻真人秀應(yīng)當(dāng)“秀”什么？
真人秀《妻子的浪漫旅行》第六季開播之初口碑頗佳，詼諧輕松的節(jié)目氛圍與嘉賓之間的互動，讓觀眾感受到四對明星夫妻日常生活中的鮮明個性與不同的相處模式?？珊芸欤渲袔讓Ψ蚱拗g的互動在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)巨大的爭論，“窒息”成為不少觀眾提及的高頻詞。更有評論直懟其中一對“應(yīng)該去上嘉賓婚姻出現(xiàn)危機的《再見愛人》”。這兩年，聚焦明星夫妻日常相處的真人秀層出不窮，從“相識相戀”做到了“相愛相殺”，由此所引發(fā)的對嘉賓個體行為的攻擊謾罵，更是屢屢占據(jù)娛樂話題“C位”——展現(xiàn)婚姻愛情美好的綜藝，最終成為一些觀眾口中“大型恐婚現(xiàn)場”。相比于評判個體嘉賓在婚姻情感互動中的得失，我們似乎更應(yīng)追問——明星夫妻真人秀，應(yīng)當(dāng)“秀”什么？
“遭鄭鈞冷暴力崩潰大哭，劉蕓婚姻令人窒息”“劉蕓吃醋，不讓鄭鈞唱《灰姑娘》，情緒爆發(fā)場面失控”，如果沒有看過節(jié)目，很難想象如此截然相反的“觀后感”，是圍繞《妻子的浪漫旅行》第六季同一個片段展開的。翻看這段被熱轉(zhuǎn)的片段，由于男方的不積極響應(yīng)與女方的舊事重提，原本嘮家常的對話迅速升級成為指責(zé)爭吵和崩潰大哭。對比影視劇集出于戲劇需要的表演呈現(xiàn)，對于普通觀眾而言，在一檔原本定位為展現(xiàn)婚姻愛情美好的“真人秀”中看到如此場面，頗感錯愕與無奈。而像這樣的爭吵崩潰片段，貫穿了兩人參與節(jié)目的始終。難怪網(wǎng)友批評——“治愈”綜藝變成了“致郁”綜藝！
客觀復(fù)盤，《妻子的浪漫旅行》第六季仍有可取之處。比如從過去幾季由一位領(lǐng)隊帶著妻子旅行、丈夫在觀察室觀察的模式，改為現(xiàn)在由丈夫輪流帶隊妻子旅行團。如此一來，夫妻間的相處故事就從妻子的單方面訴說，轉(zhuǎn)而成為現(xiàn)場的即時互動，情感的流動更為直觀真實。與此同時，相比于“秀恩愛”，嘉賓也更多地愿意拋開明星光環(huán)，坦誠分享自己婚姻中的困惑與焦慮，讓擁有相似境遇的普通人更有共鳴。在其中，陸毅、鮑蕾得體地展示了如何用理解包容與相互認(rèn)可，去維持一段親密關(guān)系。此外，在討論夫妻爭執(zhí)如何化解之時，苗苗分享的雙方互道“你說得對”“我愛你”來提醒自己放下偏執(zhí)，也對觀眾有所啟發(fā)。然而，這樣的內(nèi)容并未能“對沖”節(jié)目中負面情緒與消極表達給觀眾帶來的不適。而“窒息”“焦慮”，一時間也成為大眾對于《再見愛人2》《幸福三重奏3》等多檔明星夫妻真人秀的共同觀感。
誠然，溫馨美好與磕磕絆絆是生活的一體兩面，夫妻真人秀也無需一味撒糖、刻意炮制幸福?？墒?，作為面向大眾的綜藝，或應(yīng)更為審慎地把握“愛與痛的尺度”——嘉賓因錄制節(jié)目動搖愛的堅持，觀眾因節(jié)目呈現(xiàn)而“致郁”“恐婚”。創(chuàng)作者是否該反思，在選角與呈現(xiàn)上，違背了“和觀眾一同探尋幸福婚姻的密碼”的初衷？
明星夫妻真人秀到底應(yīng)當(dāng)“秀”什么？回答這個問題，或者可以從“不應(yīng)當(dāng)”開始。節(jié)目首先不該做成浮于表面的甜寵劇，秀膚淺的、虛假的“恩愛”，用“寵妻”“炫夫”等人設(shè)符號來簡化消解婚姻情感中的諸多深刻命題；它也不該成為對明星私生活獵奇的“窺私集錦”，秀“爆料”來持續(xù)向八卦營銷號輸送“噱頭彈藥”為節(jié)目造勢；更不該成為對明星嘉賓的“輿論審判場”，秀“崩潰不堪”引導(dǎo)公眾對個體討伐，贏了流量卻敗光觀眾好感……基于這諸多的“不應(yīng)該”，創(chuàng)作者必須清醒，最能引起觀眾共鳴與討論的明星夫妻真人秀，恐怕也最難探求節(jié)目正向引領(lǐng)的“最優(yōu)解”——鏡頭會捕捉甜蜜美好也會放大缺陷不堪，在迭代節(jié)目機制增強可看性的同時，或許該把創(chuàng)作中心更聚焦于如何深度探求情感婚姻深入淺出的呈現(xiàn)之上。
