用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

“姿本”的較量和靈魂的顏值——讀舒雅《她的姿本時(shí)代》
來(lái)源:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究》2023年第4期 | 張學(xué)昕 樸竣麟  2023年07月31日16:18

內(nèi)容提要:舒雅的長(zhǎng)篇新作《她的姿本時(shí)代》以雙線條的敘事,書(shū)寫(xiě)了梅若伶在“醫(yī)美經(jīng)濟(jì)”中的盛衰與成敗,和林樂(lè)瞳脫離物欲的桎梏、追尋真正的理性之光的心路歷程。在小說(shuō)創(chuàng)作中,選擇“醫(yī)美經(jīng)濟(jì)”這一切片進(jìn)行折射和反思,以“商戰(zhàn)小說(shuō)”為外殼,容納哲理小說(shuō)、成長(zhǎng)小說(shuō)和社會(huì)小說(shuō)的多重面向,發(fā)于“醫(yī)美”又不止于“醫(yī)美”,構(gòu)建了以梅若伶的商業(yè)帝國(guó)——美爾康美容會(huì)所的興衰為主線,以林樂(lè)瞳涅槃重生、尋求自身職業(yè)歸宿為副線的雙線敘事,在敘事流中創(chuàng)造一眾具有象征隱喻意味的人物形象,以此對(duì)物欲橫流的現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)行深入反思,探究“女性之美”的真正意蘊(yùn),尋找“成功”與“失敗”的邊際,勘察人性、靈魂的幽微和動(dòng)蕩?!白吮尽奔仁恰百Y本”的諧音化用,表明身體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一種以資本作支撐、以販賣容貌焦慮為目標(biāo)導(dǎo)向的重要經(jīng)濟(jì)形式;同時(shí)“姿本”又暗含一對(duì)邏輯關(guān)系,暗含“姿”與“本”的對(duì)立統(tǒng)一,如同文中梅若伶和林樂(lè)瞳兩條敘事線一樣,形成一種帶有互文關(guān)系的較量,直接觸及人性、靈魂的真實(shí)狀態(tài),以及終極性的救贖問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:舒雅 《她的姿本時(shí)代》 姿本 女性主義 人性

在這個(gè)“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”盛行的時(shí)代里,符號(hào)化的單一審美傾向,逐漸在大眾審美中占據(jù)主流。碎片化的傳播趨勢(shì)和如今視覺(jué)文化的霸權(quán)性,也使得傳播媒介的能指和所指呈現(xiàn)出一種趨同性。表象上來(lái)看,似乎擁有更好容貌的人群便能在社會(huì)中得到一種便利甚至是優(yōu)待。這樣的社會(huì)文化背景,讓社會(huì)群體染上了一種“容貌焦慮”:通過(guò)對(duì)自身容貌的不滿足,產(chǎn)生一種自卑的焦慮感。在這種社會(huì)認(rèn)同和群體心理的驅(qū)使下,一部分人選擇對(duì)自我容貌的美化和偽飾,選擇一條似乎是“捷徑”的道路。鮑德里亞指出,消費(fèi)社會(huì)里,無(wú)論在何處,個(gè)體首先被邀請(qǐng)進(jìn)行自我取悅、討好自己,“身體開(kāi)始占據(jù)舞臺(tái)中心,成為了塑造認(rèn)同的主角”①。隨著以容貌為導(dǎo)向的身體經(jīng)濟(jì)不斷膨脹,身體景觀也不斷形成龐大的堆聚,“醫(yī)美經(jīng)濟(jì)”便在這樣的環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生?!端淖吮緯r(shí)代》便選擇了社會(huì)中的這一切片,試圖折射出更多對(duì)于時(shí)代的反思和探索?!白吮緯r(shí)代”不但揭示了以“姿色”為“資本”的普適性的時(shí)代選擇,也暗含一種“姿”與“本”的沖突與較量?!白恕笔桥说淖松亲鳛楸硐蟮拇嬖?,是視覺(jué)文化的一種代表?!氨尽眲t代表思維與理性,代表追求事物的本質(zhì),也是對(duì)本我的追索?!白恕迸c“本”的較量,實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)對(duì)于“女性之美”真正意義、對(duì)于人生成敗的定義,和對(duì)于這個(gè)時(shí)代中的我們價(jià)值選擇的論證過(guò)程。

在《她的姿本時(shí)代》中,舒雅充分展現(xiàn)了較強(qiáng)的敘事自覺(jué)。小說(shuō)包羅萬(wàn)象,圍繞醫(yī)美行業(yè),輻散到商戰(zhàn)博弈、廣告營(yíng)銷、電視媒體、選秀節(jié)目等多種社會(huì)現(xiàn)象。想要把如此龐雜的體量在不到三十萬(wàn)字的篇幅中一一展現(xiàn),同時(shí),還要形成“姿”與“本”的互文對(duì)立,是一種極其需要技巧的敘事挑戰(zhàn)。為此,舒雅采用非線性的快節(jié)奏敘事,在雙線中迅速推進(jìn)故事情節(jié)的發(fā)展。

《她的姿本時(shí)代》的整體敘事流,從梅若伶進(jìn)入醫(yī)美行業(yè)中興時(shí)期的產(chǎn)品——美爾康青春復(fù)制艙引入,以夸張、失真的筆觸描述了梅若伶這一階段的核心產(chǎn)品。緊隨其后的是梅若伶巔峰時(shí)期的事業(yè)景觀,名為“美爾康抗衰老光療會(huì)所”的空間景觀以梅若伶為中心向讀者展開(kāi)。這一物理空間的外象光怪陸離,極盡奢華,暗喻景觀社會(huì)的表象性特征。而隱藏在這種表象背后的“暗面”,如于堇出現(xiàn)的“隱秘房間”,“DNA密碼豐胸”的陰陽(yáng)合同等,則在后文中一一揭示。梅若伶對(duì)于美爾康這一物理空間擁有一種全景敞視式的掌握。然而,在經(jīng)歷了一系列變故后,梅若伶事業(yè)的發(fā)展,越來(lái)越無(wú)法滿足她對(duì)于物欲和權(quán)力的渴望,最終虛假的泡沫破裂了,她也墜入失敗的深淵。小說(shuō)的第二條敘事主線——林樂(lè)瞳的經(jīng)歷則從廣告營(yíng)銷的層面引出。林樂(lè)瞳起初是擔(dān)任美爾康的企劃總監(jiān)。她熱愛(ài)廣告創(chuàng)意,然而美爾康的這份工作卻讓她心生厭煩,她“不愿與惡同行”,向齊峰爆料美爾康的內(nèi)幕之后,毅然退出美爾康,前去其他醫(yī)美機(jī)構(gòu)工作。然而,林樂(lè)瞳的價(jià)值判斷立場(chǎng)和人生選擇注定了她并不適合從事此種虛假的廣告企劃。在認(rèn)真反思自己的職業(yè)經(jīng)歷,思考自己的人生規(guī)劃后,林樂(lè)瞳決心成為一名“傳播者”。

可以看出,《她的姿本時(shí)代》的兩條敘事脈絡(luò),起初的聯(lián)系是極為緊密的。作為美爾康的企劃,林樂(lè)瞳與梅若伶發(fā)生過(guò)沖突,向齊峰爆料美爾康“密碼豐胸”的內(nèi)幕,辭職后又在歐姿蘭直接參與了佘怡曼與梅若伶的商戰(zhàn)。然而,隨著小說(shuō)敘事情節(jié)的推進(jìn),梅若伶和林樂(lè)瞳兩條敘事線間的聯(lián)系被逐漸解構(gòu)。在小說(shuō)臨近尾聲的階段,林樂(lè)瞳更像是一個(gè)冷靜的旁觀者,對(duì)于與梅若伶相關(guān)聯(lián)的事件進(jìn)行隱喻式的評(píng)說(shuō)。我們注意到,雖然梅若伶和林樂(lè)瞳在小說(shuō)中構(gòu)建的時(shí)空中逐漸錯(cuò)位、離析,但她們意識(shí)層面的沖突卻是始終存在的。梅若伶無(wú)疑是這部小說(shuō)的絕對(duì)“主角”,是全部情節(jié)敘事的主線。在這條主線中,表面上看梅若伶的美爾康整形事業(yè)表征著對(duì)于女性外在美的病態(tài)追求,她對(duì)于廣告營(yíng)銷的理解是不留真實(shí)的虛幻,在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的錙銖必較,則呈現(xiàn)出對(duì)于物欲的極度追求。通過(guò)梅若伶這條敘事主線,舒雅展現(xiàn)了對(duì)于物欲橫流的現(xiàn)代社會(huì)的反思,和對(duì)于部分只追求表象的社會(huì)亂象的揭露。反觀林樂(lè)瞳的敘事線,埋藏在全文細(xì)部的肌理中,又游離于主體情節(jié)之外。如此看來(lái),這條敘事線對(duì)于全文情節(jié)的推動(dòng)似乎并無(wú)直接作用,但是,卻給整體敘事留出了富于張力的空間維度。林樂(lè)瞳揭露美爾康的內(nèi)幕,放棄廣告營(yíng)銷行業(yè),轉(zhuǎn)而投身演講事業(yè),展現(xiàn)出女性的內(nèi)在之美,“青春將會(huì)消失,美貌也會(huì)褪色,但智慧可以生長(zhǎng),心靈之樹(shù)被時(shí)間之水澆灌,將永遠(yuǎn)蓊蓊郁郁,華蓋如云!”兩條敘事線交織、對(duì)照,呈示出舒雅對(duì)于“女性之美”的內(nèi)在與外在、真實(shí)與虛幻、物欲與精神的深刻理解和飽含激情的哲學(xué)思辨,進(jìn)一步突出“姿”與“本”的雙重文化較量。梅若伶作為“姿”的代表,象征被表象支配的視覺(jué)文化霸權(quán),是在“顏值崇拜”的浪潮中被推至風(fēng)口浪尖的圖騰,而結(jié)局預(yù)示著過(guò)度沉迷表象終將被吞噬,通過(guò)販賣“容貌焦慮”而產(chǎn)生的身體經(jīng)濟(jì)泡沫也最終會(huì)破滅。林樂(lè)瞳則為“本”發(fā)聲,注重事物的本質(zhì)與內(nèi)在,在能指的狂歡中保持住自我的本心,如此才能在社會(huì)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。通過(guò)敘事上“姿”與“本”近似分離式的較量,舒雅充分地展現(xiàn)出了對(duì)于我們這個(gè)時(shí)代問(wèn)題的深切考量和文化自覺(jué)。雙線條式的敘事,形成一種特別的沖突對(duì)立關(guān)系,引導(dǎo)讀者在對(duì)兩個(gè)主角的人生的重構(gòu)中進(jìn)行探索、思考,在較量中,實(shí)現(xiàn)對(duì)時(shí)代現(xiàn)狀的反思和個(gè)人選擇的啟迪。這樣,人性的種種乖張、放縱、無(wú)奈和糾結(jié),都沉潛在生活、存在世界的深層,向外彌散出令人震撼的氣息和“場(chǎng)”的驚悸,顛覆著我們以往慣性的思考和認(rèn)知。

在《她的姿本時(shí)代》的敘事中,以梅若伶為圓心,舒雅塑造了一系列具有象征寓意的人物形象。這其中有作為故事主角的梅若伶、林樂(lè)瞳,有梅若伶的對(duì)手佘怡曼、邢斌和李博海,有普通平凡的小人物如周潔、路曉嫣等,也有一系列醫(yī)美景觀社會(huì)中的消費(fèi)者甚至于受害者,如夏芊芊、于堇、倪詩(shī)詩(shī)等。通過(guò)對(duì)人物的形象特色和相互聯(lián)系的分析可以看出,舒雅借助龐雜的人物群像,所想要書(shū)寫(xiě)的,是不同人對(duì)于身體之美,對(duì)于傳播與營(yíng)銷的真切體驗(yàn)和理解,及在面臨“姿”與“本”的較量中作何種選擇的橫向?qū)Ρ?。在?duì)照中讓各自的靈魂浮出水面,以某種獨(dú)特的方式,發(fā)掘出終結(jié)人物命運(yùn)的“砂器”。

作為故事的雙主角,梅若伶和林樂(lè)瞳并無(wú)過(guò)多的交流和沖突,正如前文所言,梅若伶和林樂(lè)瞳兩條敘事線是“分離式”的,在敘事的流向中漸行漸遠(yuǎn),又在意寓的語(yǔ)境中形成一對(duì)互文性的關(guān)系。這兩個(gè)形象便寓意著觀念的兩極,是“姿”與“本”的具象化體現(xiàn)。在塑造梅若伶和林樂(lè)瞳時(shí),舒雅同樣不吝筆墨地從人生經(jīng)歷來(lái)探究二人職業(yè)規(guī)劃、價(jià)值取向和人生目標(biāo)的不同生成背景。我們可以看到,舒雅在進(jìn)行的時(shí)間線中不斷通過(guò)回憶和個(gè)人遭遇,來(lái)穿插人物的成長(zhǎng)經(jīng)歷。原生家庭中親情的缺失和物質(zhì)的偏向讓梅若伶對(duì)于外物有著近乎病態(tài)的追求。在小說(shuō)整體情節(jié)敘述的前期,其事業(yè)游刃有余,在利潤(rùn)可觀的同時(shí)也能將風(fēng)險(xiǎn)降到最低,是逐漸膨脹的物欲和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的報(bào)復(fù)心理讓她一步步走向失敗的深淵。而林樂(lè)瞳同樣來(lái)自親情不完整、物質(zhì)分配不平等的原生家庭。父親常年在外勘探、母親的離去和繼母的排斥讓她從幼年起即力求重建一個(gè)屬于自己的世界。借助幼年林樂(lè)瞳之口,舒雅表達(dá)了自己的哲思:“我疏離了自己,一瞬間,失去了我的存在,此后,我萌生了回到我自己的感覺(jué)——扎根于我的存在的本性?!迸c梅若伶的對(duì)抗、逃離不同,少年林樂(lè)瞳的自我保護(hù)方式是葆有“自我”,并與“范例的他們”相區(qū)分,這也完成了對(duì)林樂(lè)瞳獨(dú)立人格的建構(gòu)。兩個(gè)女性形象的對(duì)照是貫穿全文的。在職業(yè)規(guī)劃方面,似乎梅若伶具有更明晰的目標(biāo),從去俄羅斯從事服裝貿(mào)易到投身美容行業(yè),其生涯中的每一個(gè)規(guī)劃都有一種一往無(wú)前的氣度,在每一次轉(zhuǎn)折的時(shí)候也會(huì)做足準(zhǔn)備。而林樂(lè)瞳在大部分的時(shí)間里都在找尋與探索,大學(xué)畢業(yè)之后在廣告行業(yè)屢屢碰壁,在從美爾康離職和被佘怡曼從歐姿蘭逼走之后,經(jīng)歷了一次蛻變式的選擇,與嵐晴的交談讓她決心打破固有的壁壘,徹底放棄自己堅(jiān)持了多年的廣告營(yíng)銷行業(yè),立志做一個(gè)真正的“傳播者”。而在去悅心堂和與蘇怡相識(shí)之后,林樂(lè)瞳終于找到了自身的歸宿:投身演講行業(yè),將獨(dú)立思考的所得分享給更多的人。在職業(yè)規(guī)劃的對(duì)比上,兩者的區(qū)別在于“不變”與“變”,敢于經(jīng)歷涅槃式的重塑,才能直面“自我”的歸宿。借助林樂(lè)瞳的一次電臺(tái)節(jié)目和全文最后一次演講,舒雅呈現(xiàn)出了兩人對(duì)于價(jià)值取向的異質(zhì)性追求。林樂(lè)瞳認(rèn)為“真正的成功應(yīng)該是你為社會(huì)創(chuàng)造了什么,是否釋放正能量,影響、感召并惠及他人”。借助梅若伶這一角色的塑造,我們可以看得出,舒雅的敘事目的,不單單指涉醫(yī)美行業(yè),而是折射出現(xiàn)代社會(huì)萬(wàn)千在物欲的橫流中被裹挾的人。而林樂(lè)瞳的形象更具有一種勸誡效果,激發(fā)讀者對(duì)成功的思考和對(duì)保持獨(dú)立思考重要性的正視。在創(chuàng)作談中,舒雅談到兩個(gè)人物的關(guān)系:“在我的構(gòu)想中,女主梅若伶和第二女主林樂(lè)瞳代表了時(shí)代的兩張面孔。梅若伶是我欲故我在,林樂(lè)瞳則是我思故我在,她們共同完成了女性意識(shí)的迷失、幻滅與覺(jué)醒的三部樂(lè)章?!雹诿啡袅媸恰邦佒党绨荨毕庐a(chǎn)生的圖騰,是以“姿”為主的表象意義的具象化體現(xiàn),而林樂(lè)瞳用理想主義為身體經(jīng)濟(jì)祛魅,注重事物的本質(zhì)與內(nèi)在,主動(dòng)成為“本”的表征?!半p主角”的對(duì)比、互文,構(gòu)成了一對(duì)雙重文化較量的邏輯關(guān)系,引發(fā)讀者進(jìn)一步思考時(shí)代、思考身體之美和美之為美的問(wèn)題。

我們注意到,在小說(shuō)情節(jié)中,有一組人物以“被支配者”的形象出現(xiàn)在文本之中,并且推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展。他們有的是美爾康的消費(fèi)者,受到梅若伶營(yíng)銷套路的蠱惑,最終成為受害者;有的是梅若伶的員工,被裹挾著前進(jìn),無(wú)法決定自己的前途命運(yùn)。這組人物形象是嚴(yán)格按照遞進(jìn)式的規(guī)律安插到文本中,作為梅若伶形象塑造的旁證的。從向第一個(gè)消費(fèi)者夏芊芊成功地推銷,到于堇“DNA密碼豐胸”的問(wèn)題,再到周潔和佘怡曼的聯(lián)手,最后是倪詩(shī)詩(shī)的整容失敗和陷入輿論的漩渦??梢钥闯觯瑥拿鎸?duì)夏芊芊時(shí)的步步為營(yíng),到對(duì)于堇的危機(jī)公關(guān),再到周潔對(duì)美爾康造成的重創(chuàng),最后到面對(duì)倪詩(shī)詩(shī)時(shí)的一敗涂地,梅若伶“醫(yī)美景觀”背后的陰暗之處向讀者一一展露,作者將梅若伶的權(quán)力支配也在小說(shuō)的敘事過(guò)程中逐漸減弱。舒雅通過(guò)這一系列“被支配者”形象的漸次出場(chǎng),隱喻美爾康所代表的泡沫經(jīng)濟(jì)的繁榮終究是虛假的,最終的命運(yùn)便是一步一步破裂和消亡。如同當(dāng)年的梅若伶一樣,成為意見(jiàn)領(lǐng)袖的倪詩(shī)詩(shī)的海報(bào)也被貼滿大街小巷,李博海的整形診所也如當(dāng)年的美爾康一樣,聲名鵲起。然而,倪詩(shī)詩(shī)們和李博海們的未來(lái)也不難猜測(cè)。不可否認(rèn),這些“被支配者”形象,存在著一定的共性,都因?qū)ξ镉拿つ砍绨荻弧白吮尽钡牧α克鼟?,為了工業(yè)化的外在之美,恰恰中了梅若伶的營(yíng)銷套路。最終,于堇的整形效果不佳,對(duì)自己的健康無(wú)法預(yù)估;周潔受到輿論的攻擊和周遭的白眼,最終不堪重負(fù)自殺;倪詩(shī)詩(shī)在比賽中承受了巨大的壓力和社會(huì)的嘲諷,卻因楚云帆的失誤導(dǎo)致了整形的失敗。即便是梅若伶本人,又何嘗不是物欲的“被支配者”?她雖深諳營(yíng)銷之道,在一開(kāi)始就懂得營(yíng)銷的本質(zhì)在于“販賣欲望”,卻甘愿為營(yíng)銷的虛無(wú)買單,選擇信任“姿本”背后的販賣欲望和身體經(jīng)濟(jì)機(jī)制,最終自身也成為“姿本”的犧牲品?!氨恢湔摺笔蔷哂邢笳麟[喻意味的,指向當(dāng)今社會(huì)過(guò)度追求外在美的女性群體,同時(shí),也暗含他人凝視的影響。對(duì)自身的“容貌焦慮”,其本質(zhì)上來(lái)自他人的凝視。文中的“被支配者”形象,最終的目標(biāo)導(dǎo)向大多是取得社會(huì)的認(rèn)同?;孟胪旎卣煞驉?ài)情的于堇、渴望通過(guò)整容取得事業(yè)成功的倪詩(shī)詩(shī),更有周潔為了所謂“社會(huì)認(rèn)同”而最終踏入死亡的深淵?!氨恢湔摺毙蜗笕缇?,如明鏡,引發(fā)讀者對(duì)于世相的警惕和反思。

作為當(dāng)代作家中新晉的女性代表,舒雅在梅若伶和林樂(lè)瞳的形象塑造中,再現(xiàn)了女性意識(shí)的“迷失、幻滅與覺(jué)醒的三部樂(lè)章”③。雖然,小說(shuō)中對(duì)梅若伶的敘述立場(chǎng)是具有批判性的,但我們?nèi)匀豢梢詮倪@一角色中看到女性的奮斗,看到?jīng)_勁和闖蕩。即使最終的結(jié)局是失敗,也擁有過(guò)一段跌宕起伏的人生經(jīng)歷。林樂(lè)瞳的理性之光和心靈之光則將“女性之美”提升到了另一個(gè)高度,在這里,女性的意識(shí)得到徹底的覺(jué)醒與解放,徹底從男權(quán)的凝視和物欲的桎梏中掙脫。遺憾的是,小說(shuō)中的“被支配者”形象才是社會(huì)中的大眾形象,是“姿本時(shí)代”中的“她們”,也是舒雅欲借這部作品要警醒的群體。她們沉迷物欲,耽于來(lái)自男權(quán)社會(huì)的凝視,在增殖自身“姿本”的目標(biāo)導(dǎo)向中,一步步物化自己的身體與人格,喪失生命本色,從而走向“姿本”的深淵。借此,舒雅叩問(wèn)如今已然工業(yè)化的女性之美是否是真正的美,呼吁反“顏值崇拜”、反“容貌焦慮”,再次展現(xiàn)了舒雅對(duì)如今物欲橫流、浮躁焦慮的身體經(jīng)濟(jì)的深刻擔(dān)憂。

作為一部貌似“商戰(zhàn)”的小說(shuō),《她的姿本時(shí)代》發(fā)于“商戰(zhàn)”,又絕不止于“商戰(zhàn)”。商戰(zhàn)元素,使得這部書(shū)寫(xiě)人性的小說(shuō)包羅萬(wàn)象,滲透出社會(huì)生活大變局時(shí)代的種種人性、靈魂的乖張。其以梅若伶的商業(yè)帝國(guó)為一個(gè)切片,涉及醫(yī)美、廣告營(yíng)銷、媒體、網(wǎng)絡(luò)輿論、選秀節(jié)目等社會(huì)現(xiàn)象,折射出的不單純是美容行業(yè)的亂象,更是美容行業(yè)背后所代表的現(xiàn)代社會(huì)的浮躁現(xiàn)象和現(xiàn)代人被各種快速信息流和鋪天蓋地的廣告營(yíng)銷所裹挾的生存現(xiàn)狀。

小說(shuō)全文聚焦于醫(yī)美行業(yè),而醫(yī)美行業(yè)的本質(zhì)則是一種身體經(jīng)濟(jì)。在文本中,隱藏在“美爾康”光鮮亮麗背后的是不規(guī)范的培訓(xùn)、虛假宣傳、陰陽(yáng)合同、巧立名目和利用人脈平息輿論等手段。這樣赤裸裸直擊行業(yè)內(nèi)部的真實(shí)筆觸展現(xiàn)了“姿本時(shí)代”以至于“身體經(jīng)濟(jì)”的特質(zhì)。舒雅認(rèn)為,“姿本時(shí)代”的特質(zhì)在于幻覺(jué)性、表演性和偽飾性。我們可以將舒雅總結(jié)的這三個(gè)特質(zhì)引申到“身體經(jīng)濟(jì)”的層面?!盎糜X(jué)性”揭示了這個(gè)時(shí)代的“身體經(jīng)濟(jì)”的表象性特征,“表演性”則揭示了“身體經(jīng)濟(jì)”日漸膨脹的來(lái)源——表象化的媒介和碎片化的信息流形成的景觀世界,“偽飾性”是“身體經(jīng)濟(jì)”板塊的重要組成部分,具體體現(xiàn)為這個(gè)時(shí)代盛行的化妝、美顏,及醫(yī)美整形。在虛構(gòu)的梅若伶和美爾康的故事里,舒雅力圖筆觸的真實(shí),達(dá)成一種失真中的真實(shí),將整個(gè)醫(yī)美行業(yè)的“金玉其外,敗絮其中”完整展現(xiàn)到讀者面前,揭示身體經(jīng)濟(jì)背后的欲望生產(chǎn)機(jī)制。

同時(shí),小說(shuō)中還對(duì)成功與失敗的界限進(jìn)行了審美討論,即何為真正的成功。故事中的梅若伶和林樂(lè)瞳,同樣渴望成功。文中的兩個(gè)角色,多次談到自身對(duì)于成功與失敗的理解。梅若伶是“喜歡創(chuàng)造并戰(zhàn)勝一切的人”,高考失敗南下經(jīng)商時(shí),便早早定下了“沖鋒陷陣”的人生目標(biāo)。在與曾一同去俄羅斯做生意的何光楠重逢時(shí),相同起點(diǎn)的兩人,卻已經(jīng)走上不同的道路。喜歡吃又懂得吃的何光楠開(kāi)了一家飯館,勸梅若伶像他一樣放緩腳步,過(guò)安穩(wěn)的人生。梅若伶則對(duì)此感到鄙夷,認(rèn)為自己早已無(wú)法停下來(lái),只有不斷前進(jìn)。物欲的閾值不斷提升,使得她永遠(yuǎn)無(wú)法滿足于現(xiàn)狀。對(duì)于用外物來(lái)定義的成功的病態(tài)追求,讓梅若伶在商戰(zhàn)和人際關(guān)系中錙銖必較,最終在無(wú)謂的惡性競(jìng)爭(zhēng)中自食惡果。而林樂(lè)瞳正如齊峰對(duì)其的初印象一般,“似乎不關(guān)注浮在事物表面的東西,而是喜歡探究事物的本原”。借林樂(lè)瞳之口,舒雅分享了自己對(duì)于真正成功的定義,認(rèn)為成功不應(yīng)由外物來(lái)定義,而是自我能夠創(chuàng)造多少價(jià)值,認(rèn)為從社會(huì)責(zé)任中脫離出來(lái)的個(gè)人成功并不能定義為成功。當(dāng)如今的社會(huì)中充斥著碎片化的信息流時(shí),更多人受此影響,妄想復(fù)制一夜成功的神話。李博海利用自己的人脈和性交易獲取銷售資源,于堇想用豐胸技術(shù)喚回丈夫的愛(ài),倪詩(shī)詩(shī)想通過(guò)整容獲取更為絢爛的人生,凡此種種都是對(duì)物質(zhì)成功病態(tài)追求、最終被物欲所反噬的形象呈現(xiàn)。

在文本中,我們可以看到醫(yī)美經(jīng)濟(jì)的亂象,看到如今鋪天蓋地的“洗腦式”廣告營(yíng)銷,看到網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖和選秀節(jié)目,這一切的亂象本源都是如今越發(fā)膨脹的身體經(jīng)濟(jì)。消費(fèi)者渴望通過(guò)經(jīng)濟(jì)來(lái)置換身體經(jīng)濟(jì)的增殖,經(jīng)營(yíng)者又需要消費(fèi)社會(huì)來(lái)滿足自身的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),如此的同構(gòu)性結(jié)構(gòu),形成了一場(chǎng)“姿”與“本”的較量。舒雅曾這樣描述創(chuàng)作《她的姿本時(shí)代》時(shí)的文學(xué)訴求:“我想把它寫(xiě)成一部多棱鏡式的小說(shuō)。以醫(yī)美行業(yè)為背景,用一個(gè)商戰(zhàn)小說(shuō)的外殼,容納哲理小說(shuō)、成長(zhǎng)小說(shuō)和社會(huì)小說(shuō)的多重面向?!雹苄≌f(shuō)的敘事中,對(duì)梅若伶和美爾康的盛衰和對(duì)醫(yī)美行業(yè)亂象,進(jìn)行的揭露是一種近乎紀(jì)實(shí)性的文筆,直擊殘酷的現(xiàn)實(shí),反思我們這個(gè)時(shí)代中普遍性的以功利為主的價(jià)值取向。而林樂(lè)瞳的視角則為這樣一部“商戰(zhàn)小說(shuō)”增添了詩(shī)意的味道。在林樂(lè)瞳的世界里有詩(shī)歌,有希望和理性的光芒。讀者在閱讀中比較兩者后,能夠在這兩者的相互觀照中,獲得現(xiàn)實(shí)與詩(shī)意的雙重審美體驗(yàn),深思在浮躁的現(xiàn)代社會(huì),如何透過(guò)流于外物的表象看清事物的本質(zhì),在實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的同時(shí),脫離本我的遏抑,完成對(duì)自我的救贖與超度“姿”與“本”的雙重文化較量。是在舒雅更柔和也更高明的敘事設(shè)計(jì)下,在把一個(gè)好故事講得完整之余,作品透射出更多對(duì)于人性和社會(huì)的思索。我們也相信,更多人會(huì)如林樂(lè)瞳一樣,對(duì)于理性之光與心靈之美充滿希冀,永遠(yuǎn)蓊蓊郁郁,華蓋如云。

從明清時(shí)期的小說(shuō)中涉及的商界情節(jié),再到近現(xiàn)代小說(shuō)中對(duì)官場(chǎng)、商界的譴責(zé)小說(shuō)和“五四”后茅盾的《子夜》《林家鋪?zhàn)印返刃≌f(shuō)中對(duì)于商業(yè)題材的展現(xiàn)可以看出,所謂“商戰(zhàn)小說(shuō)”,乃至于“商業(yè)小說(shuō)”,在中國(guó)文學(xué)史上一直處于末流的地位。新中國(guó)成立以來(lái),由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)施,商業(yè)題材的小說(shuō)也曾銷聲匿跡了一段時(shí)間。直到改革開(kāi)放和新世紀(jì)以來(lái),才有正面敘述“商戰(zhàn)”的小說(shuō)在中國(guó)文學(xué)中出現(xiàn),如阿耐的《不得往生》、王強(qiáng)的《圈子圈套》等。然而,這一題材的小說(shuō),更多的是以商人的奮斗和商戰(zhàn)的玄機(jī)為主,通俗來(lái)講,故事情節(jié)的結(jié)尾往往是主角最終獲得了名利雙收的勝利結(jié)局。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展讓更多人對(duì)于商業(yè)的前景充滿憧憬,這時(shí)的商戰(zhàn)小說(shuō)更多起到一種勵(lì)志的教化作用。而在近幾年,人們開(kāi)始反思商業(yè)給社會(huì)帶來(lái)的另一些影響,以“失敗”為結(jié)局的商戰(zhàn)小說(shuō)也開(kāi)始出現(xiàn),如本文研究的《她的姿本時(shí)代》,李佩甫的《等等靈魂》也從官場(chǎng)和商場(chǎng)探究人性在這個(gè)商業(yè)主義時(shí)代的掙扎與浮沉??梢钥闯?,“商戰(zhàn)小說(shuō)”實(shí)質(zhì)上還未正式進(jìn)入中國(guó)文學(xué)史的視野。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商戰(zhàn)小說(shuō)仍然擁有長(zhǎng)足的進(jìn)步空間。因此,《她的姿本時(shí)代》以一定含量的“商戰(zhàn)”元素,也為日后恰切地厘定所謂“商戰(zhàn)小說(shuō)”提供可資參照的重要文本。同時(shí),舒雅本人的經(jīng)驗(yàn),也讓她在敘述人性故事時(shí),擁有與此類文本作者不同的獨(dú)特視角。在傳統(tǒng)的視角中,商場(chǎng)是屬于男人的戰(zhàn)場(chǎng),而作為女性作家的舒雅,能夠從女性企業(yè)家的角度出發(fā),選定醫(yī)美這一女性比男性更具先天優(yōu)勢(shì)的行業(yè)視角進(jìn)行講述,從而從人性、靈魂糾結(jié)中輻射出對(duì)于女性意識(shí)的更多思考,探究這個(gè)社會(huì)中作為生產(chǎn)者和作為消費(fèi)者的女性的生存狀態(tài),這是當(dāng)今許多探討人性的小說(shuō)所不具備的,這里面,既是一個(gè)敘事視角的問(wèn)題,也是對(duì)一個(gè)時(shí)代真實(shí)樣貌做出判斷的價(jià)值選擇、取向問(wèn)題。像阿耐的《不得往生》,雖以女性角色為主角,但并無(wú)太多關(guān)于女性意識(shí)的思考,也缺乏理性思辨的力量。而舒雅本人在廣告?zhèn)髅叫袠I(yè)的工作經(jīng)歷也使得其對(duì)于廣告、對(duì)于營(yíng)銷術(shù)有著更深層次的理解,從而進(jìn)一步提升了文本的厚度和體量。從上一部《零度誘惑》到這部《她的姿本時(shí)代》,舒雅似乎從未放下對(duì)于新聞廣告?zhèn)髅?、?duì)于這個(gè)時(shí)代的人性欲望、對(duì)于覺(jué)醒和幻滅的女性意識(shí)的探索,當(dāng)然,我們也期待并能夠看到舒雅以及更多的作家,來(lái)建構(gòu)未來(lái)人性小說(shuō)和女性主義文學(xué)的體系,進(jìn)而從更高層面探索人性,救贖靈魂??偟恼f(shuō)來(lái),《她的姿本時(shí)代》從獨(dú)特的審美視角,深刻地觸及我們時(shí)代生活的內(nèi)部,呈現(xiàn)出我們所生存于其間的大變局、大時(shí)代的人文生態(tài)。舒雅的敘述優(yōu)雅而內(nèi)斂,筆法細(xì)膩,飄逸中向人性深處沉潛,撥開(kāi)現(xiàn)實(shí)的迷霧,呈示人性、靈魂和心理的幽微與玄機(jī),力圖還原當(dāng)代社會(huì)和人生的原生態(tài)樣貌。小說(shuō)文本充滿勘察世界的哲性思辨氣息,含蓄地深描出我們這個(gè)時(shí)代豐富的靈魂“內(nèi)宇宙”衍變的曲線。可以說(shuō),舒雅從一個(gè)新的審美維度,為我們找到了洞悉生活的端口,從這個(gè)端口,我們也意識(shí)到在一個(gè)充滿“誘惑”“姿本”的迷霧的生活情境里,每個(gè)人應(yīng)該怎樣保持靈魂的端莊和清潔的精神。

[本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)當(dāng)代作家寫(xiě)作發(fā)生與社會(huì)主義文學(xué)生產(chǎn)關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào):22ZD273)的階段性成果]

注釋:

①[法]讓·鮑德里亞:《消費(fèi)社會(huì)》,劉成富、全志剛譯,南京大學(xué)出版社2014年版,第79頁(yè)。

②③④舒雅、駱冬青、陳忠、賈文娟、朱承、劉梁劍:《智性對(duì)話丨姿本,還是資本》,https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_20675849。

[作者單位:遼寧師范大學(xué)文學(xué)院]

[本期責(zé)編:王 昉]

[網(wǎng)絡(luò)編輯:陳澤宇]