用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

馬伯庸首次擔(dān)綱編?。?/span> 打開一個看待歷史的別樣視角
來源:文藝報 | 許瑩  2023年02月15日06:48

作家、編劇馬伯庸

近日,14集古裝短劇《顯微鏡下的大明之絲絹案》于愛奇藝熱播。該片改編自馬伯庸歷史文集《顯微鏡下的大明》的第一篇《學(xué)霸必須死——徽州絲絹案始末》,講述了算學(xué)天才帥家默因一次偶然,發(fā)現(xiàn)了一個長達(dá)百年的稅賦錯誤,一場明爭暗斗的故事就此展開。在此之前,作家馬伯庸雖然已有《三國機密》《長安十二時辰》《古董局中局》《風(fēng)起洛陽》《風(fēng)起隴西》等多部小說被影視改編,但馬伯庸都沒有參與到編劇的工作中來。而此次《顯微鏡下的大明之絲絹案》則是馬伯庸本人首次擔(dān)綱編劇的處女作,從文學(xué)到影視他有哪些獨特心得,影視劇創(chuàng)作的背后又經(jīng)歷了什么?近日,作家、編劇馬伯庸接受了本報記者的獨家專訪。

非虛構(gòu)文學(xué)改編

游走在真實與虛構(gòu)之間

《顯微鏡下的大明》與此前馬伯庸所有文學(xué)作品都不太一樣,它不是在歷史間隙中尋找可能,而是根據(jù)真實歷史故事寫就的,講述了6個明代基層政治事件?!白铋_始是2014年底,一位朋友在微博上用一兩百字簡要寫下了明朝地方上發(fā)生過的一個案子,我當(dāng)時看完后有一個直覺,覺得這背后應(yīng)該有更多事情。后來我就問他是從哪看到的,他說是看了一篇論文,我又去找到那篇論文,發(fā)現(xiàn)寫得比微博要詳細(xì),但對我來說還是過于簡單,于是我就按照論文引用,找到了原始資料,也就是明代徽州府遺留下來的《絲絹全書》?!?/p>

《絲絹全書》維持了當(dāng)時的原貌,馬伯庸想辦法去了解明代文書的寫法并進(jìn)行仔細(xì)辨認(rèn),通讀過整部文書后,他感到非常震撼。“因為在大家看來,中國歷史對于基層的記載是很少的,主要記載的還是上層政治,主要是帝王將相與王公大臣,對于普通老百姓的生存狀態(tài)、喜怒哀樂則很少有機會能被記載下來,但絲絹案是一個例外。由于徽州人本身的文化特點,他們把關(guān)于這個案件的前因后果、中間過程、往來書信等全都留了下來。”馬伯庸感受到,在真實的明代基層,一個公共政策的誕生是一件極其艱難、極其復(fù)雜的事情。各個利益集團(tuán)各有算計、各有心思,它們彼此之間的沖撞、博弈、妥協(xié)、抗?fàn)帲ㄟ^很長時間最終才能形成一個固有的規(guī)則。

馬伯庸回過頭去查,《明實錄》中對絲絹案只提了一句話,大抵是講徽州有一件事引發(fā)了民變后又被平息。但看過《絲絹全書》后,他發(fā)現(xiàn)史書上這簡單的一句話背后所包含的信息量卻是極其巨大的?;罩萑绱?,其他地方何嘗不是呢?馬伯庸把整個案子從頭到尾梳理了一遍,并結(jié)合眾多專家學(xué)者的科研成果,同時自學(xué)了法律史、政治史、經(jīng)濟(jì)史,將絲絹案始末寫成了一篇長文。這開啟了馬伯庸對于明代基層小事的興趣:“明代的印刷非常發(fā)達(dá),保留下了一批關(guān)于普通老百姓的史料,我從中選出了包括絲絹案在內(nèi)的6個比較有代表性的事件,并將它們做了重新整理與重構(gòu),寫成了6篇長文,結(jié)集出版了書籍《顯微鏡下的大明》?!?/p>

最初愛奇藝和留白影視決定改編這部作品的時候,馬伯庸認(rèn)為這不太可能實現(xiàn):“《顯微鏡下的大明》不是小說。小說中的人物關(guān)系、起承轉(zhuǎn)合、戲劇性等是有保證的,而這本書作為一部非虛構(gòu)作品,更多是在重述歷史事件,事件的發(fā)展與人物的構(gòu)置都有史料支撐,大都是會議記錄與辯論過程,不會去探討人物背后的動機與情感。如果非要改編的話,我想那近乎是從無到有的開發(fā)。”后來,馬伯庸和平臺、制片方討論了很長時間,發(fā)現(xiàn)編劇如果要把這件事寫明白,需要對明代的政治時局、稅收財政、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、風(fēng)土民情乃至公文寫作等諸多方面做通盤了解?!氨緛砦沂遣幌胱鼍巹〉?。一開始我說給編劇做培訓(xùn),把我知道的講給他們聽,后來發(fā)現(xiàn)要講的太多了。這次比較特殊,不單是要從無到有起一個新故事,同時也要把絲絹案整個事件的精髓保留下來。我想,這事那么難,不如我先試試看?!?/p>

一葉知秋 管中窺豹

聯(lián)手“嘗新”古裝短劇

14集的古裝短劇是市場較少有過的新嘗試。在此之前,馬伯庸對愛奇藝迷霧劇場推出的作品關(guān)注較多,“從迷霧劇場不難看出,平臺是愿意做短劇的,他們也愿意做懸疑式的短劇。一部古裝劇,而且又是一部短劇,就商業(yè)選擇而言,這無疑是一件風(fēng)險極大的事情,從操作難度與成本上來看都很難控制。某種意義上,像平臺方負(fù)責(zé)人龔宇、王曉暉、戴瑩等,他們都是理想主義者,在聽完我對這部劇的闡述后,他們對此產(chǎn)生了很大興趣,愿意去做這種冒險與嘗試?!?/p>

《顯微鏡下的大明之絲絹案》涉及到中國古代最重要也最敏感,同時也是較少被大家關(guān)注的命題之一——土地稅法?!巴恋囟惙ū澈鬂摬氐氖峭恋氐姆峙洹⒗U稅的規(guī)則,這是影響到中國歷朝歷代關(guān)鍵命脈的大事。但是因為這件事極其專業(yè)、復(fù)雜,怎么去計算田地的大小、賦稅的多寡,一般人弄不明白,當(dāng)時的普通人也不懂,同樣需要專業(yè)人士才解釋得清楚,但是它的影響卻是非常深遠(yuǎn)的?!薄昂笫廊酥溃f歷變法是明中后期一個非常重要的事件,為大明續(xù)命百年,本來大明都處于一種積重難返的狀態(tài)了,那么這種狀態(tài)在當(dāng)時一個具體的基層會是什么樣子呢?我們想做一種一葉知秋、管中窺豹的嘗試。”

在馬伯庸看來,該劇的意義正在于為今天的觀眾打開一個看待歷史的別樣視角?!拔覀冊瓉砜创龤v史關(guān)心的是誰能打、誰是名將、誰是名相,哪個皇帝是賢良的,哪個皇帝是昏庸的,現(xiàn)在,我們想給觀眾打開歷史的另外一種視角,通過經(jīng)濟(jì)的眼光、基層的眼光,來看一個王朝的興衰、一個時代的變遷,這是我覺得值得現(xiàn)代人思考與探討的事情?!币恢币詠?,馬伯庸有一個堅定的歷史觀——所有歷史都是由人民群眾所創(chuàng)造的。在他看來,這些人民群眾中,單一個體可能是無力的、很難發(fā)聲的,但是當(dāng)千千萬萬個這樣的人聚合到一起時,這便是時代之潮,而那些英雄人物就是順應(yīng)這個潮流站在潮頭的人。“說白了,我想弄清楚一滴水的流向,然后知道長江去往哪里。”

放得下,退得出

從作家到編劇的自我修養(yǎng)

馬伯庸寫完劇本第一稿花了大概五個月時間?!熬巹〉恼9ぷ髁鞒虘?yīng)該是先寫人物小傳,把每一個人物的心路歷程等想好,然后做大綱,大綱要想清楚故事的前因后果,大綱通過后再做細(xì)綱,做完細(xì)綱,具體時間邏輯、情節(jié)線清楚了,再做具體的劇本。但是我沒法這么干。因為我習(xí)慣了無大綱式的創(chuàng)作,寫作中間一定會涌現(xiàn)出很多新想法,不斷再改。平臺還是選擇了信任我的構(gòu)思能力。所以,我做了個簡單的人物小傳之后直接進(jìn)入到劇本,一路像寫小說一樣往下寫,中間會有很多意外,也會有許多有意思的事情發(fā)生。”

例如劇中的豐寶玉,起初馬伯庸對這一角色的設(shè)定只是一個功能性角色。因為主角帥家默是一個阿斯伯格癥患者,數(shù)學(xué)很有天分,但是情商極低,他身上有一股擰勁兒,這股擰勁兒表現(xiàn)為他知道一個東西錯了就必須要改正過來,帥家默情商低、不善言辭與其童年陰影有著莫大的關(guān)系。而替主角開口說話的任務(wù),就落在了豐寶玉身上?!拔冶緛硐氲氖莾扇缶桶堰@個人物扔掉了,結(jié)果沒想到豐寶玉這個角色從他一出場便非?;顫?、搶戲,我作為作者都按不住他,他不斷跳出來,甚至一躍成為男三,這完全是一場意外,我寫的時候連他的人物小傳都沒寫。”馬伯庸感到,藝術(shù)創(chuàng)作與其他工種不一樣,一是它無法定量,二是每一部文藝作品都是獨一無二、個性鮮明的,而這種個性又來自于創(chuàng)作者自身的經(jīng)驗與天分?!皞€性本就需要足夠的空間去生長,如果平臺足夠?qū)捜?、包容,?chuàng)作者就能反饋給他們個性鮮明、精彩紛呈的作品。”

在馬伯庸看來,作家擔(dān)綱編劇要努力做到以下兩點:一是放得下,二是退得出。“放得下”是說作家在做編劇時,要能夠在一定情況下放下寫小說時的表達(dá)欲。因為小說是獨立完成的,而電視劇是集體作業(yè),劇本只是開始,后面還有導(dǎo)演、表演、剪輯、特效、錄音等一系列工作環(huán)節(jié),所以這時候你就不能過于堅持個人的東西,甚至有時候還需要你做出妥協(xié)?!巴说贸觥笔钦f許多作家當(dāng)慣了編劇之后,回過頭來繼續(xù)當(dāng)作家,發(fā)現(xiàn)回不去了,習(xí)慣了鏡頭語言對于文學(xué)語言來說,也是一件有風(fēng)險的事兒?!拔乙恢币灿羞^類似的心理建設(shè),因為一直以來我都是把影視劇的鏡頭技法放到小說中去,所以很多人會問我,‘你是不是為了方便以后影視化改編,才把小說寫得特別有畫面感?’我想說這是兩碼事,畫面感歸畫面感,這是我從影視劇里學(xué)來的,但不代表它就是劇本。你寫得再有畫面感,到了劇本階段還是會把這一切推翻重來。因此,作家既要能夠從影視作品中汲取經(jīng)驗,也要能退得出來,不能完全被影視所束縛住?!?馬伯庸坦言,除絲絹案外,龍脈保衛(wèi)戰(zhàn)、楊干院律政風(fēng)云、大明第一檔案庫的前世今生、小吏舞弊案、正統(tǒng)年間的四條冤魂等其余五個案件也會陸續(xù)做影視化改編,“我開個頭、打個樣,后面幾個案件我應(yīng)該就不再擔(dān)任編劇了。我對自己現(xiàn)在的狀態(tài)還挺滿意的,想寫的東西特別多。這是考驗我退得出的時候了,我又要回去繼續(xù)寫小說了……”