袁詩儀：讀《重寫中國兒童文學(xué)史》
青年學(xué)者梅杰以專業(yè)的兒童文學(xué)研究水準(zhǔn)，及對劉緒源先生《中國兒童文學(xué)史略》的承續(xù)，撰寫并出版了《重寫中國兒童文學(xué)史（綱要）》一書。由于有過長期的編輯工作經(jīng)歷，他的兒童文學(xué)史研究呈現(xiàn)出一種與學(xué)院派不同的“編學(xué)相長”的治學(xué)特色。
《重寫中國兒童文學(xué)史》包含三個部分：第一部分是本書的主體，約十四萬字，闡述了作者“論從史出”的研究方法、“兒童本位”的核心論點、“泛兒童文學(xué)”的分類方法，以及以此為原則梳理出的中國兒童文學(xué)發(fā)展史；第二部分是附編，編錄了作者在出版實踐中寫成的序、書評等；第三部分是附錄，收錄的是與兒童文學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的觀點互動。僅從該書的整體框架體例，便可感受到，這不僅是一本中國兒童文學(xué)發(fā)展史，也是一本個人的兒童文學(xué)圖書編輯史。
在本書中，梅杰將百年中國兒童文學(xué)史的發(fā)展歷程分為史前期、孕育期、誕生期、發(fā)展期、挫折期、新生期、斷裂期、重建期、分化期等九個階段。對每一個時期，梅杰都做出了自己獨有的理解和概括。
作為一部兒童文學(xué)史，本書最大的亮點是作者秉持的兒童本位視角，以及審美的與歷史的原則相結(jié)合的治學(xué)方法。梅杰在主持出版兒童文學(xué)理論叢書“海豚學(xué)園”時，就深受兒童本位論的浸染和熏陶，非常認同前輩學(xué)者“順應(yīng)自然，助長發(fā)達，使各期之兒童得保其自然之本相，按程而進”的“蒙養(yǎng)之要義”。在《重寫中國兒童文學(xué)史》中，梅杰對兒童本位論的思考也是極具現(xiàn)實意義的。他說：“中國兒童文學(xué)史的無數(shù)事實證明，堅持和弘揚兒童本位論的時代，兒童文學(xué)就容易出現(xiàn)佳作。疏離、背棄兒童本位論的時代，兒童文學(xué)就佳作寥寥，就不容易產(chǎn)生健康的兒童文學(xué)思潮，更不利于建立多樣化的兒童文學(xué)范式?！泵方苓€認為，優(yōu)秀的兒童文學(xué)作品，應(yīng)當(dāng)是大人和小孩都愛讀的，同時還承擔(dān)著教育成人、溝通成人世界與兒童世界的責(zé)任。正是這種兒童文學(xué)觀，指導(dǎo)著全書的書寫，讓讀者看到中國兒童文學(xué)史發(fā)展中的兒童本位主線。
本書第二大亮點在于，梅杰在堅持兒童本位論的同時，創(chuàng)造性地提出了泛兒童文學(xué)論。在編選、出版兒童文學(xué)作品的過程中，梅杰敏銳地發(fā)現(xiàn)不少作品并非典型的兒童文學(xué)作品，但也適合給兒童閱讀；一些出于成人主觀愿望的作品，也被推薦給兒童閱讀。這些都說明了“泛兒童文學(xué)”的客觀存在?！吨貙懼袊鴥和膶W(xué)史》一書也將這類作品納入考察、分析，并做出公正客觀的評價。如論俞平伯的兒童詩集《憶》：“這種站在成年人立場寫出的充滿童心童趣的作品，讀者仍然是以成人為主，并非真正意義上的兒童文學(xué)作品。從這個角度看，這是《憶》的局限，也是中國兒童文學(xué)的遺憾?！稇洝烦霭婧螅矝]有引起更多人來寫兒童詩，這說明《憶》只有兒童文學(xué)史價值，而缺少兒童文學(xué)史上的影響?！?/p>
泛兒童文學(xué)論將兒童本位理論與兒童本位創(chuàng)作實踐結(jié)合，擴大了兒童文學(xué)的范圍，這是兒童文學(xué)研究上的一次理論創(chuàng)新。同時，這種認識也更加深刻地接近了文本本身，能夠?qū)ψ髌纷鞒龈雍侠砜陀^的評論。
