用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

時(shí)間謎團(tuán)被詩人一次次解開 ——序春泥詩集《時(shí)間的河流》
來源:文藝報(bào) | 吉狄馬加(彝族)  2023年06月09日11:49

面對一個(gè)詩人的寫作,我們可以有諸多理解和對話的方向。就春泥的這本詩集《時(shí)間的河流》而言,我主要結(jié)合詩人的時(shí)間意識來談?wù)勔恍┫敕ā?/p>

正如詩集題目所標(biāo)識的那樣,它們揭示了詩人長久以來都要面對的永恒命題,即詩人與時(shí)間和存在的互動、叩訪與探詢。這讓我們想到當(dāng)年孔子“逝者如斯”的浩嘆,想到古老的斯芬克斯之謎。

我們看到春泥一次次站在或寂靜或喧囂的時(shí)間背景之下:“我看見世界正在沉沉睡去/大地鋪開海浪和沙灘/黑夜在這一刻靜止了喧嘩/沒有了嬰兒的啼哭聲/月亮升起來了//我匍匐著致敬那些褪去的潮/以及還殘留著的貝殼們/人們留下的腳印張開了嘴/想象飛翔的天空一望無際/還在原地打轉(zhuǎn)等待歸期”(《海邊印象》)。春泥不斷對時(shí)間境遇和時(shí)光流轉(zhuǎn)做出回應(yīng)或發(fā)出疑問,他傾聽著時(shí)間表盤的細(xì)微聲音,用心理潮汐對此做出應(yīng)答。與此同時(shí),詩人與時(shí)間的相遇并不是外在的、旁觀者式的,而是將時(shí)間的感知和想象一次次轉(zhuǎn)向內(nèi)心。由此,時(shí)間被內(nèi)在化、生命化和想象化之后就更具有共情的空間。

值得注意的是,春泥的這些詩作體現(xiàn)出來的時(shí)間觀。詩人并不是在俯視,而是采取了與萬事萬物等量齊觀的精神呼應(yīng),由此詩歌的智性深度和沉思空間也就得到了提升與拓展:“世界的變化也就在一瞬間完成/驚詫還沒有完全消逝在水里/消息已經(jīng)傳遞到萬水千山之外/所有的人和事都停留在秋天”(《在湖邊散步》)。所以,春泥詩歌中的所有與時(shí)間相關(guān)的細(xì)節(jié)、意象和場景都具有同等的重要性,尤其是那些細(xì)小和幽暗之物,都獲得了詩人的精神觀照,時(shí)間的謎團(tuán)在詩人這里得以一次次地解開。

尤其需要關(guān)注的是,春泥這些與時(shí)間境遇密切關(guān)聯(lián)的詩歌,其中有一部分涉及到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的場景和意象,比如躬身勞作的場面,它們對應(yīng)了古老的時(shí)間序列,也蘊(yùn)含了現(xiàn)代性時(shí)間背景之下的巨變和轉(zhuǎn)捩。在時(shí)間的河流中,詩人充當(dāng)了燈盞和船只的功能,擺渡和指引是詩人面對時(shí)間時(shí)的經(jīng)典動作。面對天空、黑夜和大地這樣的永恒之物以及輪回的季節(jié)往復(fù),詩人很容易產(chǎn)生迷惘的感受,永恒之物和瞬間之物在詩人這里被一次次掂量、比較和評估,這也正是千百年來詩人們所生發(fā)出來的“千古愁”。對于春泥而言,他是同時(shí)站在過往、此刻以及未來的三個(gè)時(shí)間刻度來面對自我、生命以及整個(gè)世界的。

春泥的寫作充滿哲學(xué)意味的思辨。在他的詩行中,時(shí)間并非一種抽象存在,而是以距離、速度、季節(jié)、夜晚、白晝等形式,呈現(xiàn)出一種可感知的狀態(tài)?!耙苍S白晝和流星之間的距離/正在不可避免地徐徐拉開”(《海邊印象》)。為了克服這不可逆的單向度流失,人類唯有通過提高速度、效率等方式,來讓時(shí)間在我們的生命周期中呈現(xiàn)出重金屬般的延展性。有一種科學(xué)理論認(rèn)為,人如果能夠以光速旅行,就能回到過去與曾經(jīng)的自己相遇?!斑@是一段奇妙的旅程/人們終將穿梭不息”(《欣喜》)。這真是一個(gè)既難以證實(shí)也無從證偽的命題。盡管芝諾的“阿基里斯與龜”已經(jīng)廣為人知,但詩人顯然不會為這些純邏輯的悖論所困擾,正如“出發(fā)和抵達(dá)都是一種收獲/或許永遠(yuǎn)在路上才會遇見”(《機(jī)場》)。在具體而微的可觸摸的現(xiàn)實(shí)生活中,與時(shí)間、距離和速度相關(guān)的形而上哲學(xué)命題則改變了其面貌,以另一種形式出現(xiàn)在詩人面前?!笆澜缢蚕⑷f變又高深莫測/要停留在哪里,才算是抵達(dá)”(《聽見時(shí)間的聲音》)。

在現(xiàn)實(shí)條件下,我們不能實(shí)現(xiàn)時(shí)空旅行,但我們可以在大地上奔跑。翻開《時(shí)間的河流》,從目錄中我們可以看到諸多有關(guān)以“跑步”為題的篇什。我粗略統(tǒng)計(jì)了一下,幾達(dá)篇目總數(shù)的十分之一以上。這充分表明,詩人不僅是一個(gè)言說者和思想者,更是一個(gè)生命詩學(xué)的踐行者。不跑步的人很難想象,一個(gè)詩寫者,居然同時(shí)也是一名資深跑者?;蛟S從他的詩句“直到可怕的時(shí)間成為敵人”(《聽見時(shí)間的聲音》),我們可以一窺堂奧。換個(gè)角度來看待此問題,將其解讀為人類自古以來的本能和嘗試也未嘗不可,那就是向有限的時(shí)間索取無限可能。如同“夸父逐日”這則神話所蘊(yùn)含的無窮魅力,跑步讓一位詩人的現(xiàn)實(shí)生活具備了文化原型的寓意。聽說那些熱愛跑步的人之所以熱衷于奔跑,除了通過劇烈體育運(yùn)動可以消耗能量,還能讓大腦產(chǎn)生內(nèi)啡肽從而獲得身心愉悅。但它真能像詩人在搜腸刮肚寫作一首詩時(shí),在苦思冥想中向詞語求取宇宙奧義時(shí)那樣得到同樣高烈度的精神回報(bào)嗎?春泥的詩行用他特有的口吻對這一詰問進(jìn)行了回答:“在匆忙行進(jìn)的世界里/所有的憂傷都已隨風(fēng)而逝”(《奔跑》)。我寫詩,但我不跑步,我熟知在詞語中“找虐”的妙趣之所在,并且樂此不疲。但我并不了解跑步帶給詩人的身心愉悅。我知道村上春樹幾十年如一日堅(jiān)持跑步,媒體報(bào)道說他已經(jīng)跑過了上萬里路。這讓我不禁感到有些驚訝。我不知道詩人春泥是否也像村上春樹那樣,之所以喜歡跑步,還有另外一重更不為人知的原因,那就是他們都很享受跑步中那段獨(dú)處的時(shí)間。是的,“在云端里寫詩/在泥濘中奔跑”(《奔跑》),這樣的二分法對生活并非始終有效,但也不失為一種充滿洞見的人生策略。“沒有什么能阻擋黎明的到來/一切事物終歸會按照規(guī)則運(yùn)行”(《細(xì)雨中奔跑》)。歷盡世事滄桑后依然持有樂觀豁達(dá),真耶假耶,孰是孰非,詩人心中自有一塊試金石。

不得不說,春泥在詩中表現(xiàn)出的某種高蹈氣質(zhì)是不言而喻的?!昂棋男强臻W爍著無垠的光芒/奔跑在萬千事物盛開的季節(jié)里”(《追光奔跑》)。在對跑步的堅(jiān)持過程中,春泥“遇見”的“奇跡”,給他的生命帶來了氣勢磅礴的開闊視野,給他的詩行帶來了充滿壓迫感的節(jié)奏。“越過你的目光和肩膀/我看到了更遠(yuǎn)的山峰”(《生日》)。“行走在路上的風(fēng)景動人心魄/只有跋涉,才能不斷領(lǐng)略”(《立春》)?!皼]有理由拒絕期待已久的鼓掌/春天的列車不會為誰而停留”(《關(guān)于春天》)。這些“不足為外人道”的感受、認(rèn)知和漸悟,是生命體驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn)的“非常名”和“道可道”,靜水流深,真力彌滿,積累非一朝一夕,最終涓滴融匯,成就了他在寫作道路上源遠(yuǎn)流長的“個(gè)人的詩泉”的泉眼之一。

像很多對時(shí)間充滿敏感的詩人一樣,春泥對節(jié)氣、時(shí)令和季節(jié)的感知也體現(xiàn)在他的詩歌題目上。比如《谷雨》《芒種》《雨水》《驚蟄》《小滿》《春分》《立春》等,就直接以節(jié)氣作為自己詩歌寫作的命題,把個(gè)體生命在語詞間的歷險(xiǎn)跟五千年的歷史征候相契合,令他的詩寫接續(xù)了農(nóng)耕文明的根脈和氣息,并秉承了亞洲大陸所特有的深厚、寬廣和遼闊,讓文本在詩人對時(shí)間的深度觀照下?lián)碛械靡酝瓿傻目赡?,并最終達(dá)至平和、輕盈、溫潤和飽滿,且圓轉(zhuǎn)自如。

其他諸如《懷念玉米》《風(fēng)吹麥浪》《觸摸稻田》《走在時(shí)間的邊緣》《七月的光》等,無一不反映了詩人與這種文化資源和精神礦脈之間的傳承與依存關(guān)系。

另一方面,詩歌寫作的過程就如同俄爾甫斯與命運(yùn)抗?fàn)幍倪^程,既充滿懷疑和持續(xù)自我否定,也充滿決絕和大義凜然。從“新生和換季會出現(xiàn)陣痛/拔節(jié)是歲月的另一種見證”(《風(fēng)吹麥浪》),到“無拘無束地盛開在時(shí)光深處/燃燒自己點(diǎn)亮破碎的聲音”(《支離破碎的時(shí)光》),再到“直到燃燒的神圣時(shí)刻/選擇與理想一起埋葬”(《疼痛》)。這過程飽含生命的艱辛,充滿疼痛的煎熬,一個(gè)詞即是一場靈魂的拷問,一行詩即是一次赴湯蹈火的征途,詩人唯有“踏上屬于自己的飛翔旅程”(《突如其來》),去“努力追逐屬于自己的夢想”(《關(guān)于綻放》),才能最終“在天地間升騰起一道彩虹”(《突如其來》),“在一望無際的原野和山崗/遇見春暖花開,寂靜歡喜”(《關(guān)于綻放》)。

還有一點(diǎn),春泥的詩語言大體比較自然、平易,“自然是最好的詩句/拒絕一切矯揉造作/在浮夸的世界里/急需樸實(shí)無華回歸最初/最好的安排也不過如此/在半夜寫幾行能讀懂的詩”(《在半夜寫詩》)。

我還注意到春泥的詩歌具有較強(qiáng)的抒情質(zhì)地。盡管在世界詩歌格局中,越來越強(qiáng)調(diào)詩歌的現(xiàn)代性以及復(fù)雜的詩歌技巧和經(jīng)驗(yàn)傳達(dá)的復(fù)雜性,但是當(dāng)“詩”與“歌”能夠較好平衡時(shí),詩歌的傳播空間和輻射廣度也是可想而知的。