用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《黃河》2023年第4期|李曉東:宮墻柳
來(lái)源:《黃河》2023年第4期 | 李曉東  2023年07月05日08:42

李曉東,1974年7月生,山西長(zhǎng)治武鄉(xiāng)縣人,華東師范大學(xué)文學(xué)博士、副編審,中國(guó)作家協(xié)會(huì)社會(huì)聯(lián)絡(luò)部(權(quán)益保護(hù)辦公室)主任。曾任上海市委宣傳部輿情處調(diào)研員、副處長(zhǎng),中央巡視組正處級(jí)巡視專(zhuān)員、中國(guó)作協(xié)辦公廳秘書(shū)處處長(zhǎng)、《小說(shuō)選刊》雜志社副主編、甘肅省天水市市委常委副市長(zhǎng)(掛職)。研究方向?yàn)槊髑逍≌f(shuō)、新時(shí)期文學(xué)。同時(shí)從事文學(xué)創(chuàng)作,在《人民文學(xué)》《中國(guó)作家》《北京文學(xué)》《湘江文藝》《湖南文學(xué)》《黃河》等刊物發(fā)表散文多篇,并入選年度選本。亦有理論文章和辭賦作品見(jiàn)于報(bào)章。出版散文集《天風(fēng)水雅》。獲丁玲文學(xué)獎(jiǎng)、《黃河》年度文學(xué)獎(jiǎng)、三毛散文獎(jiǎng)等。

皇帝后宮佳麗三千,本質(zhì)上,與動(dòng)物界王者具有優(yōu)先交配,甚至唯一交配權(quán)的現(xiàn)象是一樣的。區(qū)別只是動(dòng)物純粹以個(gè)體之力勝,人則復(fù)雜得多。馬克思說(shuō),人在本質(zhì)上是社會(huì)關(guān)系的總和,人之實(shí)力便是社會(huì)關(guān)系和擁有資源的綜合體現(xiàn)?;实劬佑谏鐣?huì)關(guān)系頂端,自然擁有最多的交配權(quán),故而嬪妃媵嬙,不一而足。杜欽說(shuō)上古天子按規(guī)定最多可以娶九個(gè)妻子,既保證天子的血統(tǒng)得以延續(xù),又可防止后宮之弊,制度設(shè)計(jì)可謂科學(xué),但沒(méi)幾個(gè)皇帝遵守。秦時(shí)即“有不得見(jiàn)者三十有六年”,漢元帝靠畫(huà)像選妃,王安石《昭君詩(shī)》感慨,“君不見(jiàn)咫尺長(zhǎng)門(mén)鎖阿嬌,人生失意無(wú)南北”。梁武帝后宮三萬(wàn)人,每到傍晚,在后宮乘羊車(chē)逍遙游,停到哪里住哪里。唐玄宗對(duì)楊貴妃“三千寵愛(ài)在一身”“此恨綿綿無(wú)絕期”,但“白頭宮女在,閑坐說(shuō)玄宗”,多少紅顏空逝。

人類(lèi)的男女比例是基本均衡的,部分男子一人占有多個(gè)女子,必然造成另外兩部分人難以正?;榕洹P耘c政治、經(jīng)濟(jì)、文化等一樣,本質(zhì)上是一種資源,必然是強(qiáng)者多得的,因?yàn)閺?qiáng)者更能保證女人及其后代的生活質(zhì)量。一夫一妻制度是人類(lèi)文明的成果,但如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的均等,便難以真正實(shí)現(xiàn)。雖然皇帝與后宮是絕對(duì)的主仆關(guān)系,但人是有感情的,“枕邊風(fēng)”有時(shí)非常管用,尤其來(lái)自最寵愛(ài)的妃子。如果皇帝幼年繼位,其母便往往有攝政之權(quán),實(shí)際權(quán)力超過(guò)皇帝,后宮干政、外戚專(zhuān)權(quán)便難以避免。盡管歷朝歷代對(duì)此都多有警惕,但從未根除,甚至在晚清達(dá)于頂峰。

有意思的是從呂雉到慈禧,封建社會(huì)的起始和結(jié)束,都由太后攝政。而作為頂點(diǎn)的唐,則出了女皇帝武則天,仿佛一條大河的三個(gè)點(diǎn),起點(diǎn),中點(diǎn),終點(diǎn),這是歷史的必然還是偶然?

呂后和慈禧太后,雖相距兩千年,操弄朝政的手法、效果卻幾乎完全一樣。武則天的辦法其實(shí)也差不多,不過(guò)是她更直接了當(dāng),親自登基了,但武周朝一世而滅。中國(guó)歷史上為何鮮少女人掌權(quán),一直是被議論的話題。其實(shí)在歐洲封建社會(huì),女人當(dāng)政的也不多,根本原因是在血緣傳承由母系轉(zhuǎn)為父系后,女人執(zhí)政的權(quán)力合法性如何延續(xù),是個(gè)無(wú)法解決的問(wèn)題。女人雖然可以取得皇帝尊位,但無(wú)法要求天下改為母系傳承。習(xí)俗比權(quán)力具有更大、更本質(zhì)的力量。因此,呂太后和慈禧太后只能不斷地立小皇帝,為自己垂簾聽(tīng)政創(chuàng)造條件。權(quán)力的危機(jī)意識(shí)時(shí)時(shí)警醒著她,陰毒、多疑、殘酷等,便成為她“自衛(wèi)”,維護(hù)自己地位的護(hù)身符。而官員皇族,也都處在一種不確定的狀態(tài)中,個(gè)個(gè)充滿危機(jī)感,難以安心為政?!拔鋭t天之惑”是女人執(zhí)政的亙古難題,傳位給兒子,則武周王朝將不存,傳給侄子,王朝雖在,但又不是與自己血緣最近的,且自己的兒子必遭殺戮,豈非引狼入室?有這么一個(gè)理論,男人身上血緣的自然屬性與家族的社會(huì)屬性相統(tǒng)一,女人則相割裂。

劉盈死,呂后由幕后來(lái)到臺(tái)前,正式開(kāi)始執(zhí)掌權(quán)柄。劉邦千難萬(wàn)險(xiǎn)地把一起打天下的將領(lǐng)分封疆土的欲望打消了,孰料禍起蕭墻。為了這一天,呂雉卓絕奮斗了大半生。封諸呂為王,公開(kāi)違反自己丈夫“非劉氏而王者,天下共誅之”的最高戒律。而呂后正是把這最根本的大問(wèn)題直接拋給劉邦舊臣,以此檢驗(yàn)自己的權(quán)威,并以之劃線,大有“順我者昌,逆我者亡”的味道。剛剛穩(wěn)定下來(lái)的大漢朝廷,再次動(dòng)搖。陳平、周勃這一文一武兩大臣,明知無(wú)法阻擋呂后,只得順勢(shì)而為。陳平最善順勢(shì):棄項(xiàng)投劉,一也;棄劉投呂,二也;違背白馬之盟,三也。陳平、周勃用的辦法,其實(shí)和漢惠帝、曹參是一樣的,即用時(shí)間換空間,熬死呂后,再圖變化,于是,政治成了長(zhǎng)壽比賽。

呂后表面強(qiáng)勢(shì),內(nèi)心卻非常焦慮,畢竟來(lái)日無(wú)多。于是皇綱獨(dú)斷、無(wú)人可敵的她,以大義滅親之舉告誡諸呂要謹(jǐn)慎為人。年僅二十的愣頭青孫子劉章在酒席上公開(kāi)暗示要除去諸呂,呂太后居然一反常態(tài)地“默然”,著實(shí)奇怪。其實(shí)不難理解,原因有二,首先,呂太后若稱(chēng)帝,則帝位傳承就是個(gè)根本解決不了的大問(wèn)題;其次,呂太后很清楚,自己根本不具備稱(chēng)帝實(shí)力,她的理想局面就是劉呂共天下,使娘家人在劉氏江山中占一席之地,且能在自己百年后繼續(xù)保持下去。但娘家人卻不明白她的良苦用心,反而借勢(shì)欺負(fù)起真正的皇族了。呂太后默許劉章威脅諸呂,甚至某呂只因不喝酒就被劉章殺死,其實(shí)是在告訴娘家的子弟,她沒(méi)有能力時(shí)時(shí)處處衛(wèi)護(hù)他們,劉氏的報(bào)復(fù)遲早要來(lái)的,要夾著尾巴做人,要自己積蓄實(shí)力。

自以為江山已在手中的諸呂卻不知進(jìn)退,深得呂后信任,八面玲瓏的陳平都感到巨大的身家性命威脅,滿朝文武可想而知。自作孽,不可活,樹(shù)敵既多,自身必危。雖不敢明示,但諸呂亂國(guó),諸呂必除,已成為劉氏皇族與文武大臣的共識(shí)。劉邦臨終預(yù)見(jiàn)到最能護(hù)衛(wèi)劉氏天下的,當(dāng)為軍隊(duì)統(tǒng)帥周勃、文官領(lǐng)袖陳平、足智多謀的陸賈三人的聯(lián)合,無(wú)疑是反呂的黃金搭檔。呂后老邁,對(duì)不爭(zhēng)氣的娘家子弟,也從有心有力,到有心無(wú)力,甚至有力卻無(wú)心了。炫惑于表面風(fēng)光,不修仁德、不聚朋友、不蓄實(shí)力的呂氏家族,也將日薄西山。

為維護(hù)娘家利益,呂雉把處心積慮、嘔心瀝血貫徹到生命最后一刻,臨終安排侄子們掌握軍事大權(quán),制度設(shè)計(jì)不可謂不周密。但呂太后其實(shí)心里很清楚,要呂家人安享富貴,給予一定的崗位職權(quán)無(wú)疑是重要的,同時(shí)呂氏諸王還要真正服眾。因?yàn)橹贫?、?quán)力都是人來(lái)運(yùn)作,人來(lái)掌握的。德位相配則相得益彰,行善政,得民心;德不配位則必遭災(zāi)殃,或殃及政治,或殃及施政者,或均殃及。劉邦率眾將得天下,個(gè)人威望德才自無(wú)問(wèn)題,然制度未建立完備,故謀反之屬下絡(luò)繹不絕。呂太后直接給諸呂封王授權(quán),以體制保家族利益,但呂氏家族依呂后之力暴得富貴,像把老鼠放在了滾燙的油鍋中。老鼠最喜油,但只聞到油香,看不到危險(xiǎn),一躍而入,必被油炸。諸呂德才功俱無(wú),難以服眾,被除滅是早晚的事。現(xiàn)今,制度決定論可謂信仰者眾多,以為只要建立了無(wú)比完備的制度,無(wú)論誰(shuí)都可以執(zhí)好政掌好權(quán),國(guó)外甚至有驢子競(jìng)選市長(zhǎng)的。制度成了上帝,人成了制度的齒輪和螺絲釘,豈不謬哉!

按照慣例,中央軍事、行政長(zhǎng)官由忠誠(chéng)、能干的大臣掌握,雙方本各不相干,享國(guó)者不干涉朝堂之事,掌權(quán)者亦無(wú)封王之望,各各只有一個(gè)平臺(tái),只須也只能干好自己的事,共同效忠于皇帝。呂后將兩個(gè)平臺(tái)打通,呂祿、呂產(chǎn)既被封王,又掌握最核心軍事權(quán)力,膨脹的呂氏族人意欲依二人軍權(quán)發(fā)動(dòng)政變,直接奪取皇位,徹底改劉家天下為呂家天下。皇帝,表面看是一個(gè)位子,其實(shí)是一個(gè)龐大系統(tǒng)的人格化,不是誰(shuí)都能坐得住的。這一點(diǎn),作為呂氏家族的翹楚,最接近核心的呂祿,無(wú)疑比其他呂氏子弟更明白。他一被人勸,即交出兵權(quán),其實(shí)是為自己解套,放下族人加予且最終必然失敗的軍事政變的任務(wù),到自己的封國(guó)“王千里”,由兩個(gè)平臺(tái)回歸一個(gè)平臺(tái)。其實(shí)呂祿還算個(gè)明白人,身后有余知縮手,眼前有路也回頭。

呂氏家族內(nèi)部發(fā)生了分裂,呂祿不同意政變,呂產(chǎn)和呂雉之后呂氏家族的實(shí)際核心人物樊噲夫人呂嬃堅(jiān)決不讓步。由此,便可解釋為何呂祿的女兒能不斷把消息透露給自己丈夫,劉氏集團(tuán)的新生代領(lǐng)袖硃虛侯劉章。呂祿是對(duì)的,無(wú)論是正統(tǒng)性、威望,還是實(shí)力,呂氏都與劉氏無(wú)法可比,于是不可逆地走向滅亡。秦失其鹿,天下共逐之,漢得其鹿,天下亦欲逐之,何況外戚呂氏。因此,呂產(chǎn)尚在猶豫不決,劉氏諸王已箭在弦上了。而且,討呂的大旗下掩蓋的,是劉氏諸王的為爭(zhēng)帝位各打算盤(pán)。

儒家講君臣父子,各安其位,其實(shí)不止出于理念,還是從血腥實(shí)踐中得出的血的教訓(xùn)。雖說(shuō)治亂循環(huán),但亂的目標(biāo)和結(jié)果在于治,社會(huì)不能一味亂下去。治的基礎(chǔ),便要明乎上下,各安其位。如果人人都要當(dāng)皇帝,成不成先反了再說(shuō),看似自由活躍、英雄輩出、快意恩仇、淋漓暢快,深層卻是對(duì)團(tuán)隊(duì)組織的巨大破壞。劉邦好不容易穩(wěn)定下來(lái)的政權(quán)格局,被自己老婆私心娘家給毀得岌岌可危。穩(wěn)定一個(gè)政權(quán),需要實(shí)力、制度、精神三大支柱。劉邦初步完成了前兩項(xiàng),江山得而不穩(wěn),失亦不易。

分封之弊,漢初體現(xiàn)得最突出。周雖行分封,但周武王伐紂,全取天下之前,文王已“三分天下有其二”,之前周在西岐自公劉、古公亶父等傳下來(lái),已體制完備,雖有周公攝政及諸王對(duì)周公的誤解,但周公以其德才感動(dòng)化解。出身鄉(xiāng)野小戶人家的呂雉,顯然沒(méi)有周公的素質(zhì)。以私心而立旁支年幼子弟為帝,分自家兄弟為王。因此,周雖諸侯爭(zhēng)戰(zhàn)不已,稱(chēng)雄爭(zhēng)霸,但無(wú)人欲問(wèn)鼎周天子位。漢則劉、呂諸王紛紛大動(dòng)干戈,覬覦帝位,七國(guó)之亂的萌芽,已越來(lái)越露出頭角了。每個(gè)王都覺(jué)得自己最應(yīng)該當(dāng)皇帝,又都能征調(diào)國(guó)內(nèi)的兵員、糧草,干戈之禍不息,民生困苦難解。行郡縣制,雖也有皇帝更迭,但除非改朝換代,一般情況下?lián)Q皇帝僅限于宮廷,大大減小了最高層變化對(duì)民間的影響,有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展。

和劉邦比起來(lái),呂后的政治境界低多了。她雖與劉邦共同卓絕奮斗,終得天下,但根本沒(méi)領(lǐng)會(huì)到劉邦此前為使這個(gè)新王朝江山穩(wěn)定所做的事情,更沒(méi)領(lǐng)會(huì)由先秦分封制到漢之一步步行郡縣制背后的本質(zhì)歷史變遷,而是把政權(quán)當(dāng)成了有恩報(bào)恩,有仇報(bào)仇的工具。還任由自己的情人把持朝綱,從宰相至百官,爭(zhēng)相巴結(jié)一個(gè)面首??梢栽O(shè)想,如果沒(méi)有文、景、武諸帝的雄才大略,文治武功,任由呂后這般治國(guó),漢不僅無(wú)法成就偉大的時(shí)代,而且很快會(huì)分崩離析、戰(zhàn)火再起。知妻莫若夫,劉邦臨終最掛懷的“衛(wèi)劉氏天下”,在根本上,保衛(wèi)的不僅是劉家的政權(quán),而是他所自覺(jué)意識(shí)到,并且著力推進(jìn)的,去周習(xí)秦新漢的歷史大進(jìn)程。

概言之,呂氏家族之所以失敗,正因其內(nèi)、外因都不具備,而欲得天下。內(nèi)因,呂后多疑,故多殺戮,屢施暴政,利令智昏,為自己攝政之便,隨意廢立,甚至殺害皇帝、皇子,以旁支繼承大位,激起諸王奪位之心。呂祿、呂產(chǎn)則過(guò)于輕信,呂氏子弟德才俱無(wú)。外因,劉氏江山深入人心。劉邦為穩(wěn)定劉氏江山做了多少努力,尚未竟全功。呂后僅以無(wú)名分之?dāng)z政之便,一己之力,賦予呂氏子弟顯爵高位,使無(wú)德無(wú)功無(wú)才的呂產(chǎn)、呂祿諸人成了血脈正統(tǒng)的劉氏諸王和功高蓋世、威望實(shí)力超群的陳平、周勃等人共同的靶子。無(wú)實(shí)力而登高位,眾矢之的,其身必危。

劉邦臨終已知呂氏將亂國(guó),然心存慈懷,對(duì)呂后未令其殉,亦未廢之,結(jié)果劉氏遭殃。及呂后薨,呂氏子弟已是覆巢之卵,尚不知自守而欲奪位,卻瞻前顧后,導(dǎo)致全滅,血流成河。自此,漢朝的領(lǐng)導(dǎo)集體也開(kāi)始由第一代過(guò)渡到第二代。

儒家講仁、義、禮、智、信,表面是個(gè)人道德要求,其實(shí)也是政治。“仁”是告訴人遇事要知進(jìn)退、戒貪婪。仁者愛(ài)人,勿樹(shù)敵,營(yíng)造良好的人際環(huán)境。劉邦善將將,核心即此。呂后則動(dòng)輒殺戮,手段殘忍,人人自危,雖懾于其威,不敢不從,然腹誹久矣。呂氏滿門(mén)被戮,源頭于此?!傲x”,不義之財(cái)不可取,不義之位更不宜取。呂后背信棄約,強(qiáng)取劉氏封國(guó),將軍政大權(quán)交于呂氏子弟,剝奪陳平、周勃等人多年征戰(zhàn),出生入死得來(lái)的地位權(quán)力,必為皇族與大臣共憤。呂后聰明反被聰明誤,要得太多、逼得太緊,結(jié)果不僅呂氏家族被滅門(mén),皇帝之位也被自己最痛恨的劉邦嬪妃之子得了。封建社會(huì)“禮”之最大者,則無(wú)如宗廟,無(wú)過(guò)帝位傳繼。英武的漢武帝同樣重用妻家人,衛(wèi)青、霍去病都乃外戚。不過(guò),武帝是給自己的親戚搭平臺(tái),造政績(jī),還是光明正大的。漢武帝后,為防外戚專(zhuān)權(quán),太子一立,其母即被殺,雖殘酷,但亦屬次優(yōu)選擇了。

小時(shí)候聽(tīng)古書(shū),說(shuō)“西漢東漢,王莽剁斷”。其實(shí),王莽篡漢,是兩條線共同作用的結(jié)果,一條是外戚專(zhuān)權(quán)攝政,一條是儒家的主流化。王莽即是兩條線的結(jié)合點(diǎn)。漢代在大國(guó)治理的探索過(guò)程中,有很多偉大的成就,許多根本性舉措沿用至今。但有一個(gè)難題解決不了,那就是皇帝要靠什么人治理國(guó)家。經(jīng)過(guò)呂后亂政,七國(guó)之亂,霍光輔政等一次又一次危機(jī)之后,到漢成帝,最終感覺(jué)還是舅舅家人可靠?;侍蟾且蝗孙w升,仙及雞犬,恨不得把劉家天下變成娘家的。于是,王氏成為最大的貴族,控制著國(guó)家政權(quán)運(yùn)行的方方面面。漢成帝劉驁自從得了趙飛燕、趙合德姐妹后,耽于聲色,服食丹砂,日漸怠于政事。王氏子弟享富貴既久,有聲色犬馬之徒,少精慎上進(jìn)之屬。忽然出了個(gè)王莽,雖少孤,但謙恭知禮,節(jié)儉好德,與王氏紈绔子弟大不相同。家族的希望,自然寄托到了他的身上。王莽又盡心盡力服侍大將軍王鳳。想想都知道,驕縱慣了的王鳳自己的兒子們一定沒(méi)興趣伺候老爹,否則也輪不到王莽,王莽也不會(huì)忙到蓬頭垢面,經(jīng)月不得洗漱。大權(quán)在握,秉政多年的王鳳,看到自己行將就木之際故舊離散,子孫不問(wèn),不禁悲從中來(lái)。對(duì)忠心耿耿、不離不棄的王莽自然會(huì)知恩圖報(bào),于是臨終托付自己姐姐和外甥,讓王莽做了皇帝的傳令官。外戚的起點(diǎn)果然高,一當(dāng)就是皇帝的機(jī)要秘書(shū)。以王莽從小看人眼色長(zhǎng)大所練就的本事,很快便受到了皇帝和王公大臣的賞識(shí),38歲便成為一人之下,萬(wàn)人之上的大統(tǒng)帥。

王莽太能干了。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是奪江山時(shí)的機(jī)巧,二是毀江山時(shí)的瘋狂。效果正相反,但內(nèi)在邏輯卻是一致的,即欺騙。王莽以欺騙得天下,成功了;又想以欺騙治天下,結(jié)果失敗了。走投無(wú)路的大新朝皇帝王莽一定很奇怪,為什么屢試不爽的老招不靈了呢?王莽得天下的法寶,是欺騙他的姑媽太皇太后王政君,利用她手握的最高權(quán)力,達(dá)到自己的目的。其實(shí),在西漢宮廷里沉浮了一輩子的太皇太后,豈是那么好騙的?王政君之所以一味順從王莽,蓋因她再無(wú)人可依靠。其他王氏子弟俱不成器,而皇帝母親又來(lái)自衛(wèi)家。隨著皇帝的成長(zhǎng),新的外戚勢(shì)力也將發(fā)展壯大,對(duì)她自己和王氏家族,將構(gòu)成巨大的威脅??婆e制度與貴族門(mén)閥制度最本質(zhì)的不同在于,科舉制度下,官員是以個(gè)人身份參與到統(tǒng)治集團(tuán)的,在皇權(quán)的統(tǒng)治下,他們是獨(dú)立個(gè)體,雖然有同年、同鄉(xiāng),甚至名之為“黨”的勢(shì)力,形成黨爭(zhēng),但沒(méi)有牢固的紐帶,力量終歸有限,所以說(shuō)“秀才造反,十年不成”。貴族就不然了。他們以家族為單位介入政治,是真正的一榮俱榮,一損俱損。一人得道,雞犬升天;一旦失勢(shì),誅連九族。因此,只問(wèn)立場(chǎng),不問(wèn)是非,非我族類(lèi),其心必異,便是基本原則。由分封制到門(mén)閥制到科舉制,中國(guó)古代政治,其實(shí)走的是一條漸進(jìn)民主化的道路。王莽代漢,對(duì)于西漢王朝,是亡國(guó)之痛,對(duì)于王政君老太太則不盡然,不過(guò)是把江山從夫家交到娘家罷了。辦成了呂后處心積慮,流血犧牲都沒(méi)實(shí)現(xiàn)的事。所以王政君接受了新朝的封號(hào),當(dāng)了四年新王朝的老祖宗。

縱覽歷朝歷代,就一部分皇帝而言,母族與妻族可以說(shuō)是最值得信任的。兄弟本應(yīng)情同手足,卻恰恰是皇位最大的覬覦者,自己最主要的敵人。母族與妻族的人,則完全因皇帝本人而富貴,不可能也沒(méi)機(jī)會(huì)投奔他人,必須死心踏地效忠。這樣,便產(chǎn)生了一對(duì)矛盾,即皇族一姓傳承的整體需求和皇帝維護(hù)個(gè)人權(quán)力的現(xiàn)實(shí)需求之間的沖突。從更宏觀的視野看,是父系倫理和母系血緣之間的沖突,是人的社會(huì)屬性和自然屬性之間的沖突。

值得一提的是,雖然漢朝外戚專(zhuān)權(quán)以及宦官擅政是常見(jiàn)現(xiàn)象,皇帝的權(quán)威并未受到根本挑戰(zhàn)。比如王鳳是漢元帝皇后王政君之兄,雖然勢(shì)焰熏天,但最終的決定權(quán)依然在漢成帝。再如明代的大太監(jiān)王振,魏忠賢,得勢(shì)時(shí)何等不可一世,稱(chēng)九千歲,全國(guó)建生祠,眾多官員千方百計(jì)地巴結(jié)。皇帝一換,立即失寵且慘死,王振被凌遲,割了兩天才死。第一天晚上牽回牢房,還喝了碗小米粥,堅(jiān)決不讓他快死。魏忠賢御賜白綾吊亡。被處置時(shí),他們根本沒(méi)有反抗的可能。當(dāng)然,也發(fā)生過(guò)東漢宦官接連廢立皇帝,大殺朝臣的極端事件,但畢竟不是主流。根本上,無(wú)論外戚還是宦官,都是依附于皇帝的,本身沒(méi)有實(shí)力。表面看是政治昏庸,皇權(quán)受到很大挑戰(zhàn),其實(shí)只是有人在利用皇權(quán)。

除了殘酷的政治斗爭(zhēng),后宮總少不了“美人”及她們的傳說(shuō)。

中國(guó)古代四大美女,西施、貂蟬、王昭君、楊玉環(huán),共同點(diǎn)是都與政治離得很近,但四人的政治形象卻相差很大。西施色誘吳王,幫助勾踐興越滅吳,似乎大義凜然,但春秋無(wú)義戰(zhàn),在一場(chǎng)浙江人打敗江蘇人,紹興人報(bào)復(fù)蘇州人的戰(zhàn)爭(zhēng)中,美女間諜的確偉大不到哪去。貂蟬是否實(shí)有其人,都是問(wèn)題?!度龂?guó)演義》中的過(guò)場(chǎng)人物,當(dāng)了兩派勢(shì)力、三個(gè)男人爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)的犧牲品,甚是可憐。楊玉環(huán)則似乎完全是負(fù)面的、紅顏禍水最典型代表。中國(guó)封建社會(huì)由盛轉(zhuǎn)衰的安史之亂仿佛由之而起,罪莫大焉。雖然大詩(shī)人白居易不朽的《長(zhǎng)恨歌》認(rèn)為唐明皇和楊貴妃是真愛(ài),但后世相信者卻不多。相比而言,王昭君的形象最正面,但她起的作用其實(shí)非常有限,不過(guò)也因其有限,留以想象的空間。

“君莫舞,君不見(jiàn),玉環(huán)飛燕皆塵土”,趙飛燕姿色絕代,可在玉盤(pán)上跳舞,卻未入選“四大美人”,主要原因大概因未參與影響國(guó)家命運(yùn)的大事,終其一生,不過(guò)是后宮玩物。而且當(dāng)時(shí)漢朝處于緩慢走下坡路的過(guò)程中。輝煌已過(guò),衰弱未顯,如人之五六十歲,也發(fā)生不了啥大事。亂世,美人可成為英雄;治世,英雄敵不過(guò)美人。項(xiàng)羽垓下之圍時(shí),午夜作歌,曹操征東吳橫槊賦詩(shī),諸葛亮百萬(wàn)軍前撫琴悠然,岳飛歌滿江紅……戰(zhàn)爭(zhēng)和藝術(shù)本來(lái)就不能分開(kāi)。

與美人相對(duì)的,是才女。英雄難過(guò)美人關(guān),才女的形象卻比美女好許多倍,不過(guò),英雄卻仿佛不愛(ài)才女。孔子曰:“吾未見(jiàn)好德如好色者也”,模仿下也對(duì),“吾未見(jiàn)好才如好色者也”。中國(guó)古代,才女也成了系列。最早的才女,應(yīng)該數(shù)大禹的夫人涂山氏。大禹治水,三過(guò)家門(mén)而不入,涂山氏思夫心切,登山作歌,“侯人猗兮”,這就是中國(guó)詩(shī)歌的起源。堯女舜妻的娥皇、女英在舜死后非常悲痛,飚了許多淚,卻沒(méi)寫(xiě)一句詩(shī)。所以德可感人,卻不可歸入才女的行列。班婕妤算是史有明載的第一個(gè)才女了,可惜漢成帝好色不好才,班婕妤郁郁而終。她的侄孫女班昭,是第一個(gè)真正偉大的才女,工程浩大的《漢書(shū)》是她留給后人的豐碑。東漢末年蔡文姬作《胡笳十八拍》,曹操專(zhuān)門(mén)把她作為人才引進(jìn)。唐代武則天時(shí)期的上官婉兒,似乎才華卓犖,但沒(méi)見(jiàn)留下什么作品。蘇東坡的妹妹蘇小妹,根本就是傳說(shuō)人物。中國(guó)古代最著名的才女,無(wú)疑數(shù)宋代大詞人李清照,不僅精通金石字畫(huà)詩(shī)詞,而且敢于再婚,也敢于離婚,雖“尋尋覓覓冷冷清清凄凄慘慘戚戚”,但柔弱而不失豪氣。至《紅樓夢(mèng)》,才女突然“大規(guī)模出現(xiàn)”,雖是虛構(gòu),但據(jù)作者開(kāi)篇所敘,是實(shí)有原型的??梢?jiàn),后宮才女不被“青睞”而“失意”,民間才女不缺的,但也難為人所知,只得湮沒(méi)了。