用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

從亡命到覺醒,梁?jiǎn)⒊穆L(zhǎng)跋涉
來源:北京青年報(bào) | 唐山  2023年08月15日08:14

一雨縱橫亙二洲,

浪淘天地入東流。

卻余人物淘難盡,

又挾風(fēng)雷作遠(yuǎn)游。

1899年,梁?jiǎn)⒊谌毡救ッ绹?guó)的船上,寫下這首詩。

這是梁?jiǎn)⒊状胃懊?,因疫情突發(fā),滯留在夏威夷。為避清廷通緝,入境時(shí),梁?jiǎn)⒊秩毡咀o(hù)照,名為柏原文次郎,是日本友人借給他的。由于真實(shí)身份與護(hù)照不符,梁?jiǎn)⒊罱K被拒在美洲大陸之外。

在人們眼中,此時(shí)的梁?jiǎn)⒊贿^是“康圣人”的一個(gè)小徒弟。一家日本雜志將康有為列入“世界十大名人”,與俾斯麥齊名。但政客們知道,“康圣人”已分不清想象與現(xiàn)實(shí),他們半同情半憐憫地,聽他一次次講起不靠譜的“助光緒復(fù)位”計(jì)劃。

跳出時(shí)代語境,才能明白,康有為與現(xiàn)代文明之間的差距:他遠(yuǎn)不是真正意義上的現(xiàn)代人,他假裝覺醒,可他并不具備掙脫傳統(tǒng)魅惑的能力。

然而,康有為做不到的,梁?jiǎn)⒊瑓s做到了。

細(xì)讀前引詩,可見梁?jiǎn)⒊?dāng)時(shí)的迷茫、興奮與豪情;他正站在分界線上,努力不被時(shí)代淘汰,他依然夢(mèng)想著“挾風(fēng)雷”。梁?jiǎn)⒊蟾畔氩坏?,他的這番心路被一代代后來者復(fù)制:傳統(tǒng)還是現(xiàn)代,本土還是世界,群體還是自我……每個(gè)選擇都如此艱難——曾經(jīng)的心靈家園已消逝,未來的一切尚模糊,那么,該如何建立自己的生命意義?該如何與歷史和現(xiàn)實(shí)連接起來?

萬千糾結(jié),匯成《亡命,梁?jiǎn)⒊?898—1903》(許知遠(yuǎn)著,單讀·廣西師范大學(xué)出版社出版)。就個(gè)人有限的眼界,我認(rèn)為,它是今年到目前為止,讀到的最好的一本書。

所有人都停下來了只有梁?jiǎn)⒊谶M(jìn)步

許知遠(yuǎn)一直在寫梁?jiǎn)⒊瑐鳌?/p>

第一部《青年變革者:梁?jiǎn)⒊?873—1898》出版于4年前。沒想到,第二部《亡命,梁?jiǎn)⒊?898—1903》只涵蓋了傳主生平的5年,卻寫了如此長(zhǎng)的時(shí)間。對(duì)梁?jiǎn)⒊瑏碚f,這5年特別重要;對(duì)寫作者來說,這5年特別難寫。

戊戌變法失敗后,梁?jiǎn)⒊魍龊M?,在日本橫濱先后創(chuàng)辦《清議報(bào)》《新民叢報(bào)》和《新小說》。與他同時(shí)的人們或背叛(如梁鼎芬),或消沉(如汪康年),或隱退(如黃遵憲),或狂想(如康有為)……他們都只能在原地踏步,只有梁?jiǎn)⒊谶M(jìn)步。

亡命前,梁?jiǎn)⒊屯瑫r(shí)代的維新者們的境界差別不大,他自己也承認(rèn):“啟超之學(xué),實(shí)無一字不出于南海(指康有為)?!逼涔餐攸c(diǎn)是,對(duì)西學(xué)一知半解,靠想當(dāng)然和對(duì)“亡國(guó)滅種”的焦慮,匆匆發(fā)起變革,可提出的主張華而不實(shí),并沒超出傳統(tǒng)法家的范疇。更麻煩的是,傳統(tǒng)知識(shí)共同體帶來的幻覺,閹割了他們的現(xiàn)實(shí)感,只知高標(biāo)情懷,絕無手段。所謂“維新派”,不過是一個(gè)靠地緣、學(xué)緣、個(gè)人趣味等串聯(lián)起來的松散團(tuán)體,既無嚴(yán)密組織,又無長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,在具體操作上,只能依賴個(gè)人的小聰明。“百日維新”失敗,實(shí)屬必然。

亡命后,梁?jiǎn)⒊蝗幻撎Q骨,連對(duì)梁?jiǎn)⒊嘤兄刚?、自認(rèn)最通西學(xué)的嚴(yán)復(fù)都驚嘆說:“見卓如(梁?jiǎn)⒊肿咳纾缎旅駞矆?bào)》第一期,甚有意思……其論史學(xué)尤為石破天驚之作,為近世治此學(xué)者所不可不知?!?/p>

梁?jiǎn)⒊耐蛔?,體現(xiàn)在從《清議報(bào)》到《新民叢報(bào)》的轉(zhuǎn)變中,前者仍帶著維新派的舊腔調(diào),后者則有了現(xiàn)代品格,即黃遵憲所說:“今之《新民叢報(bào)》又勝《清議報(bào)》百倍矣……驚心動(dòng)魄,一字一金。人人筆下所無,卻為人人意中所有,雖鐵石人亦感動(dòng)。從古至今,文字力量之大,無過于此者矣?!?/p>

黃遵憲敏銳地看到梁?jiǎn)⒊倪M(jìn)步,卻錯(cuò)誤歸因,認(rèn)為只是文字水平提高了,卻沒看出梁?jiǎn)⒊枷氲倪M(jìn)步。

找到了個(gè)體與現(xiàn)代文明之間的關(guān)聯(lián)

《新民叢報(bào)》時(shí)代的梁?jiǎn)⒊?,最大變化是掙脫了維新派視野的遮蔽,看到了更廣闊的思想世界,包括:

發(fā)現(xiàn)民族國(guó)家,突破了傳統(tǒng)的天下國(guó)家觀念的束縛。這使梁?jiǎn)⒊庾R(shí)到,現(xiàn)代國(guó)家的合法性不再是皇家血統(tǒng),而是來自現(xiàn)代國(guó)民。以此為契機(jī),觸發(fā)了他對(duì)個(gè)體、社會(huì)、國(guó)家的重新思考,漸知“?;省敝h迂闊,與時(shí)代潮流背道而馳。

由此,梁?jiǎn)⒊吹搅诵旅竦膬r(jià)值,提出“茍有新民,何患無新制度,無新政府,無新國(guó)家”。這標(biāo)志著梁?jiǎn)⒊瑥膫鹘y(tǒng)士大夫,走向現(xiàn)代啟蒙者。正是站在“新民”的立場(chǎng)上,梁?jiǎn)⒊岢觯骸胺惨粐?guó)強(qiáng)弱興廢,全系于國(guó)民之智識(shí)與能力。而智識(shí)、能力之進(jìn)退增減,全系于國(guó)民之思想。思想之高下通塞,全系國(guó)民之習(xí)慣與所信仰?!迸c傳統(tǒng)徹底訣別。

“新民”與“子民”是相對(duì)立的,梁?jiǎn)⒊衩@發(fā)聵地提出“辱莫大于心奴”。所謂“心奴”,指的是“舉國(guó)之人,他無所學(xué),而惟以學(xué)為奴隸為事……不覺其辱,反覺其榮焉?!?/p>

那么,“心奴”是怎樣被批量制造出來的呢?梁?jiǎn)⒊匦聦徱暳藲v史。對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)人來說,很難掙脫歷史的魅惑。在儒家看來,歷史是靜止的、倫理的,只為懲惡揚(yáng)善而存在,但儒家規(guī)定的善與惡中夾帶了私貨。經(jīng)苛刻的教育、選拔體制,歷史被觀念化,成了意識(shí)形態(tài)的注腳,成了“心奴”再生產(chǎn)的幫兇。于是,梁?jiǎn)⒊槍?duì)性地提出,“凡百事務(wù),有生長(zhǎng),有發(fā)達(dá),有進(jìn)步者”才是歷史,傳統(tǒng)的《二十四史》無視歷史進(jìn)步性,不過是“帝王的家史”。突破陳舊而封閉的史觀,不僅開新史學(xué)一脈,更為“重估一切價(jià)值”提供可能,將圓謊的史學(xué)轉(zhuǎn)為批判的利器。

通過國(guó)民性批判、歷史批判,梁?jiǎn)⒊业搅藗€(gè)體與現(xiàn)代文明之間的關(guān)聯(lián),即:“今世士夫談維新者,諸事皆敢言新,惟不敢言新道德,此由學(xué)界之奴性未去,愛群、 愛國(guó)、愛真理之心未誠(chéng)也?!?/p>

梁?jiǎn)⒊瑥拿と嗣笫降乜词澜?,轉(zhuǎn)而整體去把握它,從“回歸傳統(tǒng)”,到做世界人,“今我國(guó)民非能為春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)代之人也,而已為二十世紀(jì)之人。非徒為一鄉(xiāng)一國(guó)之人,而將為世界之人”。這使梁?jiǎn)⒊庥诳涤袨槭降挠亻熍c拘泥,成就了“一雨縱橫亙二洲,浪淘天地入東流”式的浩瀚。

他和所有人都不一樣

戊戌變法失敗后,逃往海外的維新者甚多,為何只有梁?jiǎn)⒊瓿闪嗽儆X醒?在《亡命,梁?jiǎn)⒊?898—1903》中,亦有鉤沉。

首先,梁?jiǎn)⒊胁环驳闹救ぁ?/p>

同時(shí)代的風(fēng)流人物雖多,皆汲汲于功名利祿,少有超然者。李鴻章、張之洞頗通時(shí)務(wù),卻為私利而不惜損公益;康有為有道德激情,卻無實(shí)操之能,且極端虛榮,為了藏拙,一味虛張聲勢(shì),跡近行騙;康門弟子中不乏能人,明知康有為之誤,卻刻意誤導(dǎo)、加以利用;汪康年等則自我中心,戊戌變法受挫,立刻灰心喪氣,縮回個(gè)人的小天地……

很少有人能像梁?jiǎn)⒊@樣,始終以求知為樂。在他的靈魂深處,有傳統(tǒng)知識(shí)人少見的純粹,這使他能卓立于世,不被眾意裹挾。

其次,梁?jiǎn)⒊矣陬嵏沧约骸?/p>

亡命期間,梁?jiǎn)⒊罅块喿x西學(xué)書籍。他很快便掌握了日語閱讀能力,并將讀到的東西迅速轉(zhuǎn)化為文字。不否認(rèn),他的文章有“知一言十”之弊,有時(shí)甚至是抄襲,比如《少年中國(guó)說》,從主題到寫法,都剝自志賀重昂的《日本少年歌》。梁?jiǎn)⒊瑒?chuàng)造了一種快速消化新知的方式,先囫圇吞棗,再恣意發(fā)揮,通過論戰(zhàn)持續(xù)深入。至于受人指摘、論戰(zhàn)落敗,梁?jiǎn)⒊芴谷唤邮堋?/p>

梁?jiǎn)⒊牧?chǎng)經(jīng)常轉(zhuǎn)變,前后無法統(tǒng)一,甚至同一篇文章中都有自相矛盾處。梁?jiǎn)⒊瑒僭诤棋?,他始終愿做真理之子,而非真理的代言人。

其三,梁?jiǎn)⒊蟹欠驳奶煺妗?/p>

梁?jiǎn)⒊簧煺?,曾被張之洞、袁世凱、段祺瑞愚弄,卻不改初衷。維新派與革命黨本勢(shì)同冰炭,梁?jiǎn)⒊介T戶之見,主動(dòng)與孫中山往來,甚至與同門聯(lián)署《上南海先生書》,勸康有為退休:“國(guó)事敗壞至此,非庶政公開,改造共和政體,不能挽救危局……吾師春秋已高,大可息影林泉,自娛晚景。啟超等彼當(dāng)繼往開來,以報(bào)恩師?!?/p>

說“吾愛吾師,但吾更愛真理”者重,一以貫之的踐行者,卻只有梁?jiǎn)⒊?/p>

其四,梁?jiǎn)⒊且粋€(gè)有趣的人。

梁?jiǎn)⒊缘溃骸拔沂且粋€(gè)主張趣味主義的人,倘若用化學(xué)化分‘梁?jiǎn)⒊@件東西,把里頭所含一種原素名叫‘趣味’的抽出來,只怕所剩下的僅有個(gè)零了?!?/p>

梁?jiǎn)⒊簧娅C極廣,哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、倫理學(xué)、宗教學(xué)、史學(xué)等皆有涉獵,還翻譯過科幻小說《海底兩萬里》《世界末日記》等,并寫過科幻小說《新中國(guó)未來記》。他沉迷于麻將,傳言他曾說:“只有讀書可以忘記打牌,只有打牌可以忘記讀書?!彼晕遗u(píng)說,欲望太多,什么都想玩一玩,誤了正事。

其五,梁?jiǎn)⒊朴讵?dú)立觀察。

第二次赴美,梁?jiǎn)⒊晒θ刖?,從東海岸到西海岸,沿途演說,取得巨大成功。被眾人簇?fù)淼牧簡(jiǎn)⒊瑓s保持清醒,他看到旅美華僑雖遠(yuǎn)在異鄉(xiāng),依然抹不去舊文化烙印,如講私德而不講公德,拉幫結(jié)派,無公共意識(shí),無現(xiàn)代民族國(guó)家觀念等。此外,梁?jiǎn)⒊部吹疆?dāng)時(shí)美國(guó)的富裕背后,存在嚴(yán)重的社會(huì)不公平,促使他思考:難道中國(guó)的近代化,也要只看發(fā)展,不計(jì)公平?

這些特質(zhì)使梁?jiǎn)⒊恢痹谶M(jìn)步,始終走在時(shí)代前列。

這本書把讀者帶到歷史現(xiàn)場(chǎng)

《亡命,梁?jiǎn)⒊?898—1903》精描出梁?jiǎn)⒊瑢?shí)現(xiàn)驚人轉(zhuǎn)型的過程,其意義在于:為現(xiàn)代人求進(jìn)路。

歷史的發(fā)展是不均衡的,“進(jìn)兩步,退一步”乃常態(tài),身在其中,如何不隨波逐流,始終保持自己的方向?如何在迷茫、失望襲來時(shí),不放棄自我與責(zé)任?如何不被暫時(shí)的幻象迷惑,始終望向遠(yuǎn)方?梁?jiǎn)⒊@5年,是一個(gè)樣板。

從傳統(tǒng)人到現(xiàn)代人,沒有捷徑可走。那些長(zhǎng)夜難眠、輾轉(zhuǎn)反側(cè)的靈魂是不朽的,因?yàn)樗麄冞€在堅(jiān)持,還在奮斗。

應(yīng)該正視,與古典人格的豐富相比,我們的現(xiàn)代人格樣板庫欠豐盈,魯迅、胡適之外,可選擇余地不多。由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)是,我們很可能被時(shí)代與眾意裹挾,成為消費(fèi)主義、身份、虛無主義的犧牲品。不僅造成生命意義的喪失,甚至連追尋生命意義的勇氣和意愿,也一并喪失。所以,有必要更細(xì)致地去看梁?jiǎn)⒊?,看他如何脫胎換骨,如何經(jīng)歷撕裂般的巨大痛苦,走向“新民”。

然而,要做到這點(diǎn)并非易事。

梁?jiǎn)⒊倪@5年間,史料甚少,寫作者只能依據(jù)梁自己的著述,而梁?jiǎn)⒊约阂苍姓J(rèn),這些著述不盡可靠。康有為與梁?jiǎn)⒊鎏雍M夂?,為說服列強(qiáng)干預(yù),曾編造大量謊言,參與戊戌變法的畢永年因而稱康有為“真小人之尤,神人共憤”。

材料不足,只能一筆帶過,《亡命,梁?jiǎn)⒊?898—1903》則突破了這一瓶頸。

一方面,書中大量引用日本警視廳的材料。梁?jiǎn)⒊谌毡?,與伊藤博文、大隈重信、犬養(yǎng)毅等日本政客往來,參與了唐才常起義,且與孫中山、宮崎寅藏等革命黨接觸,在留日學(xué)生中有較大影響力,引起日本警視廳的重視,留下大量文檔。

另一方面,梁?jiǎn)⒊瑑纱胃懊榔陂g,美國(guó)媒體(主要是旅美華人辦的報(bào)紙)留下多篇報(bào)道。

這兩方面材料引入,給了《亡命,梁?jiǎn)⒊?898—1903》更大空間,使它可以像第一部《青年變革者:梁?jiǎn)⒊?873—1898》那樣,筆筆有來歷,絕無空言。這種扎實(shí)的文本將非虛構(gòu)寫作的魅力最大化釋放出來,從而將讀者直接帶至歷史現(xiàn)場(chǎng),似乎親自參與到梁?jiǎn)⒊耐雒^程中,并通過亡命,得到靈魂的升華。

對(duì)于這種干凈利落的寫作,我沒有任何抵抗力。我的閱讀速度不快,還是一天便將它讀完。因?yàn)槊恳欢味加行掳l(fā)現(xiàn),每一節(jié)都解開了一個(gè)困惑。當(dāng)歷史與我的生命產(chǎn)生關(guān)聯(lián),當(dāng)前賢的苦痛與我相通,當(dāng)一代人的迷茫開解了我的迷?!谖铱磥?,這就是真歷史,就是活著的歷史。掩卷時(shí),不由得想起梁?jiǎn)⒊拿洌?/p>

世界無窮愿無盡,

海天寥廓立多時(shí)。

是的,我在期待著梁?jiǎn)⒊瑐鞯牡谌?,但愿不用再等四年?/p>