用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

小縣城里的“開山鼻祖”
來源:解放日?qǐng)?bào) | 沈章明  2023年09月05日08:55

北宋景祐元年(1034年),一派宋朝初年的繁榮昌盛景象。時(shí)年32歲的梅堯臣當(dāng)上建德縣縣令??h令的官階不高,在長(zhǎng)官的隨從面前都要俯首低眉。有人忍受不了折腰的苦楚便掛冠而去,比如陶淵明。不過,梅堯臣堅(jiān)持了下來,不但在小縣城里展現(xiàn)了治理智慧,也寫下了宏大詩(shī)篇,給后人留下諸多懷想。

小場(chǎng)景里的大風(fēng)雅

梅堯臣此番赴任的建德縣在今天的池州,離他的家鄉(xiāng)宣城不遠(yuǎn),因此也算衣錦還鄉(xiāng)。“游宦久去國(guó),扁舟今始還”,看來心情相當(dāng)愉悅。

他敏于體物,善于敘事。描寫清晨行舟的詩(shī)歌有“帆開風(fēng)色正,舟急浪花分。霧氣橫江白,雞聲隔岸聞”。記錄傍晚所見的有“風(fēng)清舟在監(jiān),日落水浮金。瓜步逢潮信,臺(tái)城過雁音”。這些詩(shī)歌都能“壯難寫之景,如在目前”,把具體場(chǎng)景寫得活靈活現(xiàn)。船到蕪湖口,與弟弟道別,他用“溪山遠(yuǎn)更清,溪水深轉(zhuǎn)碧”來形容分別時(shí)的不舍,“含不盡之意,見于言外”又把離別之情寫得具體可感。

到任之后,梅堯臣仍勤于創(chuàng)作,常把尋常物象攬入詩(shī)篇。種梔子花的時(shí)候可以作詩(shī),看見青梅滿枝可以作詩(shī),聽到山鳥鳴叫或者親友寄來了佳釀,仍然可以作詩(shī)。建德多山,“千峰對(duì)縣門”,襲人的山色更被他化作無窮詩(shī)意,“當(dāng)時(shí)吟不厭,盡日坐巖石”。歐陽(yáng)修給予他很高的評(píng)價(jià),稱其“作宰江浙,山水秀麗,益為康樂詩(shī)助,誰與敵哉!”

記錄瑣碎的日常生活是梅堯臣詩(shī)歌創(chuàng)作的特色,也是他為宋代詩(shī)人開拓的題材疆域。那些以詩(shī)歌的方式記錄下來的小場(chǎng)景,經(jīng)常被他賦予大的意蘊(yùn)和意義。

《建德新墻詩(shī)》是典型代表。建德縣衙的圍墻由竹籬編織而成,籬笆經(jīng)不起風(fēng)吹雨打,沒過多久就破敗不堪?!半u鶩恣穿逸,牛羊來踐窺?!彪u鴨牛羊隨意出入和踐踏,實(shí)在有損官府威嚴(yán),梅堯臣打算拆除籬笆,筑土為墻。身邊的小吏聽了之后非常不開心。領(lǐng)頭的告訴他,這里土質(zhì)疏松,經(jīng)不起雨水和山洪的沖刷。梅堯臣不相信“首吏先進(jìn)白,土疏不可為,潦雨忽暴集,澗流如突馳”,便去琢磨原因。很快,他就弄明白了,原來,破敗的籬墻是小吏們斂財(cái)?shù)墓ぞ?,他們年年以修補(bǔ)籬墻為借口搜刮百姓。梅堯臣對(duì)此很生氣,他力排眾議,動(dòng)工修建土墻。不到一個(gè)月,新墻建成,堵住了雞鴨牛羊,也堵住了貪瀆的借口。他維護(hù)了官衙的威嚴(yán):“豈唯御獾豹,亦以防狐貍。且有內(nèi)外隔,絕聞閭巷卑。”這首詩(shī)展現(xiàn)了梅堯臣的敘事才能,也展現(xiàn)了他的率直性格和治縣才能。他未曾像歐陽(yáng)修在夷陵縣那樣調(diào)研陳年公案、像王安石在郢縣那樣興修水利,但他做的這件實(shí)在事可謂是上下兩便。

更難得的是,梅堯臣沒有像歐陽(yáng)修和王安石那樣耗費(fèi)官帑,在縣衙內(nèi)為自己專門修建書齋。他所熱衷的是,如何把別人不太在意的小場(chǎng)景寫進(jìn)詩(shī)歌。這在今天看來,仍然具有風(fēng)雅品質(zhì)和現(xiàn)實(shí)意義。

孤獨(dú)的人寫冷靜的詩(shī)

梅堯臣的率直性格和敘事才能值得稱贊,也給他帶來困擾,讓他很難在建德這個(gè)小縣城里交到朋友。

他在這個(gè)時(shí)期創(chuàng)作的詩(shī)歌里經(jīng)常彌漫著孤獨(dú)的氣息?!肮煤渭拍瑱M案對(duì)玄經(jīng)”,他默默承受,有時(shí)閉門不出,有時(shí)獨(dú)自出游,“春山時(shí)獨(dú)往”“獨(dú)坐空山里”。來建德不到一年,他就已經(jīng)沒有了青春做伴、白日放歌的心緒,聲稱“寥落將寒食,羈離念故京,都無惜春意,樽酒為誰傾”。長(zhǎng)期無人相伴,節(jié)令物候也失去本來的意義。要知道,蘇軾貶謫黃州好幾年后,還在病中說“年年欲惜春”呢,而梅堯臣這個(gè)時(shí)候竟然已經(jīng)“死灰吹不起”了。

景祐三年,范仲淹、尹洙、歐陽(yáng)修相繼被貶的消息傳來,梅堯臣既為朋友感到擔(dān)心,又盼望見到因貶謫夷陵而經(jīng)過此地的歐陽(yáng)修。他備好酒食,“日日占風(fēng)勢(shì),時(shí)時(shí)到水堧”,在水邊苦等了多日。不料,歐陽(yáng)修直奔夷陵而去。朋友不來,長(zhǎng)夜無眠,大雁一閃而過的身影和叫聲都能攪亂詩(shī)人的心情?!堵勓慵臍W陽(yáng)夷陵》就是對(duì)這個(gè)情景的忠實(shí)記錄:“閑坐獨(dú)無寐,雁來更未闌。聲長(zhǎng)河漢迥,影落戶庭寒。”這首詩(shī)除了“寒”字略微帶有詩(shī)人的主觀感受之外,其余詩(shī)句全是對(duì)所見所聞的客觀描述,如今我們?nèi)阅芮逦馗惺艿皆?shī)人心中的那份悲涼。

也許是長(zhǎng)期身處無人可語的孤獨(dú)境地,梅堯臣越來越偏愛冷靜描寫或客觀記述?!短锛摇泛汀短照摺芳慈绱??!短锛摇穼憽澳仙絿L種豆,碎莢落風(fēng)雨??帐找皇剑瑹o物充煎釜”。這平白敘述不動(dòng)聲色地寫出了民生悲苦。這種寫法此前少見。5年前,梅堯臣曾經(jīng)寫過一組《田家四時(shí)》,那組詩(shī)描寫了桃花源般的浪漫景象,但最后陡然轉(zhuǎn)入沉痛的現(xiàn)實(shí):“自從備丁壯,及此??嗉澹錃q豈堪念,鶉衣著更穿?!蹦菢拥霓D(zhuǎn)換太過突然,雖然有曲終奏雅的意味,但是勸百諷一,效果有限。如今,梅堯臣拋掉了浪漫想象和直抒胸臆,徑直從小處落筆,純粹做客觀冷靜的描摹,反而制造出強(qiáng)烈的沖擊力和批判性。

景祐五年(1038年),梅堯臣任滿離職。也許是感受到太多的悲涼,也許是受夠了孤獨(dú),他對(duì)建德縣沒有什么留戀,也沒有寫下相關(guān)的離別詩(shī)篇。他的沉默就像他的詩(shī)。

那些年的進(jìn)步與退步

當(dāng)然,詩(shī)人也有可能是無暇懷念。他心里或許裝著另一件人生大事。離開建德后,要趕緊準(zhǔn)備考試,朝廷又要開科取士了。

寶元二年(1039年)三月,朝廷宣布暫??婆e考試。梅堯臣失去了應(yīng)試機(jī)會(huì),不無遺憾。好在朝廷很快降下旨意,命他去襄城任縣令。這個(gè)縣地處要沖,更關(guān)鍵的是離乾德很近。此時(shí)歐陽(yáng)修已經(jīng)是乾德縣令。

兩個(gè)好朋友很快就見了面。五月,歐陽(yáng)修來到襄城。時(shí)隔多年之后再次聚首,他倆都很興奮。歐陽(yáng)修有詩(shī)稱“清風(fēng)滿談席,明月臨歌舫”,梅堯臣則說“道舊終忘倦,評(píng)文欲廢眠”。交談中,歐陽(yáng)修展示了自己近幾年的學(xué)術(shù)成果。梅堯臣大受觸動(dòng),事后作詩(shī)形容其“問傳輕何學(xué),言詩(shī)詆鄭箋。飄流信窮厄,探討愈精專”。

分別之后,梅堯臣開始思考詩(shī)歌和工作之外的問題。次年,他的《孫子兵法注》問世,很快就呈報(bào)給了朝廷。這本書是梅堯臣的學(xué)術(shù)成果,也是他非?,F(xiàn)實(shí)的選擇。當(dāng)時(shí),宋與遼、夏不時(shí)爆發(fā)沖突,朝廷需要這樣的著述,他也需要開拓一條科舉之外的上升路徑。另外,如其在《依韻和李君讀余注孫子》中所言,儒家經(jīng)典箋注浩繁,不容易研究,很難在短時(shí)間內(nèi)見成效,而《孫子兵法》的注解既少又不太精確,值得做研究,也容易闡明其奧義。

他有些急功近利。那個(gè)時(shí)代,像歐陽(yáng)修那樣研修儒家經(jīng)典才是正途。梅堯臣不能用力于此,又擔(dān)心被別人輕視,就辯稱“我世本儒術(shù),所談圣人篇”。歐陽(yáng)修理解好友的苦心,在《孫子后序》中代為辯解,稱其“為人謹(jǐn)質(zhì)溫恭,衣冠進(jìn)趨,眇然儒者也”,希望后人不要像司馬遷誤解張良那樣誤解梅堯臣。言下之意,張良不是偉丈夫,而梅堯臣也不是兵家。

話雖如此,梅堯臣的局限性仍毋庸諱言。歐陽(yáng)修做縣令時(shí)能夠做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,既研究經(jīng)學(xué),又撰寫五代史志。這為其日后執(zhí)掌文柄做了很好的鋪墊。王安石在郢縣時(shí),既能刻苦讀書,又能為民造福,為將來的執(zhí)政以及推行改革積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。相較之下,梅堯臣只是錘煉了詩(shī)藝,為《孫子兵法》做了注解。

他在治學(xué)方面缺乏堅(jiān)韌意志,又很容易受外在環(huán)境的影響。寶元二年十一月,他的妻兄(也可以說是靠山)、鄧州太守謝絳驟然離世,傷心的梅堯臣打算捐出部分俸祿給謝絳后人。歐陽(yáng)修冷靜而客觀地告訴他,那點(diǎn)俸祿對(duì)謝家這個(gè)大家族來說可有可無,對(duì)于梅堯臣這個(gè)窮家小戶而言卻非常重要。

梅堯臣聽從了勸告,卻無法平復(fù)悲傷的心情。科舉失利,謝絳早逝,給了他雙重打擊。此后一段時(shí)間,他的作品明顯減少,風(fēng)格也有了變化。一方面,詩(shī)歌意象偏于寒儉蕭瑟,如“燈清古屋深,爐凍殘煙碧”;另一方面,詩(shī)中的批判和反思增多,如“念彼無衣褐,愧此貂裘溫”。

那一年襄城有水災(zāi),朝廷又大肆征召民兵,給百姓帶來很大困擾。梅堯臣寫下《汝墳貧女》,以貧女的口吻講述了一位老人的悲慘遭遇:老態(tài)龍鐘的父親應(yīng)征去做弓箭手,最后“僵死壤河上”“橫尸無以葬”。這首詩(shī)與其寫的《田家》和《陶者》一樣,純作客觀描述,沒有添枝加葉。遺憾的是,類似作品并不多見,梅堯臣這個(gè)時(shí)期的作品風(fēng)格更接近在建德之前,沒有了在建德時(shí)的冷靜客觀,沖擊力和批判性大大減少。

寶元三年(1040年)九月,梅堯臣罷任還家。快到龍門時(shí)給兒子秀叔寫了首詩(shī)。詩(shī)中有“望山孤寺出,渡水夕陽(yáng)遲”,意象蕭瑟。九年前,與謝絳兄弟同游龍門,他寫的是“落日川上好,徘徊弄孤舟,鳴桹進(jìn)山口,清唱發(fā)渡頭”,詩(shī)句間跳躍著無窮活力和激情,與當(dāng)下的心境落差甚大。

梅堯臣任縣令之前的明道元年(1032年),歐陽(yáng)修讀他的詩(shī)稿,稱其“長(zhǎng)于本人情,狀風(fēng)物,英華雅正,變態(tài)百出,哆兮其似春,凄兮其似秋;使人讀之可以喜,可以悲,陶暢酣適,不知手足之將鼓舞也”。梅堯臣做了兩任縣令之后,“凄兮其似秋”的作品大量出現(xiàn),可喜的意象與風(fēng)格漸少。慶歷四年(1044年),歐陽(yáng)修注意到梅堯臣詩(shī)歌的變化,稱其“近詩(shī)尤古硬,咀嚼苦難嘬”。

古硬的詩(shī)作不易讀。歐陽(yáng)修也承認(rèn),讀這些詩(shī)就像吃橄欖,需要不斷咀嚼,才能嘗到真味。歐陽(yáng)修是梅堯臣的好朋友,也是高明的讀者,他通過反復(fù)閱讀,自然能讀出其中的味道??墒?,其他人呢,誰會(huì)像他那樣讀梅堯臣的詩(shī)呢?

當(dāng)然,瑕不掩瑜。盡管治學(xué)有不足,詩(shī)歌創(chuàng)作也會(huì)退步,但梅堯臣在小縣城里已經(jīng)取得了很大的文學(xué)成就,建立了自己的詩(shī)歌特色,是當(dāng)之無愧的宋詩(shī)開山鼻祖。