用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

卡爾維諾誕辰100周年|從分裂到碎片:卡爾維諾的文學迷宮
來源:澎湃新聞 | 俞亮  2023年10月16日08:52

今日談起伊塔洛·卡爾維諾,大多數(shù)人都會首先想到他高超獨特的敘事技巧、筆下精致優(yōu)雅的城市,或是“輕逸、迅速、確切、易見、繁復”的寫作關(guān)鍵詞。一般認為卡爾維諾的文學創(chuàng)作經(jīng)歷了現(xiàn)實主義、超現(xiàn)實主義和后現(xiàn)代三個時期,卡爾維諾最鮮明的碎片敘事風格主要形成于寫作后期,但在創(chuàng)作中期也不難窺見其雛形。

1952年,卡爾維諾出版了后來被統(tǒng)稱為《我們的祖先》或“三部曲”的第一部《分成兩半的子爵》。在八年后為英文版《我們的祖先》所作的介紹中,卡爾維諾寫道:

我想要將《不存在的騎士》放在首位,它是對存在的爭?。蝗缓笫恰斗殖蓛砂氲淖泳簟?,它是對一種完整存在的向往;放在第三位的是《樹上的男爵》,以此提出一種并非個人主義的自我實現(xiàn)方式,即忠于個體的自決。

《我們的祖先》三部曲

這個時期的卡爾維諾似乎在試圖重構(gòu)一種自我的完整意義的存在,然而在“三部曲”中,這種存在的完整性卻更多地讓位于現(xiàn)實的分裂與失衡,卡爾維諾本人在這段介紹的下一段就哀嘆道:“這行不通,我又全部推翻了?!薄斗殖蓛砂氲淖泳簟方Y(jié)尾處,盡管梅達爾多子爵陰差陽錯地彌合了殘缺的身體,然而“僅僅一個完整的子爵并不足以使世界變得完整”。這種分裂與失衡在“三部曲”的另外兩個主角身上表現(xiàn)得更加明顯:“樹上的男爵”柯希莫的生命被擱淺在天地之間的樹叢中,一半是離開陸地的動物,一半是被迫定居的鳥類,而當年邁的他搭上熱氣球離開地面,即歸屬于地面的那一半讓位于天空的另一半時,他的存在也隨之瞬間消失;“不存在的騎士” 阿季盧爾福則甚至只是一具純白色的盔甲,在故事的最后揭曉,他全部的思維、生命乃至他的存在其實都來自另一個個體,即撰寫整個故事的修女。

“三部曲”都采取了一種獨特的敘事方式:故事的講述者同時也是參與者,從而揭示“現(xiàn)實”的虛構(gòu)性和文本本質(zhì),尤其表現(xiàn)在《不存在的騎士》中:“現(xiàn)在我畫的這些曲線就是海水,它們代表一片汪洋大海。這會兒我畫阿季盧爾福乘坐的海船,在這邊我再畫一頭巨大的鯨,它背上掛一條寫著‘奧切亞諾?!募垘??!苯柚白鳟嫛睂⒐适碌闹v述者創(chuàng)造文本的過程直接推到讀者眼前,自我點穿了敘述世界的虛構(gòu)性,使讀者明白這不過是語言的技術(shù)操作。此時,情節(jié)是否真實、完整已經(jīng)不再重要了,取而代之的是小說自身的構(gòu)造以及敘述方式,而存在本身也在這種敘事模式下變得更加分裂而虛幻??柧S諾在《不存在的騎士》后記中談到:

一個敘述者兼評論者的“我”的出現(xiàn)使得我的一部分注意力從故事情節(jié)轉(zhuǎn)移到寫作活動本身,轉(zhuǎn)移到復雜的生活與以字母符號排列出這種復雜性的稿子之間的關(guān)系上。從一定意義上說,與我相關(guān)的只有這種關(guān)系,我的故事變得只是修女手中那支在白紙上移動的鵝毛筆的故事。

這種“注意力的轉(zhuǎn)向”一定程度也標志著卡爾維諾拋下了牽絆他許久的現(xiàn)實主義追求,此后,卡爾維諾幾乎完全放棄了線性的敘事模式,而是轉(zhuǎn)而將故事的脈絡分割、扭曲、纏繞、連接、重組,最終形成復雜的迷宮般的網(wǎng)絡。例如,《命運交叉的城堡》以一套意大利塔羅牌的牌面為起始,賓客們來到城堡后喪失了語言能力,只能借助攤在桌上的塔羅牌講述一個貼近牌面內(nèi)容的故事。塔羅牌的交叉組合將城堡中所有角色糾纏在一起,小說中一共展示了六個主干故事與其余的次要故事,通過塔羅牌陣的串聯(lián),這些故事串聯(lián)、交匯又彼此對應,最終呈現(xiàn)出蛛網(wǎng)般的精致復雜結(jié)構(gòu)。再如,《如果在冬夜,一個旅人》以一對男女讀者尋找一本具有完整情節(jié)的小說為主線,其中穿插了十個人物、情節(jié)、風格各異的故事碎片,被主線的敘事脈絡如針線般串聯(lián)在一起,呈現(xiàn)出一種介于連貫與斷裂、生長與停滯間的獨特結(jié)構(gòu)特征。

卡爾維諾在《美國講稿》中提到:“一切‘現(xiàn)實’與‘幻想’都只能通過文字才能獲得自己的形式?!彼笃诘淖髌凡粩鄧L試拓寬文字表現(xiàn)“現(xiàn)實”和“幻想”的邊界。短篇《零時間》描寫了一個獵人在森林中遇到了獅子,他向著對自己撲來的獅子射出一支箭,在這個瞬間,獵人跌入無數(shù)個時空節(jié)點的疊加中,每一種發(fā)展都被作為一種可能的未來,存在于這一時刻的指向,而所有可能的未來又在這一刻交叉組合成命運的劇本。“如果說有一個時間間隔的存在毫無意義的話,那就是我所處的這個間隔,它只能用它之后的時間來定義它,亦即,這一秒并不存在于它本身,而是存在于其他時刻,因此就沒有靜止在其中或者以一秒鐘經(jīng)過它的可能?!睍r間在這里被分解為無數(shù)個單獨軌道,交叉于凝固的這一點。

在卡爾維諾自認“含義最豐富”的作品《看不見的城市》中,馬可·波羅向忽必烈描述了55個不同城市。這些城市沒有位置,也無需陳列順序,每個城市都可以看作一個文本碎片,僅僅通過11個不同概念連接,呈現(xiàn)一種類似晶體結(jié)構(gòu)的排布。“忽必烈汗發(fā)現(xiàn)馬可·波羅的城市幾乎都是一個模樣的,仿佛完成那些城市之間的過渡并不需要旅行,而只需改變一下她們的組合元素。現(xiàn)在,每當馬可描繪了一座城市,可汗就會自行從腦海出發(fā),把城市一點一點拆開,再將碎片調(diào)換、移動、倒置,以另一種方式重新組合?!焙霰亓覍Τ鞘械牟鸾饨M合為讀者暗示了閱讀方式,《看不見的城市》的文本碎片在不同的閱讀順序和排列分布下,擁有無限可能的敘事空間。而這同樣也適用于卡爾維諾的文學迷宮,迷宮中每一句文本都是一個單獨的符號碎片,讀者通過重組理應可以創(chuàng)造出無窮無盡、專屬自己的閱讀體驗。