用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

《我不是博物學(xué)家》:歡愉地做一個牧羊人
來源:中華讀書報 | 孫悅  2023年11月19日22:26

薛濤的新作《我不是博物學(xué)家》是一本具生態(tài)文學(xué)視域和主張的作品,顯示了生態(tài)文學(xué)以自然價值為終極價值、以自然倫理為最高倫理、以自然秩序為唯一秩序的觀念,通過比較人類與萬物生命的輕重,得出了人必須歸屬自然而不是凌駕自然、人與萬物各有短長而不是優(yōu)于萬物的判斷。與此同時,《我不是博物學(xué)家》又具有中國古典文學(xué)歷來擅長描寫人身處自然之中,人感悟自然、人與自然交會、自然回饋人、自然與人相擁起舞的文學(xué)傳統(tǒng),文字間情感豐沛溫雅,偶爾戲謔,間雜幽默,淡泊逍遙中牽高視角,以真情愛意抒寫自然世界里的景物人事,是一篇篇自然觀察札記,還是一段段哲學(xué)思辨隨筆。

事實上,這一派中國文學(xué)美學(xué)的傳統(tǒng)和擅長,由于當(dāng)代都市化與居住環(huán)境的限制,變得較難實現(xiàn)了,所以薛濤的寫作顯得有些“奢侈”。他怡然自得,花幾年時間待在白旗鎮(zhèn)的鄉(xiāng)間和野外。在這里,他“凝視草木昆蟲,聊時間短長,四季更迭”;他養(yǎng)了一只小狗,后來它招引來其他小狗,“排場越來越大”;他關(guān)心的是“糧食與蔬菜”,他害怕的是大烏梢蛇;他居然經(jīng)常去山里“采藥”“放蠶”,這趨近于古代的、游仙般的生活方式,對于無聊而機(jī)械的都市人來說,如同夢談。他興致盎然地展示自己的裝備,三齒耙、鐮刀、鋼鋸、斧頭、單手電鋸、鎬頭、放大鏡、單筒望遠(yuǎn)鏡、獨輪車、靴子、草帽、棉帽子、指南針,一件一件,如數(shù)家珍。他被自然特許,有了山居戶籍,被選中,得以不斷收獲啟示,最后虔誠地編寫了這本“自然詞典”——《我不是博物學(xué)家》。

《我不是博物學(xué)家》稱得上一本博物志,又不是生物學(xué)意義上的博物志。它有《昆蟲記》的線條,又有些《水經(jīng)注》的韻味。它是自然與人的協(xié)奏曲,是一本關(guān)于自然與人如何在一個時空里,共同經(jīng)歷春風(fēng)秋雨的散文詩。在白旗鎮(zhèn),薛濤雖從外來,但不是客人。他興沖沖地觀察著白旗鎮(zhèn)的土著們,興沖沖地為他們寫小傳,常三言兩語,或只用一句話,文字寥寥,那個白旗鎮(zhèn)人就栩栩如生地立起來了。所以,《我不是博物學(xué)家》是一本寫花木鳥獸的書,也是一本寫人的書。沒有花木鳥獸,大自然還是大自然嗎? 同樣,沒有人,大自然也不是大自然了。人、鳥獸、山林都在,都鮮鮮亮亮、精精神神地活著,才是完整的大自然。

《我不是博物學(xué)家》中,除了人以外,薛濤還記錄了118種動、植物的生命形態(tài)與生活軌跡。這些動、植物不是奇珍異物,全部都是東北地區(qū)遼東山村林間普普通通的“常駐民”。南非作家?guī)烨袆?chuàng)作的生態(tài)文學(xué)作品《動物的生命》指出:“在整個爭取動物權(quán)利的事業(yè)中……最遭人懷疑的,是這個事業(yè)要抓住猶豫的大猩猩、性感的美洲豹和人見人愛的大熊貓不放,而實際上這個事業(yè)最應(yīng)該關(guān)心的對象是雞和豬。但雞和豬缺乏新聞價值,白鼠和對蝦就更是如此了?!毖跁嘘P(guān)注和記錄的那些動、植物,沒有噱頭,沒有所謂的新聞價值,很少得到額外的青睞,如同白鼠和對蝦一樣平凡又常見。而薛濤卻斬釘截鐵地肯定了它們個體的珍貴,用優(yōu)美的文字為它們登記造冊,讓它們借此留下名字和芳容。生態(tài)文學(xué)的軸心是生態(tài)文明的概念,即不以是否對人有用或無用來判斷其他物種存在的權(quán)利,因而絕不區(qū)分珍貴或稀缺,不斷言好看或丑陋。薛濤感慨動植物們的命運(yùn),他在書中為野草牛膝菊著書立說的時候這樣寫道:“大地上的植物,一旦對人類有用便受到矚目,得到各種榮譽(yù)、各種照顧、各種打探和邀約。這何嘗不是一種災(zāi)難。它們的好日子就是默默駐在山間,保有遺世獨立的風(fēng)范?!彼赋隽藛栴}的關(guān)鍵。

生態(tài)文學(xué)家的身上往往有華茲華斯般“牧羊人的品質(zhì)。他熱愛那些羊群、高地、小湖,柔軟的草本植物,受到庇護(hù)的小溪谷,帶有幾分詩意的牧羊人的本能?!毖炎约涸诎灼戽?zhèn)住所旁邊的池塘取名“瓦爾登湖”,給自己取名“南山護(hù)林員”,在這里,他歡愉地做著一個牧羊人。薛濤愛這里的一切,迷戀他身處的大自然。他棄用了生物學(xué)的腔調(diào),在《我不是博物學(xué)家》中講述那些動、植物的故事時兼用了詩人的筆法。他寫狍子這種智商似乎永不在線的動物,親昵地稱之為神獸。他辯解它被叫做“傻狍子”其實是東北人對它的“愛稱”。薛濤在狍子的傻氣和呆頭呆腦里面解讀詩意,然后他感慨道:“狍子不傻,它太純凈,與復(fù)雜的人類社會格格不入。如果與它對視,我們內(nèi)心的僵硬也會被它的目光慢慢融化。狍子的眼睛閃耀著童真,仿佛永遠(yuǎn)熱淚盈眶。永遠(yuǎn)年輕,永遠(yuǎn)熱淚盈眶。人類千萬次向沉悶的世界宣誓時,狍子已經(jīng)做到了,也只有狍子做到了。”薛濤眼中的狍子,具有好奇、天真、信任、熱情的本性,他贊美這種本性,向往類似的人性,他期盼這能成為大自然中一切生命物種的共性。

詩意賦情以外,哲理思考是《我不是博物學(xué)家》一書的另一大特色。薛濤在作品中展示了鮮明的生態(tài)文明意識和生態(tài)共榮觀念,他糾正慣性的人類中心主義的思維方式,批評人類積重難返的霸主行為。薛濤仔細(xì)觀察活躍在大自然中的動物們的一舉一動,指出人類對它們的蔑視和輕慢是可笑的,不成立的,比如野豬,隔著玉米葉子就能分清一株玉米的果實是否飽滿。比如煤山雀,盯著窗臺上的面包渣思量一番終歸抵制住貪欲決絕地飛走。這樣聰明完善的生命理應(yīng)得到贊美和佩服。不僅如此,薛濤借反觀自己反觀人類思想的局限:“我曾經(jīng)替野兔鳴不平,后來漸漸釋然。我是膚淺的。難道不捕食野兔,餓死豺狼虎豹就是正義嗎? 關(guān)于正義,人類的定義有局限,萬物的設(shè)計更高遠(yuǎn)。那位設(shè)計師也許是偉大的。”書中寫有一次,一條有毒的鐵樹皮蛇闖入薛濤的院子,最后還爬進(jìn)了他的屋子,為了防止鐵皮蛇傷及大家的性命,鄰居于老師“把它處決了”。另一次,于老師在路上遇到一條大烏梢蛇,結(jié)果“他倆各走各的路,相安無事。”薛濤沒有為鐵樹皮蛇唱挽歌,也沒有為大烏梢蛇唱贊歌。蛇闖入人類的世界,蛇是入侵者,就像人類闖入蛇的世界,人是入侵者一樣。其實,大自然的法則一點也不復(fù)雜,簡直是一目了然。大家互不侵犯,就會各自安好,所有的硝煙都是因為雙方去了不該去的地方,占有了不屬于自己的東西,破壞了不該破壞的事物,所以要遭到反噬。反噬是“那位設(shè)計師”對違反法則的懲罰。沒什么好抱怨、記恨的。不想這樣,那就別那樣,就這么簡單;為了自衛(wèi),人類攻擊蛇,蛇攻擊人類,天經(jīng)地義,就這么簡單。

生態(tài)文明理論里涉及的人類中心主義概念,它的另一個極端是動物中心主義,后者是對前者的糾正,但卻走向了矯枉過正,生出了另一個視角下的狹隘的局限性和武斷的單一“真理”。真正的和解方案是生物中心主義,換一個名詞,或許是我們中國古代圣賢們所倡導(dǎo)的“道”的精神,它指向宇宙間永恒的公正,不以物喜不以己悲的超凡脫俗。在這樣的觀念和胸懷之下,萬物一體共生,擁有同等的權(quán)利,野兔和財狼,大獸和小獸,毒草和鮮花無差無別。一個秋天的傍晚,薛濤花十幾分鐘,觀察枯葉蛾被中華大刀螳捕食的全過程。他“沒有干預(yù)它們的爭端。我不想充當(dāng)?shù)懒x的一方幫助‘弱者’。我不能以人類的倫理道德去擾亂它們的‘秩序’?!比f物生存,有因有果,有內(nèi)在的法則和秩序,有生死存亡的常規(guī)和定律。不介入他人的因果,順應(yīng)遵守每個生命個體自身的緣起緣滅,給每個生命個體全然的生命自在,好或壞的評判尚且無法統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),更不消說試圖以自我的認(rèn)知和行動去參與和改變他者的生命體驗和軌跡。薛濤這種旁觀者的姿態(tài),也許比以人之慈悲去干擾自然進(jìn)程更為合適得體的姿態(tài)。

《我不是博物學(xué)家》中,薛濤共觀察、描寫了28種隨處可見的草,它們因為常見而遭到輕視,被統(tǒng)稱為雜草。但薛濤指出“大家都是‘草’,根本就沒有‘雜草’。雜草是滿腦子等級觀念的人類的說法”。這些草有自己的名字,自己的模樣,更有自己的價值,它們各自是獨一無二。薛濤把書卷鋪開,讓它們逐一亮相,還親切地呼喚著它們的大名、小名、別名。這些名字有的很好聽,比如大耳毛又叫東風(fēng)草,毛酸漿又叫黃菇娘,扛板歸又叫蛇倒退,卷柏又叫還魂草;有的也很家常,比如威靈仙喚作辣椒秧,蒼術(shù)喚作槍頭菜,車前草喚作牛舌草,北馬兜鈴喚作老婆藥罐子,草烏喚作五毒根。有名字了,就可以有身份了,接下來,薛濤便詳細(xì)介紹了這些草在大自然中的地位,它們的習(xí)性和功能,它們的絕活,以及它們對人類的貢獻(xiàn)。

不止給草正名,薛濤還給白旗鎮(zhèn)上空的那些鳥兒正名?!段也皇遣┪飳W(xué)家》中記錄了大大小小48種鳥,從常見的北紅尾鴝、棕頭鴉雀,到不常見的金翅雀、東方大葦鶯。調(diào)皮的白旗鎮(zhèn)人給這些鳥也取了一堆讓人忍俊不禁的名字,比如白鹡鸰還叫張飛鳥,棕頭鴉雀還叫驢糞蛋兒,遠(yuǎn)東山雀還叫嘰嘰狗子,三寶鳥還叫綠老娃子,戴勝還叫臭姑姑。薛濤呼應(yīng)著淳樸的白旗鎮(zhèn)人的調(diào)皮,他替他們辯解“故意用邋遢的字詞為喜愛的對象命名,這是人類慣有的戲謔心理”,他還故意“字正腔圓地叫出它們的名字”,跟鳥兒打招呼:“牛頭伯勞,下午好!”借由對這些鳥兒的觀察,薛濤展開了對于生命存在意義的深度思考。白旗鎮(zhèn)的群鳥不為諂媚,不為裝點,它們?yōu)樽约憾?,為生命起飛。它們“大多行色匆匆,似乎肩負(fù)著重要使命”,薛濤不禁發(fā)問,它們在忙什么呢,肯定不是因為要去秋收或播種,肯定也不是為了賣貨或趕集,飛來飛去“便是任務(wù)”,“并且是急需完成的任務(wù)”,“從這兒到那兒,從那兒回到這兒,上一秒向下一秒,從下一秒往第二天”,對于這些鳥來說,這不值得忙碌嗎? 它們“認(rèn)為值得便值得。無為的生命也是生命,保持運(yùn)行就有光彩,便容不得輕蔑。”如果人們認(rèn)知到了鳥兒們存在的這份價值以后,當(dāng)人類不用人類的道德觀、價值觀去蔑視其他物種的生命以后,人類就可以回歸到一切生命起源之時的狀態(tài)了——萬物平等,無類無別。

生態(tài)文學(xué)永恒的主題是歌頌人與自然的和諧之美,互相成全。人類和萬物之間給予對方的愛應(yīng)該是無私的,不求索取的?!段也皇遣┪飳W(xué)家》中記錄了美麗的黃腰柳鶯,薛濤認(rèn)為不要冒昧地靠近嬌弱的黃腰柳鶯,即便以愛護(hù)之名也不可取?!霸谡业较嗵幹乐?,人類應(yīng)該首先克制自己的行為,連所謂關(guān)愛也應(yīng)發(fā)乎情止乎禮,否則就是暴君,是虐愛”。人類不越俎代庖替黃腰柳鶯決定哪里是陰涼,哪里是寶地,不以人為的善意把黃腰柳鶯的美關(guān)進(jìn)籠子,不把它當(dāng)作豢養(yǎng)的寵物,更不必以救世主的態(tài)度垂憐它們?!袄咸鞝旔I不死瞎家雀。每一個安排都是周全的”,那偉大的造物早已經(jīng)對整個世界做出了絕妙而完美的安排。

在古樸偏遠(yuǎn)的白旗鎮(zhèn),薛濤敞開自己,擁抱著萬物。愛出者愛返,薛濤向自然獻(xiàn)上自己的熾熱,自然也精心準(zhǔn)備了禮物回饋他。在來到白旗鎮(zhèn)整整一周年的日子,他收到了大腹園蛛送給他的賀禮——一張沾了上百只蚊蟲的網(wǎng)。他一直陪著大腹園蛛從黃昏織到夜晚,最后還對著網(wǎng)“肅然起敬”,贊嘆那是一張“標(biāo)致的大網(wǎng)”。對于對自然常懷謙卑敬意人來說,萬物都是賀禮,都是厚愛?!叭松毁u單程票,我回不到少年時代了。江西臘卻一路追來,我們在四十年后的一片上坡上重逢了?!苯髋D不僅僅是學(xué)名喚作“翠菊”的野草,它更是活生生的一條命,是一段和薛濤的命糾纏在一起的時光歷程。榆葉梅在秋天里盛開,“預(yù)示生命的勃勃生機(jī),令人欣喜。在此居住的人自然也受到它的鼓勵。我對它刮目相看,對自己也刮目相看了?!毖蜕搅种械臉淠驹谝黄?,他徹底融入了大自然,他成為驕傲的自然之子。