用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

有意思與有意義 ——雜文卷《生如拉鏈》序
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 李建永  2024年01月29日12:27

生活在信息時(shí)代、云時(shí)代,似乎只要?jiǎng)觿?dòng)你發(fā)財(cái)?shù)氖种割^,劃拉劃拉手機(jī)屏幕,想看啥文章,就能隨時(shí)查閱到啥文章,那還需要什么文章——譬如雜文——選本嗎?然而事實(shí)上,越是信息爆炸時(shí)代,越想讀到高品質(zhì)的文章,就越需要“精彩而精確”的選本,就越需要“經(jīng)讀而經(jīng)濟(jì)”的選本。

就雜文而言,從網(wǎng)絡(luò)上即時(shí)查閱到的文章,或者手機(jī)上隨機(jī)推送“投喂”你的文章,多屬于“雜而不文”,不少是碎片化、雞湯化、淺薄化、粗鄙化、同質(zhì)化的,而且還有標(biāo)題黨、傾向性、噴子式的急就章和流量文,如此等等,未必是你要看且想看的雜文,更未必是同類(lèi)題材中的精品雜文。這就需要在大量同類(lèi)體裁或題材的文章中,作出“專(zhuān)家視角”的歸類(lèi)、比較和選擇。選擇,孕育在比較之中;沒(méi)有比較,就沒(méi)有鑒別。而普通讀者,不僅缺乏歸類(lèi)、比較和選擇海量文章的充裕時(shí)間,也未必具有長(zhǎng)期性專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練、專(zhuān)業(yè)研究的“專(zhuān)家視角”。這就很需要閱讀在某個(gè)方面、某個(gè)領(lǐng)域具有權(quán)威性專(zhuān)家的選本。

在下不敢妄稱(chēng)具有“專(zhuān)家視角”。不過(guò),在近四十年閱讀雜文、研究雜文、寫(xiě)作雜文的編輯生涯中,對(duì)于如何選擇好雜文,有一些粗淺的體會(huì)與認(rèn)識(shí)。傳統(tǒng)的說(shuō)法,一般是既有文學(xué)性,又有思想性,這樣的雜文就是好雜文。我想強(qiáng)調(diào)的是,好雜文不僅具有文學(xué)性與思想性,同時(shí)更要具有創(chuàng)新性與原創(chuàng)性——所謂文學(xué)創(chuàng)作,最根本的就是原創(chuàng)與創(chuàng)新。所以,我選雜文的時(shí)候,主要看四點(diǎn):既要有意思,還要有意義;既要有新意,更要有深意。

所謂有意思,其中也包含著有新意,了無(wú)新意的文章還能有多少意思呢?故有意思,體現(xiàn)的是雜文的文學(xué)性與創(chuàng)新性。

西漢劉向講過(guò)“意思橫生”,即相當(dāng)于妙趣橫生。意思,說(shuō)淺顯一點(diǎn)是意趣、意味,說(shuō)深刻一點(diǎn)則是意象、意境。王國(guó)維講:“何以謂之有意境?曰:寫(xiě)情則沁人心脾,寫(xiě)景則在人耳目,述事則如其口出是也?!彪s文不僅僅有議論,也有述事、寫(xiě)情與寫(xiě)景,俗話(huà)常說(shuō)“擺事實(shí),講道理”,不“擺事實(shí)”的“講道理”,很容易“放空炮”。強(qiáng)調(diào)有意思,就是強(qiáng)調(diào)雜文的趣味性和感染力;當(dāng)然,也可以“沿波討源”,考察一個(gè)作家的表達(dá)力與表現(xiàn)力。魏文帝曹丕《典論·論文》講得好:“文以氣為主,氣之輕濁有體,不可力強(qiáng)而致?!睂?duì)于“氣”,歷來(lái)學(xué)者闡釋為作家的“氣質(zhì)”與“素質(zhì)”。那么“文以氣為主”,則似乎可以詮釋為,不同“氣質(zhì)”與“素質(zhì)”的作家,通過(guò)其作品所表現(xiàn)出來(lái)的特色鮮明、卓爾不群的“風(fēng)格”與“風(fēng)骨”——這就是文學(xué)作品所必須具備的獨(dú)特性之本質(zhì)要求。

我對(duì)雜文的定義是“政論的詩(shī)”,因而好雜文具有詩(shī)性之美,具有詩(shī)的品格。宋人張戒《歲寒堂詩(shī)話(huà)》對(duì)不同“風(fēng)格”的詩(shī)及詩(shī)人舉例闡明:“阮嗣宗詩(shī),專(zhuān)以意勝;陶淵明詩(shī),專(zhuān)以味勝;曹子建詩(shī),專(zhuān)以韻勝;杜子美詩(shī),專(zhuān)以氣勝。然意可學(xué)也,味可學(xué)也;若夫韻有高下,氣有強(qiáng)弱,則不可強(qiáng)矣。此韓退之之文,曹子建、杜子美之詩(shī),后世所以莫能及也?!憋L(fēng)格即人,風(fēng)骨迥異,“八仙過(guò)海,各顯其能”,正所謂“氣之輕濁有體,不可力強(qiáng)而致”。不過(guò),張戒嚴(yán)格地將阮籍、陶潛、曹植、杜甫的詩(shī),分別定義為“意勝”“味勝”“韻勝”“氣勝”,不免有些主觀片面,膠柱鼓瑟?!帮L(fēng)格”是整體,不是點(diǎn)面?!帮L(fēng)格”是學(xué)不來(lái)的。蘇東坡晚年傾心所作的若干首和陶詩(shī),與陶詩(shī)之韻味美感相去甚遠(yuǎn),即證明“味可學(xué)也”大謬不然。無(wú)他,東坡與淵明之“氣質(zhì)”“風(fēng)格”大不同也。同理,那些有意思、有韻味、有特色、有氣象的雜文,各有各的“風(fēng)格”與“風(fēng)骨”,各人呈現(xiàn)著一個(gè)獨(dú)特的自我,都是文學(xué)創(chuàng)作中的“這一個(gè)”,都是學(xué)不來(lái)的。誠(chéng)如網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)所說(shuō)的:“好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬(wàn)里挑一?!边@也正是文學(xué)創(chuàng)作的“難能可貴”之處。

所謂有意義,其中也包含著有深意,沒(méi)有深意的文章還能有多大的意義呢?故有意義,強(qiáng)調(diào)的是雜文的思想性與深刻性。

唐代韓愈《答侯繼書(shū)》云:“仆少好學(xué)問(wèn),自五經(jīng)之外,百氏之書(shū),未有聞而不求,得而不觀者;然其所志,惟在其意義所歸。”韓愈所講的是,自己青少年時(shí)期“好學(xué)問(wèn)”,廣泛涉獵經(jīng)史子集,就是為了了解其價(jià)值內(nèi)容,領(lǐng)會(huì)其思想含義。韓文的“意義”指價(jià)值與含義。東晉葛洪《神仙傳·薊子訓(xùn)》記述:“(薊子訓(xùn))性好清澹,常閑居讀《易》,小小作文,皆有意義?!备鹞牡摹耙饬x”指的是思想與道理。意義,簡(jiǎn)而言之,就是價(jià)值、含義、思想和道理。我國(guó)古代的哲學(xué)家和文學(xué)家,常把高妙而深?yuàn)W的“意義”概括為“道”。就文學(xué)創(chuàng)作而言,歷代文章巨擘及文論大家,莫不極言“道”對(duì)于文章的至關(guān)重要性。劉勰講“文原于道”,韓愈講“文以載道”,柳宗元講“文以明道”,歐陽(yáng)修更是主張“大抵道勝者,文不難而自至也”。我說(shuō)雜文是“政論的詩(shī)”,“詩(shī)”及其詩(shī)性屬于意思范疇,側(cè)重于意趣和意境,即南宋嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話(huà)》所謂“詩(shī)有別材,非關(guān)書(shū)也;詩(shī)有別趣,非關(guān)理也”;而“政論”則側(cè)重于闡說(shuō)文章之觀點(diǎn)和意義,是一個(gè)“講道理”的過(guò)程?!爸v道理”就是把“道”條理化、邏輯化、圓融化、合理化,是“意匠慘淡經(jīng)營(yíng)中”的整個(gè)雜文創(chuàng)作的營(yíng)構(gòu)過(guò)程。實(shí)質(zhì)上,所謂文學(xué)創(chuàng)作,就是一個(gè)“文以暢道”的過(guò)程。

雜文是立論的文體,創(chuàng)作是創(chuàng)新的工程。對(duì)于雜文創(chuàng)作來(lái)說(shuō),最難最關(guān)鍵的就是新觀點(diǎn)、新意義的發(fā)現(xiàn)。舉一劣例吧。記得1998年1月份,在下寫(xiě)了一篇小文《每逢佳節(jié)倍思官》,說(shuō)逢年過(guò)節(jié),有些人老是琢磨“領(lǐng)導(dǎo)”家里還缺點(diǎn)啥?總想著去作“奉獻(xiàn)”呢。此文在《中國(guó)婦女報(bào)》發(fā)表后,呼啦一聲不少報(bào)紙上出現(xiàn)了“倍思啥”的雜文,其實(shí),有些寫(xiě)手只盯著那一點(diǎn)新意“倍思官”,別的不免于老生常談。如果寫(xiě)一篇雜文,沒(méi)有新觀點(diǎn)、新意義的闡發(fā),跟風(fēng)兒是毫無(wú)意義的,“生吞活剝”更有污于品格。雜文存在的獨(dú)特價(jià)值,還在于它是“批判的武器”,鞭惡就是揚(yáng)善,激濁也是揚(yáng)清。所以我一直以為,雜文創(chuàng)作是一個(gè)“文以暢道”的過(guò)程,把善的與惡的人或事物乃至于故事中的深刻含義、深邃哲理和深美價(jià)值(審丑也是審美不可或缺的組成部分),挖出來(lái),講明白。當(dāng)然,最好要闡說(shuō)得流麗,表現(xiàn)得精美。

對(duì)于創(chuàng)作狀態(tài)中的作家來(lái)說(shuō),“分”而言之,意思是情愫和趣味的賦予,意義是思想和價(jià)值的賦予;“總”而言之,則只有把意思和意義水乳交融地糅合一起,作出來(lái)的雜文才會(huì)寓意深遠(yuǎn),發(fā)人深省,出人意表,給人啟迪,才能真正做到“小小作文,皆有意義”。

當(dāng)下,對(duì)于雜文選家來(lái)說(shuō),最難的不是對(duì)好雜文的判斷,而是對(duì)好雜文的選擇。值此瞬息萬(wàn)變的信息時(shí)代,如今紙媒正在急劇萎縮,而在“生命力旺盛”的一叢報(bào)刊中,特別是不少報(bào)紙的副刊園地中,雜文這一品種正日益蕭索。好在,“但肯尋詩(shī)便有詩(shī)”,總有那么一眾在副刊園地精心種植“金薔薇”的堅(jiān)守者,總有那么一些令人驚喜的散發(fā)著“玫瑰香”的好雜文,成就了這本雜文年選《生如拉鏈》。雜文,是具有中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的一種短小精悍的文體。魯迅先生說(shuō)它是時(shí)代的“感應(yīng)的神經(jīng),攻守的手足”。這部年選里的大多雜文,均是從小道理中生發(fā)大道理,從小故事里開(kāi)掘大意義,以小見(jiàn)大,融古貫今,言近旨遠(yuǎn),韻味深長(zhǎng)。這也屬于用中國(guó)故事講中國(guó)道理,從而展現(xiàn)精深的中國(guó)文化,褒揚(yáng)淳厚的中國(guó)精神。

(本文系遼寧人民出版社“2023太陽(yáng)鳥(niǎo)文學(xué)年選”雜文卷《生如拉鏈》序言)