吳忠全：人們總說(shuō)越長(zhǎng)大越鐵石心腸，但我卻變得柔軟了
開(kāi)始寫(xiě)作之前，吳忠全是一名建筑公司職員，工作是“測(cè)量加內(nèi)驗(yàn)”。
處女長(zhǎng)篇《橋聲》出版后，吳忠全得到一個(gè)封號(hào)叫“小余華”，媒體給的理由是“作品看起來(lái)很殘酷”。作家笛安認(rèn)為這種殘酷是一種“渾然天成的冷酷”。
吳忠全更喜歡早上和上午的自己，因?yàn)椤氨容^理性”。理性的人當(dāng)然會(huì)感受到孤獨(dú)，甚至“每天都會(huì)”。此后一段時(shí)間吳忠全整日打麻將，最終他沒(méi)有成為賭徒的原因是他愛(ài)上了旅行。他奉行一句名人名言：“在青春期要見(jiàn)識(shí)一些真正宏偉壯麗的東西，超越人類(lèi)社會(huì)尺度的那種……在未來(lái)許多幽暗逼仄的時(shí)刻，這些事物就是我們逃脫的繩索?！?/p>
最終真正讓吳忠全“逃脫”的可能是寫(xiě)作本身。他十年時(shí)間出版了十一本書(shū)，最近一本是懸疑類(lèi)作品《寒夜無(wú)聲》。
只是當(dāng)有人問(wèn)吳忠全，從小就有作家夢(mèng)嗎？他回答，沒(méi)有。接著反問(wèn)一句，難道你有嗎？
吳忠全，作家、編劇，已出版《橋聲》《春日站牌》《寒夜無(wú)聲》等，編劇作品《我，喜歡你》《在一起》《時(shí)空來(lái)電》等
小飯：吳老師您好。很高興我能和你有這樣一個(gè)對(duì)話的機(jī)會(huì)。我相信經(jīng)過(guò)這次談話之后，我對(duì)你的了解會(huì)比以前更多。我首先想打探的就是關(guān)于對(duì)話的秘密。在你的《寒夜無(wú)聲》中，對(duì)話非常多，很多情節(jié)也是通過(guò)人物之間的對(duì)話推進(jìn)。這是你寫(xiě)作故事的秘訣之一嗎？你對(duì)自己寫(xiě)對(duì)話的能力應(yīng)該是非常自信的，這種能力的自覺(jué)或者說(shuō)這方面的訓(xùn)練是從什么時(shí)候開(kāi)始的？
吳忠全：也不能算作秘訣吧，就是覺(jué)得人和人在一起，不就是要說(shuō)話么，只有說(shuō)起話來(lái)，面前的人才能變得立體和親近。在生活中，我們對(duì)身邊人或是普通人的事情，也是通過(guò)對(duì)話才得以了解的，所以我覺(jué)得講故事時(shí)也應(yīng)該這樣。至于能力的自覺(jué)或是訓(xùn)練，倒是也沒(méi)有刻意地去這么做。我本人私下里其實(shí)挺能說(shuō)的，寫(xiě)故事里的對(duì)話，也就沒(méi)啥障礙，有時(shí)甚至覺(jué)得太能說(shuō)了，導(dǎo)致人物的嘴有點(diǎn)碎……
小飯：以我的理解，“能說(shuō)”在某種程度上反映一個(gè)作者強(qiáng)烈和旺盛的表達(dá)欲。你是從小就“能說(shuō)”嗎？還是在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，頓悟一般，獲得了表達(dá)的某種自由和愿望？
吳忠全：我家里人常說(shuō)，我很小就能說(shuō)，差不多是兩三歲的時(shí)候，每次吃飯時(shí)就不停地說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)，后來(lái)把我媽氣急了，干脆把我攆下桌，讓我站在墻角，說(shuō)夠了再坐回來(lái)。但這些事，我是完全沒(méi)有記憶的。我在青春期的時(shí)候，倒是有一段時(shí)間不愛(ài)說(shuō)話，青春期的人都有各種毛病，我的毛病就是不想說(shuō)話。后來(lái)開(kāi)始寫(xiě)作了，就慢慢把嘴巴又打開(kāi)了。我覺(jué)得，當(dāng)我和別人聊天時(shí)，我有一種想探究的欲望，而不是注重個(gè)人表達(dá)。這時(shí)，“能說(shuō)”又變成了另一回事，算是好奇心的延展。
小飯：這些年，很多國(guó)內(nèi)作家開(kāi)始懸疑小說(shuō)的嘗試，你也開(kāi)始寫(xiě)懸疑小說(shuō)我就挺意外的。一出手還非常了得。對(duì)你來(lái)說(shuō)，創(chuàng)作懸疑小說(shuō)（或者增加小說(shuō)中的懸疑元素）是非常順手的，還是需要辛苦準(zhǔn)備的？
吳忠全：懸疑的部分，還是比較順手的。其實(shí)我第一本書(shū)《橋聲》的故事，也是以懸疑開(kāi)頭的，我記得故事的開(kāi)頭是講了母親去世，主人公從外地返鄉(xiāng)，被父親告知母親是從房子上摔下來(lái)死的，但他卻發(fā)現(xiàn)好像不是這么回事。但在當(dāng)年寫(xiě)的時(shí)候，沒(méi)意識(shí)到這是懸疑的寫(xiě)法，只覺(jué)得是個(gè)鉤子，能鉤住人往下看。因?yàn)楫?dāng)時(shí)幻想自己能在雜志上連載，我看過(guò)一些連載，發(fā)現(xiàn)每一章的結(jié)尾都有這種鉤子，那我就也用用。寫(xiě)作技巧這東西，會(huì)越用越熟練，到最后就變成潛移默化的了，憑直覺(jué)就知道該在哪里下鉤子，該在哪里設(shè)立好奇點(diǎn)，這種元素多了，就成了懸疑。這是我個(gè)人的理解。
小飯：那么在此之前，你認(rèn)為國(guó)內(nèi)或者國(guó)外，這方面的杰作和厲害的選手，分別有哪些？這些能成為你目標(biāo)或者偶像的對(duì)象？
吳忠全：其實(shí)我懸疑看得并不算多，國(guó)外的話，東野圭吾自然會(huì)看的，但他的作品太多了，好的非常好，不好的也不少……我最喜歡的是《虛無(wú)的十字架》。國(guó)內(nèi)的話，那多老師的《十九年間謀殺小敘》我非常喜歡，把人性的幽暗寫(xiě)得很極致。紫金陳的作品我也都有看，我比較喜歡《長(zhǎng)夜難明》。
小飯：這部新作品可不可以稱(chēng)為你的“再出發(fā)之作”？如果和自己過(guò)去的作品相比，在你身上發(fā)生了一些什么樣的變化？
吳忠全：我到處和朋友說(shuō)，這是我的“翻身之作”……當(dāng)然，“再出發(fā)”這個(gè)詞我也很喜歡。前些年確實(shí)寫(xiě)了一些自己也不喜歡的小說(shuō)，現(xiàn)在回想起來(lái)，也不知道為什么要去寫(xiě)那些故事。但寫(xiě)了就寫(xiě)了吧，也不后悔。我覺(jué)得自己和過(guò)去最大的變化，就是會(huì)講故事了。以前不會(huì)講，可能會(huì)講好一截一段，但一整本書(shū)講不好，經(jīng)常寫(xiě)著寫(xiě)著就拐彎了，也不太明白自己想表達(dá)什么?，F(xiàn)在不一樣了，我會(huì)去努力把控它，每寫(xiě)完一章，我都會(huì)琢磨琢磨，有沒(méi)有跑偏，有沒(méi)有垮掉，還挺如履薄冰的。后來(lái)我看到一句話說(shuō)得很好，忘記誰(shuí)說(shuō)的了，他說(shuō)，你要用情節(jié)表達(dá)出你的故事內(nèi)核，而不是讓角色直接用臺(tái)詞講出來(lái)。這一點(diǎn)我也在努力地去思考和學(xué)習(xí)。
小飯：在這個(gè)故事里，我看到你多次提到有真實(shí)原型。那么如果開(kāi)始寫(xiě)作，你會(huì)提前與原型故事做區(qū)別，進(jìn)行自己的改造嗎？為何如此改造？我其實(shí)特別好奇，因?yàn)槲規(guī)缀鹾茈y相信故事中的女主角丁唯君有這樣的人生經(jīng)歷——就是這個(gè)故事里的某個(gè)原型。
吳忠全：肯定會(huì)進(jìn)行改造的，但不是為了故意做出區(qū)別，而是把原型故事的精華提煉出來(lái)，再把多余的、不夠故事化的去除做替換。比如女主角的這個(gè)設(shè)定，其實(shí)本身故事原型有個(gè)很精彩的內(nèi)容，但我怕尺度沒(méi)法呈現(xiàn)，就自我閹割，但又不甘心自我閹割，就改成了這么個(gè)有點(diǎn)“傳奇”的人生經(jīng)歷。書(shū)出版后，這也是被讀者詬病最多的地方。但我也沒(méi)辦法，也不能怨這個(gè)那個(gè)，就怪自己沒(méi)有能力改到更貼合吧。
小飯：“讀者的詬病”會(huì)讓你產(chǎn)生什么樣的情緒？會(huì)不會(huì)在某些時(shí)刻希望這些讀者閉嘴？
吳忠全：肯定會(huì)下意識(shí)地感到不舒服，也會(huì)在心里罵兩句，并且感到自己的心靈受到了傷害……作者都是很脆弱的，據(jù)有人分析過(guò)，說(shuō)五個(gè)好評(píng)才能修補(bǔ)一次差評(píng)帶來(lái)的傷害。但過(guò)兩天，冷靜之后，我會(huì)再分析詬病得對(duì)不對(duì)，并做出一些理智的思考，但是太離譜的詬病，就懶得理了。我堅(jiān)信，讓我難受的，一定是我所心虛的。
小飯：我問(wèn)一個(gè)比較壞的問(wèn)題，很多人說(shuō)編劇在回歸小說(shuō)創(chuàng)作的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)犯職業(yè)病，你會(huì)意識(shí)到自己可能犯類(lèi)似的“毛病”嗎？從你的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，編劇寫(xiě)小說(shuō)，會(huì)犯什么樣的“錯(cuò)誤”——可以被稱(chēng)為錯(cuò)誤嗎？
吳忠全：這個(gè)問(wèn)題一點(diǎn)都不壞，很敏銳。我最近也常和寫(xiě)作的朋友聊這個(gè)事情，我把這種情況稱(chēng)作“編劇病”。我經(jīng)常說(shuō)自己，寫(xiě)某個(gè)段落的時(shí)候，編劇病又犯了。還是拿“女主角”這個(gè)設(shè)定來(lái)說(shuō)，作為小說(shuō)，她的經(jīng)歷可以不用這么“滿”，但我當(dāng)時(shí)寫(xiě)的時(shí)候，換成了編劇視角在看這個(gè)人，就發(fā)現(xiàn)如果按之前的設(shè)定，這個(gè)人物就太空了。作為女主角，身上沒(méi)有秘密，沒(méi)有弧光，也沒(méi)有決定性的作用，這樣的人物，是找不到大牌演員來(lái)演的?？?，這就是我所說(shuō)的“編劇病”，我常常把那個(gè)行業(yè)的故事標(biāo)準(zhǔn)帶到小說(shuō)里來(lái)，并認(rèn)為這是正確的。
小飯：另一方面，如果從劇作角度出發(fā)，比如，你編劇的時(shí)候一定是依據(jù)一些“創(chuàng)作準(zhǔn)則”的，但是經(jīng)常有人說(shuō)，寫(xiě)小說(shuō)是相對(duì)自由的事，你如何理解創(chuàng)作準(zhǔn)則和創(chuàng)作自由這兩件事？
吳忠全：小說(shuō)是相對(duì)自由的，但好故事不是。要講好一個(gè)故事，表面看起來(lái)自由，但其實(shí)在內(nèi)里也是有準(zhǔn)則的。我現(xiàn)在經(jīng)常和寫(xiě)小說(shuō)的作者聊天，我們聊到某些好的作品時(shí)，總會(huì)去聊到作者使用了什么技法，用了什么設(shè)定，采用了什么好用的結(jié)構(gòu)，某個(gè)段落借用了什么經(jīng)典橋段。這些技法、設(shè)定和結(jié)構(gòu)其實(shí)就是好故事的準(zhǔn)則。區(qū)別在于有些作者是知道自己在使用技術(shù)的，但有些作者是無(wú)意識(shí)地在使用，那些無(wú)意識(shí)的使用者，就會(huì)誤以為自己是渾然天成的，是自由的，但潛意識(shí)里，還是在受模式和套路的支配。
小飯：說(shuō)起模式和套路，我想到了故事中的一個(gè)情節(jié)。這涉及到一個(gè)詞：性邀請(qǐng)，也就是男女開(kāi)始互相表達(dá)愛(ài)慕并完成確認(rèn)。我第一次聽(tīng)到“性邀請(qǐng)”這個(gè)詞是在飯桌上你說(shuō)的。在這個(gè)故事里的性邀請(qǐng)——丁唯君和宮浩之間發(fā)生的故事，好像有點(diǎn)快。為什么你會(huì)這樣寫(xiě)？
吳忠全：快嗎？故事里倆人認(rèn)識(shí)這么久才發(fā)生關(guān)系，我真的覺(jué)得一點(diǎn)都不快?？墒菚?shū)出版后，很多人都說(shuō)太快了，不相信這樣就能發(fā)生關(guān)系……但日常生活中，都市男女們不都是大家劃一劃軟件，聊一聊就開(kāi)房了，聚會(huì)時(shí)看一看對(duì)眼了，我跨過(guò)好幾個(gè)人，主動(dòng)和你喝一杯，這性邀請(qǐng)就產(chǎn)生了?；谶@點(diǎn)，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，就是人們對(duì)自己的要求和對(duì)文藝作品里人物的要求是不一樣的，自己可以放浪，可以做個(gè)“小黃人”，可以隨意安置自己的欲望，但是人物一定要節(jié)制、潔凈且有章法，這很奇怪，也很不公平。
小飯：的確是這樣。我看到《寒夜無(wú)聲》的新書(shū)宣傳海報(bào)上有一句話：寒霧下每個(gè)人都有自己的命運(yùn)。作家通常對(duì)時(shí)間啊、命運(yùn)啊這些大詞有自己特殊的權(quán)利。你怎么看待命運(yùn)？你認(rèn)為這件事存在嗎？在你的寫(xiě)作中，命運(yùn)是一個(gè)什么樣的概念？
吳忠全：我認(rèn)為命運(yùn)這事是存在的，但又不是接近玄學(xué)和天命的那種。我覺(jué)得命運(yùn)是所有巧合的總和。一兩個(gè)巧合或許可以去弄清頭緒，但千萬(wàn)個(gè)巧合促成的一件事，就捋不出原因了，沒(méi)有原因的事，就成了命運(yùn)。而我在寫(xiě)作中比較愛(ài)書(shū)寫(xiě)的命運(yùn)有兩種，第一種是，雖用盡全力抵抗，但卻無(wú)力改變的事情；第二種是，你想活成一個(gè)樣子，但是卻活成了另一個(gè)樣子。
小飯：事實(shí)上，關(guān)于王相佑，一個(gè)罪犯，你給出了很多他成為罪犯的理由。這一方面是一個(gè)作家的能力，也是一個(gè)作家的選擇——有時(shí)候也許是無(wú)可奈何的。你會(huì)經(jīng)常讓你的角色為自己的錯(cuò)誤辯護(hù)嗎？在生活中你會(huì)為自己辯護(hù)嗎？
吳忠全：我不把這個(gè)稱(chēng)為對(duì)錯(cuò)誤的辯護(hù)，我只是要弄清楚一個(gè)人為什么去犯罪，一個(gè)人為什么要去殺另一個(gè)人，這是很值得探究的事情。我是相信事物都有自己特定的成因的，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的就出現(xiàn)。我看到在犯罪和懸疑類(lèi)的一些作品里，把壞人描述得十惡不赦、反社會(huì)人格、天生就是罪犯基因、沒(méi)有人類(lèi)情感等等，這是我特別不喜歡的一種罪犯類(lèi)型，也覺(jué)得有點(diǎn)假，或者說(shuō)是作者特別偷懶，他們不愿意去設(shè)定一個(gè)更立體的人物，只是迅速建立個(gè)好壞的對(duì)立面，放棄了讓人物處在灰度之中的機(jī)會(huì)。而人性本就是有灰度的，我喜歡去搜尋正面人物的陰暗面，也想去捕捉一些反面人物的光輝時(shí)刻。所以一旦我站在這樣的立場(chǎng)，就會(huì)花一些筆墨去講述罪犯是怎么從一個(gè)普通人，一步步走入深淵的，這看起來(lái)就像是在辯護(hù)了。而我在生活中，當(dāng)然也會(huì)為自己辯護(hù)，我覺(jué)得人類(lèi)設(shè)計(jì)了嘴巴這個(gè)功能，就是要為自己說(shuō)話的，不然心里那些百轉(zhuǎn)千回、委屈誤解，不說(shuō)出來(lái)別人怎么會(huì)知道。
小飯：關(guān)于人性方面的洞察，你是從書(shū)本上得到的更多？還是在自己的人生閱歷中慢慢提煉？
吳忠全：還是在書(shū)本中得到的多一些。年紀(jì)小的時(shí)候，人就比較單純一些，看誰(shuí)都是好人，就覺(jué)得書(shū)里描寫(xiě)的那些人性的幽暗，現(xiàn)實(shí)中不存在，是作者過(guò)于夸大或是扭曲了，也覺(jué)得普通人，不會(huì)對(duì)自己的人性有那么具體的理解?？捎钟X(jué)得那樣的人性很酷，是和那些偉光正不同的一面，對(duì)我來(lái)說(shuō)更有吸引力。后來(lái)年紀(jì)漸長(zhǎng)，才慢慢能洞察出人性，遇到些人和事的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)原來(lái)書(shū)本上早就寫(xiě)過(guò)了啊，只是我要花這么多年，才能去一一核實(shí)。而大多數(shù)人，也并不需要去理解自己的人性，只是秉著直覺(jué)就去那么做了，好的壞的都做了。這么說(shuō)來(lái)，或許人性這個(gè)詞，也只是文藝創(chuàng)作者自己造的詞匯。
小飯：這是一個(gè)關(guān)于生活本身的問(wèn)題，有人說(shuō)一個(gè)人是所有他的過(guò)去的總和。你是如何面對(duì)過(guò)去的自己的？愿意談?wù)撟约旱倪^(guò)去嗎？包括早期的文學(xué)創(chuàng)作？如果年輕時(shí)候犯過(guò)一些錯(cuò)誤，你會(huì)如何面對(duì)自己的錯(cuò)誤？
吳忠全：無(wú)論是過(guò)去的自己，還是早期的文學(xué)創(chuàng)作，我都不避諱談?wù)?。這些年每次出新書(shū)，也都難免要再談?wù)撘环?，有些事情，都快成老梗了，比如我?dāng)年如何參加郭敬明舉辦的文學(xué)比賽，又怎么覺(jué)得害怕是傳銷(xiāo)被騙之類(lèi)的。還有當(dāng)年出道時(shí)為了方便宣傳和增加記憶點(diǎn)，給我冠了個(gè)“黑暗騎士”和“小余華”等等的稱(chēng)號(hào)，每每提起，我的老讀者們都要笑。我一邊覺(jué)得羞怯，一邊又覺(jué)得當(dāng)年真好玩，寫(xiě)文字的還可以這么熱鬧，且這些名頭，你說(shuō)了，別人就信了。而不是如今這個(gè)全民祛魅的時(shí)代，看誰(shuí)都覺(jué)得沒(méi)什么大不了。
小飯：在這個(gè)全民祛魅的時(shí)代，你能總結(jié)出一些自己的作品成功和如此受歡迎的原因嗎？
吳忠全：這個(gè)問(wèn)題還真沒(méi)總結(jié)過(guò)，也沒(méi)人問(wèn)過(guò)我。剛開(kāi)始寫(xiě)作發(fā)表東西的時(shí)候，是在青春刊物，當(dāng)時(shí)大家說(shuō)我寫(xiě)的東西和其他青春作者不同，似乎更世故、更黑暗一些，我想可能就是這些不同，容易讓讀者記住我吧。前些天，微博不是出了個(gè)新功能么，就是能看到你關(guān)注了某個(gè)人多少天。我就收到一大堆讀者的截圖，好多人關(guān)注我都有四千多天了，這一算下來(lái)有十二三年了，應(yīng)該就是從我出道開(kāi)始一直關(guān)注到現(xiàn)在。我就又后知后覺(jué)地發(fā)現(xiàn)，自己的作品，或是我這個(gè)人，還挺有“粘性”的，不是讓人看著看著就乏味了，這一點(diǎn)還挺值得開(kāi)心的。
小飯：作為一個(gè)越來(lái)越成熟的作家，你還會(huì)因?yàn)榕d趣愛(ài)好選擇寫(xiě)作內(nèi)容嗎？會(huì)更嚴(yán)格地計(jì)劃自己的寫(xiě)作嗎？
吳忠全：我對(duì)寫(xiě)作這事沒(méi)有什么規(guī)劃，我說(shuō)的是特別長(zhǎng)遠(yuǎn)的那種，頂多是寫(xiě)完這一本，然后想想下一本寫(xiě)什么。我當(dāng)然還是會(huì)因?yàn)榕d趣去選擇寫(xiě)作內(nèi)容，或是說(shuō)也不是興趣，而是能觸動(dòng)我的東西。我覺(jué)得這一點(diǎn)很重要，如果你寫(xiě)的東西，不是能觸動(dòng)自己的，那很難熬，也很挫敗?，F(xiàn)在人們好像總有一個(gè)觀點(diǎn)，就是你真正感興趣和喜歡的東西，寫(xiě)出來(lái)是不受大眾喜歡的，要受一些清高之苦。如果迎合大眾，又覺(jué)得自己在降智。但其實(shí)并不全是這樣的絕對(duì)對(duì)立。我現(xiàn)在就漸漸掌握了一種能力，就是把我感興趣和能觸動(dòng)我的故事，變成讀者也喜歡的樣子，我在討自己歡心的時(shí)候，也盡量能謀取到大一些的公約數(shù)，這樣就兩不為難了。
小飯：在過(guò)去的一年里，你有沒(méi)有得到人生或者寫(xiě)作上最大的某個(gè)啟示？如果有的話，很愿意吳老師跟我們分享一下。
吳忠全：不要渴望別人的理解，而是要追求別人對(duì)你的需要。
小飯：我理解這跟你的創(chuàng)作理念相關(guān)聯(lián)了。但我又從中輕微感覺(jué)到你的一些委屈。能不能麻煩吳老師展開(kāi)說(shuō)說(shuō)。
吳忠全：這肯定和創(chuàng)作有關(guān)，但更大的是對(duì)日常生活的感悟。比如和朋友、家人、親密關(guān)系當(dāng)中，我們都非常渴望能夠得到他人的理解，也常常因?yàn)樗说牟焕斫舛械娇鄲炆踔翍嵟??？墒窃趺纯赡軙?huì)有人理解你的全部感受？董宇輝說(shuō)過(guò)的那段話，我覺(jué)得很對(duì)，我們來(lái)自不同的天地，有不同的背景，不同的生活經(jīng)歷，你渴望完全的感同身受幾乎是奢侈的。
所以我逐漸明白，如此奢侈的東西，就不要去追求了，這也不是生活的必需品。如果想讓所有的關(guān)系都維持穩(wěn)定恒久，那么，渴望被別人理解，不如被別人渴望。做一個(gè)對(duì)他人來(lái)說(shuō)有用、有需要的人，這比追求理解要簡(jiǎn)單一些，關(guān)系的主動(dòng)權(quán)也能握在自己手里。
小飯：那最后一個(gè)問(wèn)題，做了父親之后，吳老師感覺(jué)如何？會(huì)影響到你的創(chuàng)作嗎？我是說(shuō)做了父親之后，對(duì)你創(chuàng)作更有利的地方可能會(huì)在哪里？
吳忠全：有弊的地方相信有了孩子的都懂了，哈哈哈。我感受最深的是對(duì)于小孩子這一領(lǐng)域的共情能力提升了，我以前很不喜歡小孩子，連帶著不喜歡小孩子家長(zhǎng)。但現(xiàn)在會(huì)轉(zhuǎn)變很多，對(duì)于那些家長(zhǎng)匪夷所思的行為也變得寬容了，因此也在創(chuàng)作方面，又多領(lǐng)悟了一種天然關(guān)系。人物之間的天然關(guān)系就那么幾種，多一種就是很大的擴(kuò)展。以前對(duì)于父子關(guān)系的理解，自己是兒子的位置，如今又有了父親這一新的角度，這對(duì)我來(lái)說(shuō)，實(shí)在是賺到了。而最重要的還是讓我體悟了那句話：寬容的基礎(chǔ)是理解，理解的基礎(chǔ)是感受，能感受到別人的時(shí)候，心就變軟了。
人們總說(shuō)人越長(zhǎng)大會(huì)越鐵石心腸，但我在三十多歲以后，卻變得柔軟了，我覺(jué)得這是一件很妙的事。
