中國作家協(xié)會主管

作為一種“日常化”的存在，中國當(dāng)代文學(xué)會議不僅數(shù)量巨大，而且形態(tài)龐雜，要對它作出實(shí)質(zhì)性的學(xué)術(shù)探討其實(shí)并非易事。如何搭建一套兼具宏觀與微觀、理論與實(shí)證、思想與史料的中國當(dāng)代文學(xué)會議研究框架，對當(dāng)代文學(xué)會議作出全局性與系統(tǒng)化的專門研究，是重要的當(dāng)代文學(xué)研究議題。

斯炎偉的新著《中國當(dāng)代文學(xué)會議研究》整體闡析了中國當(dāng)代文學(xué)會議的身份特質(zhì)、歷史衍變、內(nèi)部要素以及功能價(jià)值等，而且以一種“知識考古”的方式，對若干重要文學(xué)會議的學(xué)術(shù)內(nèi)涵作了深入考察。該著的“上編”為學(xué)界提供了一個相對完整的中國當(dāng)代文學(xué)會議知識譜系。它從國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化三位一體的角度指明當(dāng)代文學(xué)會議存在與運(yùn)作的邏輯根基，梳理當(dāng)代文學(xué)會議生成與發(fā)展的歷史脈絡(luò)，對當(dāng)代文學(xué)會議作類型化的分析與內(nèi)部構(gòu)成要素的解讀，考察文學(xué)會議對當(dāng)代文學(xué)的規(guī)劃、踐行以及文學(xué)秩序建構(gòu)所具有的獨(dú)特影響?！吧暇帯焙芎没卮鹆酥袊?dāng)代文學(xué)會議“是什么”以及“如何影響文學(xué)的生成”這兩個問題?！跋戮帯眲t聚焦于不同類型和歷史節(jié)點(diǎn)的文學(xué)會議的個案考察。綜合運(yùn)用史料鉤沉與理論闡析，不僅對全國第一次文代會、大連農(nóng)村題材短篇小說創(chuàng)作座談會的學(xué)術(shù)價(jià)值作了深入開掘，同時(shí)也通過對會議個案的分析，充實(shí)并印證了當(dāng)代文學(xué)會議的理論表述?？傊撝远嗑S立體的研究路徑，呈現(xiàn)了中國當(dāng)代文學(xué)會議的內(nèi)部肌理與外部價(jià)值，提升了當(dāng)代文學(xué)會議研究的格局。

其次，該著有不少論述讓人讀來眼睛一亮，頗感新穎?！吨袊?dāng)代文學(xué)會議研究》中的很多章節(jié)是前后穿插、彼此觀照的。作者并不孤立地談?wù)摃h本身，而是將會議的緣起、籌備、召開、反響等作系統(tǒng)性考察，把讀者帶入特定的歷史情境之中，感受一個個鮮活的、有溫度的、非概念化的文學(xué)會議。比如對第四次文代會的論述，斯炎偉并沒有習(xí)慣性地將第四次文代會的開幕當(dāng)作開場，而是另辟蹊徑，從第四次文代會召開前的準(zhǔn)備工作切入，在上溯與下究的視角中，形成謹(jǐn)嚴(yán)的論述邏輯與行文結(jié)構(gòu)，由此呈現(xiàn)第四次文代會發(fā)起、籌備與召開的詳盡過程，以及文藝界圍繞此次會議的召開所產(chǎn)生的種種波動。除此之外，此書也從微觀入手，將文學(xué)會議中“人的活動”一定程度地表現(xiàn)出來?！按筮B會議”上與會者的諸多“牢騷”、第四次文代會代表產(chǎn)生過程中的紛爭等，不僅帶給讀者強(qiáng)烈的現(xiàn)場感，同時(shí)也體現(xiàn)出斯炎偉歷史研究中那份可貴的“理解”與“同情”，始終以一種學(xué)理的眼光和“歷史關(guān)懷”的胸襟去看待研究對象本身的復(fù)雜。

再次，該著占有史料豐富，且闡釋得體合理。斯炎偉為撰寫該著查閱了大量文獻(xiàn)資料，其中包含了一些過去未披露的材料，或以往學(xué)者們鮮有使用過的一手材料，通過對這些文獻(xiàn)資料的爬梳、對讀與考辨，得出自己的見解。斯炎偉不僅查閱了大量相關(guān)當(dāng)事人的日記、傳記、文集、回憶錄等，而且在處理這些資料時(shí)秉持客觀與學(xué)術(shù)的立場，既發(fā)掘材料中的“基本歷史事實(shí)”，又努力甄別材料背后所摻雜的“有偏向”的敘述與個人情感，多聲部呈現(xiàn)各方意見。知人論世，實(shí)事求是，不故作驚人之語，也不夸大或遮蔽某種聲音，在給人以可靠感的同時(shí)，使論述始終保持有鮮明的問題指向與學(xué)術(shù)含量。

顯然，《中國當(dāng)代文學(xué)會議研究》凝聚著作者的學(xué)術(shù)理想，盡管在文學(xué)會議對未來文學(xué)發(fā)展以及中國特色文學(xué)體制建構(gòu)的影響等方面尚值得進(jìn)一步探討，但無論在學(xué)術(shù)場域方面，還是在研究范式上，該著對中國當(dāng)代文學(xué)會議的研究都具有鮮明的開拓性意義。

（作者系杭州師范大學(xué)人文學(xué)院碩士生）