用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

這部工人文學史有何獨特之處
來源:文藝報 | 馬 云  2024年03月29日09:30

李惠敏、田豐、陳國元合著的《中國工人文學史》最近由河北人民出版社出版,全書分上下兩卷,近百萬字。近年來,現(xiàn)當代文學史寫作非常豐富,鄉(xiāng)土、軍事題材的文學史以及各種斷代文學史都有人寫,這部《中國工人文學史》則是第一部較為全面的工人題材文學史,具有重要的價值。

著者立意是為中國工人階級立傳。這個立意是現(xiàn)實的,也是高遠的。在一般的文學史寫作中,主要是為作家作品立傳。這部中國工人文學史當然也是聚焦工人文學的發(fā)展嬗變,但它進而還觀照到文學作品中的主角即工人形象,以及中國工人階級的命運。目前中國工人的問題,也是現(xiàn)實中國在城市化過程中面臨的重大課題。為中國工人階級立傳,回顧百余年中國工人的命運和歷史變遷,激發(fā)人們對中國工人問題產(chǎn)生更多關切和思考,正是這部《中國工人文學史》的現(xiàn)實意義之一。

該著在內容上宏大廣博,涵蓋了100余年中國工人文學的方方面面,在文學體裁上包括小說、詩歌、散文、戲劇等各種文體,涉及的作家作品繁多,而且大部分是我們過去不大熟悉的面孔。內容龐雜,資料浩如煙海,著者經(jīng)過艱難地爬梳,最終呈現(xiàn)在讀者面前的《中國工人文學史》的體系是科學合理的,基本線索是清晰順暢的。全書始終飽含著對工人階級的深情,在中國工人階級的命運起伏中不斷深化思考和探索。

著者一方面注重整體架構和基本線條的勾勒,另一方面更注重具體內容的精細描畫。這部文學史的一個重要特點是內容和材料扎實。這建立在著者對作家作品的熟悉和把握上,以此為基礎的認真解讀,敘述細密。著者對作家生平和文學作品娓娓道來、如數(shù)家珍,介紹闡述非常細致。作品解讀在文學研究中不是小問題,它是檢驗著者閱讀量大小、是不是認真閱讀作品的試金石。這是學術研究的基本功,需要極大的耐力。

這部書不像有些文學史那樣,對一些不大重要的作品往往一筆帶過,只羅列作品書目。相反,他們對以往文學史中讀者耳熟能詳?shù)淖髌?,不做過多重復性的介紹,如老舍的《駱駝祥子》,就沒做詳細分析。對一些名家的介紹,主要從工人文學的視角切入,重點解讀過去文學史所忽略的一面。比如,對于丁玲和巴金,主要介紹他們的工人文學。著者對每一篇工人題材文學作品都非常珍惜,企圖盡力完整解讀、全面分析,將其留存下來。他們甚至對工人文學作品中的工種也作了比較細致的分析。對于以往文學史介紹比較簡略、有的甚至遺漏的工人文學大家草明,用專章對其大書特書,對其作品進行全面細致的介紹分析。當然,著者也不只是進行平面的介紹,同時也在進行深入的學術探討。在下卷“詩歌編”中,作者對于一些工人詩歌創(chuàng)作的分析,也是較為深入的。他們結合具體的詩作,勾勒不同時期工人們的生活和命運,體現(xiàn)了對個體生命價值的關注。因此,仔細閱讀這部文學史就會發(fā)現(xiàn),書中記錄了百余年中國工人文學的發(fā)展史實,為后世研究者提供了一部很好的參考讀本。

著者對工人文學創(chuàng)作的藝術表現(xiàn)、審美特征以及存在的問題的評判,一直寓于敘述過程之中,表現(xiàn)出了獨特的藝術審美眼光。如對于一些作家不同時期的創(chuàng)作,書中都盡量給予客觀的評價。著者沒有因人廢文,這樣的評論需要識見,也需要膽量。另外,“文革”期間的文學創(chuàng)作,一般文學史較少提及或者有意缺漏。這部工人文學史將“文革”期間的工人文學創(chuàng)作納入其中,對其作出了客觀的評述。

該著對中國現(xiàn)當代工人文學創(chuàng)作的資料搜集尤其難能可貴,許多被歷史塵封的作家作品被挖掘了出來,書中保存了大量冷僻珍貴的歷史資料,可以說這是一部工人文學史料大全和寶典。這樣的成就不是一般人能夠取得的。著者在《后記》中說,這部文學史的寫作正處于三年疫情期間,進出圖書館查詢資料十分困難。但是他們不辭勞苦,窮盡心力,利用網(wǎng)絡空間,克服重重困難,終于讓這部工人文學史得以問世。如果沒有一種使命感,沒有超常的勇氣和毅力,要完成這樣一部工程浩大的文學史著作是不可想象的。這也是作者們平時注重積累、厚積薄發(fā)的結果。如果只是靠短時間內的突擊寫作,達不到這樣扎實深厚的水平。

完成如此龐大復雜的工程,難免會存在這樣那樣的問題。如果必須找出該著存在的問題的話,感覺主要是由于體系和內容的龐雜,在局部的小結構和體例設計上不太統(tǒng)一。有些設計沒有貫穿始終,如有的篇章突出題材,有的突出作家主線,有些章目之前有概述,有的只有簡單提要,在印制上也不一致。但瑕不掩瑜,這部《中國工人文學史》仍然有其重要的價值。

(作者系河北師范大學文學院教授)