中國作家協(xié)會(huì)主管

由重慶市作協(xié)副主席李燕燕、中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張洪波合著的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《創(chuàng)作之傘——中國文字著作權(quán)保護(hù)紀(jì)事》（以下簡(jiǎn)稱《創(chuàng)作之傘》），便是這樣一部集法律專業(yè)性與文學(xué)可讀性于一體的優(yōu)秀普法之作。

半年前，我研讀了這部由《啄木鳥》編輯部親自策劃的近二十萬字的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)作品，且是精讀。當(dāng)時(shí)應(yīng)《啄木鳥》編輯部邀約，由我采寫警方偵破的幾起新型侵犯著作權(quán)案件。對(duì)于正廣泛搜集資料的我，連載于2023年第10期、11期《啄木鳥》的《創(chuàng)作之傘》無異于“及時(shí)雨”：作品立足當(dāng)代中國法治化進(jìn)程和社會(huì)文明程度提升的宏大視野，全面詳述了《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》）從立法醞釀、首次立法、頒布實(shí)施和三次修訂直至最新版本出臺(tái)的歷史進(jìn)程，全景式勾勒出中國著作權(quán)保護(hù)的壯闊版圖，精準(zhǔn)詮釋了《著作權(quán)法》所涵蓋的法律條文及對(duì)應(yīng)釋義，且解讀了許多鮮為人知但十分重要的法律“冷知識(shí)”。譬如現(xiàn)今法律如何定性銷售盜版書籍等行為，侵犯著作權(quán)罪的涉罪標(biāo)準(zhǔn)，如何解決互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議，僅閱讀而未轉(zhuǎn)借、出租、銷售著作權(quán)人作品的行為是否構(gòu)成違法等等。全書涉及圖書出版、法定許可、影視改編、抄襲剽竊、洗稿、合作作品、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、版權(quán)交易等諸多版塊，既有針對(duì)表象的條分縷析，也有作者獨(dú)到的深度思考，堪稱一部權(quán)威的著作權(quán)保護(hù)教科書。

如此從主題到內(nèi)容都應(yīng)歸于“嚴(yán)肅”類的書，居然并不讓人感覺晦澀深?yuàn)W，讀者被輕松代入并知悉大量原本“生僻”的法律專業(yè)知識(shí)。除作品結(jié)構(gòu)巧妙、鋪陳合理、節(jié)奏跌宕之外，書中娓娓講述的大量公眾熟知或陌生的案（事）件，極大地增加了作品的可讀性、趣味性與感染力。開篇即引入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主馬爾克斯與著作權(quán)之間的故事：1990年10月，馬爾克斯受邀訪華期間，在書店里發(fā)現(xiàn)了大批自己從未授權(quán)在華銷售的《百年孤獨(dú)》。一場(chǎng)原本友好愉快的訪問，因盜版圖書的出現(xiàn)戛然終止，留給國人的除了汗顏、惋惜，還有深刻反思。

可喜的是，1991年6月1日，中華人民共和國成立后的首部《著作權(quán)法》正式施行，填補(bǔ)了我國在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的立法空白，標(biāo)志著我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事法律漸趨完備。1997年3月14日，《中華人民共和國刑法》修訂案首次將“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”作為一個(gè)獨(dú)立犯罪類別作出規(guī)定，從此加大了對(duì)包括侵犯著作權(quán)在內(nèi)的犯罪的打擊力度。

斗轉(zhuǎn)星移，《著作權(quán)法》自誕生至今已走過三十余個(gè)春秋。黨的十八大以來，法治中國保護(hù)著作權(quán)的決心更加堅(jiān)定、舉措更加有力。2023年3月，浙江嘉興警方偵破一起特大侵犯著作權(quán)案，摧毀多條制售盜版書籍的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，涉案金額達(dá)1.2億元，在查獲的盜版圖書中有大量易中天的暢銷書《曹操》。這位“苦盜版久矣”的著名學(xué)者，終于欣慰地笑了。

若說名家維權(quán)故事極易引起社會(huì)關(guān)注，那么普通作者的際遇必然激發(fā)更多共情。在尚未立法或修法之前，“侵權(quán)成本太低、維權(quán)成本太高”，明知作品被侵權(quán)卻維權(quán)無望，已成許多作者的無奈痛點(diǎn)：有因“專有出版權(quán)”歸屬紛爭(zhēng)而眼看著自己耗時(shí)多年創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說絕大部分收益“與己無關(guān)”的作者，有買到假書號(hào)而蒙受經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)損失卻無法討回公道的出書人，有嘔心瀝血采寫的特稿被“洗稿”而維權(quán)無門的自由撰稿人……所幸隨著《著作權(quán)法》不斷修訂完善，辛苦創(chuàng)作的作者們終于有了維權(quán)的“利器”與底氣。一位因“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”被侵犯而導(dǎo)致創(chuàng)作成果付諸東流的網(wǎng)絡(luò)作家，憤而訴諸法律，終獲賠償。心頭重燃希望的網(wǎng)絡(luò)作家們額手相慶，多年憋屈得以紓解：“那一晚，幾碗羊湯下肚，大家的身體是熱的，心也是熱的?！?/p>

以小見大的獨(dú)特視角、高度還原的敘事張力、充滿溫度的鮮活細(xì)節(jié)——這，的確很“李燕燕”。而嘗試以文學(xué)的形式實(shí)現(xiàn)大眾普法，此成功探索對(duì)于李燕燕已非首次：她關(guān)注聾啞弱勢(shì)人群的《無聲之辯》、講述與《中華人民共和國民法典》相關(guān)女性權(quán)益故事的《我的聲音，喚你回頭》等作品均引發(fā)各界高度關(guān)注，收獲不俗的社會(huì)反響。

這一次，眼光犀利的李燕燕將關(guān)注點(diǎn)落到了著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。創(chuàng)新是民族發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)著作權(quán)實(shí)乃保護(hù)民族的創(chuàng)造力，對(duì)于激勵(lì)全民族創(chuàng)新精神、提高國家競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力、促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局具有重大意義。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)今中國，如何提高全社會(huì)對(duì)著作權(quán)的重視和公眾的版權(quán)意識(shí)，讓大眾充分意識(shí)到著作權(quán)在滿足公眾文化需求、增強(qiáng)人民精神力量方面的特殊作用，確是一個(gè)亟待解答的現(xiàn)實(shí)課題。作為作品也曾屢遭侵權(quán)的作家，李燕燕起意創(chuàng)作一部貼近大眾、直面現(xiàn)實(shí)的普法文學(xué)作品。她的想法得到了身為國內(nèi)權(quán)威版權(quán)專家張洪波的鼎力支持。

兩位在各自領(lǐng)域均追求極致的“狠角兒”就此強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。一位是長(zhǎng)期研究著作權(quán)保護(hù)的著名版權(quán)實(shí)務(wù)專家，以專業(yè)理論、法理解析和真實(shí)案例撐起《創(chuàng)作之傘》的骨架；一位是始終高度關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題，近年來以非虛構(gòu)寫作在國內(nèi)文學(xué)界聲譽(yù)日隆的青年作家，憑借大量細(xì)致扎實(shí)的采訪、生動(dòng)練達(dá)的筆觸，全方位賦予作品以血肉、溫度與表情。

盡管引史、考證、采訪、書寫的過程一波三折、充滿艱辛，但根植內(nèi)心的情懷與責(zé)任感促使他們不問西東，奮筆書寫，終于在八個(gè)多月后成就了國內(nèi)首部聚焦文字著作權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《創(chuàng)作之傘》。

在研讀《創(chuàng)作之傘》的同時(shí)，筆者的采訪也在步步推進(jìn)。通過采寫警方偵辦的侵犯著作權(quán)案件，筆者得以深入了解到各地警方為打擊侵權(quán)犯罪所付出的巨大努力，也深刻感知到國家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的決心與力度。

毋庸諱言，中國著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的樹立、相關(guān)法律法規(guī)的完善，還有一段艱難而漫長(zhǎng)的路要走。但我們有理由相信：當(dāng)更多公民知法、懂法、敬法、守法時(shí)，法律一定會(huì)真正抵達(dá)“秩序、安全、效益、公平、自由、正義”的價(jià)值目標(biāo)。我想，這應(yīng)該是作者創(chuàng)作《創(chuàng)作之傘》的初衷，也是這部作品所蘊(yùn)含的最為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在此，亦祝賀《創(chuàng)作之傘》圖書單行本正式出版！