用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

張煒:大地上的守夜人
來源:《作品》 | 張煒 張英  2024年05月24日07:33

張煒是中國當(dāng)代最負(fù)創(chuàng)造力和影響力的作家之一,是我們這個(gè)時(shí)代的大作家。在長達(dá)五十多年的文學(xué)創(chuàng)作中,張煒共寫下兩千多萬字的文學(xué)作品,涵蓋了小說、散文、詩歌等不同文體,有二十多部長篇小說、兩百多萬字散文、十幾本詩歌集和古詩研究作品。漫長的歲月里,張煒在文學(xué)創(chuàng)作道路上潛心探索,筆耕不輟,以其品質(zhì)卓越的作品,為繁榮中國文學(xué)事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。

童年與故鄉(xiāng)

張英:1956年你出生在山東龍口,渤海萊州灣畔的一片林野。你們家是你出生前遷到那的,什么原因呢?

張煒:我們家二十世紀(jì)三四十年代遷到海邊林野,一片原始自然林的深處,只有我們一家。這是外祖父的朋友早年購置的一塊“地產(chǎn)”。外祖父是醫(yī)生,虔誠的基督徒,同盟會北方地區(qū)的革命黨人。他犧牲后,朋友把失去庇護(hù)的外祖母和母親接到那。父親青年時(shí)代在青島,后又去東北的沈陽、大連等,直到結(jié)識外祖父來到龍口。他從五十年代起一直在南部山區(qū)的水利工地。這段記憶我在非虛構(gòu)作品《我的原野盛宴》中寫過。我們家在海邊野林子里,是一座由幾行密密的榆樹圍起的小院,院門由木柵欄做成。屋子不大,石基泥墻,屋頂鋪了厚厚的苫草和海草。茅屋四周是無邊的林子。到我們這來的人很少。偶爾來我們家的有三種人:采藥人、獵人和打魚人。他們進(jìn)出林子時(shí)就到我們家歇歇腳,喝一碗水,抽一會煙。這些人有時(shí)會送我們一點(diǎn)東西:一條魚或一只野兔。他們抽煙,講有趣的故事,我最樂于和他們待在一起。

張英:你生長的環(huán)境,像魯迅小時(shí)候生活的“百草園”,看起來平淡無奇,卻是作家的啟蒙之地,也是漫漫人生旅途中千百次回望的“桃花源”。故鄉(xiāng)對你意味著什么?

張煒:在我眼中,于一個(gè)人的成長,沒有什么元素比故鄉(xiāng)更重要。寫作者的筆總圍繞著故土。有時(shí)書寫的內(nèi)容似乎遠(yuǎn)離了,但精神內(nèi)核、文字中彌漫的氣息,是服從于生命軌跡的。出生的這片水土化為人的血脈,循環(huán)流淌。那里的自然和人文環(huán)境塑造了我,構(gòu)成了最初的記憶,寫作只能從那出發(fā)。離我家東南方十余里外有個(gè)幾百戶的村子,名叫“燈影”。當(dāng)年這里沒有人煙,往北走很遠(yuǎn)才能看到燈火閃爍的影子。

張英:“燈影”的名字取得很有意思。

張煒:名字是自然形成的,我小時(shí)候經(jīng)常去的一個(gè)小村叫“西嵐子”,也不是刻意取的:這把荒林野地叫“嵐子”。一開始有看護(hù)林子的人搭的窩棚,是一位流浪漢。再后來,外地的流浪漢也被招引了過來,多少年過去,慢慢形成了一個(gè)十七戶的小村落。我小時(shí)候要穿過大片林野,再穿過那座國營林場,才能去到小村里。它就是我長篇小說《九月寓言》寫到的流浪漢組成的小村。我小時(shí)候跟小村的人有很密切的接觸。后來那一帶發(fā)現(xiàn)了煤礦、淺海油田,于是礦區(qū)建起來,外地人越來越多,我的視野慢慢擴(kuò)大。

張英:那是你文學(xué)故鄉(xiāng)的集中體現(xiàn),是嗎?

張煒:其他作家,有令人羨慕的具體的“故鄉(xiāng)”,我沒有。“故鄉(xiāng)”于我就是林野、旅途。如果一定要找出一個(gè)“故鄉(xiāng)”,只有那個(gè)“西嵐子”了。那有一條不成街道的“街道”;流浪漢們從很遠(yuǎn)的地方一點(diǎn)點(diǎn)聚攏到這,最終形成一個(gè)“吉卜賽部落”。我最愉快的事就是和小村里的孩子們一塊兒捉鳥、捉迷藏。小村里的每一戶人家我都熟悉,吃過他們的煎餅,喝過他們的水。西嵐子是一個(gè)神奇、美好的存在,父親常年在外,家里除了外祖母、母親和姐姐,平時(shí)能見到的只有偶爾路過的獵人、采藥人和打魚人,我太渴望看到外面的世界了。

文學(xué)的起源

張英:你的文學(xué)源頭從哪來的?

張煒:進(jìn)入黃縣燈影史家聯(lián)合中學(xué)讀初中(后合并為“果園聯(lián)合中學(xué)”)后,我們校長酷愛文學(xué),他辦了文學(xué)刊物《山花》,鼓勵(lì)我們寫作。校長是有文學(xué)夢的人,年輕時(shí)很英俊,據(jù)說對愛情十分投入,并受到了不公正待遇。今天看,這種境遇有助于他的文學(xué)傾訴。我們讀中學(xué)時(shí)普遍愛文學(xué),因?yàn)樾iL是大家的榜樣。這深深影響了我的文學(xué)道路。我造句方面的嗜好、特點(diǎn),包括寫作題材的偏重,多在初高中時(shí)形成。我們的中學(xué)建在果園里,沒有圍墻,春天到處是花,秋天到處是果實(shí)。果園的四周全是林子,無邊的叢林,跟大自然緊緊融合?;貞浿袑W(xué)生活,最不能忘記那片海邊林子和林子里發(fā)生的故事。我早期的小說創(chuàng)作,都以這的林與海為自然背景。《山花》是油印刊物,手刻蠟版印制,校長親自制版刻字、印刷和裝訂。他的字特別漂亮,比得上鉛字的長仿宋體。我成了這份油印雜志的撰稿人。在油印刊物上發(fā)表的那種興奮,遠(yuǎn)比后來出一本書更重些??上Э餂]保存下來,遺憾很大,只余與它的美好回憶。一想起來,都能感到鼻前飄過油墨的香味。

張英:上初中前,你讀過哪些書?

張煒:外祖父留下許多藏書,后來大多燒掉和丟失了。剩下一些線裝書和國外譯書,用它和學(xué)校、地質(zhì)隊(duì)、林場園藝場的人交換。那會讀書是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事。我匆匆完成作業(yè),然后去讀別的,心思全用在搜集各種書上了,薄薄厚厚新新舊舊,只要是書就好。從小畫書到線裝書,不管能不能讀懂。散發(fā)著一股霉味的繁體字老書讓我舍不得,有一半或更多一些字靠猜。我讀書太快書又太少,這成了最大的苦惱。于是我開始和其他人交換。同宿舍一個(gè)同學(xué)給我一本破了半邊的老書,是為了從我這換走一本更厚的書,它是我從外祖母的木箱中偷出來的,封面上畫有三根桅桿的大船,硬殼的,掂一掂好幾斤重。過了十幾天,那本讓人日夜掛念的大書終于轉(zhuǎn)回來了。后來我才知道它在這十幾天里走了多遠(yuǎn)的路:先是換回一個(gè)“老書蟲”手里的一本小書,后對方用它從別處換來另一本,另一本又換來別的書……“老書蟲”有個(gè)傳書的地下通道,在暗處,誰都不能說。巴爾扎克的《高老頭》就是這樣讀到的。那時(shí)饑不擇食,讀得很雜,有《紅樓夢》《鏡花緣》和一大批武俠小說,還有巴爾扎克、屠格涅夫、托爾斯泰、雨果、德萊塞、馬克·吐溫、中國古詩詞、魯迅、老舍、巴金、徐志摩等,不見得全能理解。1949年前后流行的也讀了很多。

張英:你說:“我從讀書中得到無限的歡樂。”中國古典文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué),包括翻譯文學(xué),在你的閱讀中各占比多大?對你的青少年閱讀產(chǎn)生過什么影響?

張煒:中國古典文學(xué)對我影響很大,其中有些通俗文學(xué),就寫作而言,對我的影響并非全是良性的。我在被催促下不得不背很多古詩,這讓我產(chǎn)生過抗拒心理。古代詩人我最喜歡韓愈。李白可愛,但以世俗朋友來交往,不太容易。這種異人,沖動起來會很突然。李商隱的詩最好,但做朋友,可能是無趣的。中國現(xiàn)代作家中,魯迅、巴金、老舍等讀了不少。新文學(xué)也讓我入迷,特別喜歡孫犁。后來讀翻譯文學(xué)很上癮,也漸漸習(xí)慣了繁體字。

張英:很多人提及你的閱讀,認(rèn)為對你思想和創(chuàng)作產(chǎn)生影響最大的是俄羅斯(蘇聯(lián))文學(xué)和作家,你覺得呢?郜元寶說:“你《秋天的憤怒》《秋天的思索》從‘傷痕’‘反思’的主流中另辟蹊徑,提出‘侮辱’‘損害’‘復(fù)仇’‘蔑視’‘忍受’‘寬恕’等思想主題,明顯帶有19世紀(jì)俄羅斯文學(xué)經(jīng)典作家托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基等影響的痕跡。”

張煒:俄羅斯文學(xué)中,托爾斯泰、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、赫爾岑對我的影響很大,但巴爾扎克、雨果,還有一些美國作家,如德萊塞、薩洛揚(yáng)、歐文和庫柏等,我讀得較早。進(jìn)入二十世紀(jì)八十年代,對我影響最大的是索爾·貝婁、馬爾克斯等大批現(xiàn)代作家。歐美詩人讓我入迷,如艾略特、聶魯達(dá)、葉芝、奧登等。屠格涅夫的《獵人筆記》,每一篇我都喜歡。托爾斯泰整個(gè)的人與他史詩般的創(chuàng)作對我影響也很大。說他“整個(gè)的人”,是指他一生的執(zhí)拗探求,他在道德上苛刻要求自己的堅(jiān)韌精神。海明威的作品簡潔有力,對比十九世紀(jì)作家,他的寫作給了我全新的趣味和感受。美國的福克納,我十分喜歡。契訶夫的短篇令我著迷。他的作品飽滿、精確,極為幽默。俄羅斯作家的遼闊與蒼涼,在許多時(shí)候讓中國作家格外動心。還有一些國內(nèi)外的作家,他們的文字教給我的,遠(yuǎn)比在課堂上學(xué)到的多。讓我受到更大影響的,還是中國作家,如魯迅、偉大的詩人屈原和李白、杜甫、韓愈、蘇東坡、李商隱等。

張英:改革開放后,西方現(xiàn)代派(現(xiàn)代主義)和拉丁美洲的“文學(xué)爆炸”,對你的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生影響和作用了嗎?

張煒:西方現(xiàn)代主義文學(xué)對我們這一代的影響巨大,可以說是決定性的。這時(shí)期的主要譯作我都讀過。自己像一臺吞吐機(jī),日夜吞食從不疲倦,消化力也好。我特別喜歡阿斯圖里亞斯的《玉米人》。我讀過馬爾克斯和索爾·貝婁當(dāng)時(shí)的所有譯作。米蘭·昆德拉的《玩笑》《生命中不能承受之輕》我喜歡。我那時(shí)很少漏讀現(xiàn)代主義的重要作家。

文人與寫作

張英:在當(dāng)代作家里,你是最接近傳統(tǒng)文化意義上的“文人”作家,除寫作,還修煉書法、樂器、繪畫。在高中時(shí),已在學(xué)習(xí)彈琴,是古琴嗎?持續(xù)了多久?

張煒:酷愛樂器,多少受校長的影響。他精通至少十幾種樂器,二胡和小提琴最好。但我恰恰最怵這兩種樂器。我認(rèn)為所有樂器中,二胡是最難的,揚(yáng)琴和手風(fēng)琴最易。一度想去演出團(tuán)體,拼命學(xué)習(xí)樂器演奏,還拜過楊寶森的琴師為師。這條路最終沒有走通。我最愛的還是文學(xué),二十歲后就不太觸碰樂器了。

張英:我不知道你是詩人,你出版了詩集,包括古詩鑒賞的專著,才知你在詩歌領(lǐng)域里,有很深厚的童子功。

張煒:我從“果園聯(lián)中”畢業(yè),因?yàn)椴荒鼙煌扑]上高中,就和一幫同學(xué)成立了“詩歌小組”,這是受校長鼓勵(lì)。我們立志要寫詩,成為詩人。有少年的狂妄和熱情,我們瘋狂地閱讀和寫作。幾十年過去,我遇到了其中一個(gè),是在海邊,我都沒認(rèn)出來:他只比我大一歲,滿臉皺紋,只剩下兩三顆牙齒。我們沒有多少寒暄,他只是握著我的手問我的創(chuàng)作情況。他還在堅(jiān)持寫詩,我沒見他有發(fā)表。他跟我說的一句話,到現(xiàn)在都未忘記,他說:“寫詩這件事,不能算完?!蹦挠惺裁垂?,就是愛。這樣的愛,該是生命中多么頑強(qiáng)、多么持久,又是多么迷人的力量。有這樣的力量,我們遇到困惑,遇到挫折,遇到各種各樣的幸與不幸,就都有辦法解決。類似的力量在支持我往前,這對我才最有意義。我相信文學(xué)對很多人,對他們的生存、生活,大概也是這樣吧。詩歌是文學(xué)的核心,也是藝術(shù)的核心。它外在的形式可以是戲劇、繪畫、語言,從文學(xué)上講,可以是散文、小說……但最核心的,還是詩。很難解釋什么是詩,需要自己去意會。寫詩在這個(gè)時(shí)代、在文學(xué)的形式里功利性最小。沒聽說寫詩的能在社會上有很大影響,能賺錢,它最純潔。1972年我寫了許多可笑的詩,只有一首《溪水曲》保存了下來。我從開始寫詩至今一直沒中斷,先后出版十多部詩集,包括三部長詩。二十世紀(jì)九十年代,于《上海文學(xué)》和《青年文學(xué)》發(fā)表了幾千行的長詩《皈依之路》。長詩《鐵與綢》是我全部創(chuàng)作中的代表作之一。

張英:你出版了好幾本研究古詩的書,比如人民文學(xué)出版社最近推出了“張煒古詩學(xué)六書”,2000年出版《楚辭筆記》,2014年出版《也說李白與杜甫》,2016年出版《陶淵明的遺產(chǎn)》,2019年出版《讀〈詩經(jīng)〉》,2020年出版《斑斕志》,2022年出版《唐代五詩人》……

張煒:我這些年讀中國古典詩歌較多,多年來花了不少精力,領(lǐng)會中古詩的巨大魅力。它或許已在個(gè)人文字生涯里留下了很深的烙印。現(xiàn)代主義和中國古典美學(xué)不是簡單地二者相加,不是鑲嵌與組合,而是復(fù)雜的血緣接續(xù)?!豆旁妼W(xué)六書》是我在大學(xué)與師生們切磋的記錄,涉及的詩人和詩都是中國傳統(tǒng)的大經(jīng),關(guān)于它們的文字汗牛充棟。我們?nèi)菀撞煌V貜?fù)別人的看法、觀點(diǎn)、故事,哪怕添一點(diǎn)點(diǎn)新的都非常困難,都要付出成噸汗水。

張英:從二十世紀(jì)九十年代以來,你先后體系化研究了屈原、李白、杜甫、陶淵明、《詩經(jīng)》、蘇東坡,以及王維、韓愈、白居易、杜牧、李商隱,同時(shí)開辦多場講座。你很警惕目前的古典詩詞“鑒賞”和“自傳”熱,不愿意把作品與之為伍,為什么?

張煒:我很看重“個(gè)人性”:必須要有個(gè)人的見解,而不僅僅是建立一個(gè)便捷、通俗的路徑。這決定了我的書不能是多種說法的匯集,這就不屬詩學(xué)的層面了。比如李白、白居易、杜甫的代表作,教科書里反復(fù)講到他們最好的詩是哪首。當(dāng)我們面對文本,會驚訝地發(fā)現(xiàn),他們最好的作品不是教科書里列舉的。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代會將詩人傳奇化、娛樂化、符號化,怎么有趣怎么講,怎么通俗怎么講,這令人厭煩。好多書是重復(fù)的,同一套話語,同一個(gè)說法。

張英:關(guān)于繪畫,從素描到油畫,這個(gè)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練持續(xù)了多久?

張煒:我愛畫成癡,學(xué)習(xí)國畫并找過老師,后來發(fā)現(xiàn)完全不具備這方面的才能,就轉(zhuǎn)向油畫了。從幾十年前開始,一到國外就會去藝術(shù)博物館。我年輕時(shí)出版過一本油畫方面的書《遠(yuǎn)逝的風(fēng)景》,仍還再版。油畫還畫一點(diǎn),因?yàn)楣P下無功,在方家眼里大概很是可笑的。我的奢望,想把出生地的主要景物全畫出來,作為文字的補(bǔ)充。這始終停留在空想里。

創(chuàng)作處女作

張英:你文學(xué)創(chuàng)作的興趣是怎么來的?

張煒:從小在林子里的孤獨(dú),還有校長的引導(dǎo),就有了寫作的酷愛。也許一個(gè)人口中話少,心里的話就多了。我的寫作,與一本書有關(guān),美國薩洛揚(yáng)的《我叫阿剌木》,一本薄薄的小書,是關(guān)于一個(gè)淘氣孩子、他的叔父和朋友的故事。孩子從小住在叔父家,那有一個(gè)不大的葡萄園。他幫叔父在園里干活,下雨天或夜晚,就在小屋里寫書,寫了一疊又一疊紙,最終寫出了這本有趣的小書。我讀過好幾遍,撫摸書的封面出神,我太熟悉葡萄園了。我唯一沒有做的,就是下雨天或夜晚趴在桌上寫書。這真是不錯(cuò)的事。我想象著那個(gè)幸運(yùn)的孩子,像自己。我終于知道自己做夢都想干的事到底是什么。我在葡萄園,把一摞摞紙全都寫滿了,那是心里的故事,是林子和大海、各種野物的故事。

張英:18歲,你寫的小說《獅子崖》,是一個(gè)什么樣的故事?

張煒:《獅子崖》寫少年兒童與階級敵人作斗爭。那時(shí)的作品,一寫到階級敵人,就一定要讓他們搞破壞,比如農(nóng)村的敵人破壞拖拉機(jī)、砍牛腿和掘水壩,工廠的敵人破壞機(jī)器、工業(yè)設(shè)施等。他們都有很強(qiáng)的破壞欲。這部小說中的敵人更甚,專門偷竊支援亞非拉的東西,幸虧被少年英雄們識破。

張英:這部小說在四十三年后才發(fā)表出版(2016年5月發(fā)表于《天涯》第3期,2017年1月由山東教育出版社出版),為什么?

張煒:我在七十年代寫了許多作品,大都沒有發(fā)表,到八十年代,經(jīng)常從中抽出一篇應(yīng)付約稿。這是不好的習(xí)慣。為斷絕后患,一氣之下把舊稿燒了。燒毀前,明天出版社社長劉海棲先生挑走了二十多萬字,出了一本《他的琴》,真要感謝他?!丢{子崖》是二十世紀(jì)七十年代上海少年文藝雜志社的退稿,退在推薦此作的一位老作家手里,如不是他2015年春節(jié)提起,我早就忘了。算失而復(fù)得。今天看書中的故事既荒唐又有趣,有一種說不出的荒誕感,甚至能產(chǎn)生冷幽默效果。我們今天看那個(gè)時(shí)期的許多作品,從電影到戲劇,都多多少少有類似感覺。時(shí)過境遷,一旦思維跳脫開來,就會忍俊不禁。

張英:兒童文學(xué)是你的書寫主題,貫穿你漫長的創(chuàng)作生涯,出版的著作也很多。有哪些代表作?

張煒:我不太刻意劃分“兒童文學(xué)”和“成人文學(xué)”,不愿創(chuàng)作進(jìn)入任何“類型文學(xué)”。我只用心寫好,適合兒童閱讀,就算這種文學(xué)了。到現(xiàn)在為止,《海邊童話》《尋找魚王》《半島哈里哈氣》《兔子作家》《少年與?!罚@些孩子可讀的已積累上百萬字。《橘頌》像《尋找魚王》一樣獲得很多老師和少年讀者。它沒有捏著鼻子說話,也就沒有那種許多人熟悉的“大小孩”腔調(diào)。同樣因?yàn)檫@個(gè),有人猶豫該不該叫它“兒童文學(xué)”。不叫豈不更好。

張英:對今天的中小學(xué)生,你會給他們推薦那些代表作?為什么?

張煒:給孩子推薦外國的書,當(dāng)然是安徒生和薩洛揚(yáng),特別是馬克·吐溫。不過馬克·吐溫和安徒生這些作家,并不強(qiáng)調(diào)自己寫的是“兒童文學(xué)”,甚至否認(rèn)是這樣的作家。真正的、最好的兒童文學(xué),只有這樣的文學(xué)認(rèn)知才能寫出來。如果將“文學(xué)協(xié)會”比喻成“皮革協(xié)會”,不能因?yàn)榱?xí)慣了“人造革”,就要祭出一條古怪的標(biāo)準(zhǔn):只有“人造革”才是真正的“皮革”。這是畸形的思維,是因?yàn)閼T性而造成的誤解。

張英:中國原創(chuàng)兒童文學(xué)過于在消費(fèi)文學(xué)和類型文學(xué)上下功夫,一直沒有出現(xiàn)像蘇聯(lián)《白輪船》那樣厚重杰出、有優(yōu)秀文學(xué)意義的作品。你怎么看這個(gè)問題和現(xiàn)象?

張煒:中國兒童文學(xué)作家可愛而努力,成就很大。前進(jìn)中,也許會進(jìn)一步脫離類型化寫作,變得落落大方,心手統(tǒng)一。特別像“兒童文學(xué)”的,不會是杰出的,而很可能是從文學(xué)肌體上割下來的小贅肉。有人念念有詞的“兒童視角”,其實(shí)并不理解什么才是這種視角:作家要從一生未能泯滅和關(guān)閉的那扇心靈之窗去看世界,才會葆有一份童年的純稚和新奇。相反,只機(jī)械地以兒童為主人公,不一定能確保這種視角。

在路上的游蕩歲月

張英:你初中畢業(yè)無法升學(xué),進(jìn)入校辦工廠工作,1973年4月才入高中就讀,為什么?

張煒:因?yàn)樘厥獾恼苇h(huán)境,要靠“推薦”才能上高中,與上大學(xué)一樣。

張英:正是在那個(gè)時(shí)候,你開始了少年游蕩的歲月,思想和精神世界里有了少年早熟的孤獨(dú),四處結(jié)交志同道合的文友,“到世界上去”。當(dāng)時(shí)的社會和政治運(yùn)動,包括從大海到山川,地理環(huán)境的變化,對你的閱讀和思想認(rèn)知,產(chǎn)生了怎樣影響?

張煒:在半島地區(qū)游蕩的日子,是我一生最重要的經(jīng)歷,這成為自己的一次“大學(xué)習(xí)”。我高中畢業(yè)不久到了棲霞,那里被稱為“膠東屋脊”,地勢是半島上最高的。棲霞和龍口盡管相隔并不遙遠(yuǎn),可地理風(fēng)貌差異很大。從小在海邊長大,突然來到山里很不習(xí)慣。我有幾年在半島上游蕩,毫無計(jì)劃地游走,到處尋找新的文學(xué)伙伴。到二十多歲,我還有這樣的野心,就是把半島上的每個(gè)村子、每一座城市、每一條河灣、每一座山都跑遍。我做了大量錄音和筆記,還搜集了一些民間文學(xué)。遇到老人,只要是閱歷廣的,我就想和他攀談。后來發(fā)現(xiàn),要真的走遍是困難的,我只走了部分地區(qū)。我將搜集到的奇人異事資料,整理裝滿了好幾個(gè)箱子。也許這些資料一輩子都用不上,但重要的是擁有它們。我知道讀書和學(xué)歷之類只是“小學(xué)習(xí)”,那還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要真正做點(diǎn)事,需要一生的“大學(xué)習(xí)”。沒有這場游走,起碼《你在高原》沒法寫。

張英:1978年,中國開始改革開放,這一年你22歲,考入煙臺師范??茖W(xué)校中文系。當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境和政治氣候變化,對你有什么影響?

張煒:我1978年高考入學(xué)后,就不再游走,算安定下來了。一入校門,突然有了大量的書可讀,真是大喜過望。煙臺師專的前身是萊陽鄉(xiāng)師,校史至今已近百年,有一大批作家在這學(xué)習(xí)和工作過,如何其芳、臧克家、馬少波、蕭平、曲波等,名字可列出長長一排。這里的文學(xué)傳統(tǒng)和豐富藏書是最大的優(yōu)長。自己能進(jìn)入這所學(xué)校,是最值得慶幸的事。當(dāng)年《三月雪》《墓場與鮮花》的作者蕭平,是中文系主任。我們有幸受他的指導(dǎo),創(chuàng)辦了文學(xué)社和學(xué)生刊物《貝殼》。那段文學(xué)生活蓬蓬勃勃,令人一生難忘。走出校門,我們的同學(xué)有多位活躍在省內(nèi)外文壇,被稱為學(xué)校的“作家群”。

張英:大學(xué)二年級,你參與創(chuàng)辦的刊物《貝殼》創(chuàng)刊,并擔(dān)任主編,在創(chuàng)刊號發(fā)表小說《春生媽媽》?!敦悮ぁ肥且槐驹鯓拥目??

張煒:《貝殼》是中文系77級、78級、79級部分同學(xué),尤以78級為主體創(chuàng)辦的油印文學(xué)刊物。當(dāng)年出了兩期,第一期是手刻油印的,第二期是打字油印的?!敦悮ぁ返暮诵某蓡T后來大多都經(jīng)常發(fā)表作品,還很活躍。

張英:大學(xué)對你的職業(yè)選擇和文學(xué)創(chuàng)作,影響有多大?

張煒:學(xué)校圖書館的藏書多,讀不完;文學(xué)社的文友多,氣氛好。這三年極難得也極特別。沒有這個(gè)經(jīng)歷,我的閱讀得不到拓展,也不可能去濟(jì)南定居和工作。杜甫說“海右此亭古,濟(jì)南名士多”,顯然不是隨口一說。只有在這座城市住下來,才知道它的文化氣氛有多濃厚,泉與山有多好,深知自然與人文環(huán)境的樸實(shí)和內(nèi)美。

張英:畢業(yè)后,你分配到山東省檔案編輯處工作,那段經(jīng)歷與寫作的關(guān)系大嗎?

張煒:從1980年7月到1984年7月,這幾年我有大量機(jī)會接觸檔案史料,有段時(shí)間編纂《山東革命歷史檔案資料選編》,全書有一千多萬字,從中受益很大。檔案內(nèi)容可以幫助我深入理解歷史和生活,對原來的一些認(rèn)識和想法有矯正作用。從真實(shí)記錄出發(fā),再配合實(shí)地勘察,能讓思維材料變得堅(jiān)實(shí)。檔案是凝固成文字的歷史,它與生活互補(bǔ)印證,非常重要。

一個(gè)人的八十年代

張英:很多人懷念八十年代,因“思想解放”,現(xiàn)代主義、先鋒派、女性主義、性別意識陸續(xù)在中國落地。以個(gè)人的角度,你怎么回望那個(gè)時(shí)代?

張煒:二十世紀(jì)七十年代末,是整個(gè)民族的轉(zhuǎn)折期,也是幾十年發(fā)展的基礎(chǔ)。我們這代人的機(jī)遇,世界文學(xué)的窗口開得更大,翻譯作品幾十倍增加,一些從前只聞其名或聞所未聞的重要作家,大部分都能讀到;特別是“現(xiàn)代派”的涌入,對我們是一種驚喜。到二十世紀(jì)八十年代中期,我的文學(xué)坐標(biāo)得以擴(kuò)展,這才有可能重新評估以往,特別是林野和游走時(shí)期接受的全部文學(xué)。這很關(guān)鍵,有在更大范圍比較和鑒別的可能,也就有了否定和疏遠(yuǎn)。重讀中外經(jīng)典,對我的“再出發(fā)”太重要了。幾乎是同一歷史時(shí)段,世界其他地區(qū)的文學(xué)藝術(shù)正進(jìn)入令人眼花繚亂的探索,而我們還在津津樂道于“張大娘淘完了米,再把飯來做”這種僵化單一的敘述格調(diào)。

張英:二十世紀(jì)八十年代的現(xiàn)代主義和先鋒派,對你的創(chuàng)作產(chǎn)生過沖擊和影響嗎?

張煒:西方現(xiàn)代主義和先鋒派,對我的影響難以估量。我從此不大可能認(rèn)同那些粗老笨重的“現(xiàn)實(shí)主義”。在后工業(yè)化時(shí)代,這類創(chuàng)作不僅是文不對題,而且不真實(shí)。那是一種刻舟求劍式的寫作,只能是蹩腳的。有人會用受眾的數(shù)量去肯定它們,豈不知在有志“量”的寫作者這,那根本不在話下。利用低級趣味,所謂的重口味去吸引受眾,是可笑的和沒有遠(yuǎn)見的。今天所有非先鋒、非現(xiàn)代意義的寫作,都不會是杰出的。這不該有什么異議。當(dāng)然,要除去依照西方文本的照葫蘆畫瓢,我說的“先鋒”不是這種小孩玩意。

張英:你在山東省委辦公廳工作四年后,調(diào)到山東省文聯(lián)當(dāng)專業(yè)作家。1983年憑借《聲音》獲得“全國優(yōu)秀短篇小說獎(jiǎng)”,與梁曉聲、蔣子龍、鐵凝等同臺領(lǐng)獎(jiǎng),在文壇正式登臺亮相。1984年,是你的文學(xué)關(guān)鍵之年:你完成中篇小說《秋天的思索》,并開始寫長篇小說《古船》。

張煒:我的理想是寫作,在省直機(jī)關(guān),大量時(shí)間消耗在公文事務(wù)上,有說不出的焦慮和痛惜。我從進(jìn)入的第一年就渴望調(diào)到一個(gè)寬松之地。那時(shí)在四十歲以前能當(dāng)專業(yè)作家,近乎神話。我算極幸運(yùn)的,調(diào)入省文聯(lián)創(chuàng)作室只有二十八歲,從此擁有大量的寫作時(shí)間。這對我是最大的恩惠。一系列被耽擱的中長篇小說寫作計(jì)劃可以開始了?!豆糯肥?984年動筆的,寫得很快,第二年就完成了。它出版稍晚,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的出版社特別慎重。人民文學(xué)出版社來人,我用一塊從棲霞山帶來的印花布包好一大疊紙稿,它是一筆一畫寫成的,似有脈動,灼熱燙人。后來的《九月寓言》也包在這塊花布包中。凡包在這塊花布包里的稿子,都很吉祥。多年后這塊花布在北京一次輾轉(zhuǎn)中丟失了,我不得不重新弄了一塊深藍(lán)底花布。

張英:從結(jié)果看,你是文學(xué)的“幸運(yùn)兒”。1982年3月,你的創(chuàng)作研討會在濟(jì)南舉行,短篇小說《看野棗》獲泉城文藝獎(jiǎng)。這之前你已走出山東走向全國,分別在《上海文學(xué)》《青年文學(xué)》等發(fā)表作品,并在次年加入中國作協(xié),獲得全國優(yōu)秀短篇小說獎(jiǎng)。這些經(jīng)歷,是一個(gè)很幸運(yùn)的青年作家之路。你怎么看早期的文學(xué)歷程?

張煒:我從1972年學(xué)習(xí)寫作,到二十世紀(jì)八十年代初,至少積累了三四百萬字的習(xí)作。散文和短篇小說記不清寫了多少,長篇小說也寫了好幾部,還寫過戲劇。創(chuàng)作之路太難了。我最初的發(fā)表全是自由投稿。當(dāng)年的文學(xué)園地連現(xiàn)在的十分之一都不到,發(fā)表極為不易。我積累的習(xí)作數(shù)量巨大,從林野再到半島地區(qū)游蕩,一直裝在背囊里,又一路攜到學(xué)校和機(jī)關(guān),正式發(fā)表的卻只有區(qū)區(qū)幾篇。不知是否有人像我一樣,在文學(xué)路上走得這樣艱困。

張英:看那個(gè)時(shí)期你創(chuàng)作的小說,很有“個(gè)性”和個(gè)人價(jià)值立場,與當(dāng)時(shí)的主流小說——“傷痕”“新時(shí)期”“爭鳴”不大一樣。你在首部短篇小說集《蘆青河告訴我》后記里說:“我厭惡嘈雜、骯臟、黑暗,就抒寫寧靜、美好、光明;我仇恨齷齪、陰險(xiǎn)、卑劣,就贊美純潔、善良、崇高。我描寫著蘆青河兩岸的那種古樸和寧靜,心中卻從來沒有寧靜過。我常常想,世界上如果全是善良正直的人多好啊?!蹦莻€(gè)時(shí)期的小說,“蘆青河系列”里,有哪些是代表作,是如今的你,覺得“不過時(shí)”的?

張煒:我在二十世紀(jì)八十年代發(fā)表的作品,通常被稱為“蘆青河系列”。其中《聲音》《一潭清水》《蘑菇七種》《夢中苦辯》《海邊的雪》《冬景》好一些。特別是《蘑菇七種》,這部九萬字的大中篇,比我獲得全國獎(jiǎng)的要好太多。

張英:你的文學(xué)世界和根據(jù)地從哪個(gè)時(shí)期開始確定和建立?怎么看家鄉(xiāng)的風(fēng)土人情、地理風(fēng)貌對你創(chuàng)作的影響?

張煒:我的“文學(xué)世界”和我的“文學(xué)故鄉(xiāng)”,這二者是同一的:林野和游走。這是我真正的“故鄉(xiāng)”,也是我所記錄和描述的內(nèi)容,它們深深影響了我作品的風(fēng)貌與氣質(zhì)。寫什么,怎么寫,大致由林野生活和游走之路決定。這個(gè)過程中,我有過無數(shù)遭逢,也有過無數(shù)經(jīng)驗(yàn)。我有判斷事物的方法,雖然這還有待完善和修正。

張英:怎么看待創(chuàng)作上,短篇小說和中篇小說的不同之處?以你的作品為例。

張煒:短篇小說的創(chuàng)作需要凝聚心力,一般會在體力特別好的時(shí)候去寫。這是文學(xué)短跑,講究速度和沖刺。中篇,特別是長篇,可以悠著來,強(qiáng)調(diào)的是耐力、生活貯備和豐富的寫作經(jīng)驗(yàn)。如果上了年紀(jì)還熱衷于短篇小說創(chuàng)作,那大概是很了不起的人。我越來越怯于創(chuàng)作短篇小說了,心力變?nèi)趿?。我寫了一百三四十來個(gè)短篇,全是心弦緊繃的時(shí)刻。寫中篇小說有舒放感,從容許多。從短篇到中篇,再到長篇,徐徐放開的過程也許更好。詩的寫作要更早,它最好能作為一個(gè)人文學(xué)的開始,讓其貫穿一生,居于寫作生涯的核心。它是雅文學(xué)的魂魄。

張英:你的文學(xué)觀在文章中早已顯露無疑:“作家不是通過某一個(gè)作品說明和完成他自己的,而是通過他一生的創(chuàng)作?!薄皠?chuàng)作不是做買賣,不需要那么機(jī)靈。文學(xué)是‘愚人’的事業(yè),有時(shí)可以嘲笑他的‘愚氣’,但到后來卻不能不正視他這些年辛苦的耕耘、這些年有力的挖掘?!倍嗄陙?,面對社會、經(jīng)濟(jì)、政治、歷史的變化,有過搖擺嗎?

張煒:隨著時(shí)間的推移,文學(xué)操練會有一些局部的探究和調(diào)整,但根本立場和態(tài)度、一些原則是不會變的。我不熱衷也不認(rèn)同文學(xué)的工具化,會警惕以“正義”和“責(zé)任”為借口,堂而皇之地背離文學(xué)的審美特質(zhì)與藝術(shù)理想,尋找所謂的機(jī)遇。說白了這是一種機(jī)會主義。不同方向的工具性和功利性說到底都是一樣的,是硬幣的兩面。如果作家真的熱愛真理,那么他對文學(xué)本身的忠實(shí)、誠實(shí)的勞動與堅(jiān)持,恰好能表達(dá)這種韌性和勇氣,也是一個(gè)令人信服的、可靠的鑒定。這不會有什么例外。遠(yuǎn)離各種文學(xué)機(jī)會主義和投機(jī)行為,回避機(jī)靈和巧智,是一個(gè)合格作家必須具備的敦實(shí)與定力。這是困難的,卻是漫長寫作生涯中必須接受的考驗(yàn)。

《古船》四十年

張英:在八十年代,你的文學(xué)觀、價(jià)值觀已經(jīng)成熟,后來評論家說的“道德理想主義”在這一時(shí)期已基本成型。這個(gè)階段,哪些人是你思想和文學(xué)的啟蒙導(dǎo)師,對你產(chǎn)生過重要影響?

張煒:即便在二十世紀(jì)八九十年代,我也不認(rèn)為自己是“道德理想主義”者,有時(shí)面對這個(gè)工整而深?yuàn)W的命名,有點(diǎn)惶惑和莫名其妙。它在大多數(shù)時(shí)候盡管是一種贊許,卻讓我深感不安。這種“主義”其實(shí)蘊(yùn)含了粗暴。我深知這種說法只是求近就便、不求甚解和粗枝大葉,是人云亦云。我的資源是復(fù)雜的,經(jīng)歷是漫長的,沒那么黑白分明、對立和簡單。我對烏托邦的神話并不相信。作為一個(gè)寫作者,我常常陷入矛盾和困惑中,處于自我懷疑和自我否定中。我受到的影響也不僅是儒家的,從歌德到托爾斯泰再到魯迅,從盧梭到弗羅姆再到艾柯和哈耶克,一長串名字都深刻感動過我。就文學(xué)家,我特別認(rèn)同艾略特和奧登這些人的思想,不僅指他們杰出的詩歌作品。我迷于索爾·貝婁的作品,他創(chuàng)造了后工業(yè)時(shí)代現(xiàn)代主義文學(xué)的奇跡。評論者所謂的“道德”和“理想”,那種“主義”,在我眼中既陌生又突兀,深知有其粗暴與強(qiáng)迫的非現(xiàn)代屬性,讓我感到硬塞入窠臼般不適。

張英:1984年你開始寫《古船》,小說生動刻畫了一個(gè)古老農(nóng)村在急速化歷史嬗變中的心靈陣痛與文化沖突。1986年10月,小說在《當(dāng)代》發(fā)表。11月27日,你出席人民文學(xué)出版社舉辦的《古船》討論會并發(fā)言。1987年8月,《古船》由人民文學(xué)出版社出版?!豆糯钒l(fā)表時(shí)有爭執(zhí),人民文學(xué)出版社出版單行本時(shí)也有爭執(zhí)。為什么?

張煒:《古船》在我的寫作生涯中,是非常重要的一部書。它仍寫的是那個(gè)半島與那條河流,但評論界和讀者已不再把它(包括它以后的小說)看作是“蘆青河系列”了。我寫《古船》,去半島地區(qū)搜集材料,直接到膠東的粉絲廠,了解收入如何、領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)如何,一個(gè)鎮(zhèn)子的政治和經(jīng)濟(jì)情形、歷史。比如具體到土改,死了多少人,重要的事件有哪些,沖在前邊的人是哪部分,這部分人現(xiàn)在到哪去了。做了很充裕的準(zhǔn)備工作后,才開始寫?!豆糯返陌l(fā)表和出版,是原稿完成一年后的事。這拖延的一年就是等待。圍繞《古船》指責(zé)的主要問題是所謂的土改方面的描寫。公開發(fā)表在報(bào)刊上的沒多少這方面的批評,但私下里、會議上,有人還習(xí)慣使用我們都熟悉的那種“極左”語言。出版社最終表現(xiàn)出的勇氣,讓我感動。書中有些部分,因?yàn)橐郧皼]有現(xiàn)成范本可做參照,有些爭執(zhí)和猶豫也是正常的。文學(xué)總要在表達(dá)形式和內(nèi)容上往前走,這是出版社最終決定發(fā)表和出版的理由。真正的出版家是有主意的人,他們和作家一樣。

張英:當(dāng)時(shí)胡喬木對發(fā)表的《古船》有異議。而后文學(xué)界有幾人還寫了信。兩年后胡喬木讓人轉(zhuǎn)來他的一封談《古船》的信,信中說他當(dāng)年那樣做不對,說今天看來,“《古船》‘瑕瑜不能互掩’‘這樣一部書更需要時(shí)間的檢驗(yàn)’,等等”。這段故事可以說嗎?

張煒:胡喬木的信不是公開發(fā)表的,不能談得太細(xì)。他鼓勵(lì)作者并表達(dá)了歉意,也算難得。以他的震怒,引起當(dāng)時(shí)特別是后來的巨大波瀾,對一個(gè)寫作者造成的困境是可想而知的。他信中說自己因?yàn)椤岸持浴辈庞心菢拥氖д`??梢姟岸场敝膳?。熱衷于輸送“耳食”并以此為志業(yè)者,終究是人生悲劇。

張英:我很敬佩:一個(gè)作家發(fā)表的長篇小說處女作能“平地起高樓”,《古船》起點(diǎn)太高。這部長篇小說的靈感來自何處?醞釀了多久?

張煒:《古船》不是我的長篇處女作,之前的字?jǐn)?shù)或比它長,或和它差不多,都因各種原因沒能出版?!豆糯穼懽鲿r(shí)我已28歲,當(dāng)時(shí)認(rèn)為年紀(jì)很大了,再加上以前的長篇?jiǎng)?chuàng)作失敗造成的不甘,十分努力在準(zhǔn)備。它可能押上了最重要的情緒和生活積累,醞釀時(shí)間漫長。這部長篇的影響超過我以往所有的作品,發(fā)表不久即引發(fā)激烈爭論,并延續(xù)很久。但文壇與讀者對它始終給予熱情的維護(hù),他們普遍把它和《九月寓言》看成我小說的代表作。今天看,無論它有多少不足,都會讓我明白:對文學(xué)而言,青春的純潔和勇氣才是最寶貴的。近幾十年來,它的印刷數(shù)量已很難統(tǒng)計(jì)。不過文學(xué)的主要價(jià)值不在于銷售量和大眾接受度,那作為評判標(biāo)準(zhǔn)往往是廉價(jià)的。我說的是它的質(zhì)地,它的樸實(shí)和誠懇,它投射的生命力量。就我個(gè)人,這才是最難超越的。

張英:還記得那段創(chuàng)作時(shí)光嗎?

張煒:寫作《古船》時(shí),是激越而沉著的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)的社會氛圍也在支援這次勞動。一筆一畫寫下去,每天只寫一點(diǎn),生怕筆滑。就這樣寫了六個(gè)月。這種工工整整的紙上創(chuàng)作習(xí)慣,一直保持到今天。潦草的筆跡一定會影響心情。自己在用鋼筆刻字,緩慢、有力。

張英:小說是“一氣呵成”還是修改了好幾次?

張煒:《古船》是一口氣寫出來的,只有一稿,修改不多。那時(shí)候年輕,記憶力好,不像現(xiàn)在容易遺忘。小說大的集中改動有兩次,一次是在濟(jì)南南部山區(qū)一座廢棄的變電所里,另一次跑到了勝利油田的海邊。最后發(fā)稿前我住在北京一個(gè)招待所,編輯隨時(shí)提出問題,我認(rèn)為有道理,可以隨時(shí)調(diào)整。

張英:《古船》藝術(shù)的完整性和思想性在小說里完美融為一體,難能可貴。很多長篇小說一表達(dá)作者的思想就會影響小說的藝術(shù)表達(dá),甚至影響故事、人物、語言對白等的完整和圓潤,你怎么看這個(gè)問題和現(xiàn)象?

張煒:小說的“思想”一般不能依靠“言說”實(shí)現(xiàn),就是說,作者不能直接站出來宣示。但這是一般的情況。文無定法,有人可能反其道而行之。不過,我不欣賞也做不來這樣的事。我的小說中好像從來沒有作者的直接宣示。人物的言與行是兩回事,人物是自由的。有人偶爾會把人物的思與言當(dāng)成作者的,這是誤讀。它們有嚴(yán)格的區(qū)別。

張英:《古船》發(fā)表和出版后,像一顆“原子彈”爆炸:先后在山東濟(jì)南、北京等地,開了好幾場作品研討會,也得到了評論家的高度認(rèn)可。雷達(dá)在《民族心史的一塊厚重碑石》中指出:“《古船》震撼力的全部秘密在于,張煒不但要幫助人們恢復(fù)‘記憶’,而且是以自己的身與心、感覺與理性、反省與懺悔來重新鑄造‘記憶’,并且與當(dāng)代人的困境聯(lián)系起來?!惫珓⒁沧摹逗吐?lián)邦德國朋友談〈古船〉》:“我認(rèn)為,這是迄今為止我所接觸到的反映變革陣痛中的十億人生活真實(shí)面貌的杰作,它超過了《天堂之門》,也超過了另外幾部獲得好評的作品?!?/span>

張煒:我當(dāng)年讀了其中的大部分,都是很有影響的、感人的評論。評論家以自己的勇氣,給作者以鼓勵(lì)和支持,也成為我文學(xué)路上重要的提醒。

張英:最近,人民文學(xué)出版社重新出版了《古船》手稿本。

張煒:《古船》的手稿本我看了覺得親切。我1984年開始寫作,那時(shí)紙很少,很好的稿紙更少,所以就養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣,一定要一筆一畫,想好了再寫。到了一定年紀(jì),看年輕時(shí)的筆畫,會有一種激動。我用鋼筆寫,中間用了一段時(shí)間電腦,似乎不如鋼筆,最后放棄了。電腦打字比較快,但壓垮駱駝的最后一根稻草,可能就是速度對腦子的催促。我們這代人可以很熟練地打字,甚至可以盲打,但有人仍然選擇了鋼筆。一個(gè)好朋友跟我討論,他說電腦無非是把腦子里的記下來,有什么不好。我實(shí)在沒法跟他講清楚。后來在飯館吃飯,他跟人要手搟面,我說手搟面與用筆寫的道理是一樣的。

民間文學(xué)與《九月寓言》

張英:1988年10月,你參加民間文學(xué)討論會并發(fā)言:“民間文學(xué)給了我們真正的滋養(yǎng)。它既是一個(gè)品種,又是一個(gè)根源。它常常能夠給作家注入創(chuàng)造的活力,使其生氣勃勃?!痹趺蠢斫狻懊耖g”與“傳統(tǒng)”對你寫作的意義和帶來的變化?

張煒:民間文學(xué)指口耳相傳、最后由文人整理成的作品,如中國四大名著中的《西游記》《三國演義》《水滸傳》。它和通俗文學(xué)是不同的,后者有具體作者,民間文學(xué)由無數(shù)人經(jīng)過漫長時(shí)間才完成。從民間文學(xué)中吸取營養(yǎng),對寫作者是必須的。廣漠的民間是文學(xué)藝術(shù)的土壤,具有無限生長的可能性,生機(jī)勃發(fā)。閱讀中最讓我興致勃勃的,是一些中外民間文學(xué)集。我們所熟悉的“荷馬史詩”,正是民間文學(xué)。它和杰出的文人個(gè)體寫作一起,構(gòu)成一個(gè)民族語言藝術(shù)的代表。

張英:長篇小說《九月寓言》是你在《古船》之后創(chuàng)作上非常大的一個(gè)轉(zhuǎn)向,小說的靈感、文本、結(jié)構(gòu)、主題怎么得來的?

張煒:它差不多和《古船》的創(chuàng)作沖動一起出現(xiàn),只是還沒準(zhǔn)備好。《古船》發(fā)表后,要考慮怎樣把它落實(shí)到紙上。這時(shí)陷入的是新的激動,它以童年時(shí)代流連日久的那個(gè)小村,那個(gè)由流浪漢匯聚的十七戶小村為藍(lán)本。那種生活留下的印痕太深了,簡直溶化在血肉中。這樣的寫作是回憶也是暢想,格外流暢、愉快和感動。就這點(diǎn)來說,我還沒有任何一部作品能夠與之比擬。我在這次寫作中有陶醉感。我不能掩飾這種心情,我喜愛這次寫作,這是一次不可重復(fù)的精神漫游。

張英:《九月寓言》在什么環(huán)境里寫出來的?聽說當(dāng)初的發(fā)表有些波折。最初你把《九月寓言》給了《當(dāng)代》雜志,沒想到主編秦兆陽反對刊發(fā)作品。在何啟治保留的信中,記下了秦兆陽關(guān)于《九月寓言》的十條意見,批評意見主要集中在三個(gè)方面:首先是對小說描寫的“生活”及其“真實(shí)性”表示懷疑,尤其與“解放后的農(nóng)村實(shí)際情況”作對比,認(rèn)為小說表現(xiàn)得不真實(shí);其次,在于小說所體現(xiàn)出的“片面認(rèn)識”“偏頗思想”,他認(rèn)為小說中的“抽象人性論”“人命意識論”,抹煞了農(nóng)民要求出路的階級本性以及“有組織有領(lǐng)導(dǎo)的理性作用的必要性”;再次,是他對小說采用“寓言”這一藝術(shù)形式不滿,他認(rèn)為這部小說所寓之意是“針對生活”的,并且在假托性和寓意性兩方面都不成功。何啟治在《是是非非說“寓言”》一文中,講述了《當(dāng)代》雜志未能刊發(fā)張煒長篇小說《九月寓言》的幕后故事:時(shí)任《當(dāng)代》副主編的何啟治與青年編輯洪清波都主張刊發(fā),但由于主編秦兆陽的反對意見,這部小說被撤稿,沒能在《當(dāng)代》發(fā)出。當(dāng)這部小說不久在《收獲》雜志1992年第3期上發(fā)表后,卻很快獲得了文學(xué)界的廣泛認(rèn)可。多年后,《當(dāng)代》雜志編輯汪兆騫回憶,“《收獲》全文發(fā)表了《九月寓言》,震動文壇。那年秋天在勞動人民文化宮書市上,兆陽先生竟重提《九月寓言》,他說,當(dāng)初眼疾甚重,無法全讀,看了一部分,主要聽匯報(bào)。對《九月寓言》的錯(cuò)誤判斷,過多考慮刊物的安全,是初衷,但多慮而失察,釀成判斷失誤。這是一個(gè)老編輯的失職,對張煒不公,對《當(dāng)代》也是一大損失。最近他又讓家人讀了一遍。他說,《九月寓言》里的精神固守,包蘊(yùn)著大地的苦難和詩意的棲息,小說已進(jìn)入詩性和哲學(xué)的層面。此外,兆陽先生仍堅(jiān)持他對《九月寓言》的批評:處理歷史、道德與審美關(guān)系上的失當(dāng)?!贝撕螅毒旁略⒀浴废群螳@第二屆上海長中篇小說優(yōu)秀作品大獎(jiǎng)長篇小說一等獎(jiǎng)、“八五”期間全國優(yōu)秀長篇小說獎(jiǎng)、“九十年代最具影響力十作家十作品”、入選北京大學(xué)的《百年中國文學(xué)經(jīng)典》、“新中國70年70部長篇小說典藏”。

張煒:《九月寓言》原要在《當(dāng)代》雜志發(fā)表,后因故移到了《收獲》?!豆糯泛汀毒旁略⒀浴钒l(fā)表時(shí)都遇到一些波折和坎坷,一本書順順利利出版的情況也很多,遇到坎坷的情況也很多,這沒什么。我很尊重的一位文學(xué)前輩,曾對《古船》稱贊得不得了,一直給我很大的鼓勵(lì)。但他看了《九月寓言》送審稿后,竟然說,再也不能把我們的社會、我們的農(nóng)村寫得一團(tuán)漆黑了。實(shí)際上《九月寓言》寫得更多的是勞動的歡樂和人的頑強(qiáng),是堅(jiān)忍不拔、跋涉千山萬水尋找新生活的信念。至于說小村人生活得苦,那只是現(xiàn)實(shí)而已。我是從那個(gè)時(shí)期過來的人,小村里的每一戶人家我都熟悉——吃過他們的煎餅,喝過他們的水,怎么會不知道他們的生活?《九月寓言》里寫他們吃地瓜干——地瓜不好保存,那里地下水位比較高,不像南部山區(qū),山區(qū)人可以打一個(gè)“地瓜井”,把地瓜放到里面保存到來年春天——小村人必須將地瓜切成片曬干,裝到囤子里保存,太陽好的時(shí)候還要趕緊拿出來曬一遍。這是一年的口糧,要謹(jǐn)防發(fā)霉。我親眼看到小村人將長出綠毛的地瓜干曬一下,然后拍拍打打重新裝回囤子里。這要吃上一年。這次發(fā)表耽擱了也有好處,就是經(jīng)過仔細(xì)考慮,我將原稿中“憶苦”兩章刪除了一章,精簡了兩萬多字,使整部書變得更簡潔更有了張力。

張英:讀《九月寓言》,《古船》里那種沉重的歷史透不過氣來的緊張、壓抑感被一掃而空,《九月寓言》是大地上人間煙火的天地人結(jié)合出來的“元?dú)狻保侨嗽诖蟮厣蟿谧?、生存的歡樂和生命的飛揚(yáng)。從《古船》到《九月寓言》,你在思想和文學(xué)觀念上發(fā)生了怎樣的巨大變化?

張煒:《古船》是我發(fā)表的第一部長篇,對我當(dāng)然很重要,任何一個(gè)作家的首發(fā)長篇對他都非常重要。在專業(yè)圈的評價(jià)上可能《九月寓言》更高一些,但綜合評價(jià),《古船》的沖擊性、閱讀的傳播效果、社會層面的影響更強(qiáng)烈。它發(fā)行量很大,版本也特別多,國內(nèi)外加起來有六七十個(gè)版本?!豆糯钒l(fā)行了近四十年,《九月寓言》三十余年?!毒旁略⒀浴钒l(fā)行量也大,有四十多個(gè)版本。我很早開始接觸西方經(jīng)典作品,近二十年閱讀中國經(jīng)典比較多。當(dāng)然,西方的現(xiàn)代主義對中國當(dāng)代文學(xué)具有重要貢獻(xiàn)。追溯西方傳統(tǒng)經(jīng)典,會發(fā)現(xiàn)它擁有古典主義的崇高,深深地感動了讀者;而現(xiàn)代主義以全部的復(fù)雜性,使讀者沉迷。中國當(dāng)代文學(xué)應(yīng)當(dāng)從古典的河流一直流淌下來,隨便舀出一勺化驗(yàn),仍能分離出崇高和震撼?!豆糯泛汀毒旁略⒀浴访缹W(xué)品格不同,甚至呈現(xiàn)極端化的差異,但共同的一點(diǎn)是,作者的心弦都同樣緊繃,都來自深刻難忘的記憶,都發(fā)掘于心底的痛楚和欣悅。我知道代價(jià)是什么。單從字跡看,它們都是正楷刻紙,那是莊敬的心情。從第一部到第二部,我沒有想過改變,只是在心中抄寫:它們早就貯藏在那了。

張英:上海的評論家們甚至認(rèn)為它在藝術(shù)上超越了《古船》,《九月寓言》在藝術(shù)表達(dá)上“舉重若輕”,把重的思想和小說主題用“輕”的方法處理,在傳統(tǒng)繼承和地域傳統(tǒng)上,“魯”文化里的“沉重”換成了“齊”文化里的“詩意”;小說立場從歷史、正史變成了民間立場的“世道人心“,“精神士大夫價(jià)值觀”變成了“大地上漫游的民間說書人”。你的散文《融入野地》,“人實(shí)際上不過是一棵會移動的樹”。從《古船》到《九月寓言》,“走向民間”,你的精神譜系從此定格:民間立場和大地情懷。為什么?

張煒:評論家的思維有學(xué)術(shù)的清晰,還有理論的高蹈和圓融。作者自己常常是盲目和沉醉的,有時(shí)甚至感覺不到立場的移動和改變。他只是往前,走向另一段里程。每一段旅途都是不同的,景致也會變換。在我的經(jīng)歷中,大地漫游的感懷更為強(qiáng)烈。我一旦回到這種記憶和感受中,要說的話會增多。《九月寓言》和《融入野地》是剛剛打開的一扇門,我知道這門還要打得更開敞。

張英:關(guān)于《九月寓言》,和《古船》一樣,當(dāng)時(shí)所有重要的評論家都為《九月寓言》寫下了評論,這些評論,大大拓展了作品的意蘊(yùn)和藝術(shù)解讀空間。

張煒:這些評論家的敏與思,不僅是對一部書和一個(gè)人的。他們的洞見刻在了文學(xué)記憶中。功利主義盛行的時(shí)刻,這樣深刻的言說就會停息下來。評論家與作者一起感知和成長的時(shí)代,才是美好的季節(jié)。那樣的季節(jié)一旦過去,生長的就應(yīng)該是其他了。

張英:《九月寓言》里有中國古典傳統(tǒng)的表達(dá)(蒲松齡的《聊齋志異》),也使用了現(xiàn)代主義的文本、結(jié)構(gòu)。你在長篇小說領(lǐng)域,本土表達(dá)的“自覺”和堅(jiān)守,是怎么來的?

張煒:這些大致還不是方法的自覺,而只是氣息和氣韻的把控。我不想照搬西方文本,也防止向古典直接取力。只有在日常持久的閱讀中接受的啟示和營養(yǎng),才會呈現(xiàn)一種有機(jī)性。我信任沉浸,讓自己陷入真實(shí)的情感海洋中,自林野時(shí)期到后來幾十年的文學(xué)閱讀,更包括游走的長旅,開啟的一扇又一扇門讓我通過。我們這一代幸運(yùn)地經(jīng)歷了那么多荒唐,又經(jīng)歷了國門開啟的熱風(fēng)涌入,接受了現(xiàn)代和后現(xiàn)代的洗禮,也就不會輕信和天真,標(biāo)準(zhǔn)不再單一和盲從。

張英:在文學(xué)的意義上,怎么看你在創(chuàng)作上的傳統(tǒng)和現(xiàn)代?

張煒:一個(gè)寫作者不能獲得傳統(tǒng)的力量,就不會現(xiàn)代。那只可能成為一個(gè)描紅者、一個(gè)另類老土。中國現(xiàn)當(dāng)代小說學(xué)習(xí)西方比較多,這里指雅文學(xué),中國的小說傳統(tǒng),大部分中國現(xiàn)當(dāng)代小說家沒法繼承,因?yàn)闆]有清晰的路徑。中國傳統(tǒng)中最發(fā)達(dá)的不是小說,而是散文和詩。傳統(tǒng)小說大致是通俗文學(xué),屬于廣義文學(xué)的范疇,而純文學(xué)(雅文學(xué))是狹義的文學(xué),在四大小說名著中只有《紅樓夢》是雅文學(xué),另外三部是民間文學(xué)。因此,中國現(xiàn)代小說不得不大量借鑒西方。但整個(gè)雅文學(xué)的傳統(tǒng)是源遠(yuǎn)流長的,如《詩經(jīng)》、諸子百家、《史記》等經(jīng)典。當(dāng)代小說或?qū)⑴ο蛑袊盼膶W(xué)的源頭靠近。

張英:你怎么理解“現(xiàn)實(shí)主義”,以及先鋒退潮后對現(xiàn)實(shí)主義的回歸?

張煒:“現(xiàn)實(shí)主義”作為刻板和固守的概念,在寫作實(shí)踐中不容易被認(rèn)可。杰出的作家應(yīng)該是才情飛揚(yáng)的。有人想用那種老舊的學(xué)術(shù)概念取代優(yōu)秀和杰出的創(chuàng)作,這是行不通的。如果真要“現(xiàn)實(shí)”,那就一定是與數(shù)字時(shí)代相諧配的“現(xiàn)代主義”。真正的先鋒永遠(yuǎn)不會退潮,它一定是與時(shí)俱進(jìn)的。如果將“先鋒”當(dāng)成一張隨意穿著的形式主義毛皮,那是可笑的?!跋蠕h”是血脈,不是毛發(fā),也不是“皮之不存毛將存焉”的皮。

九十年代“人文精神”和商業(yè)化

張英:針對社會商業(yè)化和物欲主義橫行,人文主義的精神萎縮,你寫下的隨筆《詩人,你為什么不憤怒》在“新人文精神討論”中引起了爭論。時(shí)過境遷,你怎么看當(dāng)時(shí)那場“人文精神大討論”?

張煒:那場“人文精神大討論”已過去多年,許多人還記憶猶新,時(shí)常問起。他們把我看成當(dāng)事人“二張”“二王”對峙中的一員,其實(shí)并無這種對峙,只是新聞報(bào)道和爭論中形成的說辭,與真實(shí)情形相去甚遠(yuǎn)。我沒有直接參加這場討論,只是作品被廣泛引用而已。作家都是獨(dú)立的,不可能那么容易捉對廝殺,或被命名。我仍認(rèn)為,那場討論是最優(yōu)秀的知識人讀書人發(fā)起的,他們的命題具有極大針對性,屬于時(shí)代先鋒。這場討論是無法終止的,會默默進(jìn)行,因?yàn)樗冀K橫亙在每個(gè)讀書人面前,無法回避。

張英:你說:“在那個(gè)橫行無忌的年代,不少人在用一支筆去迎合。在如今的商品經(jīng)濟(jì)大潮中,又有不少人在用一支筆去變賣。不同的時(shí)代構(gòu)成了不同的刺激,在這種種刺激中,總會有人跳起來?!薄拔膶W(xué)已進(jìn)入普遍的平庸?fàn)顟B(tài),不包含一滴血淚心汁。在這種狀態(tài)下,精神必然枯萎?!薄栋鼗邸肥且徊刻貏e的長篇小說,由于探討了中國社會轉(zhuǎn)型期知識分子的獨(dú)特地位、責(zé)任及精神狀態(tài),與一系列傳統(tǒng)價(jià)值觀念發(fā)生沖突,引起了始料不及的爭執(zhí),但“我始終認(rèn)為它是我面向這個(gè)時(shí)代的、理應(yīng)留下的聲音”。為什么?

張煒:所有好的作品,一定都是緊扣時(shí)代心弦的。這與什么題材無關(guān)。講到雅文學(xué),是否緊扣時(shí)代心弦,也是重要的衡量指標(biāo)。只要努力寫作,向著那個(gè)既定的純文學(xué)目標(biāo)進(jìn)發(fā),就會留下自己的聲音。這是自然而然的。

張英:怎么看市場經(jīng)濟(jì)、商業(yè)化和消費(fèi)主義給文化環(huán)境(包括文學(xué)創(chuàng)作)帶來的改變?

張煒:任何時(shí)代環(huán)境對文學(xué)創(chuàng)作的助力或干擾都會有,我們不能只求好的一面。當(dāng)然有時(shí)困難大一些,有時(shí)少一些。寫作者面臨的最大困境,永遠(yuǎn)是自己。在好的作家那,有些問題是不在話下的。寫作既為心靈之業(yè),那就難以出賣和套現(xiàn),所以大可安心地做下去。我說過,用重口味去爭取市場和大眾,不僅庸俗,而且短視和愚蠢。軟弱和沒底線的人一聽到“大賣”“得獎(jiǎng)”就慌了,立刻俯首稱臣。這其實(shí)真的沒什么。

張英:在全球化時(shí)代,在文學(xué)領(lǐng)域,怎么看思想、精神和娛樂、消費(fèi)之間的關(guān)系?

張煒:廣義的文學(xué)包容很多,狹義的文學(xué),即雅文學(xué),是不需要考慮親近商業(yè)主義的。文學(xué),詩,本來就很深?yuàn)W很深邃,出鍋熱賣不可能。杰作只能留給時(shí)間。今天的作家要承受來自消費(fèi)時(shí)代和商品社會的壓力。我想起1962年聶魯達(dá)在大學(xué)的一次演講。他談到寫作出版的情況時(shí)說:“那些被商品環(huán)境逼迫得走投無路的作家,時(shí)常拿著自己的貨物到市場上去競爭,在喧囂的人群中放出自己的白鴿。殘存于昏暗的傍晚和血色黎明之間的那一絲垂死的光,使他們處于絕望之中,他們要用某種方式打破這令人窒息的寂靜。他們喊道:‘我是最優(yōu)秀的,沒人能和我相比!’他們不停發(fā)出這種痛苦的自我崇拜的聲音。”二十世紀(jì)八十年代讀到這段話一點(diǎn)都不理解:一個(gè)作家通常是自尊和矜持的,怎么會那樣喊叫?今天,相信大家完全可以理解他詩意的描述、殘酷的描述、不留情面的描述。我們應(yīng)該恐懼:這樣的呼叫似曾相識。因?yàn)槲覀兌忌钤谝粋€(gè)“被商品環(huán)境逼迫”的空間,有時(shí)也不免沮喪。是的,我們會被聶魯達(dá)的發(fā)現(xiàn)和描述深深震撼。在西方,二十世紀(jì)六十年代就存在這種情形了。海明威活著的時(shí)候,他大量短篇小說,更不要說長篇和中篇了,都被拍成了電影和連續(xù)劇,那時(shí)候其他娛樂形式已經(jīng)對文學(xué)構(gòu)成擠壓。今天物質(zhì)擠壓又加強(qiáng)了許多倍,我們終于面臨甚至超越了當(dāng)年聶魯達(dá)他們所感受到的一切。在這種情況下,不僅是一個(gè)寫作者,即便是一個(gè)體力勞動者,也面對怎樣處理個(gè)人生活中的諸多新難題、新現(xiàn)象,以及如何保持自尊的問題。一個(gè)人對文學(xué)的熱愛,往往是從小讀書以及被各種感動和召喚所吸引,還由于先天所具備的多種美好元素而形成,那時(shí)候既沒有稿費(fèi)和翻譯的問題,也沒有評獎(jiǎng)的問題,更不會考慮其他。那種愛是多么純粹、多么可靠,是最原始的動力,這個(gè)動力永遠(yuǎn)不要失去才好。作家永遠(yuǎn)不要走到“昏暗的傍晚和血色黎明之間的那一絲垂死的光”里。這是需要謹(jǐn)記的。

大河小說與《你在高原》

張英:1988年,32歲,你開始寫十卷本“大河小說”,歷時(shí)二十幾年才完成。《你在高原》這個(gè)長河、史詩的長篇小說,它的創(chuàng)意和想法,小說的結(jié)構(gòu)、時(shí)間線、敘事,是怎么一步步形成的?你為什么會花幾十年的時(shí)間,創(chuàng)作這部長篇小說?

張煒:寫到三十多歲,我的文學(xué)苦旅已走了十多年,就要奔向二十年了。我覺得一場更大的勞動在催逼自己。沒有一次集中而浩漫的文學(xué)表達(dá),讓我不安。犧牲的外祖父和所有先輩,自少年時(shí)代開始的游蕩,都需要一場文學(xué)跋涉去面對和回應(yīng)。有多少水發(fā)多少電,滿溢和壓力正在生命深處。用二十多年時(shí)間、四百五十萬字的篇幅,長還是短、大還是小,只有自己回答了。我知道文學(xué)精短之重要,也知道如何作出生命的呼應(yīng)。我有信心也有責(zé)任,然后才有開始。作家蔣子龍說:“創(chuàng)作‘精品’是好的,不過能說長城是‘精品’嗎?”老兄一語戳破“精品”二字,這是個(gè)用之四海而皆準(zhǔn)的神話。我不敢自詡砌造“長城”,但認(rèn)同它的道理。蔣子龍說的是一種“長城美學(xué)”。我在序言中說:“我起意的時(shí)候是二十世紀(jì)八十年代中期,動手寫下第一筆是八十年代末。它源于我的摯友寧伽及其朋友的一個(gè)真實(shí)故事,受他們的感召,我在當(dāng)年多少也成為這一故事的參與者。當(dāng)我起意回?cái)⑦@一切,我想沿他們走過的每一個(gè)地方全部實(shí)勘一遍,并且給自己制訂了一個(gè)需要落實(shí)的、嚴(yán)密的計(jì)劃:抵達(dá)那個(gè)廣大區(qū)域內(nèi)的每一個(gè)城鎮(zhèn)與村莊,要無一遺漏,并同時(shí)記下它們的自然與人文,包括民間傳說等。當(dāng)時(shí)的我正值盛年,不知道這是種怎樣的豪志,又將遭遇怎樣的艱難。后來果然因?yàn)橐粓鲭y料的事故,我的實(shí)勘行走計(jì)劃只完成了三分之二,不得不停下來。這是難以補(bǔ)償?shù)拇筮z憾。因?yàn)楦鎸?shí)的追求才要沉湎和虛構(gòu),因?yàn)榫幙椧徊啃氖凡乓哌M(jìn)一段歷史。在這部小說里,我特別要提到五十年代出生的這一茬人,他們是小說的主人公,這可是了不起的、絕非可有可無的一代人。他們的個(gè)人英雄主義、理想和幻覺、自尊與自卑、表演的欲望和犧牲的勇氣、自私自利和獻(xiàn)身精神、精英主義和五分之一的無賴流氓氣、自省力和綜合力、文過飾非和突然的懊悔痛哭流涕、大言不慚和敢作敢為,甚至還要包括流動的血液、吃進(jìn)的食物,統(tǒng)統(tǒng)攪在一塊,成為記憶的一部分。我們不需要美化他們一絲一毫,一點(diǎn)都不需要!因?yàn)樗麄円呀?jīng)走過來,那些痕跡不可改變也不會消失?!蹦菚r(shí)候年輕,野心很大,總想做龐大的,做的功課也就特別復(fù)雜。很自信,總以為無非十年,就可以把它寫完。各方面的準(zhǔn)備,包括讀書,到民間,什么都讀,并立志要行萬里路讀萬卷書。做起來才知道有多難——如果那么容易,很多人早就做了;但又不能把已經(jīng)做出來的全都扔了,那就前功盡棄了。時(shí)間拖下來,漸漸就不急了,知道這不是一鼓作氣的事,索性慢慢做。做完了想一想,很不容易。從1988年做到2010年,不可謂不長。時(shí)間教給人的很多,不是聰明能替代的。有些短時(shí)間想不明白,比如它的結(jié)構(gòu)、技術(shù)層面、工藝層面,連這些相對簡單的問題也需要在時(shí)間里來解決。有些解決不了,只得交給時(shí)間。很多思想、形象,包括情節(jié),諸多元素會隨著時(shí)間改變,22年是不停修理和補(bǔ)充的過程,是一次次扭轉(zhuǎn)局面的過程。隨著年齡的增長,寫這部小說的過程中,有兩方面在改變,一是個(gè)人勞動的速度在減慢,再是對各種事情會想得更細(xì)更周到。這兩方面的改變使這本書拖了很長時(shí)間,加上疾病,身體不如過去,最后寫了22年。

張英:2010年10月,十卷本“大河小說”《你在高原》由作家出版社出版,包括《家族》《橡樹路》《??驼勫蕖贰堵寡邸贰稇洶⒀拧贰段业奶飯@》《人的雜志》《曙光與暮色》《荒原紀(jì)事》《無邊的游蕩》;9月中國作家協(xié)會主辦的“張煒《你在高原》作品研討會”,中國作家協(xié)會主席鐵凝作了題為《他對文學(xué)始終葆有一顆赤誠之心》的發(fā)言。2011年8月,獲得第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng);《你在高原》的序里寫道:“自然,這是長長的行走之書。它計(jì)有10部,450 萬言。雖然每一部皆可獨(dú)立成書,但它仍然不是一般意義上的系列作品。在這些故事的軀體上,跳動著同一顆心臟,有著同一副神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和血脈循環(huán)系統(tǒng)?!弊骷页霭嫔绺笨偩庉嫍畹氯A撰文的《〈你在高原〉審稿六記》:“一是它深沉的思想和強(qiáng)大的道德勇氣?!薄岸撬鼜?qiáng)烈而真實(shí)的現(xiàn)場感?!薄叭撬倏迫珪愕娜萘颗c質(zhì)地。”“四是它描繪的令人震驚的眾生相。”“五是它藝術(shù)探索的難度和勇氣。”“六是它和作家其他作品形成的奇妙關(guān)系?!睆氖澜缥膶W(xué)范圍來看,長河史詩小說更像是二十世紀(jì)的遺產(chǎn),但在中國,這樣的現(xiàn)象才剛剛出現(xiàn)?!赌阍诟咴反髿獍蹴纾切轮袊膶W(xué)至今最長、最大氣、最厚重的長篇小說史詩。你怎么看文學(xué)史上已有的長河史詩小說?比如《靜靜的頓河》《約翰·克里斯朵夫》《戰(zhàn)爭與和平》這樣的作品,它們的價(jià)值如何?和這些外國作品相比,你覺得中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中有沒有這樣史詩品格的作品?

張煒:它們的時(shí)代已過去,中國當(dāng)代文學(xué)沒有它們的影子,也不必追求。如要寫得這樣長,就要有致命的理由,還要考慮一定的閱讀策略?!赌阍诟咴肥谴蠛有≌f的體制,但有“系列小說”的特征:它從頭到尾是一個(gè)整體,有相同的一撥主人公、一個(gè)大故事,同時(shí)每一部又可以獨(dú)立存在。這在讀者那就有了閱讀的方便。以往的大河小說,一部書只是一個(gè)環(huán)節(jié),要一部接著一部讀下來。巴爾扎克的《人間喜劇》不是大河小說,而是系列小說,因?yàn)樗鼈冎g是完全獨(dú)立的,并非是同一個(gè)大故事。

張英:遺憾的是,還沒看到與兩百年來中國社會、歷史經(jīng)歷相稱的,能反映中國人生活變化、精神變化的長篇小說,為什么?

張煒:對中國當(dāng)代文學(xué)的鑒定還需要時(shí)間。這種巨量的重大的判斷,當(dāng)代人離得太近,還看不清楚。也許浮在面上的是小魚,也許水太渾看不見其他魚。

張英:作家出版社的編輯對我說,《你在高原》出版前,還刪了一些文字內(nèi)容。

張煒:《你在高原》與我以往的書全都不同,如比作動物,它算是形體較大的。雖不能說大的就一定是好的,但它實(shí)在是不同的生物品種。大動物和小動物的舉止不同,活動空間不同。比如大動物都有一副平靜的外表,卻會在特別時(shí)刻,表現(xiàn)出巨大的騰躍和沖決力,在遠(yuǎn)比過去闊大的空間展示其截然不同的兩極形態(tài),這是一次嘗試,涉及作品結(jié)構(gòu)和美學(xué)品質(zhì)等諸多問題。小說原稿是五百一十萬字左右,篇幅縮小了大概六十多萬字。刪掉的六十多萬字有部分需要去掉,起碼還有一半文字,就是三十萬字,可以重新添上——這樣整本書會更飽滿、更自由,空間更大。這個(gè)“大”不是為求大而大,是有深意的。刪了的部分,將來有機(jī)會也可恢復(fù)一些。作家出版社的編輯有兩個(gè)考慮:一是太長發(fā)行更成問題,篇幅不要過分龐大;二是希望進(jìn)一步壓緊——有一部分壓緊是有好處的。編輯建議我把游離于線性故事外的壓縮掉,刪除的有各種東西,比如從社會層面看比較強(qiáng)烈的,從敘述技法看過于旁逸斜出的——許多時(shí)候這種繁復(fù)的層次是需要的,這么大的長篇,應(yīng)允許它們的存在,這符合它的美學(xué)品質(zhì)。這本書的結(jié)尾或開頭改了幾十遍,先用筆寫出來,再打到電腦上,為了反復(fù)修改方便。如果沒有電腦,再過兩年也拿不出來。改得厲害,遍數(shù)多,要不停抄出來,多麻煩呀。這部長長的小說在二十二年里完成,其間經(jīng)歷的變化不知有多少。如再拖下去也拖不起——二十二年后很想再寫十年,這行嗎?沒有這種條件,是說生命的條件。不停修改、調(diào)整,以便能讓時(shí)過境遷的人理解,以便準(zhǔn)確再現(xiàn)。這給寫作者帶來很大困難。二十二年中,我飽嘗了反復(fù)修改、推翻另來的折磨。大的跌宕,已把原來的結(jié)構(gòu)搞得支離破碎,我需要一次次收拾碎片——精神的碎片、事件的碎片,重新去整合。在一些技術(shù)工藝層面,真是苦不堪言。但如從捕捉全書的基調(diào),包括一些思想、心路方面看,收獲是很大的。有時(shí)候,小說的改動會影響到書的其他部分,因?yàn)樗鼤椛涞胶芏喾矫?,這又有了與全書銜接的問題,還要再次對榫。有時(shí)候雖只有千把字,卻要改動幾十遍。也許未來能出版小說的原稿版,就像電影的導(dǎo)演版。那些小說內(nèi)容如恢復(fù)了,會更飽滿和強(qiáng)烈。因?yàn)檫@部長篇小說不是單行本,不是選擇別致、精致的那種審美品質(zhì),而是比較開、比較大。這與粗糙無關(guān),相反,追求局部的精雕細(xì)刻。

《河灣》與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代

張英:長篇小說新作《河灣》很接地氣,小說講述主人公傅亦銜在數(shù)字時(shí)代的重壓下追尋超脫凡俗的“異人”,在目睹好友的挫敗和戀人的蛻變后,獨(dú)自走向河灣重建生活的人生歷程。你寫了互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字時(shí)代的年輕人,寫了“網(wǎng)暴”“無愛”等現(xiàn)象,以家庭這一“社會的最小單位”為核心展開故事,寫盡了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的步步驚心。這部長篇小說怎么得來的?

張煒:我重視《河灣》,它是我全力以赴的、與現(xiàn)實(shí)關(guān)系最近的一次文學(xué)表達(dá)。全書圍繞網(wǎng)暴事件展開,跟書中講述的家族的痛苦歷史和個(gè)人遭際的坎坷“一脈相承”,只是殘酷的歷史沉渣在“娛樂”時(shí)代的重新泛起而已。小說主人公傅亦銜為愛做好了一生的準(zhǔn)備:忍受一切,當(dāng)它的奴隸。他實(shí)在太愛“她”了。最后卻還是不得不割舍這種愛,可見他面臨問題之嚴(yán)峻。其實(shí)每個(gè)人正視一下自己的生活,會發(fā)現(xiàn)多少都面臨著類似的嚴(yán)峻問題。能否割舍,關(guān)鍵在有無強(qiáng)烈的自尊。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代還要這樣專注和認(rèn)真地談“自尊”,大概是此書的要害所在。無與倫比的世俗之愛,還是比不上正義和自尊,想想真是無奈,真是驚心。我看到和發(fā)現(xiàn)了這種無奈和驚心,被深深震撼了。我不能無動于衷。

張英:《河灣》依然寫到了主人公的家族和歷史,是半自傳小說嗎?

張煒:書中主人公的家族故事,讀者容易看成“自傳”,因?yàn)檫@是第一人稱的緣故。它在行文中已標(biāo)明是主人公的回憶錄。從《你在高原》開始,只要寫到家族歷史這部分,都要努力繞開,因?yàn)樽髡咦钆聦μ柸胱?,這次也有相同的顧慮。《河灣》主人公的回憶嚴(yán)格依據(jù)母親和外祖母當(dāng)年的講述,這樣才有意義。

張英:你會關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代數(shù)字生活里年輕人的狀態(tài)嗎?

張煒:我非常關(guān)注年輕人的狀態(tài)。他們有苦難,還有厭倦,這二者一塊加在他們身上。我寫《河灣》,主要是給年輕人的,好比是給他們的一封長信,地址不詳,不知他們能否收到?!逗訛场穼懹跀?shù)字科技發(fā)展繁盛的當(dāng)下。數(shù)字時(shí)代不僅給人們帶來了便利和愉悅,也帶來了眾多亟待處理的精神和物質(zhì)問題,人類的長河流淌到當(dāng)下的數(shù)字時(shí)代,再次面臨拐彎的時(shí)刻;《河灣》中的人物面對數(shù)字時(shí)代的各種誘惑、創(chuàng)傷的沖擊,始終致力于擺脫從眾的潮流,尋找自己的一個(gè)角落進(jìn)行思考和生活?!逗訛场返闹魅斯珎円绾翁幚頂?shù)字時(shí)代帶來的無限問題和壓力,這是每個(gè)人都會遇到的問題?!逗訛场穼懥水?dāng)下人們所面臨的各種不可解脫的激烈矛盾,寫了他們心靈的動蕩,寫了他們的潰敗、勝利和逃脫。今天,誰都無法繞開互聯(lián)網(wǎng)這張巨網(wǎng)。它將互不相干的人攏在一起,讓他們近在咫尺。無法調(diào)和的爭執(zhí),更有暴露和鑒別,一一羅列開來。精神難以遮蔽,靈魂再無逃處。每個(gè)人都可以感受到強(qiáng)烈的沖擊,面對他者的撞擊和撕裂,那種難忍之痛和大驚失色,以至于瞠目結(jié)舌。在撕裂的網(wǎng)絡(luò)面前,許多人都有類似的感受和痛楚。一對朋友,一個(gè)群體,互不相容,這是以前極少發(fā)生的。血緣,學(xué)歷,友誼,甚至是聰慧,這時(shí)一概幫不上忙。一個(gè)正直聰明的人,在黑白分明的大是大非問題上,竟會昏瞆到令人心身寒徹。這每每讓人始料不及,陷入悲絕苦境。撕裂實(shí)屬必然,告別在所難免。這是必須經(jīng)受的驚濤駭浪。一個(gè)人的心弦沒法松弛,最后只有崩斷,滲出血來。

張英:如何緊跟時(shí)代的變化,在寫作上保持“同頻共振”?

張煒:任何時(shí)代包含的東西都特別復(fù)雜,如真的能追隨時(shí)代——也不可能不追隨,人不可能離開自己生活的時(shí)空。但一個(gè)時(shí)代包含的東西太多,作用于人的又大不相同。生活沒有“前沿”和“后方”,也沒有“生活的第一線”。打仗可以有第一線,工廠生產(chǎn)有第一線,但文學(xué)創(chuàng)作,要看寫作對象。馬爾克斯有篇小說,寫一個(gè)人被一顆病牙折磨得死去活來,那么牙齒問題就是他的“第一線”。不能把他人的生活領(lǐng)域和興趣強(qiáng)加給別人,作為個(gè)體,要根據(jù)寫作的命題,深入自己的“第一線”。認(rèn)真生活,不要把追求真理當(dāng)成一句空話。要較真,太想得開的人,不太可能是好作家。想得太開,太超脫,更有可能是一個(gè)趣味作家、特色作家。托爾斯泰、歌德和魯迅,都不是超脫于生活之外的人。作家有錢,能比托爾斯泰資產(chǎn)更多?托爾斯泰卻那么痛苦,最后還是“想不開”。

張英:你從事文學(xué)創(chuàng)作五十多年,寫了兩千多萬字,可謂巨大的收獲。你怎么看文學(xué)與時(shí)代的關(guān)系?

張煒:我學(xué)習(xí)寫作較早,1972年就組織了詩歌小組,苦于晚成。《木頭車》是我文集里收錄的所創(chuàng)作的第一篇小說,算起來已有五十年,很像一場馬拉松長跑。實(shí)際上,我對自己充滿懷疑,也有疲憊的時(shí)候。我懷疑自己的能力,懷疑走過的道路。這并非不自信,而是不停勞動中自然出現(xiàn)的現(xiàn)象。這種懷疑和探尋讓我產(chǎn)生往前奔跑的動力。我的創(chuàng)作有興奮和滿意的時(shí)候,但總體上不滿意,總覺得能做得更好些。

長篇小說寫作

張英:長篇小說對一個(gè)作家重要嗎?你為什么會寫長篇小說?

張煒:寫作者到了一定年齡,積累的生活與心語漸多,不得不搬動更多的文字。長篇的重要性不言而喻,它可以集中體現(xiàn)精神的廣度和深度,還有思想與藝術(shù)的縱深與厚度。它是實(shí)現(xiàn)復(fù)雜語言藝術(shù)最重要的途徑。當(dāng)然其他方向也不是沒有綜合完成的可能,如契訶夫和魯迅,這兩位大師都沒有長篇小說的創(chuàng)作。他們是罕見的文學(xué)天才,應(yīng)是個(gè)案。我如果不寫長篇,對自己和家族的“秘書”工作就完成不了,因?yàn)橛刑嘤俜e需要傾吐,有太多話需要訴說。

張英:你怎么看長篇小說的“長”和“厚”,思想、藝術(shù)表達(dá)上,包括篇幅上字?jǐn)?shù)長短的“大”和“小”?

張煒:長篇小說寫得越短越好,短篇和中篇小說也是同樣道理。數(shù)字時(shí)代尤其如此,大把地奢侈地使用文字的巴爾扎克時(shí)代一去不復(fù)返了。史詩也不再產(chǎn)生,如《奧德賽》,斷不能出現(xiàn)在二十世紀(jì)之后。一部長篇小說,哪怕比應(yīng)有的篇幅長出一萬字,都需要很多堅(jiān)實(shí)的理由。今天,文字閱讀正面臨空前挑戰(zhàn),純文學(xué)寫作者來到一個(gè)自我苛刻的時(shí)代。今天,要讓文字變得精粹,一眼看去,是只有經(jīng)歷嚴(yán)格專業(yè)磨煉才能抵達(dá)的高度。

張英:你怎么看長篇小說的“長”和“重”?

張煒:長篇小說的“長”很重要,少于十二萬字通常不能稱作長篇小說。但它的重量卻不僅是長度造成的。輕率的長度沒有重量。到了數(shù)字時(shí)代,堆積字?jǐn)?shù)已非難事,而做到精短卻更難。精短又不失重量的長篇小說,是真正寶貴的。山東詩人孔孚有一首詩,內(nèi)容極簡,把減法做到了極致:內(nèi)文只有一個(gè)“霧”字,快簡得沒字了。但他的大方向是對的??赐袪査固?、巴爾扎克等大文豪寫的經(jīng)典名著,都是大把使用文字,寫人物及風(fēng)景,洋洋灑灑幾萬字?,F(xiàn)在的文學(xué)作品已不可能這樣奢侈了,必須使用減法,要盡可能用極簡練的語言,更用心地領(lǐng)悟,用更絕妙的方法,達(dá)到與前輩作家同樣的精準(zhǔn)和力度。其實(shí)越用減法難度越高,要記住網(wǎng)絡(luò)時(shí)代可讀的文字太多,人們消遣的方式太多,正因如此,今天文字的使用才要更苛刻。一個(gè)作家把別人吸引到自己的文字前,需要多刻苦的訓(xùn)練和堅(jiān)守,才能達(dá)到一點(diǎn)點(diǎn)效果。

張英:你欣賞什么樣的長篇小說?

張煒:馬爾克斯的《霍亂時(shí)期的愛情》《百年孤獨(dú)》《迷宮中的將軍》,索爾·貝婁的《赫索格》《洪堡的禮物》是最棒的長篇小說。阿斯圖里亞斯的《玉米人》前三分之一寫得最好,因?yàn)樘?,以至于讓人不好意思說整部書不好。格拉斯的《鐵皮鼓》也是這樣,前邊寫得特別好,讓人不好意思說這部長篇不棒。帕慕克《我的名字叫紅》結(jié)尾庸俗,但整部書縝密華麗。要舉的例子太多。這些杰出的書有一個(gè)共同特點(diǎn),都不突出工具性,而首先具備獨(dú)特的、難以抵抗的生命魅力,是真正迷人的語言藝術(shù)。他們沒有投人所好的宣示性和姿態(tài)性的“勇猛”,也不想在這方面顯示自己的聰明。他們不屬于東方。

張英:長篇小說熱到現(xiàn)在已有幾十年,你怎么看中國特有的長篇小說熱現(xiàn)象?

張煒:大多數(shù)讀者,喜歡長篇無非是追求曲折有趣的故事,因?yàn)殚L篇小說有豐富的情節(jié)元素。一般來說,這不是真正具備文學(xué)閱讀能力的一部分人。真正深諳語言藝術(shù)的,并不在乎長短。比如魯迅和馬爾克斯的短篇,真是絕美,就吸引力來說一點(diǎn)都不比長篇差。中國當(dāng)代文學(xué)閱讀的總體品質(zhì)還不夠好,這是顯而易見的。迎合他們,只會壞作家自己的事。

張英:長篇小說多,優(yōu)秀作品少,怎么看這個(gè)現(xiàn)象?

張煒:與20世紀(jì)80年代相比,如今的書店已是書山書海,其中有大量“文學(xué)”。這么多的紙質(zhì)印刷品最后到哪去了?有人說絕大多數(shù)是垃圾,姑且不論這樣說是否準(zhǔn)確,就算是垃圾,它們大部分還是流到了讀者的“胃”里。紙質(zhì)出版物排山倒海,網(wǎng)絡(luò)上的“文學(xué)”更是波浪洶涌。我以前去韓國,當(dāng)他們得知如今中國的文學(xué)寫作者已達(dá)到了一百多萬,都表示震驚。仔細(xì)想一下又何止百萬?朋友告訴我,中國每年大約有幾萬部長篇小說在網(wǎng)上流動,紙質(zhì)印刷的長篇小說也有一萬多部,中短篇、散文和詩更多。這么巨量的文學(xué)傳播,這么多的寫作者,真是史無前例,無論多么杰出的作家,多么新的面孔,都很容易被淹沒掉。被譽(yù)為文學(xué)黃金時(shí)代的20世紀(jì)80年代,一年出版三五部長篇已算豐收。主流作家都在沖刺“全國優(yōu)秀中短篇小說獎(jiǎng)”,人們通常認(rèn)為那是一個(gè)了不起的文學(xué)時(shí)代,但與今天相比,那時(shí)巨大的文學(xué)創(chuàng)造力還沒被呼喚出來,參與者也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒現(xiàn)在這樣多。國外的窗口被進(jìn)一步打開,各國作品越來越多地被翻譯進(jìn)來,國內(nèi)作品也越來越多地被翻譯出去。這種交流的密度,也是前所未有的。作品外譯應(yīng)是正常的交流方式,卻無形中成為中國人評價(jià)文學(xué)的某種標(biāo)準(zhǔn),甚至變成了焦慮、渴望和向往,這是特殊時(shí)期的怪異現(xiàn)象。種種誘惑對寫作者構(gòu)成的壓力是可以理解的,也是當(dāng)今寫作者遇到的困難。雖然每個(gè)時(shí)期都各有難題,但仍不同?,F(xiàn)在發(fā)表的園地多了,網(wǎng)上也可以發(fā)表,挑戰(zhàn)卻變得更大:容易被蜂擁而至的泡沫覆蓋。

萬松浦書院與雜志

張英:你創(chuàng)辦龍口萬松浦書院有什么想法和目的?

張煒:我在《筑萬松浦記》中說過,為了銜接中國古代書院的內(nèi)美,為流水線式的教育做個(gè)彌補(bǔ)。二十世紀(jì)九十年代,我到一些大學(xué)演講,多次被學(xué)生問到同一個(gè)問題:“你當(dāng)年有沒有這種痛苦?我最好的青春年華,就這樣被浪費(fèi)在這,每天上課下課,聽的都是我不需要的知識,有的甚至是十分討厭的,可又不能退學(xué)?!辈簧偃送膺@樣的看法:現(xiàn)在的大學(xué)很糟,許多問題積重難返。原因復(fù)雜,包括很多方面,比如教師隊(duì)伍的擴(kuò)充難以保證師資質(zhì)量,比如大量擴(kuò)招不能保證學(xué)生的質(zhì)量——到處都在急劇地膨脹,建筑物越來越高大也越來越土氣。有理想的師生越來越少,有責(zé)任心的越來越少。一切都是市場,是商業(yè)主義在統(tǒng)領(lǐng)——市場在選擇教育,教育在破壞人文。讓人有種窒息感。在這種可怕的教育環(huán)境里,越是低劣的品質(zhì),越容易脫穎而出。很多大學(xué),正成為批量生產(chǎn)、販賣知識、販賣文憑的“工廠”。有的大學(xué)號稱“國之重器”,卻培養(yǎng)了一些缺乏家國情懷的利己主義者。我們的教育能不能找到更好的方式,作為現(xiàn)代大學(xué)的一種補(bǔ)充形式,一定程度上來解決這一問題?后來,我和朋友靈光閃現(xiàn),想到中國歷史長河中的書院。大家都感到亟須恢復(fù)中國傳統(tǒng)教育,比如書院的個(gè)性傳承,這種形態(tài)更有生長力。今天創(chuàng)辦一座現(xiàn)代書院,以繼承中國這筆了不起的文化遺產(chǎn),延續(xù)其流脈,多么困難又多么有意義。一想起“書院”兩字心里就發(fā)熱。后來到不少有意思的地方看過,總想從荒林野地里看出一座書院的雛形。起源于唐、興盛于宋、延續(xù)于元,影響波及全國,集講學(xué)、藏書、祭祀等主要功能為一體的古代書院,在中華文明傳承中發(fā)揮了十分獨(dú)特而重要的作用。應(yīng)天、岳麓、嵩陽、白鹿洞“四大書院”,因規(guī)模之大、持續(xù)之久、人才之多,聞名全國,威震八方。范仲淹、范成大、朱熹等一代代文化巨人,著作豐碩,影響深遠(yuǎn)。如果沒有這一座座古代書院,沒有這一代代文化巨擘,中華幾千年文明的傳承不可想象。龍口地處半島上的一個(gè)小小犄角,深入渤海,像是茫茫中的傾聽或等待,更像是沉思。更好在它還是那個(gè)秦代大傳奇的主角——徐市(福)的原籍,是他傳奇人生的啟航之地。港欒河入??谔幍墓鸥墼徽J(rèn)為是他遠(yuǎn)涉日本的船隊(duì)泊地,當(dāng)然更多人認(rèn)為是離它不遠(yuǎn)的黃河營古港:東去三華里,二者遙相呼應(yīng)。一個(gè)更迷人的故事就發(fā)生在腳下:戰(zhàn)國末期,強(qiáng)秦凌弱,只有最東方的齊國接收了海內(nèi)最著名的流亡學(xué)士,創(chuàng)立了名噪天下的稷下學(xué)派?!鞍倩R放百家爭鳴”就源于稷下。隨著暴秦東進(jìn),焚書坑儒和齊的最后滅亡,這批偉大的思想家不得不繼續(xù)向東跋涉,來到地處邊陲的半島犄角“徐鄉(xiāng)縣”。這里成為了新的“百花齊放之城”。而今天的港欒河入海口離徐鄉(xiāng)縣古城遺址僅十華里,正是當(dāng)年的出海口。2003年9月29日,萬松浦書院正式落成,由復(fù)旦大學(xué)、山東大學(xué)等國內(nèi)名校共同倡議發(fā)起,具備傳統(tǒng)書院的基本元素,如獨(dú)立的院產(chǎn)、講學(xué)游學(xué)及藏書和研修的功能、穩(wěn)定和清晰的學(xué)術(shù)品格、以學(xué)術(shù)主持人為中心的立院方式、傳播和弘揚(yáng)文化的恒久決心和抱負(fù)等。

張英:怎么看現(xiàn)代書院的功能與作用?

張煒:古書院素有三大要?jiǎng)?wù):一是講學(xué),二是積書,三是接待游學(xué)。今天三大要?jiǎng)?wù)須一一承續(xù)。我在《筑萬松浦記》中說:“萬松浦書院立起易,千百年后仍立則大不易?!倍荒曛皇亲哌^了一小段路,還有漫長的道路等待我們堅(jiān)定從容地走下去。我們要以“百年書院”為目標(biāo),要具有純粹性和現(xiàn)代性,具體地做,扎實(shí)地做,不貪虛名,不求虛榮。對于書院的文化建設(shè),我們有敬畏,有定力,有信心。書院是平等交流的論壇,智慧和思想在這碰撞、交鋒、升華,參與者努力發(fā)出自己最真實(shí)的聲音。萬松浦書院在建院之初,就作出一份文化保證,要繼承傳統(tǒng)書院講學(xué)、積書、接待游學(xué)三大要?jiǎng)?wù),但要屹立在現(xiàn)代社會,就需要像《萬松浦》雜志的三個(gè)關(guān)鍵詞所表述的——“純粹、雅正、現(xiàn)代”。

張英:書院成立至今,已有二十一年,辦刊、講學(xué)、研究,達(dá)到你目的了嗎?

張煒:二十一年過去,基本上達(dá)到了原來設(shè)定的目標(biāo)。講學(xué)一直未斷,學(xué)術(shù)成果也很多。書院的重要功能便是講學(xué),建成后有序組織了多種研討交流活動,從書院本身到文學(xué)藝術(shù),從教育到生活,涉及范圍非常廣泛,研討內(nèi)容非常深入。我們努力克服當(dāng)代研討會的種種弊端——假話、套話、不疼不癢的話、人云亦云的話,甚至阿諛奉承的話。這里沒有權(quán)威,只有平等基礎(chǔ)上的對話。這里沒有客套,只有智慧的交流、觀點(diǎn)的碰撞、思想的交鋒。書院自建院以來,定期舉行的“萬松浦講壇”已形成獨(dú)特的文化品牌;先后接待海內(nèi)外學(xué)者數(shù)百人次;完成了開創(chuàng)性文化工程《徐福辭典》的編撰及出版發(fā)行;編輯大型書系“萬松浦文庫”;2008年設(shè)立“萬松浦文學(xué)獎(jiǎng)”,該獎(jiǎng)項(xiàng)為世界華語文學(xué)獎(jiǎng),已連續(xù)舉行14屆。

創(chuàng)作與評論

張英:超越俗雅界限是所有好小說家的愿望,為什么只有很少幾個(gè)作家在這個(gè)意義上取得了成功?

張煒:文學(xué)的俗與雅是不能調(diào)和的。俗就是俗,雅就是雅,自古如此。這當(dāng)中不包括民間文學(xué),那是另一回事。中國文學(xué)史上沒有任何一部通俗小說進(jìn)入了經(jīng)典行列。當(dāng)代文學(xué)也如此。通俗文學(xué)無論博得多少受眾,都不會作為杰作長存。文學(xué)寫作講“段位”,不講“人氣”。一個(gè)民族的文學(xué)內(nèi)核,通常十分堅(jiān)硬,不是熱鬧不熱鬧。通俗文學(xué)、雅文學(xué)是有分別的,專業(yè)讀者大致一眼能看出來。舉例講,中國有四大名著,《紅樓夢》《三國演義》《西游記》《水滸傳》,只有一部雅文學(xué)《紅樓夢》屬個(gè)人的文學(xué)寫作,其他三部不是通俗文學(xué),是民間文學(xué)。民間文學(xué)是在漫長時(shí)間內(nèi),在極大范圍內(nèi)由無數(shù)人創(chuàng)造和傳播,最后由文人整理記錄而成。一般讀者容易混淆一部作品是通俗文學(xué)還是雅文學(xué),可用一兩個(gè)辦法判斷:比如讀到一部長篇,覺得很過癮,但講給別人時(shí)覺得沒什么意思,因?yàn)闊o法轉(zhuǎn)釋,不能重復(fù)。雅文學(xué)是寫給人看的,不是用來聽的,需要一個(gè)字一個(gè)字、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)一個(gè)標(biāo)點(diǎn)地去閱讀。作家個(gè)人的語言、用詞、結(jié)構(gòu),是一個(gè)系統(tǒng)。走進(jìn)這個(gè)系統(tǒng),才能進(jìn)入他的作品?!都t樓夢》這種書,讀的時(shí)候特別有意思,如讓說書人講,就差很多。讀起來過癮,轉(zhuǎn)釋沒意思或意思減半,這是純文學(xué)的特征。語言與故事等元素的不能剝離,正是純文學(xué)一個(gè)重要的特征。還有一個(gè)特征,即看了這部書感覺里面的人物既特異有趣,又有一定的不適應(yīng)和陌生感,這大致會是一部雅文學(xué)作品。反過來,如覺得這本書寫得太好,感覺書中的一切,從人物到故事,都像自己經(jīng)歷過的一樣生動,像平時(shí)聽過的差不多,那這很可能是通俗的、社會化的寫作。雅文學(xué)中的人物與故事,只會出現(xiàn)一次不會出現(xiàn)第二次:某些局部會在生活中重復(fù),但總的來說它們在現(xiàn)實(shí)生活中幾乎永遠(yuǎn)不會發(fā)生,這便是雅文學(xué),是個(gè)人文學(xué)。

張英:小說家為什么都那么看重童年?童年生活經(jīng)驗(yàn)對你的小說作用有多大?

張煒:童年是原初和規(guī)定。作家的童年時(shí)代對其一生的成長與書寫都極重要。童年生活是開端,是不可替代的特殊階段。雖童年經(jīng)歷只是人生很少的一部分,但它是記憶的“老巢”,各種各樣的生活都從那開始,都堆積在那。那時(shí)的記憶尤其新鮮,所以也最難忘記。馬爾克斯有一句妙語:“生活不是我們活過的日子,而是我們記得住的日子?!币粋€(gè)人走了很長的人生之路,回頭一看,會發(fā)現(xiàn)一路上的很多事和一些細(xì)節(jié)都忘掉了。每當(dāng)回想往事,我們常常會有一種遺憾:這長長的一段時(shí)間里,能清晰記起來的并沒有太多。這些記得住的片段疊加在一起,才構(gòu)成我們平常所說的“日子”。從這個(gè)意義講,童年時(shí)光是最難忘懷的,所以它在人生的經(jīng)歷中占據(jù)的比重更大,以至于形成了一個(gè)巨大的生活團(tuán)塊。童年經(jīng)歷會深深影響一個(gè)人,在很大程度上決定他的現(xiàn)在和未來。作家迷戀童年,回歸和幻想、追尋自己的童年,當(dāng)然有深刻的原因。最高的文學(xué)屬于童年并通向童年,每一個(gè)寫作者都感嘆自己的童年一去不返,這不僅僅是留戀青春,而是留戀曾經(jīng)擁有的認(rèn)識力、那個(gè)時(shí)期的單純、不顧一切指出真實(shí)的勇氣。

張英:怎么看作家在寫作上自覺和不自覺的重復(fù)現(xiàn)象?

張煒:一個(gè)作家寫了十年,精神飽滿,但十五年、二十年后依然不重復(fù)自己,就比較難了??偸菍懸粋€(gè)地方就是重復(fù)?并非如此。有評論說,“從??思{郵票大小的土地上看到世界”,這是一個(gè)比喻。是否重復(fù),在于是不是仍然保持一種飽滿的張力,有新的思考,是否回應(yīng)了時(shí)代的新問題。會讀的人能看到作家的精神,聽到時(shí)代之弦被叩響的聲音。好的文學(xué)一定是緊扣時(shí)代之弦的,看時(shí)代的精神之弦有沒有叩響。

張英:你在寫作上取得了一些成功,讀者和批評界對你期待甚殷,這對你產(chǎn)生的是激勵(lì)還是壓力?

張煒:寫作者的深刻自省要來自心靈,而不是外界的反映。這個(gè)關(guān)系一旦反過來就糟了,會被牽著鼻子走。寫作者強(qiáng)大與否,主要看這一點(diǎn)。

張英:作為小說家,寫作帶給你的最大快感來源于哪方面——心理分析?行文時(shí)的節(jié)奏及語感?構(gòu)造故事?陶醉于自己的才能?與讀者對弈時(shí)迸發(fā)出的智慧火花?

張煒:好的寫作雖然很累,但總的看還是對自己的一次犒賞。事實(shí)上往往是這樣:最成功的寫作首先會讓自己陶醉。如果有這樣的過程,其他人的反應(yīng)就不太重要了。美好的寫作就此完成,其他皆是以后,或者說皆不重要。

張英:作家的創(chuàng)作進(jìn)入低潮期,對自身會形成消極的暗示作用,這是一道難過的關(guān)隘,你如何面對?

張煒:創(chuàng)作的低潮期就是困境期,這是正常的。好的作家,一般只要休息得好,身體好,低潮期很快就會過去。

張英:作為創(chuàng)作者,你怎么看作家和評論家之間的關(guān)系?

張煒:好的評論家和好的作家一樣,很敏感,在語言藝術(shù)面前能夠激越。沒有這種能力的,成不了批評家,也成不了作家。任何時(shí)期,都會有一些批評家恪守最高的原則,當(dāng)然這會因時(shí)代而不同。對一部作品,我們可以不談,但不能把糟糕的作品說成好的作品。

張英:什么樣的評論才是好評論?它通常有哪些特點(diǎn)?

張煒:好的文學(xué)評論應(yīng)該是從語言的門進(jìn)入,應(yīng)該多評論“文學(xué)”本身?,F(xiàn)在的文學(xué)評論大多不是在評論“文學(xué)”,而是在指點(diǎn)“社會”和“道德”,關(guān)心的事太大。還是要做真正的“文學(xué)”批評,這是主要的。文學(xué)既是語言藝術(shù),就要關(guān)心語言,這是進(jìn)入作品唯一的門?,F(xiàn)在的門外之議太多。

張英:20世紀(jì)80年代,通過對作品的精讀,尊重文本,和作家進(jìn)行心靈對話,充滿感性、審美、藝術(shù)性的評論,如今越來越少。

張煒:在我眼里,好的評論家也是作家,只是換了一種表述方式。作家有糟糕的,評論家也有糟糕的,但我們要跟蹤、尋找這個(gè)時(shí)代的優(yōu)秀者。有人說當(dāng)代沒有好作家,過去才有,外國才有,不足夠遙遠(yuǎn)就不愿意說好,這是膽怯的表現(xiàn)。當(dāng)代有好的作家,要去尋找。作家是廣義的,有的寫散文,有的寫詩,也有的寫評論。好的評論家就是作家,他們在內(nèi)容的敏感、語言的精準(zhǔn)、思維的高度、精神的力量等,與作家是同行。千萬別把翻譯家、小說家、兒童文學(xué)作家、評論家等分得太清,他們的表述方式、運(yùn)用的邏輯推論等不盡相同,但內(nèi)在的難度和高度是相同的。

張英:在學(xué)院派崛起后,西方社會學(xué)、哲學(xué)、符號學(xué)等很多方法被引入文學(xué)評論,文學(xué)評論大于文學(xué)文本的現(xiàn)象,學(xué)理高于文本的現(xiàn)象屢見不鮮,你怎么看這些變化?

張煒:評論中的學(xué)院套話和社會套話是硬幣的兩面,都是缺乏審美能力的表征。只要不是從語言這扇門進(jìn)入文本的,再時(shí)髦再宏大的話語,都沒什么文學(xué)價(jià)值,不過用來評職稱還好。

文學(xué)的現(xiàn)在與未來

張英:在有了發(fā)達(dá)的電影、電視之后,小說是否已經(jīng)完成了它曾經(jīng)擔(dān)負(fù)的使命?就今天的情況看,小說的優(yōu)勢和專長在什么地方?

張煒:語言藝術(shù)是核心,也是基礎(chǔ)。一個(gè)民族的文明結(jié)晶,最堅(jiān)硬的仍是文學(xué)。它有娛樂功能且是深度的和強(qiáng)大的,但主要還不是我們所熟知的那種“娛樂”。電影和電視主要是娛樂大眾的,是通俗藝術(shù),它們構(gòu)不成藝術(shù)中的硬通貨。今天的小說已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的了,它綜括了更多要素,特別是詩與思這兩個(gè)部分。所以所有傳統(tǒng)意味較強(qiáng)的、缺乏現(xiàn)代主義內(nèi)質(zhì)的小說,都很難是一流的。這樣的小說早該讓電視之類取代。

張英:文學(xué)要被大眾接受是否只能通過小說改編成為電影、電視???如果單純靠小說自身的魅力打動讀者,獲得市場,是否意味著小說必須向大眾的趣味妥協(xié)、靠近?

張煒:真正杰出的文學(xué),一定具有拒絕和抗斥改編的特性。這不是作者的故意,而是由它的品質(zhì)決定。米蘭·昆德拉說:“我盡一切努力,只為了寫出不能被改編成電影的小說?!瘪R爾克斯說:“一流的小說改編不出成功的電影,而二三流的小說通常最容易改成好的電影?!边@二位都是方家,他們的話可作參考。

張英:公眾對紀(jì)實(shí)類文學(xué)的偏好是否會最終將小說的虛構(gòu)本質(zhì)推翻?越來越多的小說家轉(zhuǎn)向非虛構(gòu)創(chuàng)作,虛構(gòu)小說的前途已岌岌可危了嗎?

張煒:第一流的虛構(gòu)作品是語言藝術(shù)的結(jié)晶,它能給人提供思想的滋養(yǎng)與閱讀的快感,在生命深層引起思悟與震撼,其他的文字類型是永遠(yuǎn)難以抵達(dá)的。這從世界文學(xué)史可以看得更清楚,今后也是這樣。

張英:今年有很熱的一種現(xiàn)象是“AI寫作”。作為寫作者,你怎么看AI機(jī)器人寫作?

張煒:人類能夠干好,而AI不能的,“詩”算一類。以詩為核心的文學(xué),可能是人類所面臨的最困難的工作,AI是無法幫忙的。