用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

保羅·奧斯特:放大的打字機(jī)、工作室、紐約
來源:澎湃新聞 | 后商  2024年06月17日08:18

2024年4月30日,保羅·奧斯特由于肺癌并發(fā)癥在紐約布魯克林家中去世。他出現(xiàn)在社交媒體最后的身影是今年一月,與妻子西麗·哈斯特維特(Siri Hustvedt)一同探望外孫,保羅·奧斯特幾乎撐著最后一口氣,安詳?shù)乜粗鴵u籃里睡著的嬰兒,此刻他在想什么?去世后不久,索菲·奧斯特在社交媒體上發(fā)布一則簡短的悼念,并宣布自己行將發(fā)布的新專輯中會收錄一首寫給父親的歌:“我將繼續(xù)為藍(lán)之隊(duì)彈奏/我也將在夢中與你相見/我將繼續(xù)為藍(lán)之隊(duì)彈奏”(I’ll keep playing for the blue team/And I’ll be seeing you in my dreams/I’ll keep playing for the blue team)。

保羅·奧斯特是明星。他屬于大型出版公司、巡回簽售、大規(guī)模媒體曝光、超體量市政文化工程的時(shí)代,即文化新自由主義時(shí)代。與此同時(shí),保羅·奧斯特的小說更接近好萊塢影片,而非藝術(shù)電影,但要真正定義它,我們不妨稱之為反好萊塢文學(xué),或者反超真實(shí)文學(xué)。

保羅·奧斯特

2022年4月,他的兒子丹尼爾·奧斯特(Daniel Auster)死在了布魯克林醫(yī)護(hù)中心。丹尼爾·奧斯特在保羅·奧斯特任唯一編劇的《煙》中扮演過一個(gè)小角色,一個(gè)小偷,可現(xiàn)實(shí)是他并沒什么可偷。丹尼爾·奧斯特在“俱樂部孩子之王”(King of the Club Kids)邁克爾·阿里格(Michael Alig)的圈子里,找到了家的感覺。

1977年6月,丹尼爾·奧斯特出生,后來的黑色幽默也降臨了,父親保羅·奧斯特意識到自己無法成為偉大的詩人,但是要寫作。兩三年后,曼哈頓瓦里克街6號,生父塞繆爾·奧斯特(Samuel Auster)去世,莉迪亞·戴維斯(Lydia Davis)的婚姻業(yè)已破裂多年,但她仍得現(xiàn)身在他的困境之中,協(xié)助他、照料他,他很幸運(yùn),尤其是領(lǐng)受了神啟,“那火熱的、頓悟般的清晰時(shí)刻推著你越過宇宙的罅隙”,保羅·奧斯特成為了真正的作家。《孤獨(dú)及其所創(chuàng)造的》(The Invention of Solitude),真正的主題是“人”,在擴(kuò)張中的當(dāng)下、寫作內(nèi)部、父子關(guān)系之中的“人”。

總是兒子拯救父親,總是匹諾曹(Pinocchio)改變杰佩托先生(Mister Geppetto)的生活,但隨后,匹諾曹被投入了鯊魚的腹中,投入了黑暗之中,并最終喪命。因此,“人”的主題被喚醒了,但從未被保羅·奧斯特寫出。生父從一個(gè)隱形人(an Invisible Man)變成一個(gè)豐滿真實(shí)的人,一個(gè)曾經(jīng)在婚禮上被哥哥戲耍的弱勢者、一個(gè)曾經(jīng)坐擁紐約無數(shù)公寓的工作狂,成為作家的兒子用他的“現(xiàn)實(shí)力學(xué)”將整個(gè)故事重新帶入幽暗,他的語言的幽暗之地,他稱之為《記憶之書》(The Book of Memory)——《孤獨(dú)及其所創(chuàng)造的》后半部分,其實(shí)為出版時(shí)所捎帶。

自始至終,保羅·奧斯特都相信故事,不是虛構(gòu)的故事,也不是“哲學(xué)化”的故事,而是真實(shí)發(fā)生過的故事。在《冬日筆記》(Winter Journal)中,他依次羅列了他居住過的二十一個(gè)公寓或住所,并稱之為“二十一個(gè)永久住址”。沒有人這么做過,除了保羅·奧斯特。保羅·奧斯特自始至終都在寫他自己,這是由一個(gè)從詩人塌陷為小說家的人創(chuàng)造的“自己”的奇觀。

如果沒有記錯(cuò),保羅·奧斯特是第一位用幾乎他所有作品重新回憶青年時(shí)代,尤其是成為作家的經(jīng)歷的人——他聲稱自己的小說很少與真實(shí)生活中的故事有關(guān),但他改變的多是細(xì)節(jié),而非整體或者結(jié)構(gòu),概言之,讀者很難將他的小說從他的非虛構(gòu)(無論是作為體裁的非虛構(gòu)還是作為生活的非虛構(gòu))區(qū)分開來。這并非沖動(dòng)之舉,從1960年代(對保羅·奧斯特來說,還有1950年代)起,太多的東西從我們的世界消失掉了。然后,我們最熟悉的“回憶即緬懷”便可以解釋接下來的事情。而最終,這與保羅·奧斯特的自我定義有關(guān)。對我來說,我會將它看成是與自己曾經(jīng)的缺失、現(xiàn)在的消失共存在的故事。我通過與過去的我的共在,一點(diǎn)點(diǎn)接近理念的我。

“那天晚上濟(jì)馬心情不錯(cuò),滔滔不絕地講著永恒革命的理論,而我記得凱蒂不時(shí)把頭靠在我肩上,露出充滿柔情的美麗笑容,以及我們兩個(gè)往后靠在椅墊上,讓戴維持續(xù)他的獨(dú)白,然后在他解決人類存在的困境時(shí),一致點(diǎn)頭表示贊同。那對我來說是個(gè)美好的時(shí)刻,充滿令人驚異的喜悅與平靜,仿佛我的朋友都聚在這里慶祝我重回現(xiàn)實(shí)生活?!?/p>

馬可·史丹利·佛格(Marco Stanley Fogg)有些沉溺的第一人稱敘事,向我們透露了保羅·奧斯特的人格形象,美好、幸福、憂傷的中產(chǎn)階級。而濃縮為一個(gè)詞就是,孤獨(dú)。孤獨(dú),是一個(gè)被反復(fù)刷新的詞匯、概念。孤獨(dú)的悖論在于,人們在喊“孤獨(dú)”或者想“孤獨(dú)”的那一瞬間,“孤獨(dú)”就飄走了,人們意識到他正在經(jīng)歷和感受的遠(yuǎn)過于“孤獨(dú)”。這是一個(gè)美麗的詞匯。年輕時(shí),他曾經(jīng)常為錢所困,在巴黎、普羅旺斯、舊金山、紐約,曾打了無數(shù)種工,而今他經(jīng)常在公寓兼工作室漫步:房間——工作室——世界——內(nèi)心。這并不是一個(gè)復(fù)雜、例外的狀態(tài),它更接近作家的基本生存境界。

《月宮》(Moon Palace)中的凱蒂,多少帶點(diǎn)西麗·哈斯特維特的影子。作為作家,西麗·哈斯特維特更為獨(dú)特,她博學(xué),特別熟悉精神分析(對應(yīng)著神經(jīng)科學(xué)),寫所有體裁,只有詩歌慢慢淡出了。兩人結(jié)婚時(shí)她還在哥倫比亞讀博士,擔(dān)心失去自由,保羅·奧斯特寬慰她,“為什么,Siri,你想做什么就做什么吧?!敝匦禄貞浧疬@個(gè)細(xì)節(jié)和問題時(shí),她采用了神經(jīng)科學(xué)家安東尼奧·達(dá)馬西奧(Antonio Damasio)曾舉的一個(gè)案例:鐵路工頭菲尼亞斯·加熱(Phineas Gage)被一根鐵棒擊穿了大腦,但他奇跡般地從這場事故中恢復(fù)了,可是他搖身變成了一個(gè)冷酷、好斗的道德嬰兒,他被解雇、背叛,最后在流浪中無名地去世。西麗·哈斯特維特想說:情感、同情心至關(guān)重要。

女作家更像是漫游者,求知的欲望驅(qū)使她不斷遷移自己的領(lǐng)地;男作家則主要活在自己的家里,以及以自己的家為內(nèi)容的時(shí)間線。女作家給男作家?guī)砹撕芏嘀R、觀念,以及不止是情感的力。女作家說,小說是變色龍,是巴赫金所說的復(fù)調(diào)。然而這對應(yīng)到保羅·奧斯特,就變成了“偶發(fā)”(chance),偶發(fā)音樂的偶發(fā)。《月宮》里保羅·奧斯特暢想,月球人的貨幣是詩,這就是偶發(fā),只是它固定了下來。

種種偶發(fā),定義了保羅·奧斯特的“實(shí)驗(yàn)小說”(experimental fiction)。保羅·奧斯特非常依賴偶發(fā),以至于他認(rèn)為人的生命取決于偶發(fā)、意外、沖擊,這不僅詮釋了他小說中的“先鋒”,也解答了他回憶錄中的“情感”,那些情感事件總是如此突出地甩過來,比如他再三重述(他幾乎重述了一切能重述的)的電擊事件。

“我以為將自己放逐到這世界的混亂里,這世界就會向我表露某種秘密的和諧,某種能幫助我看透自我的形態(tài)或方式。重點(diǎn)是,要接受事情的原貌,要隨著天地萬物的潮流漂浮?!比绫A_·奧斯特所寫。評論家詹姆斯·伍德不以為然,他稱保羅·奧斯特四不像,“百分之八十的內(nèi)容寫起來跟美國的現(xiàn)實(shí)主義寫作難以區(qū)分;剩下的百分之二十對那百分之八十做一種后現(xiàn)代風(fēng)格的外科手術(shù)”。

倘若我們從“家”的意義上理解保羅·奧斯特的也許巨大的偏離與失誤,一切就變得非常能理解了。正如其總是漫步在十平、百平的空間里一樣,他的文學(xué)本來就由這些與差異、結(jié)構(gòu)無關(guān)的種種所構(gòu)成。

在我之中,而非在人之中,標(biāo)識了一種更現(xiàn)代的文化記憶。在這個(gè)故事背后,是時(shí)間碎裂在人的心中,關(guān)于我的種種已經(jīng)死亡或者終結(jié);而在生活在世上的我之中,運(yùn)行著這么多“我”“世界”“語言”,他們時(shí)刻將自己所見證的講述給我;而在這源源不斷的敘事力之后,如果揭開那塊幕布,是如海德格爾所言的“原始的、未失落的、無需聯(lián)系的整體生存之延展”。

一本書是棲身之所,當(dāng)社會被擊穿、大地在翻滾的時(shí)候,這個(gè)棲身之所才真正被需要。一本書應(yīng)該像這樣被拿出,置身在向宇宙敞開的建筑之下,我閱讀它,悄然進(jìn)入深層的快感,并將其作為禮物開放給世界。

思想家柄谷行人不搞文學(xué)了。當(dāng)然,文學(xué)不再是曾經(jīng)的樣子,或者說,關(guān)于文學(xué)的那些要求被替代掉了。柄谷行人認(rèn)為,1990年代后,文學(xué)已經(jīng)從一切重?fù)?dān)下“解放”了,也就終結(jié)了。這里的重?fù)?dān)有兩個(gè),宗教的重?fù)?dān)、政治的重?fù)?dān),的確如他所言,它們不屬于文學(xué)了。但是今天的文學(xué)面臨著新的重?fù)?dān),這個(gè)數(shù)據(jù)世界的重?fù)?dān)。

在今天,我們的城市正在經(jīng)歷前所未有的“激變”,恣意生長猶如森林。而這樣的城市促使我們重新選定自己的位置,從此,人既要生活在家庭與自我之中,也要生活在城市與世界之中。那些商場、智能系統(tǒng)、檔案庫將我們帶向更遠(yuǎn)處。在今天短視頻信息流中,有一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)的場景:男人靠在床頭對著不出鏡的女友講睡前故事……

打字機(jī)、進(jìn)化中的家用計(jì)算機(jī)、持續(xù)完善的在線檔案庫……人們隨時(shí)可以成為作家。幾乎不再需要依賴“圈子”、私人沙龍、專業(yè)的講座、系統(tǒng)的評審意見,人們就可以寫出美好的文字、創(chuàng)見。人們隨時(shí)可以調(diào)取那個(gè)被喚作保羅·奧斯特的人的資料,調(diào)取那個(gè)被鏡頭從七百人中精聚焦準(zhǔn)放大的年輕人,那個(gè)在大廳演播私家客廳談起矛盾的父親形象的作家,那個(gè)名流口中被揭露被贊美被肯定的名字。人們可以模糊他,竄改他,丟掉他。當(dāng)人們?nèi)绱耸褂玫臅r(shí)候,文學(xué)又如何應(yīng)對?

深層記憶出現(xiàn)了,但它在今天只是一種思考方式;“反-”的形式被理論家承認(rèn)和接受了,但它在今天已經(jīng)是主流得有點(diǎn)老掉牙的模式;還有什么?

小說是什么?在有些刻板的教育里,人們被告知,小說是講故事,或者小說是故事。很多時(shí)候,這樣的說法對應(yīng)到漢語的語境下,變成了呈現(xiàn)故事。講故事和呈現(xiàn)故事是兩碼事,講故事很像呈現(xiàn)世界,而呈現(xiàn)故事只是圍繞某個(gè)不必要或不完整的呈現(xiàn)打圈。然而小說并未像一般文學(xué)理論書籍那樣“規(guī)?;绷朔N種形式。相反,小說變得相當(dāng)靈動(dòng),當(dāng)世界變成了廣闊的“巨獸”,小說也變成了同胞的“巨獸”。

1928年,范·達(dá)因(S. S. Van Dine)在偵探小說界內(nèi)確立了一個(gè)規(guī)則:“作者:讀者=罪犯:偵探”(author:reader=criminal:detective)。簡言之,讀者對作者的依賴,就像偵探對罪犯的依賴。二戰(zhàn)后,阿蘭·羅伯-格里耶(Alain Robbe-Grillet)、米歇爾·布托爾(Michel Butor)改變了這個(gè)規(guī)則,他們抹除罪犯的出演,偵探在犯罪下手前先來到了現(xiàn)場,那個(gè)規(guī)則里的“作者”隨之消失。我們可以稱之為“無作者”(author-less)。這個(gè)“無作者”就是那個(gè)在小說、在回憶錄里不斷變形、消失又出現(xiàn)的保羅·奧斯特。

在閱讀他的小說時(shí),我仿佛看到有個(gè)像素點(diǎn)掙扎著要在屏幕上出現(xiàn),而后它被新的強(qiáng)的像素點(diǎn)、像素塊壓到了下面,而后它被整個(gè)系統(tǒng)壓縮、清除,而我完全不知道它會在什么時(shí)候又一次出現(xiàn)。在他的小說中,最突出的是成為了擬象(simulacrum)的種種——在這個(gè)意義上,我們將他的文學(xué)稱作超真實(shí)文學(xué)嗎?

保羅·奧斯特用自己的一生抵抗著世界的變化,而在死亡來臨之前的這些抵抗,是多么不可或缺啊。此刻我正在星巴克寫作這篇文章,窗外強(qiáng)烈的陽光覆蓋住這座綜合體、騎行握著方向盤的人們,以及稍遠(yuǎn)處的廣告牌,僅僅是生活著、發(fā)生著。這些痕跡在普通的夏天某天,散發(fā)著多么不可描述的魅力。而這并非保羅·奧斯特一人的渴望,也并非紐約一種的祝愿,這是所有這些事物、故事產(chǎn)生時(shí)必然的誘惑,人們隔著屏幕、距離一次又一次領(lǐng)會它。這就是保羅·奧斯特所說的講故事的人吧。