用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

《脈》:建基于人性內(nèi)涵透視之上的家國敘事
來源:文學(xué)報 | 王春林  2024年07月29日08:16

最近以長篇小說《脈》(作家出版社2024年1月)而引起文壇廣泛注意的江蘇常州作家莊深,其社會身份既是一位工程師,也是一位成功的企業(yè)家。內(nèi)心深處潛藏有濃厚文學(xué)情結(jié)的他,在晚近一個時期寫作興致大發(fā),傾注全身心的精力于文學(xué)創(chuàng)作之中。詩集《親愛的,我們?nèi)ヌで铩泛退氖娨晞”尽陡分猓f深最主要的文學(xué)成就是自打2019年起,相繼推出了《根》和《脈》這兩部各自的字?jǐn)?shù)均在70萬字之上的大部頭長篇小說。盡管莊深以“草根作家”自詡,但即使是專事小說創(chuàng)作的作家,要在短短五年內(nèi)完成總字?jǐn)?shù)140萬字的兩部長篇小說的寫作,也非常不容易。

《根》出版時,引起了評論家丁帆先生的關(guān)注,他沒有對作品做簡單的全盤肯定,而是在題為《站在動蕩世界的交匯點,我們?nèi)绾文托牡仄饰鲆徊砍L篇文本?》的文章中,丁帆明確指認(rèn),“《根》是在以莊姓家族為描寫軸心,輔以袁家、趙家、劉家、黃家等家族的變遷史,構(gòu)筑了一幅20世紀(jì)初年至五十年代半個世紀(jì)的歷史畫卷?!毕氩坏降氖?,今年初,莊深帶有鮮明續(xù)作性質(zhì)的另一部長篇小說《脈》,就已經(jīng)和廣大讀者見面了。

一個是“根”,另一個是“脈”,正如同兩部小說的標(biāo)題所明確昭示的那樣,莊深的作品聚焦書寫的,毫無疑問是家族根脈在動蕩不安的20世紀(jì)中國如何延續(xù)發(fā)展的問題。《脈》聚焦的分別是莊、黃、袁、劉、李、金等六個家族的命運發(fā)展脈絡(luò),可以被看作是一部家族小說。由于整部小說先后涵蓋了1949年進(jìn)入共和國時代后六十多年里發(fā)生的重要歷史事件,所以又可以被看作是一部歷史小說。當(dāng)家族的故事和國家的命運緊密纏繞在一起,自然也就成為了一種家國敘事。也因此,在我的理解中,《脈》最突出的思想藝術(shù)成就,倘若用一句話來加以概括,那就是,建基于人性內(nèi)涵透視之上的家國敘事。閱讀《脈》,藝術(shù)形式層面上一個不容忽視的特點,就是不同時代之間那種不動聲色的自如轉(zhuǎn)換。

“小說在歷史上曾被稱為‘市民史詩’,其原因在于它當(dāng)時的主要讀者群——中產(chǎn)階級具有突出的社會地位。它被看作是這個階級對現(xiàn)實認(rèn)識的表現(xiàn),或者換言之,對于那個世俗的、注重物質(zhì)的同時也是道德化的現(xiàn)實表現(xiàn)。小說與它的豐滿的、具有個性的,而且在道德上逐漸成長起來的人物形象密切相關(guān),它也和某些觀念密不可分,諸如前因后果的順序,人物和社會按時間發(fā)展的順序,自我和歷史的漸進(jìn)式發(fā)展等。”(羅吉·福勒《現(xiàn)代西方文學(xué)批評術(shù)語詞典》,四川人民出版社1987年5月版)雖然1980年代中后期來自于西方的現(xiàn)代主義文學(xué)思潮席卷的時代,一些文學(xué)界人士曾經(jīng)提出過在小說這一文學(xué)文體中干脆放逐人物形象的激進(jìn)理念,但在我個人的理解中,能否在深度勘探復(fù)雜深邃人性世界的前提下,刻畫塑造出具有人性深度的人物形象,仍然是衡量評價一部長篇小說優(yōu)秀與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。從這一標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),《脈》的可圈可點之處誠然可謂多多。

比如,小說中曾經(jīng)長期擔(dān)任東蘆公社主任的李邱巴。李邱巴性格上的一個鮮明特點就是,雖然身居官位,不僅沒有魚肉鄉(xiāng)里,還會在一些關(guān)鍵性的時刻,竭盡可能地避免歷史風(fēng)暴對鄉(xiāng)民們的傷害。再比如,軍人黃躍進(jìn)。依照他本人的想法,身為中國軍人,在戰(zhàn)爭中無論在什么樣的情況下都不應(yīng)該成為俘虜。然而,誠所謂“計劃趕不上變化”,在戰(zhàn)爭中盡管已經(jīng)做好了犧牲的準(zhǔn)備,但他依然被俘并被遣送回國。盡管黃躍進(jìn)的父親、曾經(jīng)的軍人黃德勝,無論如何都無法面對兒子成為“可恥”的俘虜這一殘酷事實,但擁有現(xiàn)代觀念的黃躍進(jìn)在吃透保護(hù)戰(zhàn)俘的《日內(nèi)瓦條約》的前提下,不僅沒有倒下,反而冒著各種被誤解的風(fēng)險堅強(qiáng)地重新站立起來,到最后成為一位經(jīng)營有方、事業(yè)有成的企業(yè)家。就這樣,莊深為當(dāng)代長篇小說的人物畫廊增添了一個別具深度的個性化形象。

但在充分肯定“草根作家”莊深《脈》思想藝術(shù)成就的同時,我們卻也應(yīng)該意識到,這部作品也并非毫無瑕疵的十全十美之作。過于“實”而疏于“虛”,過于求全而疏于必要的剪裁之外,還有一點需要和莊深商榷,在接下來仍然還會持續(xù)下去的長篇小說創(chuàng)作過程中,如何及時掙脫所謂史詩性、全景式這樣一些傳統(tǒng)長篇小說理念的束縛,早日確立如同卡爾維諾所強(qiáng)調(diào)的那種以輕寫重的“輕逸”小說美學(xué)理念,以具有新型藝術(shù)氣質(zhì)的長篇小說,繼續(xù)實現(xiàn)作家對現(xiàn)實、歷史、人性乃至人類存在的深度挖掘,以期在未來時日能夠?qū)懗龈泻侠硐胱非蟮木首髌贰?/p>