用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

《游俠杜甫》:多重目光交織下的個人史詩
來源:文學(xué)報 | 唐小林  2024年08月17日09:29

猶記得幼年讀杜甫詩歌時產(chǎn)生的身臨其境之感,如讀《望岳》“造化鐘神秀,陰陽割昏曉”時思緒早已飄到泰山頂上,讀《絕句》“窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船”時,仿佛放下書本,便可看到窗外的雪山。杜詩所營造的空間感和畫面感帶領(lǐng)讀者進入精神世界漫游,作家彭志強卻不止步于此,而是駕車尋覓杜甫的足跡,以行走、立傳來實現(xiàn)對杜甫的朝圣。其新作《游俠杜甫》聚焦和鋪陳杜甫青少年時期的生平事跡,以杜詩為“圖經(jīng)”,“追蹤杜甫盛唐身影,探究詩圣成長密碼,還原子美跌宕人生”,創(chuàng)新性地塑造出一個朝氣蓬勃、仗劍遠游、有體溫有血肉的“游俠杜甫”形象。不僅如此,《游俠杜甫》還帶著作者自己特有的問題意識和審美追求,以其行走中的所見所聞所思,對杜甫及其所處時空展開了詳實的考證與藝術(shù)表達,實現(xiàn)歷史與現(xiàn)實、文學(xué)地理與現(xiàn)實時空的交疊,在追問式的敘事構(gòu)架和生動有趣的語言中,深入杜甫精神世界的腹地。

讀《游俠杜甫》,首先令人感嘆的是作者的筆力和腳力之“勁”。文學(xué)傳記對人物所處時代地理空間的描繪,能夠幫助讀者在具體的時空背景下走近人物,理解人物精神脈絡(luò)的生成。《游俠杜甫》正是這方面難得的優(yōu)秀之作。與在書齋里通過浩如煙海的文獻,講述人物故事的傳記不同,彭志強十年面壁,研讀杜甫詩學(xué);堅持行走,考察杜甫詩蹤;以杜甫詩歌和歷史文獻史料作為“圖經(jīng)”,劃定杜甫曾經(jīng)行走過的空間范圍,“以杜詩證杜跡”,行程越萬里。如此筆力與腳力并用,形成《游俠杜甫》獨特而巧妙的敘述方式:在洋洋灑灑三十六萬言中,杜甫的成長之路與作者的朝圣之路既分屬兩個不同的時空,又在杜詩的情感共鳴中相互交織,激發(fā)出動人的藝術(shù)魅力。

彭志強在跋《朝圣記》中說,“若不親身前往,我想,一定無法洞見杜甫的詩歌長河來源”。于是,作為《秋風(fēng)呼嘯:杜甫傳》的開場,作者在《游俠杜甫》中的行走構(gòu)成一道特殊的風(fēng)景:從草堂出發(fā),與親生父親結(jié)伴,沿著杜甫出生的鞏縣、年幼時客居的洛陽仁風(fēng)里、青年時期游歷的郇瑕、吳越、齊魯一路走來,直至走進杜詩、走進古文獻里留下杜甫蛛絲馬跡的地方,并以空間串聯(lián)起杜甫童年、青少年時期的回憶。這種跋山涉水,上下求索,返回歷史,抵達現(xiàn)場,探尋“精神父親”生成的文化之源的一種人文實踐,打開了當(dāng)代人抵近、理解、重構(gòu)杜甫及其歷史的多重目光,也同時打開了《游俠杜甫》敘述文本的多重時空。在此多重時空交匯中,《游俠杜甫》既表現(xiàn)出游記和傳記交織的鮮明特點,又表現(xiàn)出詩與思、文學(xué)與學(xué)術(shù)交融的文體特征,更表現(xiàn)出微觀歷史與宏大敘述溝通的內(nèi)在品質(zhì):以杜甫行跡為中心的時空坐標(biāo),在勾勒塑造一代詩圣的精神品格時,映射出有唐一代的歷史興衰、人心人性,以及潛藏其中的窳敗與不朽。作者一己之生命體驗、學(xué)術(shù)思考和文學(xué)表達,由此升華為共通性的戀鄉(xiāng)情結(jié)、家國情懷和人類經(jīng)驗。

本雅明說“遠行之人必有故事”。遠行給予文學(xué)各種可能,以及漫游式的視角和廣闊的空間感,跟隨作家行走,《游俠杜甫》以細節(jié)飽滿的敘述,還原具體場景;以生動活潑的語言,再現(xiàn)杜甫年少往事。隨著文本的徐徐展開,從極具優(yōu)越感的官宦子弟、瀟灑少年,到心系蒼生、以詩為史的詩圣杜甫,打馬而來,鮮活靈動;一個個具體的歷史場景,撲面而至,古樸清新。

《游俠杜甫》通過鏡頭的推移來鋪展地理空間,想象與重構(gòu)歷史時空、大唐氣象,在具體的時代氛圍中知人論世。比如《筆架山》對“誕生窯”鞏義著墨頗多。作為杜甫的誕生地,鞏義以其深厚的河洛文化,獨具中原地域特色的人文風(fēng)情,孕育了杜甫仁厚、善良的人格。這里不僅有山河之固,有可以追溯至堯舜的悠久歷史,還有“闕鞏之甲”、瓷器等特產(chǎn)和豐饒的物產(chǎn)。

正是通過歷史事件和生活情景的還原,《游俠杜甫》進入杜甫詩歌文本的內(nèi)部,并以文學(xué)想象的方式,講述了杜甫“成圣”的過程。比如書中寫道,幼年杜甫觀看公孫大娘劍舞、交游時在江寧瓦官寺看到顧愷之的《維摩詰像》、在吳越追隨王謝山水詩清麗的詩風(fēng),以及在游歷路上體察各種世態(tài)人情,等等,都構(gòu)成日后杜甫成為“詩圣”的一磚一瓦。

與其說《游俠杜甫》有窮盡特定時期杜甫行跡、呈現(xiàn)杜甫所在真實時空的“野心”,不如作者是在做一場走進“精神父親”的解密游戲。作者認為,杜甫的祖上杜周既是酷吏又是貪官,不提杜延年,則可能是杜甫更向往儒家的仁政與仁愛,而非杜延年所向往的法家,體現(xiàn)的是杜甫個性中剛正的一面。

在文學(xué)、歷史、地理的互證中追問與解密,是作者行走和文本敘述的動力。珠玉在前,并不妨礙《游俠杜甫》的創(chuàng)新與深研,全書單是與馮至《杜甫傳》的對話就達十余次之多。借助解密,全書的敘述雖然并不十分緊湊,甚至顯得有些發(fā)散,卻提供了更多有關(guān)杜甫成長和行跡的歷史細節(jié)。例如在歷史深處尋找杜甫的生母崔氏、姑母杜氏與公孫大娘的生平;以類似說書人的口吻講述杜甫祖輩的故事、李白等文人的經(jīng)歷,等等。這些立足細致考據(jù)的追問、解密與猜想,不只充分體現(xiàn)出作者對史料的尊重以及嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,更是在具體可感的場景還原中,打破傳記類作品的線性敘事,打開傳主杜甫與讀者之間的壁障,召喚出文化記憶中杜甫的“當(dāng)代形象”,使讀者更生動、更深刻地領(lǐng)悟杜甫的情感和詩心,更全面地感悟和深愛這片滋養(yǎng)無數(shù)文豪的中華大地。

(《游俠杜甫》彭志強/著,人民日報出版社)