用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

陶淵明筆下的聲音世界
來源:光明日?qǐng)?bào) | 張巍  2024年10月14日08:14

陶淵明的詩歌和散文都具有“質(zhì)而實(shí)綺,癯而實(shí)腴”的特點(diǎn)(蘇轍《追和陶淵明詩引》載蘇軾語),風(fēng)格平淡自然,但造句用語卻包含著許多深微精妙之處。陶淵明善于從視覺角度出發(fā),對(duì)事物的動(dòng)態(tài)和色彩進(jìn)行生動(dòng)傳神的敘寫,這早已得到眾多論者的肯定。他從聽覺角度出發(fā)對(duì)于聲音的刻畫和表現(xiàn),也同樣值得關(guān)注。總體看來,陶淵明詩文中敘寫的聲音,大致體現(xiàn)出慷慨悲涼及歡愉和諧兩種情感基調(diào)。前者是亂世志士的失意悲歌,后者則是歡欣自得的田園牧歌。它們分別代表了陶淵明內(nèi)心世界的兩個(gè)方面,猶如一首宏大交響樂的高低樂部,共同編織出陶淵明的心靈之歌。

陶淵明筆下最為強(qiáng)烈的悲聲都與死亡密切相關(guān)。他在《挽歌詩》三首中用遞進(jìn)筆法寫死后情形:剛死之時(shí),“嬌兒索父啼,良友撫我哭”;祭奠之時(shí),“肴案盈我前,親舊哭我旁”;歸葬之時(shí),“馬為仰天鳴,風(fēng)為自蕭條”?!对伻肌穼懬貒粔咽勘黄妊吃岷?,“荊棘籠高墳,黃鳥聲正悲”。《挽歌詩》是生者對(duì)自己身后的設(shè)想,《詠三良》是對(duì)已逝歷史人物的追念,無論是時(shí)間軸上的前望還是回顧,都突出體現(xiàn)了對(duì)生命的深情眷戀和失去生命的深沉悲慨。除了悲鳴聲和悲哭聲之外,陶淵明筆下的悲苦之音還包括悲樂聲,《詠荊軻》所寫尤為驚心動(dòng)魄:“漸離擊悲筑,宋意唱高聲。蕭蕭哀風(fēng)逝,淡淡寒波生。商音更流涕,羽奏壯士驚?!睋糁?、高歌聲、風(fēng)聲、水聲交織成了一片,這是離別之悲歌,更是荊軻的挽歌!

死亡意味著徹底毀滅,活著也要忍受生存的艱難:“風(fēng)雨縱橫至,收斂不盈廛。夏日長抱饑,寒夜無被眠?!泵鎸?duì)這些無法逃避的人生困苦,詩人只能是“慷慨獨(dú)悲歌”“如何不嘆息”?。ǚ謩e見《怨詩楚調(diào)示龐主簿鄧治中》《聯(lián)句》)他的心底始終堆積著一份滄桑與悲涼,陶淵明詩文中的悲慨之音,與他心靈的這方面正好呼應(yīng)。

悲慨之音在陶淵明筆下聲音中所占比重并不大,明顯不是他情感的主導(dǎo)基調(diào)。陶淵明歸隱田園,就是為了尋求心靈的寧靜和生命的歸所,他筆下大量展現(xiàn)的還是充滿歡愉和諧之音的田園生活。具體來看,這些歡愉之音可以歸并為藝術(shù)類、日常生活類和動(dòng)物類三種。

藝術(shù)類聲音包括琴聲、嘯聲、歌聲、吟詩聲,而琴嘯歌詩也堪稱陶淵明理想生活的寫照:“清琴橫床,濁酒半壺”(《時(shí)運(yùn)》),“登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩”(《歸去來兮辭》),“含歡谷汲,行歌負(fù)薪”(《自祭文》)。最終,他也是將“長吟掩柴門,聊為隴畝民”作為自己的人生歸宿(《癸卯歲始春懷古田舍》其二)。日常生活類主要是說話聲和笑聲。陶淵明非常享受與親友們的閑談和歡笑:“相思則披衣,言笑無厭時(shí)?!保ā兑凭印菲涠┧劦膬?nèi)容或?yàn)樾悦罾恚骸罢勚C無俗調(diào),所說圣人篇?!保ā洞瘕媴④姟罚┗?yàn)楦N之事:“相見無雜言,但道桑麻長?!保ā稓w園田居》其二)在這些人聲中,最為可愛的又莫過于孩子的牙牙學(xué)語聲:“弱子戲我側(cè),學(xué)語未成音。”(《和郭主簿》其一)動(dòng)物聲中,除去田家常聽到的雞鳴狗吠之聲,陶淵明最喜歡的就是悅耳動(dòng)聽的鳥叫聲。家中閑居時(shí)他注目于樹上棲息的鳥兒:“翩翩飛鳥,息我庭柯。斂翮閑止,好聲相和?!保ā锻T啤罚┩獬鲇瓮鏁r(shí)他又聽到歡然飛過的水鳥叫聲:“閑谷矯鳴鷗?!保ā队涡贝ā罚└黝悇?dòng)物啼叫聲與各種人聲聯(lián)合起來譜就了一曲田園樂章,陶淵明深深陶醉于其中:“此事真復(fù)樂,聊用忘華簪!”(《和郭主簿》其一)

陶淵明寫聲音,采取了托聲于景、藏聲于形、簡筆傳神的方法,主要著力于聲音意象的自然呈現(xiàn),讓聲音去釋放和透露出自身所蘊(yùn)含的美感。當(dāng)代詩人艾青說過:“意象是具體化了的感覺。”(《詩論》)聲音意象本身就體現(xiàn)了陶淵明對(duì)世界的感覺和他的生存狀態(tài),所以他不采用比喻和通感手法去刻畫聲音的表現(xiàn)力,也不通過詳細(xì)交待聽眾反應(yīng)來描述聲音效果,只是非常簡單地點(diǎn)出有怎樣的聲音,然后讓它們?cè)诩榷ōh(huán)境中自由飄蕩。這種方法正如朱熹所說:“淵明詩所以為高,正在不待安排,胸中自然流出。”(吳瞻泰《陶詩匯注》引)例如《答龐參軍》開篇寫道:“衡門之下,有琴有書。載彈載詠,爰得我娛。豈無他好,樂是幽居?!彪m然只是提到彈琴讀書,但悠悠琴聲和清朗的讀書聲就似乎已在草廬中長久回響。在這種總的寫法之下,陶淵明還運(yùn)用了眾多技巧來刻畫聲音。他有時(shí)同步敘寫兩種聲音,造成類似和弦的復(fù)疊效果:“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛?!保ā稓w園田居》其一)“今日天氣佳,清吹與鳴彈?!保ā吨T人共游周家墓柏下》)有時(shí)又寫到一種聲音的消歇和另一種聲音的響起,仿佛具有輪流演奏的意味:“哀蟬無留響,叢雁鳴云霄?!保ā都河蠚q九月九日》)他筆下的聲音世界因此總是多姿多彩,充滿了勃勃生機(jī)。

清人徐增說過:“花開草長,鳥語蟲聲,皆天地間真詩?!保ā抖衷娫挕罚┲挥刑諟Y明這種“不失其赤子之心”的真詩人才最能欣賞這類“真詩”的妙處。聲音無形無跡,隨風(fēng)而散,但在陶淵明筆下,它又是有情有質(zhì)之物,詩中充滿靜聽自得之趣。陶淵明有首四言古詩題為《時(shí)運(yùn)》,所謂“時(shí)運(yùn)”者,指春夏秋冬四時(shí)之運(yùn)轉(zhuǎn),語出《大戴禮記》:“仰則觀天文,俯則察地理。前視則睹鸞和之聲,側(cè)聽則觀四時(shí)之運(yùn)?!碧諟Y明體察聲音的方式正是如此,這代表了一種基于農(nóng)耕文明的哲學(xué)思維方式和詩學(xué)方式。陶淵明躬耕田園,對(duì)于這種生存方式有親身浸潤與深切體味,他的詩文也正是他澄懷觀道、體悟玄理后的智慧結(jié)晶。

《莊子》中講到人籟與天籟之差別,左思筆下的隱士重天籟過于人籟,“非必絲與竹,山水有清音。何事待嘯歌,灌木自悲吟”。(《招隱詩》)但作為熱愛人間煙火的隱士,陶淵明在喜歡天籟的同時(shí)也喜歡充盈著情味的人聲。他的筆下天籟和人聲往往相融合,正好體現(xiàn)出天人交感、天人合一的旨趣。夕陽西下時(shí),他以長嘯聲與鳥鳴聲相呼應(yīng):“日入群動(dòng)息,歸鳥趨林鳴。嘯傲東軒下,聊復(fù)得此生。”(《飲酒》其七)《丙辰歲八月中于下潠田舍獲》一詩寫盡秋收的歡樂:“不言春作苦,常恐負(fù)所懷。司田眷有秋,寄聲與我諧。饑者歡初飽,束帶候鳴雞。揚(yáng)楫越平湖,泛隨清壑回。郁郁荒山里,猿聲閑且哀。悲風(fēng)愛靜夜,林鳥喜晨開?!逼渲刑岬蕉喾N聲音:雖然春耕勞苦,但詩人也不愿說起。得到守田人捎來的秋熟口信,穿好衣服等候著雞鳴聲上路。途中聽到猿猴的啼叫,靜夜的風(fēng)聲過后,又是鳥兒呼喚黎明的叫聲。人類存在于個(gè)體與外物交互作用的感性世界,陶淵明詩中則用種種聲音將自我與外物聯(lián)結(jié)起來,使其形成統(tǒng)一的有機(jī)整體,顯得極為和諧。

人間并非沒有煩惱,人聲中也不是沒有嘈雜,但陶淵明卻可以超越這層聲音之障:“結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏?!保ā讹嬀啤菲湮澹┯芯竦氖捝㈤e遠(yuǎn)相伴,就不會(huì)覺得世俗的喧囂煩鬧。清代朱燮《古學(xué)千金譜》中講得好:“心不滯物,在人境不虞其寂,逢車馬不覺其喧。”陶淵明以哲人的胸懷和智者的睿思,最大程度地消解和摒棄了世俗的煩惱,盡可能地保留了人間的真淳與可愛,在平凡的人間之境中體味生命的無上妙諦。這一方面,他與后來的蘇軾極為相像,或者說正是他啟迪了蘇軾。

《老子》說“大音希聲,大象無形”,“無”中可以蘊(yùn)含生發(fā)一切“有”,陶淵明也能夠越過具體聲音抵達(dá)無音之境。沈約《宋書·隱逸傳》記載:“(陶潛)畜素琴一張,無弦。每有酒適,輒撫弄以寄其意。”對(duì)于陶淵明來講,無論耳畔多么動(dòng)聽的琴聲,也抵不過心中沉默的琴意,“但識(shí)琴中趣,何勞弦上聲”(《晉書·隱逸傳》)。陶淵明曾這樣寫落雪:“傾耳無希聲,在目皓已潔?!保ā豆锩畾q十二月中作與從弟敬遠(yuǎn)》)聽覺和視覺形成巨大反差,耳中悄無聲息,放眼望去卻是潔白一片,這真是《莊子》所說的“天地有大美而不言”!陶淵明自己也抵達(dá)了“忘言”“忘己”的境界:“此中有真意,欲辨已忘言?!保ā讹嬀啤菲湮澹┻@種無聲之境中最能見出天地之心,也即宇宙之境。

悲鳴與歡聲,天籟與人籟,有聲與無聲,所有的這些聲音層面在陶淵明筆下都指向一個(gè)更高遠(yuǎn)的范疇,那就是“自然”。陶淵明在《晉故征西大將軍長史孟府君傳》中記載了他外祖父孟嘉的一則佚事:“又問聽妓,絲不如竹,竹不如肉,答曰:‘漸近自然’?!边@其實(shí)也代表了他自己的思想。琴瑟類的弦樂器與笛簫類的管樂器相比,制作所需的原材料種類更多,制作工藝也更為復(fù)雜,這樣也就更少自然的真趣而多人工的機(jī)巧。而歌唱所依托的是人自身的喉舌唇齒,反求于己,不假外物,因此比笛簫等又勝一籌。這種觀念和《莊子》中抱甕丈人“有機(jī)械者必有機(jī)事,有機(jī)事者必有機(jī)心”的說法是一致的,實(shí)質(zhì)仍是對(duì)自然本真的看重和堅(jiān)守?!独献印贰肚f子》中都反復(fù)強(qiáng)調(diào)“自然”:“人法地,地法天,道法自然”,“游心于淡,合氣于漠,順物自然”。陶淵明也說自己“質(zhì)性自然,非矯厲所得”(《歸去來兮辭》),慶幸自己歸耕田園是“久在樊籠里,復(fù)得返自然”(《歸園田居》其一)。陶淵明詩意地棲息于聲音世界當(dāng)中,“悅親戚之情話,樂琴書以消憂”(《歸去來兮辭》),欣然走過四時(shí),坦然面對(duì)生死。他的聲音觀和他對(duì)聲音的敘寫,是他人生旨趣與生命哲學(xué)的真實(shí)顯現(xiàn),也從某個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出他對(duì)中古文學(xué)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)。

(作者:張巍,系華南師范大學(xué)教授)