動畫電影《荒野機器人》：“進化”還是“退化”：不愿返歸文明的機器人心
1940年，科幻作家阿西莫夫在他的科幻短篇作品中提出了“機器人學三定律”，定律的主旨是確保機器人的行為能夠保護人類，并且符合人類的倫理道德。2023年2月，人工智能研究和開發(fā)技術組織OpenAI推出的聊天生成預訓練變換器ChatGPT（全稱為Chat Generative Pre-trained Transformer）火爆全球。隨著人工智能能夠流暢地理解人類的上下文語言并給出智能聯(lián)想和回答，阿西莫夫心目中的未來機器人，似乎距離我們越來越近了。
ChatGPT的強大，除了帶給人類驚喜的便利，還引入了新的擔憂。一系列與人工智能倫理相關的準則和法案相繼出臺：歐盟在2019年發(fā)布了《可信賴的人工智能的倫理準則》，中國也在2021年發(fā)布了《新一代人工智能倫理規(guī)范》，旨在將倫理道德融入人工智能的全生命周期。
2024年，夢工廠推出了一部機器人“類人智能”相關主題的動畫電影《荒野機器人》。電影改編自彼得·布朗的暢銷科幻小說《荒島機器人》，講述了被工廠生產出的機器人蘿絲在運輸過程中遇到海難，其他機器人都報廢了，而蘿絲卻意外流落到了一個只有動物生存的無人海島的故事。作為一個服務型機器人，蘿絲善于向島上的動物推銷自己，卻被動物們視為異類。直到蘿絲撿到一只大雁蛋，并孵化出了幼雁小布點，小布點也因為“印刻效應”將蘿絲視為母親。
在這個過程中，機器人蘿絲不斷地覆寫、沖破著設定好的程序：TA（不是他、她、它，而是TA）不僅對小布點產生了情感，擁有了自己的判斷，而且還像人一樣可以在一瞬間編織出邏輯通順的謊話。令筆者最感興趣的，是荒島遭遇多年難遇的暴風雪這一情節(jié)。暴風雪到來的冬天格外寒冷，冬眠中的動物們生命垂危。蘿絲將島上的動物們一個個救出來并安置在溫暖的“房子”中，這些毫無理性可言的食物鏈上下游生物在“房子”中打成一片。此時，蘿絲更像是一個擁有更高智慧和情感的、締造了諾亞方舟拯救動物們的“人”，TA讓動物們暫且放下芥蒂，攜手共度難關。然而，這些并非寫在TA程序之中的“命令”，而是來自一種自發(fā)的、偉大的犧牲精神和責任感——此時此刻的蘿絲，不僅僅從遵循程序命令的機器人進化為了具有復雜和豐富情感的“類人”機器人，也擁有了更加自主的道德判斷和選擇。而這，正是人類這種高級生物所特有的。
時至今日，我們或多或少都接觸過掃地機器人、送餐機器人、無人駕駛出租車……隨著智能機器人在生活中以具像化的形象出現(xiàn)，我們人類對人工智能的理解和認知，已經不再停留在科幻作家筆下的文字描寫中——筆者在青島的一個餐廳等餐時，一個發(fā)出電子聲音的送餐機器人靈活地繞過一個路障，并且用TA的屏幕“微笑”（屏幕顯示出一個可愛的微笑表情）著向我走來，在那個瞬間，我忍不住覺得TA非?？蓯邸?/p>
回到電影的情節(jié)中，蘿絲的造型帶給人同樣的感覺。TA擁有圓潤的外觀和可愛的大眼睛，以及漂亮的金屬外殼。隨著蘿絲在荒島上生活的時間變長，TA的身體上也逐漸增添了屬于自然和荒島的劃痕。在蘿絲撫養(yǎng)小布點長大的過程中，TA殘缺的另一條機械腿也被用木頭進行了修復，頭頂也漸漸被綠色的苔蘚和野草覆蓋。
在影片的最后，蘿絲像一個真正的人類英雄一樣，為了整座島的動物的福祉犧牲了自己——TA回到了機器人工廠，隱姓埋名，將對小布點和島嶼的思念當作秘密隱藏了起來。然而這個結尾更加意味深長，因為這正是一個人類英雄作出的選擇。在陪伴小布點長大的過程中，蘿絲流露出了溫情和母性；而在整座島嶼的安危面臨威脅時，蘿絲又做出了更加理性的決定。
隨著故事的落幕我不禁思考，蘿絲的程序覆寫究竟是一種進化還是退化？從技術角度來看，蘿絲放棄了絕對理性——選擇非理性的情感、寧可生活在一個原始而孤獨的荒島，這似乎是一種退化。但蘿絲又從一段代碼演變成一個有情感、有責任感的“生命”，這難道不是一種“進化”？
寫到這里，筆者突然很想知道大語言模型是如何看待這部電影的。我和大語言模型進行了若干輪的討論，于是TA寫下了如下內容：
“蘿絲的故事就像一面鏡子，映照出我們內心深處的渴望：在這個由數(shù)據(jù)和算法構成的世界里，我們依然渴望溫暖、情感和連接。蘿絲，這個荒島上的機器人，用TA的選擇告訴我們，即使在最遙遠的荒野，愛和犧牲也能綻放出最耀眼的光芒?！?/p>
