馬良春：于史料見才華
馬良春（1936—1991），遼寧蓋縣（今蓋州市）人。1963年畢業(yè)于吉林大學(xué)中文系，進入中國科學(xué)院文學(xué)研究所（今中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所）工作，歷任現(xiàn)代文學(xué)研究室主任，文學(xué)研究所副所長、所長。曾任中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會會長。著有《魯迅思想研究》《惴惴集》，主編《中國文學(xué)大辭典》等多項大型資料項目。
馬良春向外國學(xué)者展示自己抄錄的“能于淺處見才，方是文章高手”。圖片由作者提供
如今，即使是中國現(xiàn)代文學(xué)的研究者，恐怕也沒有多少人知道馬良春這個名字了。其實他離開我們不過30多年，1991年去世。在整個20世紀(jì)80年代，他活躍于中國現(xiàn)代文學(xué)領(lǐng)域，那十年也是他學(xué)術(shù)生命中最為絢麗的階段。他不是在書齋中皓首窮經(jīng)的學(xué)者，他的長處在于學(xué)術(shù)眼光和組織能力。
在中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所的歷史上，鄭振鐸先生推出過《古本戲曲叢刊》這種大型資料工程，唐弢先生注重社團流派研究，新時期的馬良春正是從這些老師輩的學(xué)者手中，接過了這一傳統(tǒng)，并和他的同事們一起，在國家的支持下推動大型學(xué)術(shù)項目的開展，為中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的發(fā)展做了大量基礎(chǔ)性、前瞻性的工作。
恩格斯曾經(jīng)指出，一個具體理論問題的推進，需要多年的冷靜鉆研，空言無益，“只有靠大量的、批判地審查過的、充分地掌握了的歷史資料，才能解決這樣的問題”。當(dāng)下，我們正在進行中國哲學(xué)社會科學(xué)三大體系建設(shè)，習(xí)近平總書記強調(diào)：“只有以我國實際為研究起點，提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點，構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，我國哲學(xué)社會科學(xué)才能形成自己的特色和優(yōu)勢。”新的理論觀點的形成，需要對各學(xué)科的家底有通盤的掌握和系統(tǒng)的整理。以資料建設(shè)為基礎(chǔ)，進而實現(xiàn)理論創(chuàng)新，馬良春的工作是對此路徑的有力詮釋。
結(jié)緣文學(xué)所
馬良春1936年生于遼寧蓋縣（今蓋州市），1958年考入了吉林大學(xué)中文系。在給他授課的老師中，有著名的京派作家也是最早一批在高校開設(shè)魯迅研究課程的廢名。多年后，馬良春為他的同學(xué)也是同事李葆琰編選的《廢名選集》作序時，還回憶起廢名先生授課時的音容笑貌。
大學(xué)階段的馬良春便展現(xiàn)出不俗的寫作能力，1963年畢業(yè)后，他被分配到中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)部文學(xué)研究所工作，同一年入所的還有北京大學(xué)的裴效維、欒勛、鄭啟吟，復(fù)旦大學(xué)的王瑛、董乃斌、陸永品、陳全榮，以及四川大學(xué)的張大明——他也是馬良春20世紀(jì)80年代一系列學(xué)術(shù)工作最為有力的支持者之一。入所沒幾天，唐弢就專門找馬良春等四位分配到現(xiàn)代文學(xué)研究組（即后來的現(xiàn)代文學(xué)研究室）的青年人談話，除了介紹文學(xué)所和現(xiàn)代組的情況，布置必要的工作任務(wù)，讓這些初來乍到的青年人印象最深的，就是唐弢提到的，做科研，北京是好地方。按照時任所長何其芳的要求：凡是新來的大學(xué)生，都必須先到圖書館工作一段時間，以便熟悉本所藏書，學(xué)會使用資料，養(yǎng)成熱愛資料工作、尊重史料的習(xí)慣。這個由汪蔚林負責(zé)籌建，傾注了鄭振鐸、錢鍾書、吳曉鈴等一眾名家心血的圖書館，不但收藏了大量古籍善本，對于研究現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)者來說，大量民國期刊和原版書籍也是非常寶貴的。只可惜幾年后，正常的學(xué)術(shù)工作被打斷了。
“文革”結(jié)束后，唐弢帶著現(xiàn)代文學(xué)研究室成員做的第一項工作便是編輯《魯迅手冊》，一則研究魯迅有其重要性，二則在唐弢看來，當(dāng)時的現(xiàn)代室除了樊駿、許志英等少數(shù)人具備獨立研究的能力，多數(shù)人亟須從資料入手，提升自身學(xué)識，為以后的科研工作奠定基礎(chǔ)。自然，唐弢也有其他考量：個人做的資料有學(xué)術(shù)個性，集體做的則更周全且更具權(quán)威性；文學(xué)所現(xiàn)代室有一起做集體項目的基礎(chǔ)；作為一家專業(yè)的研究機構(gòu)，也應(yīng)該去承擔(dān)高校不便于協(xié)調(diào)的大型項目——這一點對于馬良春日后的一系列學(xué)術(shù)規(guī)劃是有深刻啟發(fā)的。吳子敏、徐迺翔和馬良春三人未參與手冊的編纂，而是在唐弢的指導(dǎo)下，接手了《魯迅論文學(xué)藝術(shù)》的編寫工作。這本書在20世紀(jì)60年代便有規(guī)劃，此后工作停頓，書稿遺失，這次重起爐灶，也有新的定位：雖然70年代后期編印過大量魯迅選本，但多為分類語錄式的，失去具體語境，自然妨礙讀者準(zhǔn)確理解，也損傷了魯迅文字的多義性。因此三人多采用全文選錄的辦法，少部分節(jié)錄。為方便查閱，他們又編制了索引。400多篇選文，每一篇都用卡片注明了相關(guān)信息，掛在辦公室的兩面墻上，三人斟酌選目，平衡內(nèi)容，舉手投足間頗有大將謀劃戰(zhàn)役時看地圖的氣勢。他們最后選定了70多萬字。此書1980年由人民文學(xué)出版社出版，這可能是馬良春真正從事學(xué)術(shù)工作的開端?！遏斞刚撐膶W(xué)藝術(shù)》出版后一年，他的第一本專著《魯迅思想研究》由中國社會科學(xué)出版社出版，在后記中他就提到這種資料整理工作對他的幫助，專著的內(nèi)容很多得自于編選資料時的心得。大概同一時期，馬良春、徐迺翔和張大明還編選了《“革命文學(xué)”論爭資料選》。“革命文學(xué)”和“兩個口號”都牽扯文壇舊事，三人幾乎跑遍了北京、上海的圖書館和資料室，忙碌并快樂著——這也是他們?nèi)说谝淮魏献?，在不久的將來，他們便為中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的資料建設(shè)開啟了一項宏大工程。同一時期，還有《左聯(lián)回憶錄》，由時任所長沙汀和副所長陳荒煤主持，馬良春帶領(lǐng)全室同事悉數(shù)參與。這是大事，不僅有文獻價值，也有政治意義，得到了幾乎所有在世左聯(lián)成員的熱情響應(yīng)。
馬良春做事細密周全，較同齡人更具老成的一面。在20世紀(jì)70年代末，他接任了現(xiàn)代室主任的工作，并成為所黨委委員。那時，重獲新生的文學(xué)所，要求所有人團結(jié)一致，致力于當(dāng)下學(xué)術(shù)工作的發(fā)展。一個極具活力的時代就此拉開了帷幕。
十年鋪路，十年筑基
馬良春突然之間就開始忙得腳不沾地。
1979年文學(xué)所現(xiàn)代室便確定了“中國現(xiàn)代文學(xué)研究資料匯編”的宏大工程，該工程是國家重點規(guī)劃項目——這個我們后文細說。同一時期，馬良春以其獨特的敏感，意識到可以從文學(xué)思潮、流派、社團的發(fā)展去描述現(xiàn)代文學(xué)史的進程，這也會是學(xué)科新的生長點。此前，人們對于現(xiàn)代文學(xué)史研究的不滿主要在于并未以文學(xué)為立足點，如何妥當(dāng)?shù)靥幚砦膶W(xué)與政治、與社會、與文化，與心理、民俗、地理、美學(xué)等一系列因素的關(guān)系，真正找到中國現(xiàn)代文學(xué)所受外國文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的影響，思潮研究是一個有效的且具有充分包容性的途徑。
1980年，馬良春的想法漸趨成熟，課題組的籌劃也基本完成，但如此宏大且超前的課題，僅憑他自己和年輕同事們的力量是遠遠不夠的，因此，先是就近請教，唐弢、李何林、錢鍾書、王瑤……諸多老師輩的學(xué)者為之出謀劃策；杭州的孫席珍、天津的朱維之等教授與課題組書信往返，細加討論；馮至、卞之琳、袁可嘉、任繼愈、朱光潛、楊周翰等先生都曾接待過課題組的登門拜訪，在充分醞釀之后，文學(xué)所現(xiàn)代室在1981年和1983年先后兩次組織召開“中國現(xiàn)代文學(xué)思潮流派學(xué)術(shù)交流會”，唐弢、王瑤、卞之琳、戈寶權(quán)、黃藥眠、孫席珍、錢谷融、丁守和、吳奔星、劉柏青等眾多學(xué)者參會討論，會議的部分文章以《中國現(xiàn)代文學(xué)思潮流派討論集》為名結(jié)集出版。課題組所申報的《中國現(xiàn)代文學(xué)思潮史》在1986年被列入國家規(guī)劃，后又成為中國社科院的重點科研項目。只是馬良春的早逝，讓他沒能參加該項目的最終撰寫。后續(xù)工作在張大明的統(tǒng)籌下，由張大明、陳學(xué)超、李葆琰、劉福春、黃淳浩完成。在該書的后記中，張大明滿懷深情地寫道：“是馬良春以其特有的敏感捕捉到中國現(xiàn)代文學(xué)思潮流派這一新鮮的拾遺補闕的課題；是他組建了一個團結(jié)的、以事業(yè)為重的、堅持嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)態(tài)度、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨的課題作業(yè)組……是他集思廣益、善納嘉言，形成系列計劃和完善的大綱，可以實施的方案；是他爭取到上級的關(guān)懷，獲得了社會上的關(guān)注，贏得了出版社的支持。如今書稿完成了，雖然他沒有執(zhí)筆起草一個字，但他的勞績是第一位的?！薄娜讼嘀?，莫過于此。思潮流派研究很快就溢出了該課題組的范圍，在此后的二十多年中，一直是中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科最具活力的話題之一，相當(dāng)一批以此為切入點的學(xué)術(shù)成果印證了新時期中國學(xué)術(shù)再出發(fā)時的巨大成就。正所謂功成不必在我，功成必定有我。那個年代，在集體項目向個人項目轉(zhuǎn)型的過程中，前者所提供的滋養(yǎng)，最終補充進了整個學(xué)科迅速生長的肌體之中。
20世紀(jì)70年代末，《郭沫若全集》編纂全面啟動，年過古稀的散文家吳伯簫也從人民教育出版社調(diào)至文學(xué)所負責(zé)全集的統(tǒng)籌工作。1981年，郭老全集的文學(xué)編20卷正式由馬良春接手。現(xiàn)代室的桑逢康、黃淳浩也被抽調(diào)全力投入文學(xué)編的編輯，尤其是黃淳浩，他借調(diào)時間最久，所編《郭沫若書信集》早已成為此研究領(lǐng)域繞不過去的基礎(chǔ)文獻。
黃淳浩在紀(jì)念馬良春的文章中提到，參加郭老全集文學(xué)編注釋工作的，多是高校教師，教學(xué)任務(wù)重，投入的時間精力不可能很多，稿件質(zhì)量自然參差不齊；參加編校的，也多是各單位抽調(diào)來的，思想、業(yè)務(wù)能力不一。馬良春要負責(zé)的，除調(diào)配編輯人員，組織討論注釋初稿，保證注釋、編輯工作質(zhì)量之外，還得一卷一卷、一條一條地審讀注釋。初稿得認(rèn)真看，修改稿也不能馬虎，定稿、清樣出來后，更是要打起十二分的精神。遇到疑難問題，要和編輯一起商量解決。工作量之大，在他負責(zé)編輯的書中，可以說是首屈一指的。所以，《郭沫若全集》文學(xué)編得以順利出版，馬良春功不可沒。馬良春在自己所寫的總結(jié)中，談及這段時也說：“審稿的時候也要兼作校勘工作。這樣，工作量比原定的加大了很多。回想起來，這份工作是苦的，但從中受益良多，迫使我學(xué)到很多知識，接觸了考據(jù)、目錄、版本諸種學(xué)問，可說是接受治學(xué)基本功的訓(xùn)練?！边@自然是持平之論，只是一個人的時間畢竟有限，做多了集體的項目，個人的著述就只能讓步。
郭老全集的編纂過程中還有一個中日學(xué)界通力合作的案例。郭沫若流亡日本期間寫給東京文求堂田中慶太郎父子的230余封信札，保存于田中慶太郎的女婿、金澤大學(xué)名譽教授增井經(jīng)夫手中。日本漢學(xué)家伊藤虎丸教授對這批資料進行了初步整理，在他看來，這批珍貴的書信既是中日文化邦交的信物，也是后人了解郭沫若甲骨文、金文研究的重要背景材料。1986年，馬良春率中國社科院郭沫若研究學(xué)者代表團訪日，與伊藤虎丸商定由中日兩國學(xué)者合作整理這批書信，并由中方承擔(dān)這部書的出版工作。為保證這些書信高質(zhì)量出版，馬良春和伊藤虎丸特意將所有在增井經(jīng)夫處議定的方案寫成了《備忘錄》，并在參與此事的學(xué)者面前，鄭重簽署交換。書信整理難度極大，經(jīng)過雙方五年的努力，終于由文物出版社以《郭沫若致文求堂書簡》之名推出，這是中日文化交往的盛事，也是雙方學(xué)者坦誠信賴、通力合作的典范。
短短的十年時間，馬良春主編了《郭沫若全集》文學(xué)編20卷、《周揚文集》5卷、《沙汀文集》7卷、《中國文學(xué)大辭典》8卷……還不算后文要講的“中國現(xiàn)代文學(xué)研究資料匯編”近200卷，哪一項都需要大量時間精力的投入，很多棘手的問題，需要他去協(xié)調(diào)統(tǒng)籌。不少年輕人正是從這些集體項目的編纂起步，開始了自己的學(xué)術(shù)積累，如后來成為元代文學(xué)研究專家的楊鐮，剛工作時曾為《中國文學(xué)大辭典》古代文學(xué)卷撰寫了幾百萬字的文稿，成為分卷當(dāng)之無愧的主編，用他自己的話說，那些生僻的文學(xué)典故，從此“不再是理解古典文學(xué)的難關(guān)”，而是自己學(xué)術(shù)發(fā)展的“立交橋、高速路”。
馬良春的忙碌還有學(xué)會的工作，由北京大學(xué)教授王瑤擔(dān)任會長的中國現(xiàn)代文學(xué)研究會于1979年成立，馬良春是秘書長，他對王瑤先生尊重有加，二人合作極好。馬良春說，“王先生是文學(xué)所的人”，王瑤也微笑默認(rèn)。王瑤主持的“近百年來一些知名學(xué)者對中國文學(xué)研究的貢獻”項目，便請馬良春代為負責(zé)，以文學(xué)所的學(xué)者為主來撰寫，鄧紹基、沈玉成、范寧、董乃斌等參加。1982年的學(xué)會年會，王瑤請辭大會發(fā)言，建議“可以馬良春同志之會務(wù)報告來代替”，并說：“他可以講三個內(nèi)容：（一）會務(wù)（包括《叢刊》）；（二）美國同行研究情況；（三）國內(nèi)研究情況。第三項他已寫成概括性的文章，即赴美前準(zhǔn)備對外介紹的文字，他可以講一小時或略多。此外關(guān)于流派問題他也可講一點，去年的流派會議由他主持，文研所總結(jié)工作時認(rèn)為此會為最成功者，原因即在準(zhǔn)備充分；且決定于82年再召開一次，仍由馬召集主持，已列入計劃。流派問題既為討論重點之一，請他作啟發(fā)性講話最為適宜。”那次會上，王瑤堅持馬良春連任秘書長，馬良春固辭未果。1987年學(xué)會第四屆年會，理事會一致推舉他為副會長，馬良春堅辭。有感于會上有些人爭當(dāng)理事，和他一起編輯過《郭沫若全集》的王錦厚感慨說：“馬良春到底是馬良春?。 弊匀?，這份推辭中也有著分身乏術(shù)的現(xiàn)實因素，如身邊師友所說，“馬良春活得太累”。
系統(tǒng)整理現(xiàn)代文學(xué)史料
1979年，在標(biāo)志著新時期文學(xué)研究工作全面啟動的昆明學(xué)科規(guī)劃會議上，中國社科院文學(xué)所提出的“中國現(xiàn)代文學(xué)研究資料匯編”的構(gòu)想是會議的重點議題之一。這個規(guī)劃可以上溯到20世紀(jì)五六十年代的高校文科教材建設(shè)，當(dāng)時我們正從蘇聯(lián)的影響中擺脫出來，開始探索有中國特色的學(xué)科體系。唐弢承擔(dān)了《中國現(xiàn)代文學(xué)史》的編寫任務(wù)，最初的設(shè)想是還要有配套的參考資料。那時，文學(xué)史的寫作究竟應(yīng)該“以論帶史”，還是“論從史出”，是教材編寫的現(xiàn)實問題，何其芳、唐弢等人自然堅持后者，那就需要先搜集、整理史料，在此基礎(chǔ)上，再寫作教材，唐弢對研究者“讀期刊”的要求也正是針對于此。只是文科教材建設(shè)時間緊迫，文學(xué)所現(xiàn)代方向的主要人力都在跟隨唐弢寫史，不再有富余研究人員去系統(tǒng)地整理、出版史料，此事就被耽擱下來。
20世紀(jì)50到70年代，中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科史料整理已有初步成果，如山東師院所編“中國現(xiàn)代作家研究資料叢書”部分出版，上海文藝出版社推出了甲乙兩種分類的“中國現(xiàn)代文學(xué)資料叢書”，甲種重編目，乙種為影印，此外如大眾文藝、鴛鴦蝴蝶派、中國話劇五十年、魯迅資料匯編以及地區(qū)性的文藝運動資料，都有值得稱道的成果。但現(xiàn)代文學(xué)的資料之龐大，遠超古代，若想系統(tǒng)清點整理，需要國家統(tǒng)籌規(guī)劃，絕非一兩個單位可以獨立完成。新時期，先著手編出一套扎扎實實的、全面系統(tǒng)的現(xiàn)代文學(xué)史料，在此基礎(chǔ)上再寫史著述，必然會產(chǎn)生新的思路、新的觀點，甚至新的體系，這就是文學(xué)所現(xiàn)代室主導(dǎo)史料建設(shè)工作的初衷。
起初，該項目由陳荒煤掛帥，此后新任所長許覺民也全力投入，再往后項目的實際負責(zé)人落到了馬良春身上，他也是此項目的實際推動者；而更多具體細致的工作，則由現(xiàn)代室的徐迺翔、張大明二人承擔(dān)。整個資料匯編分甲乙丙三類，甲種叢書為“中國現(xiàn)代文學(xué)運動·論爭·社團資料匯編”，初列31種；乙種叢書為“中國現(xiàn)代作家作品研究資料叢書”，正式名單加備選名單，最初足足列了400人以上；丙種叢書為目錄索引，中國現(xiàn)代文學(xué)的書刊總目、期刊總目、報紙文學(xué)副刊總目、總書目（包括各文體及理論批評、翻譯）、作家筆名錄等，都是重要的工具書。方案初定，即刻組織了三個編委會，但實際的運轉(zhuǎn)核心一直是文學(xué)所現(xiàn)代室。馬良春等三人開始征集意見，落實體例、編者、出版社。消息傳出，整個現(xiàn)代文學(xué)研究界為之沸騰。此后，在1983年的全國社會科學(xué)學(xué)科規(guī)劃會議上，該項目又成為國家重點項目，對從事現(xiàn)代文學(xué)研究與教學(xué)工作的學(xué)者來說更是莫大的鼓舞。
先說體例方面，文學(xué)所的唐弢自然是這方面的行家，年輕些的樊駿、王信等人，都幫忙對研究資料的選目進行把關(guān)。比如，王信就提出：宜增加魯迅思想研究、《野草》、舊體詩；將瞿秋白從李大釗、陳獨秀合集中獨立出來……所談均為極內(nèi)行且中肯的建議。1979年年底，在北京日壇路全國總工會招待所召開的會議上，來自各高校的多位專家學(xué)者進一步細化文學(xué)所提出的議案，如此宏大的項目，早已超出每個人的經(jīng)驗，但大家有一點共識：要快！時間、工作不等人，基礎(chǔ)性的工作必須立刻著手。課題組特意請了復(fù)旦大學(xué)的賈植芳教授參會，他是現(xiàn)代文學(xué)的親歷者、研究者，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，對史料建設(shè)有見地，培養(yǎng)的學(xué)生也是不少高校的學(xué)科帶頭人。邀請他參加會議，使此資料工程從一開始就展現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)性和努力開創(chuàng)新氣象的氣魄。
至于參加編纂工作的人員，有全國60余所高等院校和科研單位的300余人，當(dāng)時大多是講師、助理研究員，還有一部分教授和副教授，都是各單位的業(yè)務(wù)骨干。編委會細核每個人的資質(zhì)，熱愛史料工作自然是前提，有無從事文獻工作的條件和經(jīng)歷也是需要細加斟酌之處。出版社方面，第一批報名承擔(dān)任務(wù)的就有16家。尤其是著名作家的資料集，市場回報率高，人人搶著要。比如《老舍研究資料》的出版權(quán)，兩家出版社的負責(zé)人在會上爭得面紅耳赤，其投入程度可見一斑。
上述種種是從宏觀角度談，具體到每本書又各有狀況，尤其考驗項目主持者的眼光和能力。比如黃修己所編的《趙樹理研究資料》，他最為得意的，是其中包含了“臺灣評論文章選輯”“國外評論文章選輯”等部分。在所附“研究資料目錄”中，列有“臺灣香港評介文章目錄”“國外評介文章目錄”“國外翻譯趙樹理作品目錄”三種。但匯編其他各卷，均未設(shè)立海外境外部分，就體例統(tǒng)一的角度說，這批資料有被砍掉的風(fēng)險。幸好負責(zé)人馬良春思想開明，對海外研究狀況格外重視，因此特事特辦，同意予以保留。江蘇學(xué)者欽鴻回憶，1983年4月中旬，他去杭州開會，遇到馬良春。得知欽鴻正在進行現(xiàn)代作家筆名的調(diào)查工作，馬良春當(dāng)機立斷，邀請他加入“中國現(xiàn)代文學(xué)史資料匯編叢書”項目，并囑咐欽鴻寫一個詳細的材料寄給他，以便提請編委會討論。這自然大大堅定了欽鴻從事這項研究工作的信心。
此后，出版市場變化、研究格局變化、參與者工作單位變化，這套極其宏大的資料項目并未悉數(shù)完工，根據(jù)張大明統(tǒng)計，截至1990年8月底，共出版54種70卷，總字?jǐn)?shù)為3307萬。此后，又有部分資料陸續(xù)出版，還有的資料整理已畢，但未印行。不過，即使如此，此項工作仍然奠定了整個中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的史料基礎(chǔ)。更為重要的是，它給參與者以實際的經(jīng)驗，切實讓一大批青年研究人員獲得了資料收集、整理、研究方面的鍛煉，他們中的大部分人成為他們所編選領(lǐng)域的專家，成長為全國各高校該學(xué)科的帶頭人。這種研究風(fēng)尚的傳遞，無疑極具價值。
正是在主持這套資料匯編的實踐中，馬良春在朋友們的鼓勵下，提出了建立“中國現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)”的倡議。他深切體會到，“一個學(xué)科資料建設(shè)的程度，在一定意義上標(biāo)志著這個學(xué)科當(dāng)前理論研究的水平和預(yù)示今后理論研究的發(fā)展”。結(jié)合當(dāng)時尚在進行的匯編，馬良春特別強調(diào)了史料建設(shè)中“有組織有計劃”的重要性，要有全局意識，“改變過去的自發(fā)的、零散的狀態(tài)，使整個資料工作形成一個適應(yīng)現(xiàn)代文學(xué)史研究需要的完整體系”。兩年后，北京師范大學(xué)的朱金順完成了《新文學(xué)資料引論》一書，仿照整理古典文獻的規(guī)范，“用乾嘉學(xué)派的思想和方法”整理現(xiàn)代文獻，這是史料理論的總結(jié)。馬良春如作者一樣興奮，他在該書的序言中引用了朱金順給他的信，針對20世紀(jì)80年代文學(xué)研究中西方理論過熱的狀態(tài)，頗為清醒地提出：“今天有不少人在介紹、研究西方的研究方法，這我不反對；但我認(rèn)為中國傳統(tǒng)的研究方法，清代樸學(xué)精神，在我們現(xiàn)代文學(xué)研究中，也是應(yīng)予繼承的。他們爬梳史料、考證、校訂的本領(lǐng)，也應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和發(fā)揚?！?989年，中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會成立，馬良春以其在史料組織工作中的卓越貢獻，成為當(dāng)之無愧的首任會長。
正是可以大展宏圖之際，馬良春的頭腦中還有著太多的規(guī)劃和項目希望能夠去實現(xiàn)；組織上對他也有著充分的信任，1991年馬良春被任命為中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所所長。只可惜不久他便查出癌癥晚期，臨終前還對那些尚未完工的項目念念不忘。鄭敏詩中說的，“崛起頸肌、從不吐呻吟，載著過重的負擔(dān)，默默前行”，大概可以視作馬良春一生的寫照。
在進行哲學(xué)社會科學(xué)三大體系建設(shè)的過程中，我們當(dāng)然需要那些耐得住寂寞、板凳甘坐十年冷的學(xué)者，我們也同樣需要那些有眼光、有擔(dān)當(dāng)、有思想、有規(guī)劃、有能力的學(xué)術(shù)組織者，以期最大限度地發(fā)揮出我們的制度可以集中力量進行大型文化建設(shè)工作的優(yōu)勢。希望如馬良春這樣的學(xué)術(shù)組織者不要被人們所遺忘，希望他所提供的經(jīng)驗?zāi)艹蔀樾聲r代文化建設(shè)的寶貴資源。
（作者：冷 川，系中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、文學(xué)研究所副研究員）
