中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品缺少社會(huì)擔(dān)當(dāng) 寫手并非真正作家

http://134apc.cn 2012年11月27日16:41 來源:錢江晚報(bào)

  11月26日,2012年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜公布,網(wǎng)絡(luò)作家唐家三少、我吃西紅柿、天蠶土豆,分別以3300萬、2100萬、1800萬的版稅收入,排在該榜前三位。前20位上榜作者在5年內(nèi)獲得1.77億元的個(gè)人財(cái)富。(《華西都市報(bào)》11月26日)

  所有成功人士的曝光,都容易成為勵(lì)志雞湯。在看到“網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜”中的名字與收入情況后,許多網(wǎng)友表示,自己不僅又相信文學(xué)了,而且開始認(rèn)識(shí)到“碼字”是多幸福的一件事。也有許多網(wǎng)友哀嘆,人家“碼字”碼來了幾千萬,而自己“碼字”卻碼不來一位女朋友,差距之大,令人唏噓。

  存在即合理。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一種新的文學(xué)形式,能夠出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上并且受眾頗多、市場(chǎng)繁榮,本身證明了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一定魅力和創(chuàng)作水平。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能取得這樣的成就,與以天下霸唱、唐家三少、我吃西紅柿、天蠶土豆為代表的網(wǎng)絡(luò)作家的辛勤耕耘有莫大的關(guān)系,他們每一個(gè)人都功不可沒。或者直接可以說,沒有他們,便沒有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的今天。

  “網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜”之中的每一位寫手,都經(jīng)歷過寂寞或者落魄。當(dāng)下作家的版稅極低,如唐家三少者,也是從“千字一分錢”的低水平勞作中走出來的。我國(guó)的基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)有12年沒有修訂了,即便12年間,CPI已經(jīng)飄到了天上,房?jī)r(jià)已經(jīng)“套牢”了大部分中國(guó)人,版稅的標(biāo)準(zhǔn)仍然是雷打不動(dòng)。因此,我們必須要向?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作堅(jiān)守到現(xiàn)在的所有作家致敬。

  可是,“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)富豪榜”上那些瘋狂的數(shù)字,也僅僅是一些符號(hào)。這些符號(hào),就像他們的作品一樣有些虛幻,有些縹緲。一則,網(wǎng)絡(luò)作家的水平優(yōu)劣并非是金錢和數(shù)字可以表示。比如說,唐家三少,在許多讀者心目之中,可能是一位好作家,但是,其高產(chǎn)似乎也在說明玄幻小說的“不假思索”與“粗制濫造”。據(jù)了解,唐家三少是一位每天碼字上萬的“碼字狂人”。因?yàn)榱慨a(chǎn)豐富,有網(wǎng)友質(zhì)疑過唐家三少的手為什么沒有抽筋,是不是請(qǐng)了一個(gè)“加強(qiáng)連”在幫其碼字。這些質(zhì)疑,其實(shí)都是在質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的低劣水平。這個(gè)道理就像你不能用金錢來評(píng)價(jià)是郭敬明優(yōu)秀還是韓寒優(yōu)秀一樣。

  與傳統(tǒng)文學(xué)、嚴(yán)肅文學(xué)相比,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)比的是碼字的速度。有速度,難免無內(nèi)容。因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)多以所謂的玄幻小說類居。至于現(xiàn)實(shí)關(guān)照,則是少之又少。因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之中極少有《白鹿原》式的史詩敘事,極少有如《蛙》一樣對(duì)于當(dāng)下政策的現(xiàn)實(shí)批判,也極少有《生死疲勞》那般對(duì)荒謬歷史發(fā)展階段的諷刺。當(dāng)然了,文學(xué)只需要敘述,不需要闡釋,可是,至少在筆者這里,我不能從那些虛幻的道、魔、人三界之中找到一些實(shí)質(zhì)性的批判精神與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

  網(wǎng)絡(luò)文學(xué),仍然沒有承擔(dān)起“文章合為時(shí)而著”的社會(huì)責(zé)任。如此背景之下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作,雖然幫助文學(xué)網(wǎng)站賺取了點(diǎn)擊和廣告費(fèi),也幫寫手們賺取了比莫言的諾貝爾獎(jiǎng)金還要多的稿費(fèi),但是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)仍然是產(chǎn)業(yè),而不能稱之為藝術(shù)。因此,我們更習(xí)慣于將這些網(wǎng)絡(luò)作家稱之為寫手,而不能稱之為真正的作家。

  文學(xué)作品,假如沒有了現(xiàn)實(shí)關(guān)照,所有的作品只能味同嚼蠟。至于對(duì)社會(huì)有所擔(dān)當(dāng),在現(xiàn)有的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下,似乎也是一件極難的事。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室