“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”反常還是正常？

　　[提要]  老家在河南濟(jì)源的作家李洱，在5月27日下午的一次演講中說(shuō)，“據(jù)我所知，最好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家，自己是不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的�？磁c不看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。筆者相信，隨著社會(huì)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一定會(huì)迎來(lái)人才輩出的時(shí)代，也會(huì)吸引更多的讀者。

　　老家在河南濟(jì)源的作家李洱，在5月27日下午的一次演講中說(shuō)，“據(jù)我所知，最好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家，自己是不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的。他看的和我們一樣，是傳統(tǒng)作家的作品，整個(gè)文學(xué)的滋養(yǎng)來(lái)自傳統(tǒng)文學(xué)。與我們不同的是，他比較早地看到了網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，知道書(shū)寫(xiě)工具變化的重要性�！�(《錢(qián)江晚報(bào)》5月28日)

　　確切的說(shuō)法是，“最好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家，自己是不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的”，粗一看，讓人吃驚，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家都不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”實(shí)在反常，但是，仔細(xì)考量，這真的值得奇怪嗎？是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的不尊重和忽視嗎？

　　不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看什么？作家李洱說(shuō)，“是傳統(tǒng)作家的作品，整個(gè)文學(xué)的滋養(yǎng)來(lái)自傳統(tǒng)文學(xué)”，那么，是誰(shuí)在看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者一定要看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)嗎？即使真的不看，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)說(shuō)，是要命的事情嗎？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的讀者在哪里？這是一個(gè)問(wèn)題。

　　此前，河北省網(wǎng)絡(luò)作家何常說(shuō)， “起點(diǎn)讀者有盟主一說(shuō)，就是花錢(qián)看書(shū)到一定數(shù)量獲得的稱號(hào)，前陣子有兩位盟主砸出百萬(wàn)為自己心儀的作家搶排行榜，那勁頭比當(dāng)年超女拉票也不差�！眱烧呓Y(jié)合，我們可以認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家看與不看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是一種存在，都有大量的讀者群在支撐。在一定意義上，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”并非反常而是一種正常。

　　畢竟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還存在著各種各樣的問(wèn)題。正如傳統(tǒng)文學(xué)有問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也有問(wèn)題一樣，但是，正如不能因傳統(tǒng)文學(xué)的弊端而否定其價(jià)值那樣，也不能因網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的缺陷而否定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值。否則，就是“攻其一點(diǎn)，不及其余”。誠(chéng)如慕容雪村所說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)紅人白金級(jí)作家唐家三少的書(shū)在市場(chǎng)上的號(hào)召力，你們?nèi)齻�(gè)作家(傳統(tǒng)作家)加起來(lái)也不如”。由此，傳統(tǒng)作家在話語(yǔ)權(quán)旁落和式微的當(dāng)下，無(wú)意識(shí)地發(fā)出了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的觀點(diǎn)。

　　筆者以為，我們當(dāng)然必須承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身存在的缺陷，但這不是遮蔽網(wǎng)絡(luò)文學(xué)旺盛活力的理由，相反，要用理性而非目中無(wú)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的姿態(tài)來(lái)看待文學(xué)�？从锌吹睦碛�，不看有不看的選擇，不過(guò)，我們不應(yīng)否定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在的價(jià)值。其一，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)具有多元化的特征。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容多樣，形式繁多，但也存在良莠不齊，格調(diào)趣味有優(yōu)有劣問(wèn)題，但是，這些問(wèn)題，不是照樣存在于傳統(tǒng)文學(xué)嗎？

　　其二，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)具有平民化的價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)打破了文化階層對(duì)文化壟斷的化特權(quán)現(xiàn)象，使文化從文化的金字塔里走出來(lái)，走向民間，走向廣場(chǎng)，與普普通通的個(gè)體直接發(fā)生了關(guān)聯(lián)，任何一個(gè)人都可以成為創(chuàng)作與閱讀的主體。由是，不要說(shuō)好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家不讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，即使所有作家不讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也照樣能生機(jī)勃發(fā)。更何況，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家不讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的真?zhèn)芜�有待判斷。

　　道理很簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作為作家的“兒子”，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家真的能不關(guān)心與呵護(hù)嗎？應(yīng)指出的是，面對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家不看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，我們應(yīng)有一種理性的反思姿態(tài)。在不少網(wǎng)絡(luò)作者眼里，寫(xiě)作只是自?shī)屎蛫嗜说囊环N文字游戲。他們關(guān)注的是形而下的日常生活的煩惱，而不是薩特式的生存苦惱。寫(xiě)作者只管還原生活，但不為讀者提供生活方向。一言以蔽之，不少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者缺乏深度的社會(huì)體驗(yàn)，缺乏博大的人生關(guān)懷，使得他們只能還原生活，而無(wú)法揭示生活，無(wú)法為讀者提供正確健康的生存方向。而缺點(diǎn)的存在，正是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)被反思的理由所在。

　　文學(xué)在本質(zhì)上是一種群體行為，深受社會(huì)和文化的影響�？磁c不看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。筆者相信，隨著社會(huì)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一定會(huì)迎來(lái)人才輩出的時(shí)代，也會(huì)吸引更多的讀者。