網(wǎng)絡(luò)文學警惕“打賞”唱主角(張魁興)

　　舊時戲迷“打賞”戲曲名家，常常攀比斗氣，為爭一口氣，傾家蕩產(chǎn)者并不在少數(shù)。然而現(xiàn)在，方興未艾的網(wǎng)絡(luò)文學“打賞”，其攀比之味也越發(fā)濃郁。

　　在筆者看來，網(wǎng)絡(luò)文學不是免費午餐，無論是網(wǎng)絡(luò)還是作者，都需要金錢來維持生存。從這個角度說，這種“打賞”應(yīng)該是一種有益的探索。事實上，今日的讀者“打賞”網(wǎng)絡(luò)文學，只要正確引導，有利于網(wǎng)絡(luò)文學的健康發(fā)展和文學水平的提高，也有利于實現(xiàn)勞有所得。但是，動輒幾十萬的“另類打賞”，或典當手機、賣血來“打賞”，則是必須引起警惕的。

　　“打賞”的合理性應(yīng)該基于讀者對網(wǎng)絡(luò)文學的真實評判。如果“打賞”的標準來自于非文學性，那么“打賞”就會淪為炒作、炫富的“金錢游戲”，不僅不宜提倡，還應(yīng)給予批判，甚至從技術(shù)上予以取締�？匆徊烤W(wǎng)絡(luò)文學付出幾十萬元，這已經(jīng)與文學評價無關(guān)了，不是幫著作者在炒作，就是在炫富。無論哪一種，都是不健康的，都應(yīng)該從文學“打賞”中將其剔除。