科技？還是文學？(狄青)

　　“科技改變生活”，這顯而易見；可要說科技改變文學，我卻不大認同，同時也難以接受。我不否認，網(wǎng)絡文學就是科技發(fā)展印證在文學創(chuàng)作上的結果，其作品的大量涌現(xiàn)，的確已經(jīng)改變了文學固有的生產、傳播、寫作及營銷模式，但是，文學觀念和文本優(yōu)劣的標準，以及文學自身秩序并未改變。而且還有一點，就是很難說日新月異的科技到底是改變了文學，還是綁架了文學！

　　幾年前，頭一次聽說有人在用被稱為“智能狂拼”的輸入法寫作，據(jù)說可以在用電腦寫作的過程中整句輸入。而在輸入過程中，這一輸入法可以自動按詞與詞之間的搭配、上下文之間的聯(lián)想來調整句子到最佳表現(xiàn)形式；而隨著輸入的進行，使用者先前輸入的一些錯誤會自動消失，所以輸入時無需修改，只待電腦來自行修正……那時候，我就隱隱地感到嚴格意義上的創(chuàng)作或許正在被科技化手段所侵蝕。

　　的確，網(wǎng)絡文學每年1.5億字的超高產量，不是隨隨便便就能堆起來的。但是既然網(wǎng)絡文學依然被冠以“文學”之屬性，并且依然屬于原創(chuàng)作品類型，那么，就應該遵循某些既定原則與標準，而越來越多的科技手段介入則需引起足夠的關注和警惕。如果層出不窮的“碼字軟件”僅僅是具有按字數(shù)鎖屏和按時間鎖屏功能，以強迫網(wǎng)絡寫手在規(guī)定時間內必須完成一定字數(shù)的寫作量，我覺得無可厚非；可如果是一種輔助甚至參與創(chuàng)作的工具，那這樣的一種“創(chuàng)作”又如何去界定呢？

　　某軟件聲稱：“寫小說很難嗎？大綱生成器能用問答式的辦法，幫您生成小說設定、分集大綱、人物設定、場面設定�！庇袑懽鬈浖�更公然宣稱：“既然‘天下文章一大抄’，如果你在看別人小說的時候，發(fā)現(xiàn)某句話或某段描寫非常好，想要以后出現(xiàn)在自己的小說里，難道要建個TXT保存嗎？現(xiàn)在不用了，資料收集里面有懸浮窗，遇到喜歡的句子，直接CTRL+C，然后懸浮窗就會提醒您：有新的內容，這時只需你鼠標雙擊一下懸浮窗，資料就會存到碼字系統(tǒng)里啦！”

　　據(jù)說有一種網(wǎng)絡小說生成器，其原理其實就是將很多篇同類小說的共同特點抽離出來，重新排列組合，形成新的文字。比如在所謂“玄派招式生成器”中，只輸入一個“掌”字作為詞尾，立刻就有“沖霄掌”“喪魂掌”等100余個招式生成。這都是玄幻武俠類網(wǎng)絡小說中似曾相識的招式。換句話說，因為網(wǎng)絡小說有了很鮮明的套路，才會誕生出這些生成器。

　　還有一款能夠進行復雜寫作的軟件，具有強大的素材組織和搜索能力，可以根據(jù)寫作過程，人性化的智能查詢功能，隨心所欲，作家只需想著故事的情節(jié)發(fā)展，其他的可以交由電腦去完成，這樣可以大大減低作家的工作強度，而且可以用最少的時間完成最多的字數(shù)。

　　目前我聽到的對類似“網(wǎng)絡小說生成器”拍手叫好的聲音中，絕大多數(shù)認為這些軟件是對寫手的一種拯救，寫手們終于可以不那么疲憊地碼字了。而這樣就不怕被指抄襲嗎？有寫手說：“在長篇累牘的閱讀中，讀者在網(wǎng)上看的還是故事，誰又會關注那些細節(jié)描寫呢？所以寫手只要有一個好的思路，‘生成’一下又怎樣？”

　　正因為技術對文學尤其是網(wǎng)絡文學的強勢介入，原有的審美與價值判斷體系勢必抑或正在發(fā)生動搖，難道真的會有一天，當面對一篇文學作品的時候，我們最先要問的一句話是：科技？還是文學？