文藝評論是繁榮文藝的重要手段和途徑(王曉峰)

　　習(xí)總書記在文藝工作座談會(huì)上的講話，明確了繁榮文藝必須要活躍文藝評論的原理：一是文藝要更好地走進(jìn)生活、走進(jìn)大眾，創(chuàng)作出深受人民喜愛的作品，就必須有批評的介入；二是文藝評論是黨對文藝工作領(lǐng)導(dǎo)的重要途徑和手段。深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)總書記的講話精神，提升對文藝評論的性質(zhì)、功能的認(rèn)識(shí)，是當(dāng)前繁榮文學(xué)藝術(shù)的一個(gè)重要前提。對文藝評論來說，如何擺正自身在文藝發(fā)展中的位置，如何發(fā)揮自身的優(yōu)勢和長處，也是繁榮文藝以及自身的內(nèi)驅(qū)力。這要求我們要進(jìn)一步解放思想、明確發(fā)展的方向和目標(biāo)，明確文藝創(chuàng)作具體操作層面上的一些理性問題。落實(shí)講話精神，在文藝評論方面就是要發(fā)揮文藝評論的更大作用。

　　文藝評論是近些年來文藝領(lǐng)域里廣受詬病、影響式微的所在。和蓬勃發(fā)展的創(chuàng)作相比，似乎滯留在文藝的邊緣地帶，讀者的冷淡、創(chuàng)作的疏遠(yuǎn)，讓真正的文藝評論力作，當(dāng)下都難見身影。

　　總書記的講話精神，對當(dāng)下文藝評論領(lǐng)域同樣具有很明顯的針對性，即提醒和勸誡我們的文藝評論要把人民掛在心上，要時(shí)時(shí)提醒自己為人民而評論。文藝評論為人民以及如何為人民，這是發(fā)展和繁榮文藝評論的關(guān)鍵所在，關(guān)系到評論的思想方法，關(guān)系到作品價(jià)值的深廣度，還關(guān)系到作品的社會(huì)影響度。文藝評論要腳踏在大地上，從大地汲取精神給養(yǎng)。

　　發(fā)展和繁榮文藝評論，必須依據(jù)創(chuàng)作的發(fā)展和繁榮，與創(chuàng)作有著良好的互動(dòng)關(guān)系。優(yōu)秀的文藝作品，不是排行榜排出來的，也不是一些文學(xué)組織公布出來的，更不是自己說出來的，而是由人民、歷史、審美決定的。作品的生命力要看人民的反應(yīng)，要?dú)v經(jīng)歷史的驗(yàn)證。構(gòu)建文學(xué)作品的評價(jià)體系，即建立新型的、以人民與最廣泛閱讀為依據(jù)的評價(jià)體系。改變文藝評論的現(xiàn)有地位，是批評的當(dāng)務(wù)之急。文藝評論在觀念上、在價(jià)值選擇上必須有一個(gè)根本改變，以解決當(dāng)下文藝評論的無效性問題。

　　發(fā)展和繁榮文藝評論，還必須接續(xù)中國的地氣，必須發(fā)揚(yáng)光大中華民族的傳統(tǒng)文脈。面對當(dāng)下的文學(xué)和藝術(shù)，為什么我們常常顯得如此平靜？為什么我們常常感覺不出那種內(nèi)心的激動(dòng)、生命的激動(dòng)？當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù)一定是缺少了什么才讓我們?nèi)绱耍�比如魂靈，比如內(nèi)在或說是內(nèi)核，比如精神？這種藝術(shù)的激動(dòng)也是生命的激動(dòng)。我一直覺得中國人的天(道) 、地(大地與根性) 、心(生命之主)的神思、敬畏與激動(dòng)是一種生命的激動(dòng)，是中國文學(xué)藝術(shù)最本質(zhì)的動(dòng)因。現(xiàn)在，我們的文學(xué)藝術(shù)似乎沒有了古人那種高度的藝術(shù)概括力和想象力，也沒有古人那種對生命的藝術(shù)參悟力，也缺少了生命的激動(dòng)。中國的文學(xué)藝術(shù)，一直是中國人的生命寄托和精神家園，是中國人生活之道、生命之道、生活之美的高度概括的藝術(shù)。這才是藝術(shù)之道、為人之道。當(dāng)代的文藝學(xué)科劃分和大學(xué)制度，商業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，卻拉大了我們與古人、與文脈的距離，造成了當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)與我們的傳統(tǒng)漸行漸遠(yuǎn)的狀況。我們希望文學(xué)藝術(shù)具有籠天地于一體、撫四海于須臾的心胸和精神，希望藝術(shù)能有將個(gè)體生命連通天地的靈性和力量，希望藝術(shù)是生活激情、生命激動(dòng)的藝術(shù)。藝術(shù)由心，心籠天地，這是中國古人精到的藝術(shù)之道。但我們的評論現(xiàn)在無力感知天地之變、時(shí)代之變，也似乎沒有了生命的激動(dòng)和心靈的激動(dòng)：一方面大量“作”出來的藝術(shù)，令人眼花繚亂；一方面我們距真正的藝術(shù)、生命的藝術(shù)漸行漸遠(yuǎn)。

　　真的需要我們重新思考文藝評論的心靈和藝術(shù)的關(guān)系了。這才是文藝評論的夢想和追求，這是要重溫我們自己的傳統(tǒng)，接續(xù)我們自己的文脈，溫習(xí)我們千百年來曾有過的藝術(shù)體驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)和精神。本質(zhì)上，我們應(yīng)該以自己的藝術(shù)激動(dòng)來接近天地，讓藝術(shù)熔鑄生命，更加接近生命的本真。

　　由此，習(xí)總書記那句“要高度重視和切實(shí)加強(qiáng)文藝評論工作，運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評判和鑒賞作品，倡導(dǎo)說真話、講道理，營造開展文藝批評的良好氛圍” ，更顯得意味深長。

　　欄目合辦：中國文聯(lián)文藝評論中心  《中國藝術(shù)報(bào)》社