中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文
在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)日益熱鬧的今天,討論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)既充滿了時(shí)代感,也不乏復(fù)雜性。比如,如何看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的關(guān)系?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對當(dāng)下的生活意味著什么?
近日,北大博雅講壇邀請中國作協(xié)副主席李敬澤與北大中文系副教授邵燕君,共同探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時(shí)代價(jià)值和生長機(jī)制,為讀者提供了一個(gè)全新的視角來審視、理解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)。
文學(xué)新的可能性
主持人(北京大學(xué)中文系當(dāng)代文學(xué)教研室主任陳曉明):今天,我們說一個(gè)文學(xué)時(shí)代的到來,主要是指網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)代的到來?梢哉f,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將深刻影響文學(xué)的發(fā)展、人們的生活,甚至改變當(dāng)代的思想和文化。所以,我們關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué),不能只是把它當(dāng)作一個(gè)我們身外的文化現(xiàn)象,而要看到它可能內(nèi)在地構(gòu)成我們的生活和思想,特別是對年輕一代產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
李敬澤:對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的了解與研究,有利于我們認(rèn)識我們現(xiàn)在的生活和文化,有利于我們認(rèn)識中國文學(xué)新的可能性。我認(rèn)為,當(dāng)下我們面對的不僅僅是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身這一問題,也面臨著我們傳統(tǒng)所說的“純文學(xué)”在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新的可能性問題。從這個(gè)意義上說,這個(gè)話題有著非常廣闊的空間。
邵燕君:在當(dāng)下討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué),我更愿意從媒介特征這個(gè)角度來討論。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)剛出來的時(shí)候,在我們不理解它是什么的時(shí)候,我們會(huì)把它跟傳統(tǒng)文學(xué)對照,認(rèn)為傳統(tǒng)文學(xué)之外有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。
如果我們進(jìn)一步細(xì)分的話,就必須先討論我們所說的傳統(tǒng)文學(xué)是什么;\統(tǒng)說來,今天我們所說的傳統(tǒng)文學(xué)其實(shí)是印刷文明時(shí)代的文學(xué),它的文學(xué)形態(tài)背后有特定的媒介形態(tài)。西方現(xiàn)代小說的誕生,是與古登堡印刷業(yè)的發(fā)展和市民社會(huì)的形成有密切聯(lián)系的。
如果不從媒介的角度,而僅從文學(xué)的角度進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究,你會(huì)發(fā)覺走到一定時(shí)候你走不下去了。因?yàn),以那種視角來看,好像網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只是通俗小說的網(wǎng)絡(luò)版。但即使我們把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)僅僅限定于網(wǎng)絡(luò)類型小說,網(wǎng)絡(luò)連載類型小說與金庸時(shí)代的報(bào)刊連載類型小說相比,也發(fā)生了重要的變化。
在這樣的變化之下,我更傾向于從媒介革命的角度來定義網(wǎng)絡(luò)文學(xué),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是網(wǎng)絡(luò)媒介下的一種文學(xué)形態(tài),它不僅是在網(wǎng)絡(luò)空間傳播的,更是在網(wǎng)絡(luò)空間生產(chǎn)的,“網(wǎng)絡(luò)性”是內(nèi)在于它的文學(xué)性的。
而目前經(jīng)常被等同于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的“網(wǎng)絡(luò)類型文學(xué)”,應(yīng)該只是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一種形態(tài),雖然可能是最大眾的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)形態(tài)。在它之外,還會(huì)有各種各樣的“非主流”文學(xué)、“小眾”文學(xué),其形態(tài)也很可能是“紙質(zhì)文學(xué)”中未曾出現(xiàn)的,如“直播貼”、“微小說”等等。
麥克盧漢(編者注:媒介理論家)說“媒介即信息”,指的是內(nèi)容一經(jīng)媒介必然發(fā)生變化。媒介對人的改變,首先是堅(jiān)定不移地改變?nèi)说母兄J。比如,電?bào)和火車的發(fā)明,使人對速度的感覺發(fā)生了變化。
中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是個(gè)特例
李敬澤:有一個(gè)問題是我沒想清楚的,好像也是你遲早不得不回答的。你用了一個(gè)大框架——媒介文明和電子文明,在這個(gè)世界性的框架里來談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)文學(xué)。但是,具體而言到中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí),你不要忘了,中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在世界范圍里是一個(gè)特例。
邵燕君:我是用了“媒介和文明變化”這樣一個(gè)大框架來討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的,也認(rèn)同中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在世界范圍里是一個(gè)特例。但是,我并不認(rèn)為這個(gè)特例是奇異發(fā)生的特例。而且,這個(gè)特例恰恰成就了網(wǎng)絡(luò)文明下文學(xué)繁榮的形態(tài)。
從媒介特征的角度來說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在中國能夠風(fēng)景獨(dú)好有它特殊的原因。因?yàn)槲幕w制的關(guān)系,我們的類型小說、商業(yè)小說在印刷文明時(shí)代不那么發(fā)達(dá)。我們沒有建立起一整套的作家、讀者分享的體制,我們的類型文學(xué)處于一個(gè)空缺的狀態(tài)。
1998年,我們提出了類型小說的概念和創(chuàng)作,但這個(gè)創(chuàng)作還沒有起來的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)來了。這造成,我們的網(wǎng)絡(luò)空間正好應(yīng)對了一個(gè)空白的類型小說市場。打個(gè)比方來說,就是傳統(tǒng)印刷文明當(dāng)中的一個(gè)蛋糕,一下子落到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盤子里了。而當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),因?yàn)闆]有媒介的阻隔,基本上像野草一樣生長著。這是一個(gè)快速發(fā)展的契機(jī)。
通俗文學(xué)的“補(bǔ)課式反彈”
李敬澤:但是,當(dāng)你談?wù)撨@個(gè)契機(jī)的時(shí)候,實(shí)際上你談的已經(jīng)不完全是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),你談的是通俗文學(xué)的“補(bǔ)課式反彈”。
邵燕君:在這個(gè)契機(jī)之中,我想解釋的是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為什么在中國有如此迅速的發(fā)展。
在媒介革命意義上,中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展跟歐美的發(fā)展相比,似乎顯得那么特殊。在歐美成熟的文學(xué)發(fā)展體系中,有版權(quán)限制,有成熟的作家隊(duì)伍,文學(xué)生產(chǎn)帶來的大部分利潤在舊媒介之下也可以實(shí)現(xiàn)。從某種意義上說,它的舊體制可以延續(xù)到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。而中國的文學(xué)發(fā)展恰恰沒有相關(guān)的舊體制延續(xù),一下子都涌到網(wǎng)絡(luò)上,給了它快速成長的空間。
就類型小說這一文學(xué)形式而言,國外借助印刷媒體,已經(jīng)讓大部分讀者吃得很飽了,在這種情況下,就會(huì)更注重新的媒介形式的發(fā)展,比如,現(xiàn)在流行的游戲、視頻,比如,在文學(xué)方面會(huì)更注重文學(xué)的試驗(yàn)、網(wǎng)絡(luò)本身可以帶來的文學(xué)的先鋒性試驗(yàn)。但是,那些并不足以使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)式地蓬勃發(fā)展起來。
一次,我問我的學(xué)生們?yōu)槭裁磳懲诵≌f。他們回答說,我為什么寫同人小說,因?yàn)槲也粫?huì)畫畫。如果我會(huì)畫畫,我就不寫小說了。然后,他們說你不是印刷文明的遺腹子,我們才是。因?yàn),他們生活在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,他們本應(yīng)該用更受寵的形式來表達(dá)自己的情感,但是他們不會(huì)那些技能,他們只會(huì)打字,所以他們做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。
在今天的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,文字失去了印刷文明時(shí)那樣大的容量,出現(xiàn)了圖像、音樂和游戲等形式與之競爭。而具有了更多表現(xiàn)形式的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),更多呈現(xiàn)的可能不是我們熟悉的那種文學(xué)脈絡(luò),而是借鑒二次元文化的那些新類型。
缺少對生命狀態(tài)的反思
主持人:這里我們需要探討一下,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)何以有那么大的能量?這種互動(dòng)機(jī)制是怎么產(chǎn)生的?這種能量,看上去是網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)、電子科技文明在推動(dòng),但從另一個(gè)層面去看,是作為主體的人的做法。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生成中,人的主體發(fā)生了什么變化,起了什么作用,這才是根本的。
邵燕君:為什么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以迸發(fā)出這樣的熱情?其中一個(gè)原因是,人們覺得這個(gè)文學(xué)真的可以和我有相關(guān)性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作,有一個(gè)非常重要的網(wǎng)絡(luò)性特征,就是它是根植于粉絲經(jīng)濟(jì)的。這個(gè)粉絲經(jīng)濟(jì),并不一定是錢,還有愛。比如,我訂閱,我打賞,這是一種表達(dá)我愛的方式。同時(shí),粉絲文化中最高級的部分,就是參與性創(chuàng)作。
如果從媒介角度來講,過去我們對書本的反復(fù)閱讀里其實(shí)包含了某種匱乏,因?yàn)闀局挥羞@么厚,它只能有這么多字。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué),媒介換了以后,它的字?jǐn)?shù)是不受限制的。限制它的不再是空間,而是時(shí)間,而是讀者。此時(shí)的閱讀,其實(shí)是一種陪伴。比如,有人說我是拿《海賊王》拌飯的,這個(gè)可不能斷。這個(gè)不能斷,是因?yàn)橐分础W返倪^程,也是它伴隨我們生活的過程。
李敬澤:歸根結(jié)底,中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是植根于中國的生活特色,植根于中國的生活方式和文化心理的。所以,我很希望有一個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的社會(huì)學(xué)調(diào)查,告訴我們到底是什么人在閱讀和參與網(wǎng)絡(luò)文學(xué),他們的生活方式、生活狀態(tài)是什么樣的。我覺得,這不僅對文學(xué)的發(fā)展有意義,也對我們了解當(dāng)下中國人的生活有意義。
邵燕君:您說得太好了,這個(gè)也是我們接下來準(zhǔn)備做的,對當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者社群進(jìn)行調(diào)查。而我們的調(diào)查思路,有點(diǎn)像過去民族志的研究者,深入一個(gè)部落進(jìn)行田野調(diào)查,讀懂這個(gè)部落的心,然后呈現(xiàn)出來。但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代調(diào)查方式卻不用這樣了。為什么?因?yàn)檫M(jìn)行調(diào)查的這些中文系的碩士、博士們,他們自己就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的粉絲,就是那里面的一員。粉絲最重要的概念,就是你在那里跟他們在一起,那就是你的生活。所以,他們應(yīng)該更多有意地收集這個(gè)部落空間整體的文化。
對他們來講,這樣的文學(xué)生產(chǎn),在這個(gè)空間內(nèi),就是他們的生活。他們把他們自己呈現(xiàn)出來,同時(shí)把他們的團(tuán)體和生活方式呈現(xiàn)出來,這確實(shí)是我們研究網(wǎng)絡(luò)性非常重要的一點(diǎn)。其實(shí),它研究的不只是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),也是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的中國人。
李敬澤:可以說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拓展了這個(gè)時(shí)代中國人對自我的想象。從某種程度上講,這也是傳統(tǒng)文學(xué)研究匱乏的。
邵燕君:今天,我們從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究,應(yīng)該跳出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身,站在一個(gè)更高的點(diǎn)進(jìn)行。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué),它們不應(yīng)該是一個(gè)誰替代誰的關(guān)系。
我覺得,李敬澤老師說的網(wǎng)絡(luò)性特別重要,網(wǎng)絡(luò)性不是一個(gè)單純的文學(xué)特征,它是我們今天生活在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人的特點(diǎn)。從這個(gè)意義上來說,今天的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)缺少一種對于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人的生命狀態(tài)的反思。