“推拿”侵權(quán)案畢飛宇獲賠5萬(wàn) 將與人文社繼續(xù)上訴

　　昨天下午，北京市東城區(qū)法院對(duì)作家畢飛宇和人民文學(xué)出版社訴編劇陳枰、西苑出版社侵權(quán)一案作出判決：認(rèn)定被告陳枰、西苑出版社侵犯畢飛宇《推拿》著作權(quán)，賠償畢飛宇經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元；同時(shí)認(rèn)定兩被告未對(duì)人民文學(xué)出版社構(gòu)成侵權(quán)。

　　畢飛宇的《推拿》2008年9月由人民文學(xué)出版社出版發(fā)行，2011年獲得第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，至今已經(jīng)銷售近30萬(wàn)冊(cè)。小說(shuō)推出之后，已經(jīng)被翻譯成英、法、西班牙、阿拉伯等語(yǔ)言，接連被改編為同名電視劇、話劇和電影。

　　2013年9月3日，人文社與畢飛宇聯(lián)合向北京市東城區(qū)法院提起訴訟，稱陳枰未經(jīng)畢飛宇許可，擅自授權(quán)西苑出版社出版長(zhǎng)篇小說(shuō)《推拿》，該書直接在版權(quán)頁(yè)標(biāo)注為“長(zhǎng)篇小說(shuō)”，并在封底注明“建議上架：當(dāng)代小說(shuō)”，侵犯了畢飛宇《推拿》著作權(quán)，同時(shí)也混淆市場(chǎng)誤導(dǎo)讀者，侵犯了人文社的權(quán)利。訴訟請(qǐng)求為：1.停止出版發(fā)行西苑版《推拿》；2.連帶賠償畢飛宇經(jīng)濟(jì)損失20.4萬(wàn)元；3.連帶賠償人民文學(xué)出版社經(jīng)濟(jì)損失40.8萬(wàn)元及合理支出20129.4元。

　　昨天的判決結(jié)果讓人文社和畢飛宇均感不滿。人文社表示，僅判罰5萬(wàn)元，無(wú)法對(duì)侵權(quán)者形成警示作用。同時(shí)，認(rèn)定兩被告對(duì)人文社不構(gòu)成侵權(quán)，明顯為其“免除”責(zé)任。畢飛宇和人文社均表示要繼續(xù)上訴。

　　另?yè)?jù)了解，南京作家葉兆言小說(shuō)《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》改編成電視劇后，該劇編劇陳彤未經(jīng)授權(quán)出版了《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》，南京市中院終審判決認(rèn)定陳彤及北大出版社侵犯葉兆言的署名權(quán)、改編權(quán)等權(quán)利，共同賠償33.2萬(wàn)余元。