中國作家網(wǎng)>> 作家權(quán)益 >> 作家談維權(quán) >> 正文

教科書終結(jié)“免費(fèi)”,作家討薪成功

http://134apc.cn 2014年04月15日11:13 來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào)海外版

  文字作品千字300元,音樂作品每首300元,美術(shù)作品每幅200元……近日,《教科書法定許可使用作品支付報(bào)酬辦法》經(jīng)國家版權(quán)局與國家發(fā)改委聯(lián)合公布后已正式實(shí)施,教科書選用作品“明碼標(biāo)價(jià)”、支付稿酬終于有了可以遵循的明確標(biāo)準(zhǔn),受到了作家群體的廣泛歡迎。

  作家討薪,初嘗勝果

  據(jù)悉,早在2001年我國著作權(quán)法第一次修改時(shí),就引入了教科書法定許可制度,允許教科書匯編者使用他人作品時(shí)無需事先獲得權(quán)利人授權(quán),同時(shí)賦予權(quán)利人從中獲得報(bào)酬的權(quán)利,即“先使用后付酬”。然而,由于該制度強(qiáng)調(diào)教科書用文的權(quán)利,卻疏于制定明確、合理的付酬標(biāo)準(zhǔn),以致出版單位向作者付酬的情況非常不樂觀。

  據(jù)中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)調(diào)查,《辦法》出臺(tái)之前,全國580家出版社中,僅有個(gè)別出版社在出版教科書后能主動(dòng)支付作者稿酬,大多數(shù)出版單位從來都不會(huì)主動(dòng)聯(lián)系作者,即使有作者主動(dòng)上門索要,也不會(huì)爽快付酬,往往以各種借口搪塞推諉,或是“仨瓜倆棗”,打發(fā)了事。并且,目前出版社都沒有公開教科書選用作品的篇目供廣大作者查詢,絕大多數(shù)作者在作品被教科書選用后,非但不能獲得稿酬,甚至根本不知道自己的作品入選,也不知道通過何種渠道去維護(hù)自身的合法權(quán)益。更有甚者,有些作者的文章從標(biāo)題到內(nèi)容被改得面目全非,不給作者譯者署名,張冠李戴……例如,國家規(guī)定詩歌字?jǐn)?shù)計(jì)算方法是每10行為1000字,不足10行按10行計(jì)算。著名兒童文學(xué)作家金波多次反映,有很多出版社的教材將他的兒童詩歌排成散文形式,擅自改變了作品的表現(xiàn)形式和體裁,以此規(guī)避正常的稿費(fèi)。諸如此類侵犯作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的現(xiàn)象比比皆是,教科書的電子版、網(wǎng)絡(luò)版版權(quán)問題更是隨處可見。

  由此可見,一個(gè)明確可依的教科書選文付酬標(biāo)準(zhǔn)的成功出臺(tái)正是當(dāng)下局勢發(fā)展之必然,它順應(yīng)了作者群體的呼聲。

  中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長陳建功表示,“這是國家版權(quán)局和國家發(fā)改委尊重著作權(quán)人合法權(quán)利,主動(dòng)引導(dǎo)和規(guī)范教科書出版市場秩序,維護(hù)社會(huì)公平正義的又一重要舉措!

  “《辦法》的出臺(tái)和實(shí)施,使得著作權(quán)人權(quán)益保障得以具體化。不但作者會(huì)從教科書選文中獲得應(yīng)得的報(bào)酬,將法律規(guī)定的作者權(quán)益落到實(shí)處,而且還能夠化解教科書編寫出版單位的版權(quán)侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)教科書編寫出版領(lǐng)域各方的利益平衡和社會(huì)公平正義!敝袊淖种鳈(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波說。

  討薪之路,道阻且長

  自2001年教科書法定許可制度確立,直至2013年《辦法》的成功出臺(tái),討薪之路12年雨雨風(fēng)風(fēng),不可不謂是一波三折。步履維艱的12年中,看到的是出版社的強(qiáng)硬態(tài)度,見證的是作家群版權(quán)意識(shí)的逐步提高,凝聚的是國家版權(quán)局、文著協(xié)及廣大會(huì)員等方方面面的勞動(dòng)和心血。

  據(jù)陳建功介紹,國家版權(quán)局早在2002年就開始制定相關(guān)支付報(bào)酬辦法,并且向全國教育系統(tǒng)和新聞出版系統(tǒng)征求意見,最終卻因?yàn)橐恍┏霭娣诫y以接受而“胎死腹中”。2008年中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)成立,著手推動(dòng)制定教科書法定許可付酬標(biāo)準(zhǔn)。在文著協(xié)的積極建議和有效組織下,國家版權(quán)局召開了由肖復(fù)興等5位著名作家和5家出版社代表參加的第一次座談會(huì)。隨后受國家版權(quán)局委托,文著協(xié)承擔(dān)了調(diào)研工作,在長達(dá)5年的時(shí)間里,深入作者群體和出版社,了解國內(nèi)外教科書選文的付酬情況,還參與了文件的起草工作,并且收集整理會(huì)員意見,向版權(quán)局反映。

  而在多方的利益協(xié)調(diào)中,一些波折在所難免。比如《辦法》規(guī)定的千字300元付酬標(biāo)準(zhǔn),有相當(dāng)數(shù)量的作者還是不滿意,希望提高付酬標(biāo)準(zhǔn)。文著協(xié)也曾經(jīng)建議將九年制義務(wù)教育教科書和國家規(guī)劃教科書的付酬標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分開來,并且希望版權(quán)局在該辦法中規(guī)定遠(yuǎn)程教育課件、電子教科書的付酬標(biāo)準(zhǔn)。國家版權(quán)局經(jīng)過多次座談和調(diào)研,平衡各方利益,做出了目前這樣的選擇。應(yīng)該講,目前的《辦法》體現(xiàn)了作者和教材編寫出版者雙方的共同意志。

  如今《辦法》實(shí)施已將近3個(gè)月,作為全國教科書文字作品報(bào)酬唯一法定收轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的中國文著協(xié),正積極地進(jìn)行《辦法》的宣傳、解讀工作。除此之外,文著協(xié)采取了主動(dòng)尋找作者、主動(dòng)核實(shí)作者信息和主動(dòng)送稿酬上門的“三主動(dòng)”轉(zhuǎn)付方法,目的是最大限度地將作者法定許可獲酬權(quán)落到實(shí)處。

  目前,教科書中所選用的文字作品大都為中老年名家名作,例如在2010年人教社教科書使用的作家作品中,老舍以29篇文章排名第一,金波以28篇排名第二,其他依次為冰心、葉圣陶、張秋生等。文著協(xié)與這些作家或繼承人都保持多年的聯(lián)系和合作關(guān)系,每年定期向他們轉(zhuǎn)付教科書稿酬。在《辦法》頒布之前,人教社按照千字100元的標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬,而在《辦法》實(shí)施之后,上述作家都將拿到三倍的稿酬。

  維權(quán)之路,任重道遠(yuǎn)

  “千呼萬喚始出來”的付酬標(biāo)準(zhǔn)受到了業(yè)界的廣泛贊譽(yù),然而一些聲音也提出了質(zhì)疑。付酬標(biāo)準(zhǔn)過低,如何適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作出改變?《辦法》所未能涉及的教學(xué)輔導(dǎo)材料侵權(quán)問題能否借此時(shí)機(jī)得到整治?如何進(jìn)一步明確未依法付酬的教科書匯編者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,以保證《辦法》的執(zhí)行到位?這些都將是《辦法》在今后的執(zhí)行中所要面臨的問題與挑戰(zhàn)。

  但不可否認(rèn)的是,付酬辦法的成功出臺(tái)確實(shí)是中國在維護(hù)版權(quán)的道路上所邁進(jìn)的堅(jiān)實(shí)一步。正如著名軍旅作家李鳴生所說:“這是作家們的好消息,中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)和作家們呼吁了5年,實(shí)屬不易。雖然標(biāo)準(zhǔn)依然不算太高,但提高一點(diǎn)總比原來長期僵化不動(dòng)甚至不付酬強(qiáng)!

  對于保證《辦法》的貫徹執(zhí)行,張洪波表示,目前尚有兩個(gè)重要問題亟待解決:第一是要解決執(zhí)行問題,新聞出版主管部門和版權(quán)部門要對拒不執(zhí)行《辦法》的出版社進(jìn)行處罰和整治,同時(shí)應(yīng)建立教科書選文公示備案制度,這樣既能方便作者認(rèn)領(lǐng)稿酬,又可以有效化解出版社的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。第二是解決2001年至《辦法》生效前的“舊賬”問題!掇k法》僅僅解決了今后教科書選文付酬標(biāo)準(zhǔn)問題,沒有規(guī)定如何化解此前出版單位對作者的“欠賬”問題。

  任何法律制度的建立和完善都不可能一蹴而就,都要有個(gè)社會(huì)認(rèn)知的過程,都離不開社會(huì)各界的重視及支持!耙灿幸恍┳髡卟恢澜炭茣鴳(yīng)依法支付稿酬這回事,有些作者不了解文著協(xié)的法定職能和非盈利性質(zhì),甚至對協(xié)會(huì)的工作有質(zhì)疑!睆埡椴ê粲,“我們下一步要加大宣傳力度,采用作者喜聞樂見的形式介紹宣傳《著作權(quán)法》和《辦法》,也希望廣大作者能夠重視作品入選教科書這個(gè)事,既然法律賦予了我們廣大作者獲得教科書選文報(bào)酬的權(quán)利,我們就應(yīng)該去主張,去爭取!

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室