用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

分成兩半的寫(xiě)作:我是如何寫(xiě)小說(shuō)的?
來(lái)源:文學(xué)報(bào) | 林培源  2020年08月14日09:01

從高中初拾小說(shuō)到現(xiàn)在,我寫(xiě)作的年份幾乎是我現(xiàn)在年齡的一半。十余年的時(shí)間里,我的寫(xiě)作分成了兩半,衍化出兩種不同的類(lèi)別(風(fēng)格):一類(lèi)帶有些寓言和傳奇色彩,注重形式、結(jié)構(gòu)和敘事技巧。在這類(lèi)小說(shuō)身上,虛構(gòu)文體和現(xiàn)實(shí)之間呈現(xiàn)出一種扭結(jié)的姿態(tài),小說(shuō)的切入視角通常是反常識(shí)的,它賴(lài)以維繼的運(yùn)行機(jī)制甚至違反了現(xiàn)實(shí)生活的邏輯;另一類(lèi)小說(shuō),則帶有傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的基調(diào),注重講故事、塑造人物,利用工筆和細(xì)描,盡可能地摹寫(xiě)人物的心理、行為和情態(tài),并且?guī)в械赜蛐≌f(shuō)的色彩。這里的地域,指的是我生于斯、長(zhǎng)于斯的潮汕地區(qū)——具體而言,是地處粵東的潮汕小鎮(zhèn)。我將這一類(lèi)小說(shuō)歸為“潮汕故事”,它們被輯錄在一部名為《小鎮(zhèn)生活指南》(中信出版社,2020年)的“潮汕故事集”里。

這兩類(lèi)小說(shuō),就像林中分叉的小徑一樣延伸開(kāi)來(lái),它們從同一個(gè)起點(diǎn)出發(fā),試圖抵達(dá)不同的遠(yuǎn)方。

如果說(shuō)第一類(lèi)作品側(cè)重于“小說(shuō)”,那么它試圖把握的是小說(shuō)這一文體所包孕的“文學(xué)性”,并借此打開(kāi)小說(shuō)形式所承載的空間。因此,它會(huì)有意無(wú)意地沿用元小說(shuō)、不確定敘事者等技法。在這類(lèi)小說(shuō)身上,形式并非凌空虛蹈,而有著堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)作為地基。換句話說(shuō),形式只是作為一種顯在的標(biāo)志,并最終變成一個(gè)包著內(nèi)核的果殼。用《哈姆雷特》的臺(tái)詞來(lái)形容,它宣稱(chēng)的是這樣的姿態(tài)——“即便我身處果殼之中,仍自以為是無(wú)限宇宙之王”。

這類(lèi)小說(shuō)比較典型的有《白鴉》《神童與錄音機(jī)》《誕生》《消失的父親》等(均收錄在小說(shuō)集《神童與錄音機(jī)》,北京十月文藝出版社,2019年)。以《白鴉》(首發(fā)《青年文學(xué)》2014年第7期,《長(zhǎng)江文藝·好小說(shuō)》2014年8月刊轉(zhuǎn)載)為例,這是一篇典型的“反常識(shí)”的短篇小說(shuō),何為“反常識(shí)”呢?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是其敘事的起點(diǎn),是有悖現(xiàn)實(shí)邏輯和日常認(rèn)知的。

談及“反常識(shí)”時(shí),文學(xué)史上有一系列小說(shuō)會(huì)躍入我們的視線,比如卡夫卡《變形記》,博爾赫斯《小徑分叉的花園》、卡爾維諾《分成兩半的子爵》、科塔薩爾《萬(wàn)火歸一》……這類(lèi)小說(shuō)以篤信無(wú)疑的姿態(tài)告訴讀者:現(xiàn)實(shí)生活中“不可能”的事,在虛構(gòu)文體中是可以“真實(shí)”發(fā)生的——人變成甲蟲(chóng)(《變形記》),虛構(gòu)和現(xiàn)實(shí)相互重疊(《小徑分叉的花園》)、人裂變?yōu)閮砂耄ā斗殖蓛砂氲淖泳簟罚⑸矸莼Q與時(shí)空錯(cuò)位(《萬(wàn)火歸一》)……諸如此類(lèi)的“反常識(shí)”既挑戰(zhàn)了我們的日常認(rèn)知,同時(shí)也構(gòu)建起文學(xué)獨(dú)特的“真實(shí)”。

《白鴉》是篇“概念先行”(此處并非貶義)的作品,它的靈感來(lái)自對(duì)“天下烏鴉一般黑”這句話的反撥。小說(shuō)寫(xiě)的是敘述人“我”(一個(gè)少年郎)的父親與一只渾身白色的烏鴉之間的故事:白鴉進(jìn)入“我”的家庭,在我父親這個(gè)鳥(niǎo)癡掙得名聲的同時(shí),又隱藏了“禍患”。小說(shuō)寫(xiě)了“我”眼中的父親、白鴉,以及在瘟疫(禽流感)背景下愛(ài)鳥(niǎo)成癡的父親與鄉(xiāng)民之間的對(duì)抗。小說(shuō)用了許多魔幻的筆法,將白鴉塑造為既神秘又神奇的形象,但它其內(nèi)聚焦的還是世道人心?!栋坐f》將這種神秘主義揉成齏粉,灑進(jìn)小鎮(zhèn)之中,它寫(xiě)了日常生活的“不可能”和“可能”,也寫(xiě)了人與人之間關(guān)系的悖謬與潰散。當(dāng)然,這一切若要成立,最好是借兒童的目光來(lái)窺視。這位敘事人遠(yuǎn)離成人世界非此即彼的道德評(píng)判,同時(shí)又是故事的見(jiàn)證者和轉(zhuǎn)述人,他賦予這個(gè)亦真亦幻的寓言性故事以存在的合法性。因此,在這個(gè)“反常識(shí)”的小說(shuō)中,視角的選取,故事如何開(kāi)端,就顯得極為重要了,它們需要慎重地考量,最終落到細(xì)節(jié)之中,每一處針腳,都要精巧、密實(shí)。

接下來(lái)的問(wèn)題指向了“反常識(shí)”寫(xiě)作的對(duì)立面,即“常識(shí)性”寫(xiě)作。

何為“常識(shí)性”寫(xiě)作呢?它的標(biāo)志之一是沒(méi)有“顛覆和挑戰(zhàn)讀者的認(rèn)知,而是在現(xiàn)實(shí)的縫隙中揭開(kāi)普通人的生存和精神困境,注重日常生活的情感、體驗(yàn)和細(xì)節(jié)的描摹與刻畫(huà)”(《現(xiàn)實(shí)主義的“常識(shí)”與“反常識(shí)”》)。這一類(lèi)小說(shuō)指向了我們慣常認(rèn)知中的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué),它側(cè)重的是“故事”的一端——如果我們將小說(shuō)這一敘事性文體比喻成天平的話,那么,它的一端是現(xiàn)代意義上的“小說(shuō)”(既帶有西方近現(xiàn)代小說(shuō)的特征,也離不開(kāi)中國(guó)“小說(shuō)”的傳統(tǒng)),另一端則是讀者津津樂(lè)道的 “故事”。在這里,我將小說(shuō)和故事略作區(qū)分,小說(shuō)家可以是“講故事的人”,但“講故事的人”卻不一定是小說(shuō)家。它們之間存在一種相伴并行的關(guān)系,一旦小說(shuō)試圖脫離故事的束縛,它就會(huì)在形式、敘述和語(yǔ)言等方面進(jìn)行變革,做出種種有違故事慣例的驚人舉措來(lái)。這方面,卡爾維諾的《看不見(jiàn)的城市》或許是個(gè)突出的例子。

然而不講故事的小說(shuō),就是好小說(shuō)嗎?這個(gè)問(wèn)題恐怕沒(méi)有絕對(duì)答案。

在“常識(shí)性”或者說(shuō)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的小說(shuō)中,我們往往會(huì)在記住故事的同時(shí),記住某些動(dòng)人的細(xì)節(jié)。多年前我曾讀過(guò)張萬(wàn)新的短篇小說(shuō)《馬口魚(yú)》,一方面你可以在里面讀到延續(xù)自沈從文那一脈的小說(shuō)腔調(diào),另一方面它又是自成一格的,主人公對(duì)馬口魚(yú)的癡念,帶有些志人志怪小說(shuō)的意味,這是很讓人難忘的。這樣的小說(shuō),讀多少遍都不覺(jué)得膩煩。它有一個(gè)無(wú)法復(fù)制的好故事,而好故事的標(biāo)志之一是可以被復(fù)述并口口相傳。甚至,當(dāng)它脫離小說(shuō)這一形式時(shí),作為單純的故事也是非常迷人的。這時(shí)候,好故事就長(zhǎng)出了翅膀,自由自在地飛翔,它想棲息在哪里,就棲息在哪里。

《小鎮(zhèn)生活指南》中收錄的10篇小說(shuō),大致上是些遵循“講故事”原則的小說(shuō),它們帶有很強(qiáng)的“常識(shí)性”寫(xiě)作的色彩。這是我初拾寫(xiě)作時(shí)便習(xí)以為常的小說(shuō)做法,它們大多以潮汕小鎮(zhèn)為背景,聚焦于一些邊緣的、被遺忘的、生活在困厄中的人。這些人包括退伍的越戰(zhàn)老兵、遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)的越南新娘(《奧黛》),守廟的老人(《他殺死了鯉魚(yú)》)、制棺人和他的兒子(《躺下去就好》)、離異的中年婦女(《水泥廣場(chǎng)》)、游戲廳老板娘(《姚美麗》)等。小鎮(zhèn)人物構(gòu)成這部“潮汕故事集”得以成立的最核心的元素——另一個(gè)元素是潮汕方言的有效使用。

我們知道,西方19世紀(jì)的批判現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)有個(gè)典型特征——多以故事主人翁的名字來(lái)命名。關(guān)于這點(diǎn),可參考伊恩·瓦特《小說(shuō)的興起》中對(duì)笛福、理查遜和菲爾丁等小說(shuō)家作品的分析(笛福的《魯濱遜》、理查遜的《克拉麗莎》、菲爾丁的《湯姆·瓊斯》)。這個(gè)現(xiàn)象一方面和西方的啟蒙思想、人文主義傳統(tǒng)有關(guān),另一方面也離不開(kāi)小說(shuō)觀念的演變。人成為小說(shuō)家焦點(diǎn)的同時(shí),也成為透視社會(huì)的鏡像?!缎℃?zhèn)生活指南》試圖延續(xù)的,就是這一傳統(tǒng),它著力呈現(xiàn)的是人與人、人與生活、人與自我的關(guān)系。

從寫(xiě)法上,為了呈現(xiàn)這種關(guān)系,除開(kāi)第一人稱(chēng)敘事(《青梅》),剩余篇目多數(shù)嚴(yán)格遵照第三人稱(chēng)敘事的規(guī)則。這樣做的好處,是可以最大限度地將作者的聲音抹去,用故事人物的視角代替作者去觀察、行動(dòng)和思考,以人物的“聲口”取代作者開(kāi)口說(shuō)話。在我看來(lái),作者不應(yīng)該用操縱木偶的方式去操控人物,而應(yīng)該盡量貼合人物的精神世界,如同昆德拉所言,創(chuàng)造一個(gè)“道德懸置的領(lǐng)域”。也因此,這些小說(shuō)的結(jié)尾多是開(kāi)放性的,比如《姚美麗》和《秋聲賦》兩篇,姚美麗在故事結(jié)尾坐上啞巴司機(jī)駕駛的摩托車(chē)后座,思緒在過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)間飄忽不定,而阿秋在精神失常后,被父親用繩索縛住,這個(gè)苦命人的未來(lái)如何,既是已知,也是未知。

當(dāng)然,分成兩半的寫(xiě)作并非全然迥異,它們都發(fā)端于我的潮汕故鄉(xiāng),是廣義上的現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)。正如韋勒克所言,“現(xiàn)實(shí)主義是一種理想的典型,它可能并不能在任何一部作品中得到徹底的實(shí)現(xiàn),而在每一部具體的作品中又肯定會(huì)同不同的特征、過(guò)去時(shí)代的遺留、對(duì)未來(lái)的期望,以及各種獨(dú)具的特點(diǎn)結(jié)合起來(lái)”。

以上,就是我對(duì)如何寫(xiě)小說(shuō)、何為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的“獨(dú)抒己見(jiàn)”。