用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

閑看落花靜做書
來源:文藝報(bào) | 謝錦  2021年05月28日08:36

我常常會(huì)想到那年和三歲的女兒一起去看的一場表演。

小小的空間里,裝置著許多奇怪的物件,孩子們隨意圍坐在裝置的周圍。燈光暗下來的時(shí)候,表演者帶著滿滿一桶水上場了,事實(shí)上,水才是那天的主角,當(dāng)它們通過這些奇怪裝置的時(shí)候,仿佛倏然有了靈魂。開始了,整場演出不需要看,只需要聽,是鋪天蓋地的傾盆大雨,是輾轉(zhuǎn)反側(cè)的凄風(fēng)苦雨,是錯(cuò)落有致的陣雨,是淅瀝有聲的小雨,有一刻,靜止,聽不到任何動(dòng)靜,兩秒鐘后,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,卻有一聲輕微的布傘張開的聲音,耳朵里便仿佛落進(jìn)了一兩根牛毛般的冰涼……

這場演出叫《雨》,沒有故事,沒有布景,沒有主演,沒有我們能夠想到的所有的戲劇因素,但是,這真是一場無比美好的演出,那些平時(shí)一分鐘也坐不住的三歲孩子,靜靜地坐滿了15分鐘,那一刻,徹底顛覆了我曾經(jīng)以為給孩子的演出就需要滿場蹦蹦跳跳唱唱鬧鬧的想法,我們從來沒有想過我們給予孩子的聲音是不是太多了,我們離開天籟之美太久了,而天籟,惟有安靜才可以抵達(dá)。在這喧囂的時(shí)代,我們輕易地被一滴雨所帶著的原初魅力所征服,我們離開專注和安靜有多遠(yuǎn)?我們離開我們最初的世界又有多遠(yuǎn)?

讓我們回到當(dāng)下文學(xué)原創(chuàng)出版的話題。

今天,可以用“興興隆隆”四個(gè)字來形容文學(xué)原創(chuàng)出版,出版上游的中國作家們勤耕細(xì)作,作品如林;出版中游的文學(xué)編輯們兢兢業(yè)業(yè),造貨不斷;出版下游的營銷人員,更是音頻視頻直播帶貨,持續(xù)破圈跨界。原創(chuàng)出版產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都在熱熱鬧鬧地盡心盡力,然而,我們的文學(xué)圖書市場又怎一個(gè)“興興隆隆”了得?

作為一個(gè)文學(xué)編輯,我所感受到的是,初版圖書印數(shù)斷崖般地在下降和收縮,在讀者心中能激起回響的集中在幾個(gè)耳熟能詳?shù)淖骷液退麄兊淖髌?,大量文學(xué)原創(chuàng)圖書一出版便以低于萬冊的印數(shù)進(jìn)入浩瀚的圖書市場,能脫穎而出露出水面的機(jī)會(huì)微乎其微,出版社敲鑼打鼓使盡渾身解數(shù),基本是聲勢大收效小,文學(xué)原創(chuàng)出版很多時(shí)候是在依靠拼命拉長產(chǎn)品線,來彌補(bǔ)單品圖書印量的不足,而這樣做的后果更是加劇了單品效益的持續(xù)下降。在熱鬧繁榮的背后,實(shí)在是每個(gè)環(huán)節(jié)的精疲力竭,所謂原創(chuàng)能力的提升只是“看上去很美”。

究竟是哪里出了問題?圍繞著破解之法,作家抱怨出版社惟利是圖,編輯抱怨作者創(chuàng)作力不足,營銷抱怨選題毫無新意,市場抱怨圖書宣傳缺失,讀者抱怨好書不多,最后,矛頭一致地抱怨今天的讀者遠(yuǎn)離了文學(xué)。

今天我們是否真的遠(yuǎn)離了文學(xué)?

如果要我對文學(xué)做一個(gè)定義,我更愿意把它比作是——密碼,是不是可以理解為,文學(xué),尤其是詩歌、小說就是一種密碼文本?創(chuàng)作就是在設(shè)計(jì)密碼,文學(xué)的閱讀之所以迷人,有一個(gè)重要的方面就是這是一個(gè)破譯密碼的過程,而每個(gè)讀者其實(shí)都有一套自己的密碼破解方式,好的文學(xué),可以被破譯出無數(shù)意義。而倒推到創(chuàng)作領(lǐng)域,其實(shí)也一樣,作家是密碼師,他把命運(yùn)的哲理和人世的情感,編制進(jìn)自己的密碼系統(tǒng)中,好的作家都是密碼高手。作家、編輯、讀者,以文字為碼,編制、傳播、破譯,構(gòu)成了一個(gè)完整的生態(tài)圈,各個(gè)環(huán)節(jié)都在生態(tài)圈里互生互融互相影響,而我想說的是,今天,從創(chuàng)作到出版到營銷到閱讀,我們都在被巨量的信息所挾持,被日新月異的世界弄得無所適從,被傳播介質(zhì)的創(chuàng)新逼得惶惶不可終日,編制的人失去了從容,傳播的人失去了底線,破譯的人失去了耐心,隨之而來的是焦慮,是眩暈,是急功近利中的迷惑,是在坐不住等不及中失去了一顆平常心。

文學(xué)的核心質(zhì)地從來沒有改變過,改變的是我們。我們早已經(jīng)聽不見風(fēng)聲雨聲落花聲,我們的耳朵里只有整日喧嘩。

信息社會(huì)不能對文學(xué)形成巨大沖擊,因?yàn)槲膶W(xué)不是信息,它是流水有痕地把社會(huì)的、時(shí)代的、歷史的、心靈的、審美的元素一一融進(jìn)脈絡(luò),成為一個(gè)有機(jī)整體,把現(xiàn)實(shí)和思想送入人心,奈何要把文學(xué)強(qiáng)行肢解成毫無意義的一地碎片:傳媒介質(zhì)的革新也不能對文學(xué)形成根本威脅,因?yàn)槲膶W(xué)的傳播根本在于核心內(nèi)容的優(yōu)質(zhì),那是時(shí)光都淘洗不走的堅(jiān)挺,奈何非要電光聲披掛齊上陣;而新媒體時(shí)代的來臨更不會(huì)對文學(xué)形成最終打擊,文學(xué)永遠(yuǎn)是用心靈破解古老文字密碼的高級互動(dòng),奈何只閹割出故事吸引眼球。

紛紛擾擾,迷眼亂心,莫衷一是,有時(shí)想,閱讀其實(shí)是最個(gè)性最私人化的情感和智力活動(dòng),就像密碼的編制和破譯,那是安靜地尋找靈魂的契合,而存在于文字中的寫作、出版和閱讀,為什么今天要向聲光電低下頭,似乎只有聲光電俱全才是我們這個(gè)時(shí)代的表達(dá),如果以文字為職業(yè)的人都不能捍衛(wèi)文字的生存和尊嚴(yán),而是“與時(shí)俱進(jìn)”地用種種新技術(shù)和別樣的手段消解文字的核心地位,那么我們的文字是不是有一天將永遠(yuǎn)消失在未來深處,連同我們的文學(xué)創(chuàng)作、出版、閱讀,連同我們的歷史、血脈和氣息?

也許此刻應(yīng)該尋找文學(xué)出版最初的起點(diǎn),抱持古老文字的人,當(dāng)然不能積古不變,但需要首先學(xué)會(huì)堅(jiān)守,像堅(jiān)守一塊田地一汪爐火,因?yàn)楹头N地、手作一樣,那是需要時(shí)間打磨的職業(yè),需要文字加持的事業(yè),需要摒棄很多雜念專注一心的職業(yè),它存在于時(shí)間的縱軸上,沒有時(shí)間就沒有文學(xué),沒有等待就沒有文學(xué),沒有靜氣就沒有文學(xué)。寫作是手藝,出版也是手藝,寂寞和安靜就是本分,手藝人要熬的不就是時(shí)間、專注、認(rèn)真和投入?眾聲喧嘩目迷五色中,認(rèn)清自己,在寂靜中聆聽和耐心。

且閑看落花靜做書。