用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

路魆:復(fù)古城市的文學(xué)想象
來(lái)源:《青年文學(xué)》 | 路魆  2021年10月18日20:36
關(guān)鍵詞:城市文學(xué)

能給予我文學(xué)想象的城市,想必有些古老的氣息,保留了舊時(shí)代的風(fēng)貌,或者離繁華尚有距離,又或直接來(lái)自文學(xué)描述。例如:古希臘的城邦模型;卡夫卡《城堡》里可看作微縮城市階層結(jié)構(gòu)的城堡;卡爾維諾《看不見的城市》里馬可·波羅向忽必烈汗描述的那些不存在的城市;在博爾赫斯《永生》里,建造了城市卻選擇穴居生活的永生者,被他們空置的城市是無(wú)意義、徒勞和荒唐的象征;我曾居住在廣州西關(guān)地區(qū),那些溫潤(rùn)古老的嶺南風(fēng)情給我?guī)?lái)陰郁的想象;而香港,則充滿了憂郁的摩登感……

已經(jīng)消失了的城市,虛構(gòu)中的城市,我無(wú)法生活其中。但在城市的文學(xué)想象上,我是個(gè)復(fù)古的人,小說(shuō)中的人物離科技都很遠(yuǎn),在他們的世界里,手機(jī)和電腦更像尚未被發(fā)明出來(lái)的事物。即使是在我寫過(guò)的三篇科幻小說(shuō)里,故事背景也更接近是早期科幻電影,又或者是架空的。這樣做,是為了獲取一種陌異感,制造一種距離感。

我在廣州生活了七年。在這個(gè)繁華與老舊共存的龐雜城市中,我沒(méi)有把寫作的重心放在現(xiàn)代城市的種種新潮上。車水馬龍給我?guī)?lái)的焦灼,反而讓我下意識(shí)地避免對(duì)此進(jìn)行直接描繪,迫切地想遁入另一個(gè)時(shí)空喘口氣,釋放靈性中的想象。我在文學(xué)中所歸返的,可能是一個(gè)烏托邦的城市,但這里的烏托邦,并非幸福和自由的代名詞,那里充滿精神恐怖和存在性恐慌?;蛘哒f(shuō),我其實(shí)沒(méi)有放棄對(duì)所身處的城市進(jìn)行文學(xué)表達(dá),只是選擇了一個(gè)反面,一條迂回的路線,也仿佛是有些徒勞地描繪了一個(gè)物體的影子。直接而銳利地描述現(xiàn)實(shí),向來(lái)不是我追求藝術(shù)感的手段。我迷戀的那些徒勞、曲折、艱辛又隱藏著暗之光的寫作,與我所目睹的現(xiàn)代城市的氣質(zhì)更為接近。在二十一世紀(jì)的城市,理想主義已是稀罕之物,必須承認(rèn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的種種墮落元素,純真的欲望之火夾雜著黑色的外焰。然而,重塑現(xiàn)代人的價(jià)值和信仰,卻是城市比鄉(xiāng)村更有能力做到的事。城市是一個(gè)樞紐,像一塊海綿,吸收著來(lái)自鄉(xiāng)村、市鎮(zhèn)、縣城的事物,語(yǔ)言、價(jià)值和信仰在此交匯,在此變遷,在此重構(gòu)。城市必須歷經(jīng)某些黑暗混沌的階段,才能如抹去浮沫般地露出清澈水面。

鄉(xiāng)土文學(xué)在中國(guó)已走過(guò)多年。一些鄉(xiāng)土文學(xué)中描寫雞零狗碎風(fēng)俗事的手法,在城市文學(xué)的寫作中得到延續(xù):對(duì)都市人繁雜的生活進(jìn)行碎片化的描摹,簡(jiǎn)單地捕捉人在新興科技和潮流中的言行舉止——這充其量換了一個(gè)大背景,并未使城市文學(xué)聽起來(lái)就比鄉(xiāng)土文學(xué)高級(jí)多少,又能反映多少新時(shí)代風(fēng)貌,凸顯多少寫作價(jià)值。在談?wù)摮鞘形膶W(xué)時(shí),經(jīng)典的鄉(xiāng)土文學(xué)在如何抵達(dá)古老民族的精神領(lǐng)域的方法上,為我們提供了一種參照。說(shuō)起發(fā)生在村莊里的文學(xué),劉亮程的小說(shuō)《鑿空》總會(huì)以一種象征性的形象浮現(xiàn)我腦海。我不想簡(jiǎn)單地用鄉(xiāng)土文學(xué)來(lái)概括他的小說(shuō)。《鑿空》中的新疆村莊,位于西部大開發(fā)的中心,被工業(yè)噪聲縈繞的主人公,在自家土地上年復(fù)一年地堅(jiān)持看似無(wú)意義的鑿空行為,建造黑暗地下宮殿。這種悲劇性的形象,多少指向了生活在城市化大潮中卻仍在耕作的人。這里的耕作不僅僅是指農(nóng)業(yè)耕作,更多在暗示一種古老傳統(tǒng)的歸返。無(wú)論他們是渴望通過(guò)耕作最終融入城市,還是因?yàn)闊o(wú)望融入城市而只能耕作,在那些樸素的面孔下,其實(shí)暗含著中國(guó)人種種荒誕的欲望,在城市化的壓迫下覺(jué)醒了似的,逐漸開始顯露其形狀,講述人本身的故事。

《鑿空》中的玉素甫當(dāng)過(guò)包工頭,是最早走出村莊的人,但很快被外面繁華的世界拋棄,不得不回到村莊,開始他的“鑿空”。那些從城市歸返鄉(xiāng)村,帶有城市印記的人,把城市的習(xí)慣和見識(shí)一并帶了回去,卻在故鄉(xiāng)土地上顯得格格不入。若描寫這部分人的生活,那么,這樣的文學(xué)作品能否歸入城市文學(xué)的一個(gè)譜系?城市跟鄉(xiāng)村原本是接壤的,發(fā)生在兩者間過(guò)渡帶、矛盾夾縫的文學(xué),同樣可以作為城市文學(xué)的一個(gè)分支,一種做反向觀照的城市文學(xué)寫作。

城市是一個(gè)核心,向外輻射它的過(guò)去,它的中間形態(tài),以及它的未來(lái)。因此,城市文學(xué)可以著眼的書寫范圍,其實(shí)能超出目前所看到的形態(tài)界限。它的故事甚至可以發(fā)生在想象中的城市:“忽必烈想,也許帝國(guó)只是頭腦里精神幻覺(jué)中的一幅黃道十二宮圖?!焙髞?lái),忽必烈汗反過(guò)來(lái)向馬可·波羅描述他想象中的城市,讓馬可·波羅告訴他,這樣的城市是否真的存在。《看不見的城市》把人的命運(yùn)、精神與道德,象征性地跟一個(gè)城市的結(jié)構(gòu)和進(jìn)程相融合。即使那些城市并不存在,或只是根據(jù)某個(gè)真實(shí)的城市加以修飾而構(gòu)造出來(lái)的,但以文學(xué)的形式,它能令人著迷,并相信城市這樣一種居住形式影響了我們未來(lái)的生存方式。城市在大地瘋狂蔓延、擴(kuò)大和堆疊的奇跡,到底是人本身的意志還是神在推動(dòng)?人類集體的意志在千年來(lái)達(dá)成的共識(shí),便是那雙看不見的神之手。城市的奇跡注定會(huì)在歷史中出現(xiàn),筑成人類命運(yùn)的共同體。

人口密集的城市,有一種天然形成的疏離感。公共交通系統(tǒng)里的人、街道上的人、餐飲店里的人,互不認(rèn)識(shí),無(wú)論離彼此有多近,都可以輕而易舉并毫無(wú)負(fù)擔(dān)地把對(duì)方當(dāng)作一個(gè)符號(hào),不必像鄉(xiāng)村那樣,碰面時(shí)總得打個(gè)招呼?!犊床灰姷某鞘小吩凇俺鞘信c貿(mào)易之二”一節(jié)里,如此描述這種城市的偶遇:“……每次碰面時(shí),他們都想象著關(guān)于對(duì)方的各種景況,可能發(fā)生在他們之間的相遇、對(duì)話、驚奇、愛撫、輕咬??墒?,竟然誰(shuí)也不和他人打招呼問(wèn)候,他們的目光相遇時(shí),僅僅彼此對(duì)視一秒鐘,然后轉(zhuǎn)移視線,去尋求其他的目光,永遠(yuǎn)不會(huì)停留?!背鞘械木跋笕绱四吧投鄻?,真實(shí)的交流看似毫無(wú)必要,僅僅是一次擦肩而過(guò)的對(duì)視,便能為頭腦帶來(lái)隱秘又安全的想象。有時(shí),人遠(yuǎn)離故土,正是為了尋獲這樣的孤獨(dú)感,在熙熙攘攘的人流中行走,自在又冷漠,鄉(xiāng)村里熱絡(luò)的人情道德在此驟然失效。然而,一旦離開公共場(chǎng)合,進(jìn)入謀生的工作場(chǎng)景,前面所述的孤獨(dú)感、自在和冷漠,又被迫遣返心靈深處,不得不彼此協(xié)作,成為驅(qū)動(dòng)城市運(yùn)作的齒輪之一。城市的出現(xiàn)與現(xiàn)代文學(xué)的出現(xiàn),在此產(chǎn)生了一定的因果聯(lián)系。

城市給予人的心靈一半的自由,但作為平衡的代價(jià),要同時(shí)割去心靈的另一半。城市人對(duì)于工作普遍產(chǎn)生的徒勞感,正源自這種幾乎是等價(jià)抵消后歸零的空白。城市這個(gè)矛盾重重的舞臺(tái),社會(huì)壓迫與個(gè)人追求在此相互搏斗,這卻也是一個(gè)文學(xué)產(chǎn)生的契機(jī)。殘雪在《置身絕境的操練》里寫道:“在我們這樣具有古老深重文化傳統(tǒng)的社會(huì)里,純文學(xué)是一種極難產(chǎn)生的東西,它不但需要作家將一種逆反的個(gè)性堅(jiān)持到底,也需要作家將我們文化中缺失的那種自省日日加以操練,絕不姑息自己?!背鞘屑饶芡淌尚撵`,也能在絕境和折磨的境況中,為心靈提供自省的鏡子。它本身是中立的,心靈要在其中做出艱難的選擇:是陷于庸俗的泥淖,還是在清醒的苦水中奮力渡河?

大學(xué)畢業(yè)后,我在廣州西關(guān)地區(qū)住了三年。這段生活直接影響我期間寫下的小說(shuō),它們的氣質(zhì)是一種人與環(huán)境的混合產(chǎn)物,最為標(biāo)志性的是《西鳥》,一個(gè)發(fā)生在古老西關(guān)大屋里的陰郁故事。我跟表哥在珠江邊的一個(gè)老舊小區(qū)里租房,那是一棟破敗的國(guó)企單位分配房。在那棟樓里住的,很多是上了年紀(jì)的老人,幾乎每隔一陣子就有一個(gè)老人去世。葬禮過(guò)后的樓道,落滿暗黃紙錢,清晨的雙腳只好蛇形走位,不敢觸碰寄往異世的貨幣。還有艷麗的異裝者從小區(qū)深處走出。曾經(jīng)兩次下班回家,上樓梯時(shí),我看見一個(gè)憔悴沉默的中年男人,蹲在黑暗的樓梯平臺(tái)處,一動(dòng)也不動(dòng),宛若城市悲傷的游魂。我只能靜靜地經(jīng)過(guò)他,仿佛沒(méi)看見他,也不敢問(wèn)他到底怎么了。

我當(dāng)時(shí)在水蔭路的建筑設(shè)計(jì)院里上班,負(fù)責(zé)水專業(yè)的工程設(shè)計(jì)。然而,在暴雨天,那里很快淪為黃色汪洋,所有街道在水中相互遙望,相互隔斷。我經(jīng)常把我們這些水專業(yè)的人比喻為大禹,大禹的靈魂從未消失,寄生在我們這些工程人員身上。然而,我不懂治水,只懂在暴雨中踏水而行,在辦公室紙上談兵。歷史洪流給予城市時(shí)間,設(shè)計(jì)總監(jiān)給予我學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),而我依然只是一個(gè)平庸的技術(shù)人員,是大禹后裔中最羞恥的子孫。廣府城市的管網(wǎng)圖,是一座迷宮,我的意識(shí)之海將其淹沒(méi),又溢出。只要有人繼續(xù)思考和生活,治水就是個(gè)漫長(zhǎng)又徒勞的工作。城市化的意識(shí),才是迄今為止最兇猛最持久的洪水,將全人類淹沒(méi)在掙扎求存的黑夜,但我們也因此學(xué)會(huì)了閉眼游泳。

下班后,我們經(jīng)常疲倦地穿過(guò)暮色中的騎樓,走進(jìn)龍津東路的西關(guān)市場(chǎng)。那里是一個(gè)樞紐,南方人買蔥花,北方人買花椒。市場(chǎng)做買賣,謀殺饑餓和喧囂。饑餓感是工作日結(jié)束后的慣性,也是天然膨脹的口腹之欲。市場(chǎng)跟身體在做交換:蝎子護(hù)心,龍虱補(bǔ)腎,豬肚健脾,枸杞葉清肝明目,秋葵催乳滑腸。五臟六腑和倦怠的靈魂全然在列。我們流連燒臘店、菜攤、殺魚檔,用人民幣公平地交易身體四肢,用出租屋里的小油鍋逐一組裝。龍津東到珠江隧道口,坐556路,有時(shí)公交車堵在紙?jiān)侀T前,遲遲不至。下雨天,我們?cè)谟曛刑嶂阕阋粋€(gè)星期的菜,雙手負(fù)重,苦苦等待。雨中的西關(guān)沒(méi)有靜止也沒(méi)有流動(dòng),濕氣蒙蒙的人們?nèi)缭趬?mèng)中踟躕。我們是公交車中不多的拎菜的年輕人,動(dòng)手燒火做飯比快餐更踏實(shí),更能在這座大城市的永恒沉默中,維護(hù)那份不深不淺的、活著的尊嚴(yán)。

我們是這座城市的暫居者、孤客和游魂,前世、現(xiàn)世和來(lái)世共處一室,于火焰中相通。我在這間陰郁的房子里開始自己的文學(xué)營(yíng)生,小說(shuō)與詩(shī)歌、標(biāo)點(diǎn)與腦中夢(mèng)幻,是我與古老通靈的唯一的法術(shù)。我們也是這棟樓的最后一任租客,小區(qū)拆遷在即,不得不搬走。占地七千平方公里的廣州,沒(méi)有一處真正意義的廢墟,它們?cè)缫训怯浽谝?guī)劃重建的花名冊(cè)上。人體細(xì)胞每七年更新一次,城市千百年來(lái)一直在嬗變。人是那個(gè)人,城是那座城,那么,靈魂是否還是同一道電磁波呢?在城市居住,是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn):塑造的與被塑造的,主體的和客體的,從未像現(xiàn)在這樣,如此清晰地被羅列在攻防地圖上。在廣州七年的日與夜,沒(méi)有一滴珠江水愿意為我作答,我將以這份沉默,以人的姿態(tài)繼續(xù)去構(gòu)筑城市的龐大倒影。

離開那里三年后的某夜,我和表哥重游故地,所見之處已成暮色廢墟。我望著空中某個(gè)虛無(wú)的位置,心想,自己曾在此歇息、寫作和閱讀。靈魂只安于特殊形體的保護(hù),死去的人停留在原地,只有活著的人不斷在城市遷徙。