用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

汪曾祺:小說里邊最重要的是什么?
來源:北京文學(xué)(微信公眾號(hào)) | 汪曾祺  2021年10月26日08:27
關(guān)鍵詞:汪曾祺

原載一九九一年第四期《寫作》

 

有的作家、評(píng)論家問我,小說里邊最重要的是什么?我說最重要的是思想。思想就是作家對生活的看法、感受和對生活的思索。我覺得,小說的形成當(dāng)然首先得有生活。我比較同意老的提法:“從生活出發(fā)”。但是,有了生活不等于可以寫作品,更重要的是對這段生活經(jīng)過比較長時(shí)間的思索,它到底有什么意義?寫作要經(jīng)過一個(gè)時(shí)期的醞釀或積淀,所謂醞釀和積淀,實(shí)際上就是思索的過程。有的人生活很豐富,但他并沒有成為一個(gè)作家。

我在內(nèi)蒙認(rèn)識(shí)一個(gè)同志,這個(gè)同志的生活真是豐富。他在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期打過游擊,年輕時(shí)候從內(nèi)蒙到新疆拉過駱駝。他見多識(shí)廣,而且會(huì)唱很多民歌。草原上的草有很多種,他都能認(rèn)識(shí)。他對草的知識(shí)不亞于一個(gè)牧民。

他是好飯量、好酒量、好口才,很能說話,說得很生動(dòng)。他說過很多有關(guān)動(dòng)物的故事,不像拉封丹寫的寓言式的故事,是生活里的故事,關(guān)于羊的啰、狼的啰、母豬的啰,他可以說很多,但是他不會(huì)寫作。為什么呢?因?yàn)樗簧朴谒妓?。我覺得要形成一個(gè)作品,更重要的是對于你所接觸的那段生活經(jīng)過長時(shí)期的思索。有時(shí)候,我寫作品很快,幾乎不打草稿,一遍就成,但是我想的時(shí)間很長。

我寫過一篇小說,是寫我在昆明見到的一個(gè)小孩。那小孩未成年,應(yīng)該是學(xué)齡兒童,可他已掙錢養(yǎng)家,因?yàn)樗疑詈芸?,他老挎一個(gè)橢圓形的木桶,賣椒鹽餅子西洋糕。所謂椒鹽餅子就是普通的發(fā)面餅子,里面和點(diǎn)椒鹽,西洋糕就是發(fā)糕。他一邊走一邊吆喝賣,我?guī)缀趺刻於悸牭剿汉?。他是有腔有調(diào)的:“椒鹽餅子西洋糕”,譜了出來就是“556—6532”。這篇小說我前后寫了四次。

結(jié)尾是有一天,這孩子放假,他姥姥過生日,他上姥姥家去吃飯,衣服穿得干干凈凈的,新剃了頭。他賣椒鹽餅子西洋糕時(shí),街上和他差不多年齡的上學(xué)的孩子都學(xué)著他唱,不過歌詞給他改了:“捏著鼻子吹洋號(hào)?!彼⒆觽円矝]法生氣。放假那天,他走到一個(gè)胡同里頭,回頭看沒有人,自己也捏著鼻子,大喝了一聲:“捏著鼻子吹洋號(hào)?!?/p>

寫了以后覺得不夠豐滿,我就把在昆明所接觸的各種叫賣聲、吆喝聲,如賣壁虱藥的、賣蚊香的、賣玉麥粑粑的、收破爛的,寫了一長串,作為小孩的叫賣聲的背景。這樣寫就比較豐滿,主題就擴(kuò)展了一些,變成:人世多苦辛。

很多人活著都是很辛苦的,包括這個(gè)小孩,那么小他就被剝奪了讀書、游戲的機(jī)會(huì)。

我的小說《受戒》,寫的是四十三年前的一個(gè)夢,那篇小說的生活,是四十三年前接觸到的。為什么隔了四十三年?隔了四十三年我反復(fù)思索,才比較清楚地認(rèn)識(shí)我所接觸的生活的意義。聞一多先生曾勸誡人,當(dāng)你們寫作欲望沖動(dòng)很強(qiáng)的時(shí)候,最好不要寫,讓它冷卻一下。所謂冷卻一下,就是放一放,思索一下,再思索一下?,F(xiàn)在我看了一些年輕作家的作品,覺得寫得太匆忙,他還可以想得更多一些。

 

關(guān)于小說的主題問題

我在山東菏澤有一次講話,講完話之后有一個(gè)年輕的作家給我寫過一個(gè)條子,說:“汪曾祺同志,請您談?wù)劅o主題小說?!彼囊馑己芮宄?,他以為我的小說是無主題的。我的小說不是無主題,我沒有寫過無主題小說。

我寫過一組小說,其中一篇叫《珠子燈》,寫的是姑娘出嫁第一年的元宵節(jié),娘家得給她送一盞燈的習(xí)俗。這家少奶奶,娘家給她送的燈里有一盞是綠玻璃珠子穿起來的燈。這燈應(yīng)該每年點(diǎn)一回,可她這盞燈就只點(diǎn)過一次,因?yàn)樗煞蚝芸炀退懒?。我寫她的玻璃珠子穿的燈有的地方脫線了,珠子就掉下來了,掉在地板上,她的女傭人去掃地,有時(shí)就可以掃出一些珠子,她也習(xí)慣了珠子散線時(shí)掉下來的聲音。后來她死了,她的房子關(guān)起來,屋子里什么東西都沒動(dòng),可在房門外有時(shí)候能聽到珠子脫線嘀嘀嗒嗒地掉到地板上的聲音。這寫的就是封建貞操觀念的零落。我的作品還是有主題的。

我覺得,沒有主題,作品無法貫串,我曾打過一個(gè)比喻,主腦就好像是風(fēng)箏的腦線,作品就是風(fēng)箏。沒有腦線,風(fēng)箏放不上去,腦線剪斷,風(fēng)箏就不知飛到哪去了。

腦線既是幫助作品飛起來的重要因素,同時(shí)又給作品一定的制約。好像我們倒杯酒,你只能倒在酒杯里,不能往玻璃板上倒,倒在玻璃板上怎么喝?無主題就有點(diǎn)像把酒倒在玻璃板上。當(dāng)然,有些主題確實(shí)不大容易說得清楚。人家問高曉聲他小說的主題是什么?他說:“我要能把主題告訴你,何必寫小說,我就把主題寫給你就行了?!?/p>

綜觀一些作家的作品,大致總有一個(gè)貫串性的主題。比如契訶夫,寫了那么多短篇小說,他也有一個(gè)貫串性的主題,這個(gè)貫串性的主題就是“反庸俗”。高爾基說,契訶夫好像站在路邊微笑著對走過的人說:“你們可不能再這樣生活下去了?!边@就是他總結(jié)的契訶夫整個(gè)小說的貫串性主題。魯迅作品貫串性的主題很清楚,即“揭示社會(huì)的病痛,引起療救的注意”。我的老師沈從文先生,他作品的貫串性主題是“民族品德的發(fā)現(xiàn)和重造”。

另外,跟思想主題有關(guān)系的就是作家的使命感、社會(huì)責(zé)任感,或者作品的社會(huì)功能。沒有社會(huì)功能,他的小說能激發(fā)人什么?我是意識(shí)到作家的社會(huì)責(zé)任感的。有人說:我就是寫我自己的,不管自己的作品在社會(huì)上起什么作用。我認(rèn)為這是不負(fù)責(zé)任的。作品產(chǎn)生的作用往往是不一樣的,有的比較直接,有的比較間接,有的比較明顯,有的比較隱晦。有的作品確實(shí)能讓人當(dāng)場看了比較激動(dòng),有所行動(dòng)。比如解放區(qū)農(nóng)村上演《白毛女》,人們看了非常氣憤,當(dāng)時(shí)報(bào)名參軍,上前線打敵人,給白毛女報(bào)仇。

這個(gè)作用當(dāng)然就很直接。但有很多小說從接受心理學(xué)來說,起的作用不是那么太直接,就好像中國的古話“潛移默化”。一個(gè)作品給人的思想情緒總會(huì)有影響,要不就是積極的,要不就是消極的。一個(gè)作品如果使人覺得活著還是比較有意義的,人還是很美、很富于詩意的,能夠使人產(chǎn)生一種健康向上的力量,它的影響就是積極的。盡管這是不大容易看得清楚的,這也是一種社會(huì)效果。我覺得,文學(xué)作品對人的影響就好像杜甫寫的《春夜喜雨》一樣,“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”。好像一場小小的春雨似的,我說我的作品對人的靈魂起一點(diǎn)滋潤的作用。

我很同意法國存在主義者加謬的說法,他說任何小說都是“形象化了的哲學(xué)”。比較好的作品里面總有一定哲學(xué)意味,不過層次深淺不一樣。但總會(huì)關(guān)聯(lián)作者自己獨(dú)到的思想。如果說,一個(gè)作者有什么獨(dú)特的風(fēng)格,我說首先是他有獨(dú)特的思想。但是,有的作品主題不那么明顯,而有的主題可以比較明顯,比較單純?,F(xiàn)代小說的主題一般都不那么單純。應(yīng)允許主題的復(fù)雜性、豐富性、多層次性,或者說主題可以有它的模糊性、相對的不確定性,甚至還有相對的未完成性。一個(gè)作品寫完后,主題并沒有完全完成。我們所解釋的主題,往往是解釋者自己的認(rèn)識(shí),未必是作家自己的反映。有人說“有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆萊特”,而這一千讀者所解釋的哈姆萊特都有它的道理,你要莎士比亞本人解釋,他大概也不太說得清楚。所以說主題有它一定的模糊性。林斤瀾有一次講話,說人家說他的小說看不明白,他說,我自己還不明白,怎么能叫你明白?確實(shí)有這種情況,一個(gè)作者寫完了以后,自己也不大明白。為什么說不確定性呢?你這樣寫也可以,那樣寫也行。主題的解釋不能有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,愿怎么理解就怎么理解。但是有一點(diǎn),必須有你自己獨(dú)到的理解,有一點(diǎn)你自己感到比較新鮮的理解?!都t樓夢》的主題是什么?現(xiàn)在也是眾說紛紜。有的說是四大家族的興衰史,有的說是釵黛戀愛的悲劇,你叫曹雪芹自己來回答《紅樓夢》的主題是什么,他也可能不及格。

下面講語言問題。

我覺得小說以及其他文學(xué)作品,語言是非常重要的。我這幾年講語言比較多,人家說你對語言的重要性強(qiáng)調(diào)過多,走到極致了,也許是這樣。我認(rèn)為小說本來就是語言的藝術(shù),就像繪畫,是線條和色彩的藝術(shù)。音樂,是旋律和節(jié)奏的藝術(shù)。有人說這篇小說不錯(cuò),就是語言差點(diǎn),我認(rèn)為這話是不能成立的。就好像說這幅畫畫得不錯(cuò),就是色彩和線條差一點(diǎn);這個(gè)曲子還可以,就是旋律和節(jié)奏差一點(diǎn)這種話不能成立一樣。我認(rèn)為,語言不好,這個(gè)小說肯定不好。

關(guān)于語言,我認(rèn)為應(yīng)該注意它的四種特性:內(nèi)容性、文化性、暗示性、流動(dòng)性。

語言的內(nèi)容性

過去,我們一般說語言是表現(xiàn)的工具或者手段。不止于此,我認(rèn)為語言就是內(nèi)容。大概中國比較早提出這問題的是聞一多先生。他在年輕時(shí)寫過一篇關(guān)于《莊子》的文章,有一句話大致意思是:“他的文字不只是表現(xiàn)思想的工具,似乎本身就是目的。”我認(rèn)為,語言和內(nèi)容是同時(shí)依存的,不可剝離的,不能把作品的語言和它所要表現(xiàn)的內(nèi)容撕開,就好像吃桔子,語言是個(gè)桔子皮,把皮剝了吃里邊的瓤。我認(rèn)為語言和內(nèi)容的關(guān)系不是桔子皮和桔子瓤的關(guān)系,它是密不可分的,是同時(shí)存在的。斯大林在論語言問題時(shí)說:“語言是思想的直接的現(xiàn)實(shí)”。我覺得斯大林這話說得很好。從思想到語言,當(dāng)中沒有一個(gè)間隔,沒有說思想當(dāng)中經(jīng)過一個(gè)什么東西然后形成語言,它不是這樣,因此你要理解一個(gè)作家的思想,唯一的途徑是語言。你要能感受到他的語言,才能感受到他的思想。

我曾經(jīng)有一句說到極致的話,“寫小說就是寫語言”。

語言的文化性

語言本身是一個(gè)文化現(xiàn)象,任何語言的后面都有深淺不同的文化的積淀。你看一篇小說,要測定一個(gè)作家文化素養(yǎng)的高低,首先是看他的語言怎么樣,他在語言上是不是讓人感覺到有比較豐富的文化積淀。有些青年作家不大愿讀中國的古典作品,我說句不大恭敬的話,他的作品為什么語言不好,就是他作品后面文化積淀太少,幾乎就是普通的大白話。作家不讀書是不行的。

語言文化的來源,一個(gè)是中國的古典作品,還有一個(gè)是民間文化,民歌、民間故事,特別是民歌。因?yàn)槲揖幜藥啄昝耖g文學(xué),我大概讀了上萬首民歌,我很佩服,我覺得中國民間文學(xué)真是一個(gè)寶庫。我在蘭州時(shí)遇到一位詩人,這個(gè)詩人覺得“花兒”(甘肅、寧夏一帶的民歌)的比喻那么多,那么好,特別是花兒的押韻,押得非常巧,非常妙,他對此產(chǎn)生懷疑:這是不是農(nóng)民的創(chuàng)作?他覺得可能是詩人的創(chuàng)作流傳到民間了,后來他改變了看法。有一次,他同婆媳二人乘一條船去參加“花兒會(huì)”,這婆媳二人一路上談話,沒有講一句散文,全是押韻的。到了花兒會(huì)娘娘廟,媳婦還沒有孩子,去求子,跪下來禱告。禱告一般無非是“送子娘娘給我一個(gè)孩子,生了之后我給你重修廟宇再塑金身”。這個(gè)媳婦不然,她只說三句話,她說:“今年來了,我是給您要著哪;明年來了,我是手里抱著哪,咯咯咯咯的笑著哪?!边@個(gè)禱告詞,我覺得太漂亮了,不但押韻而且押調(diào),我非常佩服。所以,我勸你們引導(dǎo)你們的學(xué)生,一個(gè)是多讀一些中國古典作品,另外讀一點(diǎn)民間文學(xué)。這樣使自己的語言,有較多的文化素養(yǎng)。

語言的流動(dòng)性

語言的暗示性、流動(dòng)性這方面的問題,我在《寫作》一九九0年第七期上已經(jīng)講過,重復(fù)的內(nèi)容就不再說了,只是對語言的流動(dòng)性作一點(diǎn)補(bǔ)充。

我覺得研究語言首先應(yīng)從字句入手,遣詞造句,更重要的是研究字與字之間的關(guān)系,句與句之間的關(guān)系,段與段之間的關(guān)系。好的語言是不能拆開的,拆開了它就沒有生命了。好的書法家寫字,不是一個(gè)一個(gè)的寫出來的,不是像小學(xué)生臨帖,也不像一般不高明的書法家寫字,一個(gè)一個(gè)地寫出來。他是一行一行地寫出來,一篇一篇地寫出來的。中國人寫字講究行氣,“字怕掛”,因?yàn)樗鼪]有行氣。王獻(xiàn)之寫字是一筆書,不是說真的是一筆,而是指一篇字一氣貫穿,所以他的字可以形成一種“氣”。氣就是內(nèi)在的運(yùn)動(dòng)。寫文章就要講究“文氣”?!拔臍庹f”大概從《文心雕龍》起,一直講到桐城派,我覺得是很有道理的。講“文氣說”講得比較具體,比較容易懂,也比較深刻的是韓愈。他打個(gè)比喻說:“氣猶水也,言浮物也,水大則物之輕重者皆??;氣盛,則言之長短與聲之高下者皆宜?!?/p>

我認(rèn)為韓愈講得很有科學(xué)道理,他在這段話中提出了三個(gè)觀點(diǎn)。首先,韓愈提出語言跟作者精神狀態(tài)的關(guān)系。他說“氣盛”,照我的理解是作家的思想充實(shí),精力飽滿。很疲倦的時(shí)候?qū)懖怀龊脰|西。你心里覺得很不帶勁,準(zhǔn)寫不出來好東西。很好的精神狀態(tài),氣才能盛。另外,他提出語言的標(biāo)準(zhǔn)問題。“宜”就是合適、準(zhǔn)確。世界上很多的大作家認(rèn)為語言的唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是準(zhǔn)確。伏爾泰說過,契訶夫也說過,他們說一句話只有一個(gè)最好的說法。韓愈認(rèn)為,中國語言在準(zhǔn)確之外還有一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn):“言之短長與聲之高下。”這“言之短長”,我認(rèn)為韓愈說了個(gè)最老實(shí)的話。語言耍來耍去的奧妙,還不是長句子跟短句子怎么搭配?有人說我的小說都是用的短句子,其實(shí)我有時(shí)也用長句子。就看這個(gè)長句子和短句子怎么安排?“聲之高下”是中國語言的特點(diǎn),即聲調(diào),平上去入,北方話就是陰陽上去。我認(rèn)為中國語言有兩大特點(diǎn)是外國語言所沒有的:一個(gè)是對仗,一個(gè)就是四聲。郭沫若一次參加世界和平理事會(huì),約翰遜主教說郭沫若講話很奇怪,好像唱歌一樣。外國人講話沒有平上去入四聲,大體上相當(dāng)于中國的兩個(gè)調(diào),上聲和去聲。外國語不像中國語,陰平調(diào)那么高,去聲調(diào)那么低。很多國家都沒有這種語言。你聽日本話,特別是中國電影里拍的日本人講話,聲調(diào)都是平的,我覺得現(xiàn)在的年輕人不大注意語言的音樂美,語言的音樂美跟“聲之高下”是很有關(guān)系的?!奥曋呦隆逼鋵?shí)道理很簡單,就是“前有浮聲,后有切響”,最基本的東西就是平聲和仄聲交替使用。你要是不注意,那就很難聽了。

我在京劇團(tuán)工作時(shí),有一個(gè)老演員對我說,有一出老戲,老旦的一句詞沒法唱:“你不該在外面散淡浪蕩”。“在外面散淡浪蕩”,連著七個(gè)去聲字,他說這個(gè)怎么安腔呢?還有一個(gè)例子,過去的樣板戲《智取威虎山》里有一句詞,楊子榮“打虎上山”唱的,原來是“迎來春天換人間”,后來毛主席給改了,把“春天”改成“春色”。為什么要改呢?當(dāng)然“春色”要比“春天”具體,這是一;另外這完全出于詩人對聲音的敏感。你想,如果是“迎來春天換人間”,基本上是平聲字?!坝瓉怼薄按禾臁薄叭碎g”,就一個(gè)“換”字是去聲,如果安上腔是飄的,都是高音區(qū),怎么唱呢?沒法唱。換個(gè)“色”呢,把整個(gè)的音扳下來了,平衡了。平仄的關(guān)系就是平仄產(chǎn)生矛盾,然后推動(dòng)語言的聲韻。外國沒有這個(gè)東西,但是外國也有類似中國的雙聲疊韻。太多的韻母相似的音也不好聽。高爾基就曾經(jīng)批評(píng)一個(gè)人的作品,他說“你這篇作品用‘S’這個(gè)音太多了,好像是蛇叫”。這證明外國人也有音韻感。中國既然有這個(gè)語言特點(diǎn),那么就應(yīng)該了解、掌握、利用它。所以我建議你們在對學(xué)生講創(chuàng)作時(shí),也讓他們讀一點(diǎn)、會(huì)一點(diǎn),而且講一點(diǎn)平仄聲的道理,來訓(xùn)練他們的語感。語言學(xué)上有個(gè)詞叫語感,語言感覺,語言好就是這個(gè)作家的語感;語言不好,這個(gè)作家的語感也不好。