用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

李驚濤:用心像與現(xiàn)實對峙
來源:鐘山(微信公眾號) | 李驚濤  2021年12月21日09:27
關鍵詞:李驚濤

五年前,我向一位自己敬重的編輯老師說起創(chuàng)作上的兩個想法,一個是現(xiàn)實題材,寫一個人如何害羞;一個是歷史題材,寫一位武士的上古遺勇。他聽了,表示第一個有寫頭;第二個,勸我慎重。我尊重了他的意見。一方面是因為他的視野與見地有當代文學實績作為參照系,甚為中肯;另一方面,也是自己思考后覺得,如果所寫作品于當代文學發(fā)展不能有所增益,至少于其存續(xù)也不能有所負累,否則寫的價值便趨近于無了。

但是,那個“有寫頭”的想法,反而令我謹慎有加,幾年落不了筆。我不是職業(yè)作家,更不是高產作家;創(chuàng)作小說純粹是個人愛好,甚至是一種刻骨銘心的愛好。不求多產,但求寫得好些。因為我也曾做過12年文學雜志編輯,知道刊物出版殊為不易,既要對得起文學自身,又要對得起社會人生,還要對得起樹木和莊稼——它們認真生長,有些被打成紙漿,制作成紙,印上排好版的文字后,再經過裝訂切割打包,最后通過人工物流走向讀者……而讀者,則是所有作家最終要對得起的。

然則回望自己所寫的小說,雖然長中短篇皆有,自感數(shù)量與質量均乏善可陳。就題材來說,我寫過歷史、寫過往事、寫過現(xiàn)實;特別是當下知識分子的生存圖景,因為熟悉,寫得最多。但就小說與生活的關系來說,那些作品在生發(fā)機理上,基本服從于現(xiàn)實生活的邏輯。幾年前,我讓自己這一脈小說的寫作,止步于《鐘山》上發(fā)表的《砂子》。

《砂子》發(fā)表后,《長江文藝·好小說》(選刊)和《新華文摘》很快全文轉載。那篇小說在我的寫作經驗中,是全新的。它既是一種顛覆,更是一種挑戰(zhàn)。我很珍視那種創(chuàng)作體驗。今年五月,我又寫了一個短篇《真正咖啡客的兩個鼻子》,是寫人接納不同于自己的類的難度的。轉眼到了六月份,忽然有個契機,讓我找到了寫作“一個人如何害羞”的機緣,就是我在手機上看到一個短視頻,內容是兩個不明國度的男雜技演員的舞蹈。匪夷所思的是,兩個人全裸;為他們遮羞的,是兩人手中輪番操持的一塊方布巾。不消說,他們倆的表演全程炫技,出神入化,笑料迭出,卻有驚無險。我把它轉發(fā)給一個劇作家,老人家用微信回了三個幽默的文字:遮羞布。正是他“遮羞布”的點題,讓我找到了一個切入口,把思慮了五年多的那個想法,最終寫成了中篇小說《七橋鎮(zhèn)的遮羞布》。

《七橋鎮(zhèn)的遮羞布》與《砂子》和《真正咖啡客的兩個鼻子》一脈相承,但寫得要自由舒展些,也有恰好的完成度,讓我感覺找到了創(chuàng)作的新路徑,即寫“另一種現(xiàn)實”,或者叫“不一樣的現(xiàn)實”?!傲硪环N”或“不一樣”,是指那種近乎荒誕的“現(xiàn)實”中的邏輯機理,與現(xiàn)實生活不同。它不是非現(xiàn)實,因為與現(xiàn)實有連帶關系;不是反現(xiàn)實,因為與現(xiàn)實有焊接點;不是超現(xiàn)實,因為敘述雖偶爾起飛,卻時常觸地;不是魔幻現(xiàn)實,既不見神魔,又不見玄幻。它更像是夢中鏡像,用虛構的規(guī)則來突破現(xiàn)實的邊界;其實質,或可定義為“心像”。

用小說寫“心像”,就我來說是換了路數(shù)。走到這一步,緣于我經歷過較長時間的創(chuàng)作苦悶期。一方面,我敏感于現(xiàn)實中每天涌現(xiàn)的各種奇葩事件,扎心扎肺,不斷突破人們的想象,挑戰(zhàn)人們的心理,跌破人們的眼鏡;仿佛現(xiàn)實中只有你想不到的,沒有他做不出的。另一方面,“太陽之下無新事”又確實在灼烤著作家心智,因為那些亂花漸欲迷人眼的現(xiàn)實,其實不過是人與人、人與社會、人與自然的互動關系不斷印證著人性淵藪的復雜性罷了。

那么,想想自己以前那些摹寫現(xiàn)實的寫作,由于無法不受自身經歷和經驗的囿限,想要超越現(xiàn)實,便是一廂情愿的自信了。正是在寫《七橋鎮(zhèn)的遮羞布》的時候,我意識到,“心像”是有可能與現(xiàn)實形成對峙甚至抗衡的。相信讀者不難看出來,在那些堅硬的現(xiàn)實壁壘面前,《七橋鎮(zhèn)的遮羞布》可以構成一種反照、折射、擊打乃至洞穿的力道。我想,這應該是小說藝術本來就該具有的力量。